Genetech职位比较 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

Genetech职位比较

Genetech职位比较# Biology - 生物学

w*e2015-10-04 07:10

1 楼

回家带小孩，gap有将近一年，需要在cover letter里解释么?

f*b2015-10-04 07:10

2 楼

【以下文字转载自 Travel 讨论区】
发信人: foojob (Go foojob!), 信区: Travel
标题: delta的里程票改时间要另外交钱么？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 16 02:00:01 2013, 美东)
rt, thanks

a*k2015-10-04 07:10

3 楼

帮朋友问问，以后想在pharma长期发展。Fresh PhD去Genetech做postdoc好一些还是
SRA好一些？Postdoc的职位是比较基础的R&D，看上去paper比较好。SRA那边是
translational的，PK/PD比较多一点，没太多发文章的机会。哪个职位跳去Amgen做
scientist更容易？多谢！

y*g2015-10-04 07:10

4 楼

不用

【在 w***e 的大作中提到】

: 回家带小孩，gap有将近一年，需要在cover letter里解释么?

J*k2015-10-04 07:10

5 楼

PLAT,DIAMOND -> NO
All others -> $150

x*22015-10-04 07:10

6 楼

当然是做PK/PD。比做基础科研好多了，也好跳。
G家的SRA title级别挺高了，跟其他家scientist甚至senior scientist是一级的，以
后跳出来级别会很好

s*h2015-10-04 07:10

7 楼

不需要。cover letter不是用来强调自己的优势的吗？

x*22015-10-04 07:10

8 楼

推荐你在pharmaceutical 版面再发个帖子，得到的信息能更全面些
不过估计其他人也都会推荐PK/PD

【在 a********k 的大作中提到】

: 帮朋友问问，以后想在pharma长期发展。Fresh PhD去Genetech做postdoc好一些还是
: SRA好一些？Postdoc的职位是比较基础的R&D，看上去paper比较好。SRA那边是
: translational的，PK/PD比较多一点，没太多发文章的机会。哪个职位跳去Amgen做
: scientist更容易？多谢！

x*72015-10-04 07:10

9 楼

在工业界离RD越远越好（这个D是discovery）

【在 a********k 的大作中提到】

i*l2015-10-04 07:10

10 楼

首先和其他学校里的薄厚比，都不错。
其次，文章有什么用？
SRA吧，如果口语情商够了的话，很舒服没压力，经验越多越值钱。做科研的，没有经
验一说，每次都是新的，都要从头来过。这也是为什么薄厚经验不值钱的原因。

：帮朋友问问，以后想在pharma长期发展。Fresh PhD去Genetech做postdoc好一些还是
：SRA好一些？Postdoc的职位是比较基础的R&D，看上去paper比较好。SRA那边是

z*t2015-10-04 07:10

11 楼

sra茫茫多发过CNS的，你得有paper才能行。。。

【在 i***l 的大作中提到】

: 首先和其他学校里的薄厚比，都不错。
: 其次，文章有什么用？
: SRA吧，如果口语情商够了的话，很舒服没压力，经验越多越值钱。做科研的，没有经
: 验一说，每次都是新的，都要从头来过。这也是为什么薄厚经验不值钱的原因。
:
: ：帮朋友问问，以后想在pharma长期发展。Fresh PhD去Genetech做postdoc好一些还是
: ：SRA好一些？Postdoc的职位是比较基础的R&D，看上去paper比较好。SRA那边是

K*S2015-10-04 07:10

12 楼

拿到OFFER再说

【在 a********k 的大作中提到】

a*k2015-10-04 07:10

13 楼

拜谢了。因为是都是朋友的职位，就先问一下挑一个。SRA是有发过CNS的，现在基本是
2篇比较匹配的好文章才能拿到面试。谢谢icool姐，你的职位是真正经验很值钱的。
walleee，能问一下你为啥觉得男生都不选呢？Fresh PhD还能找到啥更好的东西吗？

v*m2015-10-04 07:10

14 楼

在后期研发位置中文章的重要性不高。业界混的关键是把项目做过关，搞好政治，跟对
领导。manager, director, VP, sr VP慢慢爬上去才是正道。
千万别再前期研发位置上浪费自己的脑子和时间，那是一个无底洞，就像学界的大坑。
楼上已经说过，前期研发经验没法积累，换个项目就得从头来，在前期研发位置上，干
十年和干五年没太大区别，都在靠运气吃饭。

n*72015-10-04 07:10

15 楼

前期和后期一般怎么分？
job description 都是 research scientist吧

【在 v**********m 的大作中提到】

: 在后期研发位置中文章的重要性不高。业界混的关键是把项目做过关，搞好政治，跟对
: 领导。manager, director, VP, sr VP慢慢爬上去才是正道。
: 千万别再前期研发位置上浪费自己的脑子和时间，那是一个无底洞，就像学界的大坑。
: 楼上已经说过，前期研发经验没法积累，换个项目就得从头来，在前期研发位置上，干
: 十年和干五年没太大区别，都在靠运气吃饭。

a*k2015-10-04 07:10

16 楼

不是我。genetech不理我。
我真心不觉得scientist变成manager的机会比sra大很多？不过了解你的意思了，sra以
后想去其他公司也不容易。你是genetech的吗？