Redian新闻
>
“美国研究人员重复出STAP现象”的新闻造成强烈反响
avatar
“美国研究人员重复出STAP现象”的新闻造成强烈反响# Biology - 生物学
g*a
1
本地Condo的管理费一般在$150左右。新Condo的话因有15年减税,一般地税只要$
300-400。
现在看的一个房龄20多年的一般Condo,其管理费要$250以上,地税要近$3000。
这个管理费,地税是不是太高了些?相比较一年要多付出$3000多,又不抵税,不
值得考虑?
而低管理费,减地税的Condo虽然贵几万,但可以抵税,是不是更好些?
谢谢!
avatar
P*I
2
今天拍maxi裙子的照片,这孩子可找到好玩儿的了,躲猫猫到裙子里试试?
你会先看到双妈,然后才能找到双。。那啥,别嫌弃。。。
avatar
k*2
3
看到另外一个帖子。因为自己也挺感兴趣(八卦),所以顺手翻译一下。
译文稍后会贴出来。
标题
“美国研究者重复出STAP现象”的新闻造成强烈反响
专家认为“这不同于小保方的研究”
原帖见http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32000671.html
avatar
P*I
4


【在 P**I 的大作中提到】
: 今天拍maxi裙子的照片,这孩子可找到好玩儿的了,躲猫猫到裙子里试试?
: 你会先看到双妈,然后才能找到双。。那啥,别嫌弃。。。

avatar
k*2
5
近期,网上流传说美国研究人员发现STAP现象是存在的,信息真伪不明,引发了讨论热
潮。
关于这条信息,专家们也纷纷表达了看法。
论文发表在英国科学杂志Nature网站的Scientific report。
http://www.nature.com/articles/srep17355
这是否不同于STAP现象呢?
P1. 围绕STAP细胞是否存在的网上讨论
标题是“由损伤诱导的肌肉源类似干细胞的特性描述”
美国德克萨斯医科大学研究人员在2015年11月27日投稿。
论文内容在12月10日被Blog引用,并附上介绍说发现了之前并未能重复实验的STAP现象。
也就是说,前理化学研究所小保方等人所提出的STAP细胞是存在的。
小保方的STAP论文也是发表在Nature,因此一时在各个平台引发了热议。
avatar
m*u
6
双儿太可爱了。美女好长的腿啊,口水。
ps.裙子上沾了根毛,害得我在屏幕上擦半天,死活弄不掉:(
avatar
z*t
7
看了下挺有意思的研究,但是不是之前claim的STAP
作者还是很实在得说injure之后muscle stem cell会表达一定的pluripotency gene,
但是muscle stem cell的marker并没有消失。
而且pluripotency gene的表达虽然上升,但远不能够和ESC比较(Figure 3B)
STAP这个概念挺有意思,但是小保的步子太大,扯着蛋了....

【在 k*****2 的大作中提到】
: 看到另外一个帖子。因为自己也挺感兴趣(八卦),所以顺手翻译一下。
: 译文稍后会贴出来。
: 标题
: “美国研究者重复出STAP现象”的新闻造成强烈反响
: 专家认为“这不同于小保方的研究”
: 原帖见http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32000671.html

avatar
P*I
8
mm太可爱了。。。我ps不到呀。。。

【在 m**u 的大作中提到】
: 双儿太可爱了。美女好长的腿啊,口水。
: ps.裙子上沾了根毛,害得我在屏幕上擦半天,死活弄不掉:(

avatar
a*7
9
mark
avatar
s*r
10
要求全身照!
找了半天才找到猫

【在 P**I 的大作中提到】
: 今天拍maxi裙子的照片,这孩子可找到好玩儿的了,躲猫猫到裙子里试试?
: 你会先看到双妈,然后才能找到双。。那啥,别嫌弃。。。

avatar
k*2
11
P2.
之后,这条消息被各大门户网站引用,在网上引起了不小的骚动。
虽然有些发言很可能纯粹出于调侃,但不乏类似“我就知道STAP细胞是存在的呢””小
保方逆转的满垒本垒打!”的言论,并日益高涨。其中,更夹杂着“过分的审查导致美
国夺取了我们的研究成果”的叹息。
只是,理化研究所之前没能重复出STAP现象,存在研究不正的结论也已经是板上钉钉。
世界各国的研究人员都试图重复实验,然而没有任何成功再现此现象的报道。因此,网
上也不发一些冷漠的声音“反正都是骗人的”“说向小保方道歉的家伙是有毛病吧”。
对这篇引起热议的美国研究人员的论文,专家们、博客还有推特也不断发出更多的声音。
avatar
s*r
12
haha

【在 m**u 的大作中提到】
: 双儿太可爱了。美女好长的腿啊,口水。
: ps.裙子上沾了根毛,害得我在屏幕上擦半天,死活弄不掉:(

avatar
k*2
13
P3.
理化学研究所和文科省「不予置评」
近畿大学医学部附属医院的榎木英介讲师在给雅虎新闻投稿的文章中称,美国研究人员
的论文,是针对肌肉细胞受损刺激时多能干细胞相关内容的解说。该论文将其命名为“
iMuScs细胞”。
STAP细胞是指细胞在弱酸的刺激下变为多功能干细胞。榎木认为虽然这点上比较相似,
STAP现象中也许也有这一点,但是iMuSCs细胞并不会变为生殖细胞,所以iMuSC并不是
万能细胞。并且他指出这篇文章只有一人给出了peer review,这也是一个问题点。
avatar
a*a
14
第一张真是惊艳啊,这修长窈窕的……

【在 P**I 的大作中提到】
: 今天拍maxi裙子的照片,这孩子可找到好玩儿的了,躲猫猫到裙子里试试?
: 你会先看到双妈,然后才能找到双。。那啥,别嫌弃。。。

avatar
k*2
15
P4.
并且即使STAP现象是真实存在的,小保方等人科研造假的事实也是无法动摇的,应该受
到大家的严肃批判。
调查过STAP问题的Writer[记者?专栏作家?]粥川準二也在医疗情报网站“Med Edge”
上提出了同样的指责。
粥川认为,美国研究人员的论文中使用的方法完全不同于小保方等人的多功能干细胞研
究。且iMuSCs细胞并无法成为生殖细胞,他说“这不同于小保方在Nature论文中所声称
的现象”。“并且,退100步,不,退1万步说,即使勉强把德克萨斯医科大学研究人员
的实验结果说成能重复出小保方所提出的‘STAP现象’,这也不代表小保方他们的研究
作假能一笔勾销”。
对这篇美国研究人员的论文,理化学研究所的宣传部和文科省的生命科学科的回应是“
不予置评”。
avatar
P*I
16
俄,踩着三寸的高跟鞋呢。。。

【在 a******a 的大作中提到】
: 第一张真是惊艳啊,这修长窈窕的……
avatar
b*r
17
有啥好说的,小保方规定的时间内重复不出自己的数据,现在博士学位被取消,人被赶
走,现在正在某片场拍片呢
avatar
D*a
18
不要这么恶心好吗,男的造假的也没见你们都高潮了

【在 b****r 的大作中提到】
: 有啥好说的,小保方规定的时间内重复不出自己的数据,现在博士学位被取消,人被赶
: 走,现在正在某片场拍片呢

avatar
T*i
19
猥琐男想去拍片挣钱也没人要啊。

【在 D*a 的大作中提到】
: 不要这么恶心好吗,男的造假的也没见你们都高潮了
avatar
b*r
20
绝对没有歧视
有片场邀请她拍片,这个又不是我故意编排她。而且这个貌似比卖肾还稍微高级点吧,
还那么多事业不成功(比如我)要割肾买肾六的呢

【在 D*a 的大作中提到】
: 不要这么恶心好吗,男的造假的也没见你们都高潮了
avatar
D*a
21
你再读一遍你一开始写的啥

【在 b****r 的大作中提到】
: 绝对没有歧视
: 有片场邀请她拍片,这个又不是我故意编排她。而且这个貌似比卖肾还稍微高级点吧,
: 还那么多事业不成功(比如我)要割肾买肾六的呢

avatar
v*m
22
我们鼓励黄禹锡去日本发展,那里的av男珍贵似熊猫,而且老黄的卖相非常帅。如果他
们俩一起拍片,肯定大卖,老年帅哥和年轻女助理合作克隆人体干细胞,情节特别好。

【在 D*a 的大作中提到】
: 不要这么恶心好吗,男的造假的也没见你们都高潮了
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。