要不要放弃用胶片？ - 未名空间MITBBS历史存档

s*y2016-03-08 08:03

1 楼

自从自己的实验室建立起来，我们一直是混用胶片和Oddysey的。我自己是两者都用。
我的学生和博士后们是个有个的偏好。
但是，今天那个维护胶片冲洗机的系告诉我说他们打算不再保留那个冲洗机了，因为用
胶片的人越来越少，而且那台机器越来越老，已经没有保留的意义了。
我听了有点震惊也有点不知所措。因为我已经用了10几年胶片了，已经习惯了拿着胶片
在上面写写划划，对着光和学生讨论带的强弱，以及把胶片作为一个原始数据放在实验
记录本，等等这类的行为。虽然我也用Oddysey，但是总觉得一个旧的习惯如果没有必
要就不需要打破。
但是，今天到了一个我需要重新选择的时候了。如果我真的坚持一定要用胶片的话，我
可以一狠心自己买一台来给自己用。但是我又询问自己到底要不要这样做？在大部分人
都不再用胶片的情况下，我有没有必要念念不忘？
其实我唯一真正需要用胶片的情况是做放射显影，但是其实这种情况一年都做不到一次
，而且如果真的需要的话我们应该是可以到医院里面用他们那台机器的。但是我总觉得
一个数据只放在计算机里的话总觉得不够正式，总是喜欢拿一个真正的东西放在手里。
而且，Oddysey如果做起来不小心的话会很难看，背景很强，而且不太容易把带洗干净
来测其他蛋白。
不过，我想来想去，貌似也想不出更多的不放弃胶片的理由了。不知道大家是怎么想的
。有没有人从来都是只用数据摄影而不用胶片的？感觉到底好不好？

z*82016-03-08 08:03

2 楼

如果你用了GE的image4000,你就不会这么犹豫了。image4000灵敏度和胶片类似，方便
性远胜Oddysey。
我们系里虽然公用的是Oddysey，但是lab最终还是决定自己买台 GE的用。

p*n2016-03-08 08:03

3 楼

换个装备吧

s*y2016-03-08 08:03

4 楼

真的这么好使？说的我都有点心动了。昨天夜里又纠结了一会，觉得我还是不要逆潮流
而动，既然大家都放弃了胶片，我如果还坚持用胶片的话成本只会越来越高。

【在 z********8 的大作中提到】

: 如果你用了GE的image4000,你就不会这么犹豫了。image4000灵敏度和胶片类似，方便
: 性远胜Oddysey。
: 我们系里虽然公用的是Oddysey，但是lab最终还是决定自己买台 GE的用。

R*e2016-03-08 08:03

5 楼

哎，一个做Science的人居然不是紧追最潮流的东西 ....

【在 s******y 的大作中提到】

: 自从自己的实验室建立起来，我们一直是混用胶片和Oddysey的。我自己是两者都用。
: 我的学生和博士后们是个有个的偏好。
: 但是，今天那个维护胶片冲洗机的系告诉我说他们打算不再保留那个冲洗机了，因为用
: 胶片的人越来越少，而且那台机器越来越老，已经没有保留的意义了。
: 我听了有点震惊也有点不知所措。因为我已经用了10几年胶片了，已经习惯了拿着胶片
: 在上面写写划划，对着光和学生讨论带的强弱，以及把胶片作为一个原始数据放在实验
: 记录本，等等这类的行为。虽然我也用Oddysey，但是总觉得一个旧的习惯如果没有必
: 要就不需要打破。
: 但是，今天到了一个我需要重新选择的时候了。如果我真的坚持一定要用胶片的话，我
: 可以一狠心自己买一台来给自己用。但是我又询问自己到底要不要这样做？在大部分人

b*s2016-03-08 08:03

6 楼

胖老师，前阵子有个中国人到我们实验室推销他自己发明的显影装置，只要2500刀。这
个设计很简单的，就是一个数码相机带大光圈的定焦镜头，前面套一个非常长的类似于
遮光罩的东西。因为当时没有WB实验，没有试试效果怎样。感觉应该很实用的，我找到
他的名片后告诉你联系方式。

T*e2016-03-08 08:03

7 楼

胖老师，你的长文中，我读到真情流露的是这一句：『但是我总觉得一个数据只放在计
算机里的话总觉得不够正式，总是喜欢拿一个真正的东西放在手里。』我觉得你是一个
传统的做实验的人，肯定喜欢自己的笔记，实验记录非常完整。认为这样才是真正的科
学记录。胶片就在那里，是最原始的材料，而且可以长期保存。就像免疫荧光或者组化
的片子，任谁来质疑数据，都可以丢到他脸上：自己看吧，这可没得PS。
我有好久不做WB了，现在的领域也用不着这个。没法提建议。但是即使是奥德赛也有不
少年份了吧，算不上新技术了。如果你不是有胶片情节的话，确实没必要再留着了。至
于实验室里的人，一般也都是有什么就用什么的吧。

w*n2016-03-08 08:03

8 楼

也打算买一个digital imaging system for Western Blot
想问一下有经验的同学，这样的system哪个公司的不错，大致的价格是多少？
谢谢！

s*y2016-03-08 08:03

9 楼

哦，谢谢，但是不必要了。因为我们学校只允许我们从那些事先批准过的venodr 那里
买，如果要临时添加venodr的话需要至少3个月才能批准下来，而我去年的钱最多拖到5
月份吧，所以几乎不可能从你说的那个中国人那里买。

【在 b*****s 的大作中提到】

: 胖老师，前阵子有个中国人到我们实验室推销他自己发明的显影装置，只要2500刀。这
: 个设计很简单的，就是一个数码相机带大光圈的定焦镜头，前面套一个非常长的类似于
: 遮光罩的东西。因为当时没有WB实验，没有试试效果怎样。感觉应该很实用的，我找到
: 他的名片后告诉你联系方式。

s*y2016-03-08 08:03

10 楼

可能是吧，我以前的几个导师都是那种经典学者作风的，我受他们的影响有点深。
但是每次我看我的博士后和学生的记录本都会被他们气到，实在是太乱了。

【在 T*****e 的大作中提到】

: 胖老师，你的长文中，我读到真情流露的是这一句：『但是我总觉得一个数据只放在计
: 算机里的话总觉得不够正式，总是喜欢拿一个真正的东西放在手里。』我觉得你是一个
: 传统的做实验的人，肯定喜欢自己的笔记，实验记录非常完整。认为这样才是真正的科
: 学记录。胶片就在那里，是最原始的材料，而且可以长期保存。就像免疫荧光或者组化
: 的片子，任谁来质疑数据，都可以丢到他脸上：自己看吧，这可没得PS。
: 我有好久不做WB了，现在的领域也用不着这个。没法提建议。但是即使是奥德赛也有不
: 少年份了吧，算不上新技术了。如果你不是有胶片情节的话，确实没必要再留着了。至
: 于实验室里的人，一般也都是有什么就用什么的吧。

z*82016-03-08 08:03

11 楼

Oddysey用的真有种便秘的感觉，很郁闷。只用了几次，我们就不用Oddysey，转回胶片
，老板没有办法，只好自己出钱买GE的。GE也是ECL显色，其实原理应该和胶片一样，
而且还可以扫描DNA胶。

【在 s******y 的大作中提到】

: 真的这么好使？说的我都有点心动了。昨天夜里又纠结了一会，觉得我还是不要逆潮流
: 而动，既然大家都放弃了胶片，我如果还坚持用胶片的话成本只会越来越高。

s*r2016-03-08 08:03

12 楼

用惯胶片的换到oddysey上很不爽要重新试条件，哪种数码的能和胶片敏感度差不多不
用换条件就好了，毕竟胶片消耗大也不便宜机器还三天两头要维护一堆的废液

【在 s******y 的大作中提到】

: 自从自己的实验室建立起来，我们一直是混用胶片和Oddysey的。我自己是两者都用。
: 我的学生和博士后们是个有个的偏好。
: 但是，今天那个维护胶片冲洗机的系告诉我说他们打算不再保留那个冲洗机了，因为用
: 胶片的人越来越少，而且那台机器越来越老，已经没有保留的意义了。
: 我听了有点震惊也有点不知所措。因为我已经用了10几年胶片了，已经习惯了拿着胶片
: 在上面写写划划，对着光和学生讨论带的强弱，以及把胶片作为一个原始数据放在实验
: 记录本，等等这类的行为。虽然我也用Oddysey，但是总觉得一个旧的习惯如果没有必
: 要就不需要打破。
: 但是，今天到了一个我需要重新选择的时候了。如果我真的坚持一定要用胶片的话，我
: 可以一狠心自己买一台来给自己用。但是我又询问自己到底要不要这样做？在大部分人

z*h2016-03-08 08:03

13 楼

我觉得扫描的resolution都比较低。我还是喜欢胶片的。用ECL的好处是可以用比较强
的底物，比如femto，弱的条带都能看到。相比而言Oddsey荧光灵敏度就不那么高了。

【在 s******y 的大作中提到】

: 自从自己的实验室建立起来，我们一直是混用胶片和Oddysey的。我自己是两者都用。
: 我的学生和博士后们是个有个的偏好。
: 但是，今天那个维护胶片冲洗机的系告诉我说他们打算不再保留那个冲洗机了，因为用
: 胶片的人越来越少，而且那台机器越来越老，已经没有保留的意义了。
: 我听了有点震惊也有点不知所措。因为我已经用了10几年胶片了，已经习惯了拿着胶片
: 在上面写写划划，对着光和学生讨论带的强弱，以及把胶片作为一个原始数据放在实验
: 记录本，等等这类的行为。虽然我也用Oddysey，但是总觉得一个旧的习惯如果没有必
: 要就不需要打破。
: 但是，今天到了一个我需要重新选择的时候了。如果我真的坚持一定要用胶片的话，我
: 可以一狠心自己买一台来给自己用。但是我又询问自己到底要不要这样做？在大部分人

d*b2016-03-08 08:03

14 楼

生物faculty弱成这样？现在美国还有哪家医院用silver halide的radiograph?

【在 s******y 的大作中提到】

: 自从自己的实验室建立起来，我们一直是混用胶片和Oddysey的。我自己是两者都用。
: 我的学生和博士后们是个有个的偏好。
: 但是，今天那个维护胶片冲洗机的系告诉我说他们打算不再保留那个冲洗机了，因为用
: 胶片的人越来越少，而且那台机器越来越老，已经没有保留的意义了。
: 我听了有点震惊也有点不知所措。因为我已经用了10几年胶片了，已经习惯了拿着胶片
: 在上面写写划划，对着光和学生讨论带的强弱，以及把胶片作为一个原始数据放在实验
: 记录本，等等这类的行为。虽然我也用Oddysey，但是总觉得一个旧的习惯如果没有必
: 要就不需要打破。
: 但是，今天到了一个我需要重新选择的时候了。如果我真的坚持一定要用胶片的话，我
: 可以一狠心自己买一台来给自己用。但是我又询问自己到底要不要这样做？在大部分人

d*n2016-03-08 08:03

15 楼

用胶片，有big

d*n2016-03-08 08:03

16 楼

【在 d******n 的大作中提到】

: 用胶片，有big

j*n2016-03-08 08:03

17 楼

胖老师要是看到我们都用benchling做实验记录是不是要被拍了？

【在 s******y 的大作中提到】

: 可能是吧，我以前的几个导师都是那种经典学者作风的，我受他们的影响有点深。
: 但是每次我看我的博士后和学生的记录本都会被他们气到，实在是太乱了。

q*g2016-03-08 08:03

18 楼

我们的pc2lab都不让用实验本来记录实验了，有专门的笔记本电脑来记录。我更是觉得
手足无措阿

R*e2016-03-08 08:03

19 楼

对啊，现在很多学校都不让用实验本记录了，都是电子笔记。
我觉得吧，做Science就应该跟上潮流，数字化智能化是趋势。

【在 q******g 的大作中提到】

: 我们的pc2lab都不让用实验本来记录实验了，有专门的笔记本电脑来记录。我更是觉得
: 手足无措阿

m*o2016-03-08 08:03

20 楼

我从来没用过胶片呢

A*y2016-03-08 08:03

21 楼

Don't get a scanner based system. The GE LAS4000 is better than film if you
know how to operate. Oddsey has it own use but it is SLOWWWWW....

y*u2016-03-08 08:03

22 楼

求栗子！

【在 R*********e 的大作中提到】

: 对啊，现在很多学校都不让用实验本记录了，都是电子笔记。
: 我觉得吧，做Science就应该跟上潮流，数字化智能化是趋势。

s*y2016-03-08 08:03

23 楼

自从自己的实验室建立起来，我们一直是混用胶片和Oddysey的。我自己是两者都用。
我的学生和博士后们是个有个的偏好。
但是，今天那个维护胶片冲洗机的系告诉我说他们打算不再保留那个冲洗机了，因为用
胶片的人越来越少，而且那台机器越来越老，已经没有保留的意义了。
我听了有点震惊也有点不知所措。因为我已经用了10几年胶片了，已经习惯了拿着胶片
在上面写写划划，对着光和学生讨论带的强弱，以及把胶片作为一个原始数据放在实验
记录本，等等这类的行为。虽然我也用Oddysey，但是总觉得一个旧的习惯如果没有必
要就不需要打破。
但是，今天到了一个我需要重新选择的时候了。如果我真的坚持一定要用胶片的话，我
可以一狠心自己买一台来给自己用。但是我又询问自己到底要不要这样做？在大部分人
都不再用胶片的情况下，我有没有必要念念不忘？
其实我唯一真正需要用胶片的情况是做放射显影，但是其实这种情况一年都做不到一次
，而且如果真的需要的话我们应该是可以到医院里面用他们那台机器的。但是我总觉得
一个数据只放在计算机里的话总觉得不够正式，总是喜欢拿一个真正的东西放在手里。
而且，Oddysey如果做起来不小心的话会很难看，背景很强，而且不太容易把带洗干净
来测其他蛋白。
不过，我想来想去，貌似也想不出更多的不放弃胶片的理由了。不知道大家是怎么想的
。有没有人从来都是只用数据摄影而不用胶片的？感觉到底好不好？

z*82016-03-08 08:03

24 楼

如果你用了GE的image4000,你就不会这么犹豫了。image4000灵敏度和胶片类似，方便
性远胜Oddysey。
我们系里虽然公用的是Oddysey，但是lab最终还是决定自己买台 GE的用。

p*n2016-03-08 08:03

25 楼

换个装备吧

s*y2016-03-08 08:03

26 楼

真的这么好使？说的我都有点心动了。昨天夜里又纠结了一会，觉得我还是不要逆潮流
而动，既然大家都放弃了胶片，我如果还坚持用胶片的话成本只会越来越高。

【在 z********8 的大作中提到】

: 如果你用了GE的image4000,你就不会这么犹豫了。image4000灵敏度和胶片类似，方便
: 性远胜Oddysey。
: 我们系里虽然公用的是Oddysey，但是lab最终还是决定自己买台 GE的用。

R*e2016-03-08 08:03

27 楼

哎，一个做Science的人居然不是紧追最潮流的东西 ....

【在 s******y 的大作中提到】

: 自从自己的实验室建立起来，我们一直是混用胶片和Oddysey的。我自己是两者都用。
: 我的学生和博士后们是个有个的偏好。
: 但是，今天那个维护胶片冲洗机的系告诉我说他们打算不再保留那个冲洗机了，因为用
: 胶片的人越来越少，而且那台机器越来越老，已经没有保留的意义了。
: 我听了有点震惊也有点不知所措。因为我已经用了10几年胶片了，已经习惯了拿着胶片
: 在上面写写划划，对着光和学生讨论带的强弱，以及把胶片作为一个原始数据放在实验
: 记录本，等等这类的行为。虽然我也用Oddysey，但是总觉得一个旧的习惯如果没有必
: 要就不需要打破。
: 但是，今天到了一个我需要重新选择的时候了。如果我真的坚持一定要用胶片的话，我
: 可以一狠心自己买一台来给自己用。但是我又询问自己到底要不要这样做？在大部分人

b*s2016-03-08 08:03

28 楼

胖老师，前阵子有个中国人到我们实验室推销他自己发明的显影装置，只要2500刀。这
个设计很简单的，就是一个数码相机带大光圈的定焦镜头，前面套一个非常长的类似于
遮光罩的东西。因为当时没有WB实验，没有试试效果怎样。感觉应该很实用的，我找到
他的名片后告诉你联系方式。

T*e2016-03-08 08:03

29 楼

胖老师，你的长文中，我读到真情流露的是这一句：『但是我总觉得一个数据只放在计
算机里的话总觉得不够正式，总是喜欢拿一个真正的东西放在手里。』我觉得你是一个
传统的做实验的人，肯定喜欢自己的笔记，实验记录非常完整。认为这样才是真正的科
学记录。胶片就在那里，是最原始的材料，而且可以长期保存。就像免疫荧光或者组化
的片子，任谁来质疑数据，都可以丢到他脸上：自己看吧，这可没得PS。
我有好久不做WB了，现在的领域也用不着这个。没法提建议。但是即使是奥德赛也有不
少年份了吧，算不上新技术了。如果你不是有胶片情节的话，确实没必要再留着了。至
于实验室里的人，一般也都是有什么就用什么的吧。

w*n2016-03-08 08:03

30 楼

也打算买一个digital imaging system for Western Blot
想问一下有经验的同学，这样的system哪个公司的不错，大致的价格是多少？
谢谢！

s*y2016-03-08 08:03

31 楼

哦，谢谢，但是不必要了。因为我们学校只允许我们从那些事先批准过的venodr 那里
买，如果要临时添加venodr的话需要至少3个月才能批准下来，而我去年的钱最多拖到5
月份吧，所以几乎不可能从你说的那个中国人那里买。

【在 b*****s 的大作中提到】

: 胖老师，前阵子有个中国人到我们实验室推销他自己发明的显影装置，只要2500刀。这
: 个设计很简单的，就是一个数码相机带大光圈的定焦镜头，前面套一个非常长的类似于
: 遮光罩的东西。因为当时没有WB实验，没有试试效果怎样。感觉应该很实用的，我找到
: 他的名片后告诉你联系方式。

s*y2016-03-08 08:03

32 楼

可能是吧，我以前的几个导师都是那种经典学者作风的，我受他们的影响有点深。
但是每次我看我的博士后和学生的记录本都会被他们气到，实在是太乱了。

【在 T*****e 的大作中提到】

: 胖老师，你的长文中，我读到真情流露的是这一句：『但是我总觉得一个数据只放在计
: 算机里的话总觉得不够正式，总是喜欢拿一个真正的东西放在手里。』我觉得你是一个
: 传统的做实验的人，肯定喜欢自己的笔记，实验记录非常完整。认为这样才是真正的科
: 学记录。胶片就在那里，是最原始的材料，而且可以长期保存。就像免疫荧光或者组化
: 的片子，任谁来质疑数据，都可以丢到他脸上：自己看吧，这可没得PS。
: 我有好久不做WB了，现在的领域也用不着这个。没法提建议。但是即使是奥德赛也有不
: 少年份了吧，算不上新技术了。如果你不是有胶片情节的话，确实没必要再留着了。至
: 于实验室里的人，一般也都是有什么就用什么的吧。

z*82016-03-08 08:03

33 楼

Oddysey用的真有种便秘的感觉，很郁闷。只用了几次，我们就不用Oddysey，转回胶片
，老板没有办法，只好自己出钱买GE的。GE也是ECL显色，其实原理应该和胶片一样，
而且还可以扫描DNA胶。

【在 s******y 的大作中提到】

: 真的这么好使？说的我都有点心动了。昨天夜里又纠结了一会，觉得我还是不要逆潮流
: 而动，既然大家都放弃了胶片，我如果还坚持用胶片的话成本只会越来越高。

s*r2016-03-08 08:03

34 楼

用惯胶片的换到oddysey上很不爽要重新试条件，哪种数码的能和胶片敏感度差不多不
用换条件就好了，毕竟胶片消耗大也不便宜机器还三天两头要维护一堆的废液

【在 s******y 的大作中提到】

: 自从自己的实验室建立起来，我们一直是混用胶片和Oddysey的。我自己是两者都用。
: 我的学生和博士后们是个有个的偏好。
: 但是，今天那个维护胶片冲洗机的系告诉我说他们打算不再保留那个冲洗机了，因为用
: 胶片的人越来越少，而且那台机器越来越老，已经没有保留的意义了。
: 我听了有点震惊也有点不知所措。因为我已经用了10几年胶片了，已经习惯了拿着胶片
: 在上面写写划划，对着光和学生讨论带的强弱，以及把胶片作为一个原始数据放在实验
: 记录本，等等这类的行为。虽然我也用Oddysey，但是总觉得一个旧的习惯如果没有必
: 要就不需要打破。
: 但是，今天到了一个我需要重新选择的时候了。如果我真的坚持一定要用胶片的话，我
: 可以一狠心自己买一台来给自己用。但是我又询问自己到底要不要这样做？在大部分人

z*h2016-03-08 08:03

35 楼

我觉得扫描的resolution都比较低。我还是喜欢胶片的。用ECL的好处是可以用比较强
的底物，比如femto，弱的条带都能看到。相比而言Oddsey荧光灵敏度就不那么高了。

【在 s******y 的大作中提到】

: 自从自己的实验室建立起来，我们一直是混用胶片和Oddysey的。我自己是两者都用。
: 我的学生和博士后们是个有个的偏好。
: 但是，今天那个维护胶片冲洗机的系告诉我说他们打算不再保留那个冲洗机了，因为用
: 胶片的人越来越少，而且那台机器越来越老，已经没有保留的意义了。
: 我听了有点震惊也有点不知所措。因为我已经用了10几年胶片了，已经习惯了拿着胶片
: 在上面写写划划，对着光和学生讨论带的强弱，以及把胶片作为一个原始数据放在实验
: 记录本，等等这类的行为。虽然我也用Oddysey，但是总觉得一个旧的习惯如果没有必
: 要就不需要打破。
: 但是，今天到了一个我需要重新选择的时候了。如果我真的坚持一定要用胶片的话，我
: 可以一狠心自己买一台来给自己用。但是我又询问自己到底要不要这样做？在大部分人

d*b2016-03-08 08:03

36 楼

生物faculty弱成这样？现在美国还有哪家医院用silver halide的radiograph?

【在 s******y 的大作中提到】

: 自从自己的实验室建立起来，我们一直是混用胶片和Oddysey的。我自己是两者都用。
: 我的学生和博士后们是个有个的偏好。
: 但是，今天那个维护胶片冲洗机的系告诉我说他们打算不再保留那个冲洗机了，因为用
: 胶片的人越来越少，而且那台机器越来越老，已经没有保留的意义了。
: 我听了有点震惊也有点不知所措。因为我已经用了10几年胶片了，已经习惯了拿着胶片
: 在上面写写划划，对着光和学生讨论带的强弱，以及把胶片作为一个原始数据放在实验
: 记录本，等等这类的行为。虽然我也用Oddysey，但是总觉得一个旧的习惯如果没有必
: 要就不需要打破。
: 但是，今天到了一个我需要重新选择的时候了。如果我真的坚持一定要用胶片的话，我
: 可以一狠心自己买一台来给自己用。但是我又询问自己到底要不要这样做？在大部分人

d*n2016-03-08 08:03

37 楼

用胶片，有big

d*n2016-03-08 08:03

38 楼

【在 d******n 的大作中提到】

: 用胶片，有big

j*n2016-03-08 08:03

39 楼

胖老师要是看到我们都用benchling做实验记录是不是要被拍了？

【在 s******y 的大作中提到】

: 可能是吧，我以前的几个导师都是那种经典学者作风的，我受他们的影响有点深。
: 但是每次我看我的博士后和学生的记录本都会被他们气到，实在是太乱了。

q*g2016-03-08 08:03

40 楼

我们的pc2lab都不让用实验本来记录实验了，有专门的笔记本电脑来记录。我更是觉得
手足无措阿

R*e2016-03-08 08:03

41 楼

对啊，现在很多学校都不让用实验本记录了，都是电子笔记。
我觉得吧，做Science就应该跟上潮流，数字化智能化是趋势。

【在 q******g 的大作中提到】

: 我们的pc2lab都不让用实验本来记录实验了，有专门的笔记本电脑来记录。我更是觉得
: 手足无措阿

m*o2016-03-08 08:03

42 楼

我从来没用过胶片呢

A*y2016-03-08 08:03

43 楼

Don't get a scanner based system. The GE LAS4000 is better than film if you
know how to operate. Oddsey has it own use but it is SLOWWWWW....

y*u2016-03-08 08:03

44 楼

求栗子！

【在 R*********e 的大作中提到】

: 对啊，现在很多学校都不让用实验本记录了，都是电子笔记。
: 我觉得吧，做Science就应该跟上潮流，数字化智能化是趋势。

b*s2016-03-08 08:03

45 楼

这个人的联系方式：
For any inquiry, please contact:
[email protected]/* */
Tel: 203.898.1698
实物如图所示

【在 b*****s 的大作中提到】

: 胖老师，前阵子有个中国人到我们实验室推销他自己发明的显影装置，只要2500刀。这
: 个设计很简单的，就是一个数码相机带大光圈的定焦镜头，前面套一个非常长的类似于
: 遮光罩的东西。因为当时没有WB实验，没有试试效果怎样。感觉应该很实用的，我找到
: 他的名片后告诉你联系方式。

b*s2016-03-08 08:03

46 楼

发完上面那个帖子才看到您的回复，就不删了，当帮忙给他推广一下吧。

到5

【在 s******y 的大作中提到】

: 哦，谢谢，但是不必要了。因为我们学校只允许我们从那些事先批准过的venodr 那里
: 买，如果要临时添加venodr的话需要至少3个月才能批准下来，而我去年的钱最多拖到5
: 月份吧，所以几乎不可能从你说的那个中国人那里买。

d*n2016-03-08 08:03

47 楼

这个东西用来掷骰子

【在 b*****s 的大作中提到】

: 这个人的联系方式：
: For any inquiry, please contact:
: [email protected]/* */
: Tel: 203.898.1698
: 实物如图所示

b*22016-03-08 08:03

48 楼

我们有BioRad 的 ChemiDoc imaging system. 我以及周围用过它的人多数不太喜欢用
它来做western blot的显影。很多时候，尤其是对信号不强的条带，还是胶片的结果更
可靠。无关潮流，唯求质量。

z*u2016-03-08 08:03

49 楼

现在全世界用黑白胶片做为主流工具的只有生物科研这一行了，5-10后胶片就会被完全
淘汰。现在年轻一点的人都没见过胶片相机呢！用合适的发光液，相机可以完全比得上
胶片灵敏度。我们可一赌一下:)

k*22016-03-08 08:03

50 楼

胖老师好可爱！！！我觉得你学生要是看到这个贴，肯定会更加粉你！

s*g2016-03-08 08:03

51 楼

我们楼里要换成GE 或者奥迪塞。３－４个厂家来，我们把平时的样品做了送给他们测。
被我顶回去了。因为有时候微量差异用机器真的是没有胶片灵敏和运用自如。
奥迪塞绝对是糊人的。ＧＥ用了没有感觉。还有Thermo...当时即使奥迪塞给我小礼物
，我也把它否了。它最差。
然后根据我的经验和给他们样品。。。。结果对比，摆事实讲道理，发给负责人。
department就没有下文
了。我们现在不仅我们楼，而且其它楼仍然保持暗室和冲洗机。而且我们楼层换了个新
的胶片冲洗机。谁喜欢fancy东西就自己买。
对了，传统ＥＣＬ强弱配比是自己可以调的。而且可以多家挑选的。而扫描仪就得只买
他家产品。　没有发挥余地。结果自然不那么灵敏。当然对大量蛋白无所谓。做实验不
是按着protocol　来就可以的，到时候要根据原理，自己随时正确调整的。这也就是为
什么同样protocol，有人可以拿到满意结果（不是作假），有人不能。

【在 s******y 的大作中提到】

: 自从自己的实验室建立起来，我们一直是混用胶片和Oddysey的。我自己是两者都用。
: 我的学生和博士后们是个有个的偏好。
: 但是，今天那个维护胶片冲洗机的系告诉我说他们打算不再保留那个冲洗机了，因为用
: 胶片的人越来越少，而且那台机器越来越老，已经没有保留的意义了。
: 我听了有点震惊也有点不知所措。因为我已经用了10几年胶片了，已经习惯了拿着胶片
: 在上面写写划划，对着光和学生讨论带的强弱，以及把胶片作为一个原始数据放在实验
: 记录本，等等这类的行为。虽然我也用Oddysey，但是总觉得一个旧的习惯如果没有必
: 要就不需要打破。
: 但是，今天到了一个我需要重新选择的时候了。如果我真的坚持一定要用胶片的话，我
: 可以一狠心自己买一台来给自己用。但是我又询问自己到底要不要这样做？在大部分人

s*y2016-03-08 08:03

52 楼

我其实一直想保留那个胶片冲洗的选项的，奈何那个机器不是我们系的我没有任何决定
权。我还向我们系主任求过情，让他给我在系里找一个暗房我自己买一台机器自己用。
系主任看着我说，我们这层楼已经没有functional darkroom了，要装的话就必须额外
腾一个房间额外装上下水管。而我是我们系里最后一个还坚持用胶片的人，所以他没有
办法justify.
我们最后还是买了GE的机器，他们的和Bio-Rad（新型号）的灵敏度都差不多，都是比
胶片差一点点，但是都勉强能用。
哎，我试图小小的阻挡了一下时代的巨轮，失败了。

测。

【在 s*****g 的大作中提到】

: 我们楼里要换成GE 或者奥迪塞。３－４个厂家来，我们把平时的样品做了送给他们测。
: 被我顶回去了。因为有时候微量差异用机器真的是没有胶片灵敏和运用自如。
: 奥迪塞绝对是糊人的。ＧＥ用了没有感觉。还有Thermo...当时即使奥迪塞给我小礼物
: ，我也把它否了。它最差。
: 然后根据我的经验和给他们样品。。。。结果对比，摆事实讲道理，发给负责人。
: department就没有下文
: 了。我们现在不仅我们楼，而且其它楼仍然保持暗室和冲洗机。而且我们楼层换了个新
: 的胶片冲洗机。谁喜欢fancy东西就自己买。
: 对了，传统ＥＣＬ强弱配比是自己可以调的。而且可以多家挑选的。而扫描仪就得只买
: 他家产品。　没有发挥余地。结果自然不那么灵敏。当然对大量蛋白无所谓。做实验不

e*s2016-03-08 08:03

53 楼

我买了一个不需要Sink的Film processor. 每4周左右换一次溶液就好了。还省试剂。
然后自己搭了个很小的暗房，其实就是买了两块大黑布，做了个门帘。用了快2年了，
还不错。

【在 s******y 的大作中提到】

: 我其实一直想保留那个胶片冲洗的选项的，奈何那个机器不是我们系的我没有任何决定
: 权。我还向我们系主任求过情，让他给我在系里找一个暗房我自己买一台机器自己用。
: 系主任看着我说，我们这层楼已经没有functional darkroom了，要装的话就必须额外
: 腾一个房间额外装上下水管。而我是我们系里最后一个还坚持用胶片的人，所以他没有
: 办法justify.
: 我们最后还是买了GE的机器，他们的和Bio-Rad（新型号）的灵敏度都差不多，都是比
: 胶片差一点点，但是都勉强能用。
: 哎，我试图小小的阻挡了一下时代的巨轮，失败了。
:
: 测。

c*r2016-03-08 08:03

54 楼

odyssey现在确实能替代很大一部分的应用，直接定量信号这个功能比胶片好使
另外，暗室不缺地方就留着吧。不一定非要冲洗机才能做胶片啊。

s*y2016-03-08 08:03

55 楼

晕，你是在建议我们手工冲洗胶片么？

【在 c**********r 的大作中提到】

: odyssey现在确实能替代很大一部分的应用，直接定量信号这个功能比胶片好使
: 另外，暗室不缺地方就留着吧。不一定非要冲洗机才能做胶片啊。

l*y2016-03-08 08:03

56 楼

感觉odyssey新人比较容易接受，老人做惯胶片抗体浓度曝光条件烂熟于胸换门比较痛苦
，特别是靠wb吃饭的实验室

【在 c**********r 的大作中提到】

: odyssey现在确实能替代很大一部分的应用，直接定量信号这个功能比胶片好使
: 另外，暗室不缺地方就留着吧。不一定非要冲洗机才能做胶片啊。

c*r2016-03-08 08:03

57 楼

偶尔手工一下还可以忍吧
冲洗那机器不维护的话也用不长

【在 s******y 的大作中提到】

: 晕，你是在建议我们手工冲洗胶片么？