avatar
邵峰谈韩春雨现象# Biology - 生物学
g*t
1
分数没问题
说是卡只用了半年
。。。、
avatar
s*g
3
this board had detailed discussion about that before
avatar
b*g
5
discover没有太大用处吧,我都六七年了一分钱也没提过。
avatar
F*Q
6
邵院士好像忽略了一个重要问题没谈,就是那么重大的原创工作是在标准的“野鸡大学
”做出来的,而那么多手里拥有千万甚至上亿资金资源的大实验室缺没做出任何重要的
工作。简单一点说,就是那些掌握大蛋糕分配权的“大人物”们的眼光在哪里?让他们
掌握人才招聘权和资金分配权对中国科技发展造成的伤害到底有多大?

【在 s*********y 的大作中提到】
: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNDA2NTI4Mg==&mid=2655406998
avatar
s*g
7
5%
shopdiscover
no foreign transaction fee

【在 b*******g 的大作中提到】
: discover没有太大用处吧,我都六七年了一分钱也没提过。
avatar
e*o
8
这个没办法
你说让谁掌握大权?一人一票?
再来一次文革?

【在 F*Q 的大作中提到】
: 邵院士好像忽略了一个重要问题没谈,就是那么重大的原创工作是在标准的“野鸡大学
: ”做出来的,而那么多手里拥有千万甚至上亿资金资源的大实验室缺没做出任何重要的
: 工作。简单一点说,就是那些掌握大蛋糕分配权的“大人物”们的眼光在哪里?让他们
: 掌握人才招聘权和资金分配权对中国科技发展造成的伤害到底有多大?

avatar
F*Q
9
我认为以抽签招人比现在那种按条条框框招人最后对科技发展都会更有利 LOL

【在 e*******o 的大作中提到】
: 这个没办法
: 你说让谁掌握大权?一人一票?
: 再来一次文革?

avatar
e*o
10
sf 这个城市流浪汉多 宠物店也多
sf 人花在宠物上的钱 分给流浪汉 会不会好很多?

【在 e*******o 的大作中提到】
: 这个没办法
: 你说让谁掌握大权?一人一票?
: 再来一次文革?

avatar
e*o
11
哪种招人区别不大
大部分都是炮灰

【在 F*Q 的大作中提到】
: 我认为以抽签招人比现在那种按条条框框招人最后对科技发展都会更有利 LOL
avatar
s*y
12

哈哈,你这是想把邵峰架上人肉战车啊?他把这种话这么赤裸裸的说出来以后还要不要
在国内混了?
另外,其实他说的话里已经隐隐有这种意思了,他大篇幅的说国家不应该在生物科学上
搞什么“大科学项目”,还说国内的所谓生物医学大科学项目“其实就是一堆人凑在一
起,弄了一个本子,分了钱之后各干各的”。然后又说,如果一个实验室有了几十上百
人的团队,那么PI肯定就会忙于行政管理和资金申请,肯定就没有时间再思考科学问题
了。对于你说的那个招聘人才的问题,他其实也说了类似的意思,虽然比较含蓄。
另外,应该肯定邵峰一点的是,他其实是国内少数几个能够持续地做出原创成果(而不
是完全跟风)的PI了。我觉得他对实验室管理的体会是很有道理的。

【在 F*Q 的大作中提到】
: 邵院士好像忽略了一个重要问题没谈,就是那么重大的原创工作是在标准的“野鸡大学
: ”做出来的,而那么多手里拥有千万甚至上亿资金资源的大实验室缺没做出任何重要的
: 工作。简单一点说,就是那些掌握大蛋糕分配权的“大人物”们的眼光在哪里?让他们
: 掌握人才招聘权和资金分配权对中国科技发展造成的伤害到底有多大?

avatar
e*s
13
理解力问题,还是偏见?
里面大篇幅讨论小作坊和大科学不就是在谈这个问题吗?!

【在 F*Q 的大作中提到】
: 邵院士好像忽略了一个重要问题没谈,就是那么重大的原创工作是在标准的“野鸡大学
: ”做出来的,而那么多手里拥有千万甚至上亿资金资源的大实验室缺没做出任何重要的
: 工作。简单一点说,就是那些掌握大蛋糕分配权的“大人物”们的眼光在哪里?让他们
: 掌握人才招聘权和资金分配权对中国科技发展造成的伤害到底有多大?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。