Ngago不切linearized plasmid,韩春雨怎么解释的?# Biology - 生物学e*r2016-06-04 07:061 楼有人听过他报告吗?http://www.nature.com/nbt/journal/vaop/ncurrent/fig_tab/nbt.3547_SF3.html
f*e2016-06-04 07:062 楼细菌纯化的蛋白没看到活性,蛋白是aggregate的。其他有没有人重复出来?我总觉得很奇怪,他就是根据AGO的保守的催化位点找到这个AGO的,为什么所有细胞内外的实验里,都没有做一个催化位点突变了的AGO的活性检测呢?不明白为什么大家批评颜宁说的不对,还是要等大家重复出来才能知道真像不是?相信这个很快会水露石出。北大磁蛋白有重复出的吗?
w*n2016-06-04 07:063 楼生物物理所有人做突变失活了。【在 f*******e 的大作中提到】: 细菌纯化的蛋白没看到活性,蛋白是aggregate的。其他有没有人重复出来?我总觉得: 很奇怪,他就是根据AGO的保守的催化位点找到这个AGO的,为什么所有细胞内外的实验: 里,都没有做一个催化位点突变了的AGO的活性检测呢?: 不明白为什么大家批评颜宁说的不对,还是要等大家重复出来才能知道真像不是?相信: 这个很快会水露石出。北大磁蛋白有重复出的吗?