1. 既然你只针对其中的一位,那你应该明确说是其中的一位。就不要说你都认识,都 没有funding。我举例子的时候,是明确说了谁有funding的。 2. 你原来说的是funding,现在又修正说major funding,讨论的话语不要不停的改变。 3. 你说你看不惯不实事求是的吹国内牛X,而事实上,我丝毫没有吹嘘什么,我列的都 是基于我了解的事实。除了结构3篇CNS级别的文章是听说的,所以我措辞时加了“据我 的了解”。因为我不是这个领域的,关于这一点是道听途说,当然也是听做结构的朋友 说的,还有就是国内一位大千人说的。说实话,我没有考证。 4. 同样的,我也看不惯,动不动说什么回国的就是在美国混不下去了。很多人回国有 自己的考量,就我举的3个例子,不论他们3个人有没有funding,我觉得他们在美国“ 混下去”一点问题都没有。国内的科研需要进步是事实,但也不是处处都不如美国。你 这种美国天下第一,中国的科研工作者就啥都不是的态度也同样不可理喻。你真的关注 中国与美国的科研,拜托你也看看Nature Index。中国的科研没有你贬得一无是处。而 且,中国的科研成绩,还是通过你看不起的那些所谓的被美国“淘汰”的人做出来的。 https://www.natureindex.com/annual-tables/2016/institution/all/all 1 Chinese Academy of Sciences (CAS), China 1307.12 1357.82 3449 3.9% 2 Harvard University, United States of America (USA) 858.05 772.33 2622 -10.0% 3 French National Centre for Scientific Research (CNRS), France 753.37 699.45 4937 -7.2% 4 Max Planck Society, Germany 646.59 655.67 3110 1.4% 5 Stanford University, United States of America (USA) 477.13 530.83 1514 11.3% 6 The University of Tokyo (UTokyo), Japan 458.31 487.03 1377 6.3% 7 Massachusetts Institute of Technology (MIT), United States of America ( USA) 508.61 483.62 1627 -4.9% 8 Helmholtz Association of German Research Centres, Germany 432.51 413.71 1663 -4.3% 9 University of Oxford, United Kingdom (UK) 358.06 398.38 1373 11.3% 10 University of Cambridge, United Kingdom (UK) 406.33 390.54 1568 -3.9% 11 University of California Berkeley (UC Berkeley), United States of America (USA) 367.03 357.84 1346 -2.5% 12 National Institutes of Health (NIH), United States of America (USA) 342.13 331.69 784 -3.1% 13 Swiss Federal Institute of Technology Zurich (ETH Zurich), Switzerland 349.39 323.06 948 -7.5% 14 University of California, San Diego (UC San Diego), United States of America (USA) 336.5 306.13 847 -9.0% 15 University of Michigan (U-M), United States of America (USA) 299.52 304.18 944 1.6% 16 Peking University (PKU), China 296.21 300.39 1113 1.4% 17 Yale University, United States of America (USA) 303.87 297.64 891 -2.1% 18 University of Toronto (U of T), Canada 269.55 274.99 850 2 .0% 19 Kyoto University, Japan 287.47 270.4 715 -5.9% 20 University of California Los Angeles (UCLA), United States of America (USA) 262.77 270.1 838 2.8% 21 Columbia University in the City of New York (CU), United States of America (USA) 257.02 267.22 913 4.0% 22 Northwestern University (NU), United States of America (USA) 261.55 261.27 615 -0.1% 23 University of Washington (UW), United States of America (USA) 260. 45 258.31 866 -0.8% 24 University of Pennsylvania (Penn), United States of America (USA) 253.6 257.16 646 1.4% 25 Nanjing University (NJU), China 213.92 253.62 666 18.6% 26 University of Wisconsin-Madison (UW-Madison), United States of America (USA) 234.4 246.67 710 5.2% 27 California Institute of Technology (Caltech), United States of America (USA) 270.36 246.27 1306 -8.9% 28 The Johns Hopkins University (JHU), United States of America (USA) 225.62 232.04 839 2.8% 29 Tsinghua University (TH), China 210.64 231.33 785 9.8% 30 The University of Texas at Austin (UT Austin), United States of America (USA) 275.07 231.21 670 -15.9% 31 University of Science and Technology of China (USTC), China 214.92 229.13 661 6.6% 32 Cornell University, United States of America (USA) 226.61 224.72 712 -0.8% 33 Princeton University, United States of America (USA) 207.78 223. 42 720 7.5% 34 Swiss Federal Institute of Technology in Lausanne (EPFL), Switzerland 234.56 215.28 689 -8.2% 35 University College London (UCL), United Kingdom (UK) 195.67 214. 83 972 9.8% 36 University of Illinois at Urbana-Champaign (UIUC), United States of America (USA) 204.86 208.95 615 2.0% 37 Nanyang Technological University (NTU), Singapore 202.1 207.83 423 2.8% 38 Spanish National Research Council (CSIC), Spain 241.53 201.24 1667 -16.7% 39 Imperial College London (ICL), United Kingdom (UK) 210.51 199.52 838 -5.2% 40 University of Minnesota (UMN), United States of America (USA) 158. 13 194.37 583 22.9% 41 Osaka University, Japan 220.19 193.89 532 -11.9% 42 University of California Santa Barbara (UCSB), United States of America (USA) 202.19 184.72 589 -8.6% 43 Zhejiang University (ZJU), China 191.48 183.62 386 -4.1% 44 Fudan University, China 166.75 177.65 374 6.5% 45 Tohoku University, Japan 179.67 177.02 431 -1.5% 46 National University of Singapore (NUS), Singapore 196.75 172.66 465 -12.2% 47 University of California San Francisco (UCSF), United States of America (USA) 186.95 171.14 467 -8.5% 48 The University of Chicago (UChicago), United States of America (USA) 211.92 168.44 721 -20.5% 49 Ludwig Maximilian University of Munich (LMU), Germany 182.66 166 .06 691 -9.1% 50 Duke University, United States of America (USA) 166.92 163.16 507 -2.2% 这个排名不是所有的SCI文章,而是只收录业内评估的68个期刊,换句话说,就是 nature认为的高水平期刊。 你看清楚了,中科院,北大,清华,中科大,南大,浙大,复旦都在全世界的TOP50, 而且都在进步。 那种不遗余力的唱衰中国的人,究竟想什么呢?
我是真糊涂。真不明白这种论调,动不动就说中国人在美国备受种族歧视。我碰到的最 明显的歧视是在中餐馆里,看到服务生对旁边桌的白人笑脸相迎,伺候周到象伺候大爷 。而对我们一桌中国人冷冰冰,半天也不过来。这种事还不只一次。 我也没碰到美国人说“Go back To your country”一类话。倒是刚来五年时,一个美 国女千老问我来美国几年,我告诉她五年后,她说“Then you are an American ."。 我date过的一个美国女生有次还问我为什么不加入美国国籍。我也碰到过个别的有点敌 意的,但绝大多数遇到的美国人都很友好,我是看不出来有好后面原来有那么大的歧视。 所以我就奇怪,到底他说的歧视是什么。很多人不和美国人有工作之外的交往,然后却 说美国人歧视,我就问在哪里歧视了。我好小心点,别被他们表面上的nice迷惑了。
【在 T****i 的大作中提到】 : 我是真糊涂。真不明白这种论调,动不动就说中国人在美国备受种族歧视。我碰到的最 : 明显的歧视是在中餐馆里,看到服务生对旁边桌的白人笑脸相迎,伺候周到象伺候大爷 : 。而对我们一桌中国人冷冰冰,半天也不过来。这种事还不只一次。 : 我也没碰到美国人说“Go back To your country”一类话。倒是刚来五年时,一个美 : 国女千老问我来美国几年,我告诉她五年后,她说“Then you are an American ."。 : 我date过的一个美国女生有次还问我为什么不加入美国国籍。我也碰到过个别的有点敌 : 意的,但绝大多数遇到的美国人都很友好,我是看不出来有好后面原来有那么大的歧视。 : 所以我就奇怪,到底他说的歧视是什么。很多人不和美国人有工作之外的交往,然后却 : 说美国人歧视,我就问在哪里歧视了。我好小心点,别被他们表面上的nice迷惑了。 :
【在 T****i 的大作中提到】 : 我是真糊涂。真不明白这种论调,动不动就说中国人在美国备受种族歧视。我碰到的最 : 明显的歧视是在中餐馆里,看到服务生对旁边桌的白人笑脸相迎,伺候周到象伺候大爷 : 。而对我们一桌中国人冷冰冰,半天也不过来。这种事还不只一次。 : 我也没碰到美国人说“Go back To your country”一类话。倒是刚来五年时,一个美 : 国女千老问我来美国几年,我告诉她五年后,她说“Then you are an American ."。 : 我date过的一个美国女生有次还问我为什么不加入美国国籍。我也碰到过个别的有点敌 : 意的,但绝大多数遇到的美国人都很友好,我是看不出来有好后面原来有那么大的歧视。 : 所以我就奇怪,到底他说的歧视是什么。很多人不和美国人有工作之外的交往,然后却 : 说美国人歧视,我就问在哪里歧视了。我好小心点,别被他们表面上的nice迷惑了。 :
D*a
174 楼
难得赞同一回
视。
【在 T****i 的大作中提到】 : 我是真糊涂。真不明白这种论调,动不动就说中国人在美国备受种族歧视。我碰到的最 : 明显的歧视是在中餐馆里,看到服务生对旁边桌的白人笑脸相迎,伺候周到象伺候大爷 : 。而对我们一桌中国人冷冰冰,半天也不过来。这种事还不只一次。 : 我也没碰到美国人说“Go back To your country”一类话。倒是刚来五年时,一个美 : 国女千老问我来美国几年,我告诉她五年后,她说“Then you are an American ."。 : 我date过的一个美国女生有次还问我为什么不加入美国国籍。我也碰到过个别的有点敌 : 意的,但绝大多数遇到的美国人都很友好,我是看不出来有好后面原来有那么大的歧视。 : 所以我就奇怪,到底他说的歧视是什么。很多人不和美国人有工作之外的交往,然后却 : 说美国人歧视,我就问在哪里歧视了。我好小心点,别被他们表面上的nice迷惑了。 :
【在 T****i 的大作中提到】 : 我是真糊涂。真不明白这种论调,动不动就说中国人在美国备受种族歧视。我碰到的最 : 明显的歧视是在中餐馆里,看到服务生对旁边桌的白人笑脸相迎,伺候周到象伺候大爷 : 。而对我们一桌中国人冷冰冰,半天也不过来。这种事还不只一次。 : 我也没碰到美国人说“Go back To your country”一类话。倒是刚来五年时,一个美 : 国女千老问我来美国几年,我告诉她五年后,她说“Then you are an American ."。 : 我date过的一个美国女生有次还问我为什么不加入美国国籍。我也碰到过个别的有点敌 : 意的,但绝大多数遇到的美国人都很友好,我是看不出来有好后面原来有那么大的歧视。 : 所以我就奇怪,到底他说的歧视是什么。很多人不和美国人有工作之外的交往,然后却 : 说美国人歧视,我就问在哪里歧视了。我好小心点,别被他们表面上的nice迷惑了。 :
您老的心态确实很好。是真正的聪明人。我这里不想和谁辩论,只想根据经验说说我的 看法,已经不局限于歧视或者海龟这个话题了。 首先,“聪明”这个词可能用的不准确,“智慧”更好些。聪明的人有个特点,特别在 意挖掘事实,不能被欺骗。就像在国内出去逛街,宁肯把周围的人都看成骗子,也不能 容许自己有一次失误。而智慧的人更注重的是,我们能否享受这次假期。"The walls we build around us to keep sadness out also keeps out the joy."~ Jim Rohn 别人心里怎么想的,谁知道呢?哪里都有烂人,我相信肯定有不少美国人是表面客气但 心里当我们是来要饭的。So what? 我不希望由于这些人的存在,就把自己搞的神经兮 兮,自尊心脆弱。人这辈子就这么几十年,年轻的时候糊里糊涂,老了也干不动了。有 足够的经验和体力干事的时候也就是中青,中老年这一段儿。把时间精力都花到有意义 的事情上,或者即使无关紧要但是可以让自己开心而不是添堵的事情上。筑一道墙固然 安全,可也同样不好玩了。而且即使吃亏有什么大不了的事呢?现在想想即使在国内给 偷了钱包那几次也没多少钱。 我们都在变老,我觉得自己最骄傲的一个转变,就像曾经在网上看到的一个关于Inner peace的说法:An increased tendency to allow things to unfold, rather than resisting or manipulating. 我年轻的时候就经常处在担忧,不安和疑虑中,而我现 在越来越接受“我们既无法控制别人,也完全没有必要这么做”这种想法。