Redian新闻
>
我觉得吧 那些坚持认为韩作假的人
avatar
我觉得吧 那些坚持认为韩作假的人# Biology - 生物学
N*g
1
☆─────────────────────────────────────☆
cmv (cmv) 于 (Wed Jul 22 10:47:39 2009, 美东) 提到:
http://forums.slickdeals.net/showthread.php?sduid=119623&t=1464255
Let me know if someone already post it. I will delete it.
☆─────────────────────────────────────☆
Goethe (Von Goethe) 于 (Wed Jul 22 10:55:31 2009, 美东) 提到:
oos in some area

☆─────────────────────────────────────☆
coarsening (草枯鹰眼疾,雪尽马蹄轻) 于 (Wed Jul 22 10:57:23 2009, 美东) 提到:
刚才看到有335个,吃了早饭,有208个,现在是195个
跳水已经开始。
本来是好deal,一跳水,就成窝窝头了
avatar
F*e
2
应该自己亲自去做实验,多多做,不能单纯的揪着认为不能重复就说是作假了,
如果真是作假了,那必定会有漏洞,并且是“明显的”的漏洞,你可以自己去做实验,
找出韩作假的地方,比在这里单纯黑韩有用多了。。。。
avatar
c*6
3
又来一个不懂常识的人。生物领域就是这样一个过程,按照作者的protocol做实验,做
不出来发信跟corresponding author讨论,如果他给的建议根本不起作用,一般就可以
认定是造假,或者说他的protocol不具有广泛的应用性。更何况韩春雨这个东西现在都
快将近20个实验室无法做出来,在试了他给的种种所谓建议也试不出来,请问,你还相
信他是千真万确吗?更何况是质疑,并没有说他造假。
在你领你主子的五毛钱之前请把帖子打一下草稿

【在 F*********e 的大作中提到】
: 应该自己亲自去做实验,多多做,不能单纯的揪着认为不能重复就说是作假了,
: 如果真是作假了,那必定会有漏洞,并且是“明显的”的漏洞,你可以自己去做实验,
: 找出韩作假的地方,比在这里单纯黑韩有用多了。。。。

avatar
S*e
4
大家走在泥泞的路上,荆棘密布,突然有人在路边一个大树上激动万分,吼道,大家好
,我是韩春雨,我家养一头母猪,名字叫阿狗,她可以驼着你上树,真的真的,这树上
可以看到未来20年的钱景!!!
一堆人蜂拥而至,先是找阿狗找半天,找到的人开始骑着母猪要爬树,结果不仅阿狗爬
不上去,一堆人全身牛屎鸟屎。有人态度还不错,说,韩老师,你是怎么上去的,给我
们再爬一次看看。韩说,看,这边这个印度人快爬上来了,问问他,我很有信心,阿狗
是可以上树的!有人受不了了,骂道,韩春雨,你他妈给我下来再爬一次!!!韩说,
我再养第二头阿狗,更厉害噢,大家要有耐心。
看到这些满身是屎的人们,我不相信他的母猪会上树,我也不会去尝试他的阿狗!
再想到自己曾经遇到若干个叫嚣有本事骑着母猪上树的人才们,在树上悠然自得吃桃子
,自己却在树下搞得一身鸟屎,他妈的我黑的不是韩春雨,是这些骗子们!现在我随身
带着个弹弓,路上捡起石头想弹你就弹你。你有本事再爬一次给大家看啊?我只是不想
这么有趣的世界里充满这么多欺骗而已,逮到一个可以黑的我就黑!

【在 F*********e 的大作中提到】
: 应该自己亲自去做实验,多多做,不能单纯的揪着认为不能重复就说是作假了,
: 如果真是作假了,那必定会有漏洞,并且是“明显的”的漏洞,你可以自己去做实验,
: 找出韩作假的地方,比在这里单纯黑韩有用多了。。。。

avatar
F*e
5
笑了,ngago在65高温下可以剪接的那篇文章,各位是否重复过?
或许能从那里找出灵感

【在 c********6 的大作中提到】
: 又来一个不懂常识的人。生物领域就是这样一个过程,按照作者的protocol做实验,做
: 不出来发信跟corresponding author讨论,如果他给的建议根本不起作用,一般就可以
: 认定是造假,或者说他的protocol不具有广泛的应用性。更何况韩春雨这个东西现在都
: 快将近20个实验室无法做出来,在试了他给的种种所谓建议也试不出来,请问,你还相
: 信他是千真万确吗?更何况是质疑,并没有说他造假。
: 在你领你主子的五毛钱之前请把帖子打一下草稿

avatar
c*6
6
正如这篇文章,NgAgo是在65度可以剪接,那么请问NgAgo如何在细胞最适的37度起作用
。我不大相信一个蛋白的最适温度能够有37到65度这么大的跨越

【在 F*********e 的大作中提到】
: 笑了,ngago在65高温下可以剪接的那篇文章,各位是否重复过?
: 或许能从那里找出灵感

avatar
F*e
7
看来你就是瞎扯淡了 完全没看过这两篇文章,纯粹为了黑而黑

【在 c********6 的大作中提到】
: 正如这篇文章,NgAgo是在65度可以剪接,那么请问NgAgo如何在细胞最适的37度起作用
: 。我不大相信一个蛋白的最适温度能够有37到65度这么大的跨越

avatar
c*6
8
黑你妹啊,要的是真相,这么怕人评价吗?什么叫学术自由,害怕别人评论就滚出学术圈

【在 F*********e 的大作中提到】
: 看来你就是瞎扯淡了 完全没看过这两篇文章,纯粹为了黑而黑
avatar
P*R
9
韩春雨闯大祸了。

术圈

【在 c********6 的大作中提到】
: 黑你妹啊,要的是真相,这么怕人评价吗?什么叫学术自由,害怕别人评论就滚出学术圈
avatar
k*n
10

https://www.neb.com/products/r0703-btgzi
我只是举个栗子,不站队

【在 c********6 的大作中提到】
: 正如这篇文章,NgAgo是在65度可以剪接,那么请问NgAgo如何在细胞最适的37度起作用
: 。我不大相信一个蛋白的最适温度能够有37到65度这么大的跨越

avatar
S*e
11
韩兄弟的母猪显然不会上树,这种情况下也没有必要讨论怎么让他上树了
韩的这些实验,真想系统性摸条件的实验室早就扩大范围撒网干开了,辆三轮下来全摸
透,没有经验的才会严格按照他的protocol。
传统的看法,RNA有很多很精彩的功能,很多人认为那是在进化的开始,蛋白还没怎么
成熟的时候,RNA可以有类似蛋白的功能。现在仍有保留,比如lncRNA xist,microRNA
之类的例子。然而DNA除了储存信息就是拷贝数,或者基因组稳定之类的,之外的功能
似乎没有存在的意义。这个阿狗guide的DNA在进化中存在的意义是什么,内行人来说说
?顺便给五毛们也开拓开拓视野。

【在 k*****n 的大作中提到】
:
: https://www.neb.com/products/r0703-btgzi
: 我只是举个栗子,不站队

avatar
e*6
12
我不站队,我觉得韩老师脾气够不错了,你看CVPR上的那些大牛的paper,要source
code人家根本不屌我们这些小虾小蟹
avatar
c*6
13
你也知道人家是大牛,大牛是经过千万遍的检测,人家说出来的东西正确的概率就是高
。你要知道韩之前是什么角色,为什么你要把韩拿来侮辱大牛。
你这个水军水平太低了。五毛拿不到

【在 e*********6 的大作中提到】
: 我不站队,我觉得韩老师脾气够不错了,你看CVPR上的那些大牛的paper,要source
: code人家根本不屌我们这些小虾小蟹

avatar
z*x
14
这完全是两回事。 人家没错,论文有没有要求提供source code。 人家干嘛提供给你
。running 程序足够。另一方面,你有没有看见大牛撤稿的?
韩这个是几十个试验都没法重复, 这还不能说明是错的。
至于作假,便可以从其回应看出。
这里不是法庭,不适用“oral sex”is not “sex”这种split hair 的辩护技巧。
当然,如果楼主和这位zhang 如果想和Han 站在一起,ok。
如果你们是新手,那么约束科学家的学术界的规矩 就是这样。
发信人: ericzhang86 (eric), 信区: Biology
标 题: Re: 我觉得吧 那些坚持认为韩作假的人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 19 00:29:11 2016, 美东)
我不站队,我觉得韩老师脾气够不错了,你看CVPR上的那些大牛的paper,要source
code人家根本不屌我们这些小虾小蟹
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。