w*g
2 楼
【 以下文字转载自 Sex 讨论区 】
发信人: time100 (oops...), 信区: Sex
标 题: 李冰冰亲善切尔西将士
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 17 13:02:55 2011, 美东)
http://sports.163.com/photoview/00800005/67890.html
回帖是亮点
发信人: time100 (oops...), 信区: Sex
标 题: 李冰冰亲善切尔西将士
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 17 13:02:55 2011, 美东)
http://sports.163.com/photoview/00800005/67890.html
回帖是亮点
n*k
3 楼
这里有几个ID的搞法，很难让人不怀疑？ 首先你们不是专业灌水的，也不是五毛，而
是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
具的话，那尽情跳吧！
最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
东西中来，但是看有几个ID实在太过分了；顺便，我自己一直想但由于人手原因，没有
真正动手去follow，所以我个人没有任何数据支持是或者不是...但是我个人对于韩倾
向于相信，原因无他，看到他在出名前网上匿名指导其他学生的帖子，与我自己的风格
做法几乎完全一样，就凭这一点我就挺他，认同他的人品和做人做事的底线。如果确实
是真的， 对于目前的事我其实佩服他的淡定，我个人相信也更希望这个东西是真的，
这对于他，对于屌丝研究者，对于中国都很重要！顺便非常非常鄙视某些ID动辄拿二流
三流学校说事，素质和视野相当不professional 甚至说有点low的地步，说话的credit
会大大折扣的...还有我对于云彩还是比较了解的，从混这个版开始，也是十几年的老
朋友了...
最后，我其实同大家一样关心，希望尽快知道究竟能否work,效率如何？只要能够work
reasonably,我就会为之cheer!! 如果效率不高，如何提高等等这些问题将是需要大家
一起努力和完善的...但是对于一个理性自重的研究者，任何一个工作的重复或证否都
需要理性的耐心，都必须是遵照学术的原则与底线，而不是本版目前某些ID相当不
professional甚至说有点low的搞法。
just my two cents， 欢迎理性争论！
是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
具的话，那尽情跳吧！
最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
东西中来，但是看有几个ID实在太过分了；顺便，我自己一直想但由于人手原因，没有
真正动手去follow，所以我个人没有任何数据支持是或者不是...但是我个人对于韩倾
向于相信，原因无他，看到他在出名前网上匿名指导其他学生的帖子，与我自己的风格
做法几乎完全一样，就凭这一点我就挺他，认同他的人品和做人做事的底线。如果确实
是真的， 对于目前的事我其实佩服他的淡定，我个人相信也更希望这个东西是真的，
这对于他，对于屌丝研究者，对于中国都很重要！顺便非常非常鄙视某些ID动辄拿二流
三流学校说事，素质和视野相当不professional 甚至说有点low的地步，说话的credit
会大大折扣的...还有我对于云彩还是比较了解的，从混这个版开始，也是十几年的老
朋友了...
最后，我其实同大家一样关心，希望尽快知道究竟能否work,效率如何？只要能够work
reasonably,我就会为之cheer!! 如果效率不高，如何提高等等这些问题将是需要大家
一起努力和完善的...但是对于一个理性自重的研究者，任何一个工作的重复或证否都
需要理性的耐心，都必须是遵照学术的原则与底线，而不是本版目前某些ID相当不
professional甚至说有点low的搞法。
just my two cents， 欢迎理性争论！
f*i
4 楼
why not consider this BEFORE you applied for the card?
【在 I******t 的大作中提到】
: 申了ink，花5000给50k点，但是不知道怎么花啊，求教！
【在 I******t 的大作中提到】
: 申了ink，花5000给50k点，但是不知道怎么花啊，求教！
p*3
5 楼
不是闹的啊！
d*m
6 楼
那几个ID也算理性，不少贴都是从学术角度分析的，不知道你这个老ID出来批判一番是
为何.
为何.
c*5
7 楼
没business搞这个卡有风险把
j*g
8 楼
老ID能不能用数据和事实说话，不要摆老资格、也不要通过一次访谈说的话就臆测／揣
测呢？这还是做科学的态度吗？难道实验能不能重复是靠人品的吗？
质疑韩的人，要么是基于数据：文章的不合理之处（比如Fig4a和b的矛盾）；要么是基
于事实：除了仇子龙，大部分实验室都重复不出来（上海H、L、Y、北京的W、L，还有
美国加州的、瑞典的等等，不便一一列举）。google group上宣称做出来，质疑者问的
也是测序结果、如何做充分的control、如何排除假阳性，等等。
这些讨论都是非常理性的、非常professional的、非常科学的。
反观这位（还有那位）以所谓老ID自居的，哪有半点科学理性精神！要么是摆老资格、
要么是依靠臆测揣测！（还有气急败坏说自己是不是傻逼的那位qqz）。
难道因为你是老ID，你说的就是对的？
测呢？这还是做科学的态度吗？难道实验能不能重复是靠人品的吗？
质疑韩的人，要么是基于数据：文章的不合理之处（比如Fig4a和b的矛盾）；要么是基
于事实：除了仇子龙，大部分实验室都重复不出来（上海H、L、Y、北京的W、L，还有
美国加州的、瑞典的等等，不便一一列举）。google group上宣称做出来，质疑者问的
也是测序结果、如何做充分的control、如何排除假阳性，等等。
这些讨论都是非常理性的、非常professional的、非常科学的。
反观这位（还有那位）以所谓老ID自居的，哪有半点科学理性精神！要么是摆老资格、
要么是依靠臆测揣测！（还有气急败坏说自己是不是傻逼的那位qqz）。
难道因为你是老ID，你说的就是对的？
y*0
9 楼
gift card
j*g
10 楼
说到老ID，我玩BBS的时候，仇子龙还刚刚在饮水思源上注册了个qqz呢，还有河马什么
的；至于楼主，还不知道在哪个角落玩泥巴呢。
lol
的；至于楼主，还不知道在哪个角落玩泥巴呢。
lol
g*n
11 楼
RE
【在 f********i 的大作中提到】
: why not consider this BEFORE you applied for the card?
【在 f********i 的大作中提到】
: why not consider this BEFORE you applied for the card?
s*y
12 楼
作为老ID，我也觉得这几个ID成天吵这事儿显然没有灌水这么简单。多半是有利益牵扯
，虽然我黑生物但是我都尽量不去趟这个混水，感觉水很深。非得要表态，我和lz的看
法是相反的，更倾向于han是造假的。理由前面的跟帖里面我已经说过了。han不像是一
个沉得住气做学术的人。
【在 n********k 的大作中提到】
: 这里有几个ID的搞法，很难让人不怀疑？ 首先你们不是专业灌水的，也不是五毛，而
: 是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
: 一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
: ；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
: 1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
: 心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
: 的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
: 所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
: 具的话，那尽情跳吧！
: 最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
，虽然我黑生物但是我都尽量不去趟这个混水，感觉水很深。非得要表态，我和lz的看
法是相反的，更倾向于han是造假的。理由前面的跟帖里面我已经说过了。han不像是一
个沉得住气做学术的人。
【在 n********k 的大作中提到】
: 这里有几个ID的搞法，很难让人不怀疑？ 首先你们不是专业灌水的，也不是五毛，而
: 是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
: 一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
: ；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
: 1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
: 心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
: 的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
: 所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
: 具的话，那尽情跳吧！
: 最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
I*t
13 楼
需要卡，就申了，也想拿到点，没有办法？买什么GC？谢谢
m*e
14 楼
我和你感觉类似。到现在看起来韩是有问题了，不过成天吵的也令人费解，水很深，不
掺和了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 作为老ID，我也觉得这几个ID成天吵这事儿显然没有灌水这么简单。多半是有利益牵扯
: ，虽然我黑生物但是我都尽量不去趟这个混水，感觉水很深。非得要表态，我和lz的看
: 法是相反的，更倾向于han是造假的。理由前面的跟帖里面我已经说过了。han不像是一
: 个沉得住气做学术的人。
掺和了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 作为老ID，我也觉得这几个ID成天吵这事儿显然没有灌水这么简单。多半是有利益牵扯
: ，虽然我黑生物但是我都尽量不去趟这个混水，感觉水很深。非得要表态，我和lz的看
: 法是相反的，更倾向于han是造假的。理由前面的跟帖里面我已经说过了。han不像是一
: 个沉得住气做学术的人。
i*g
15 楼
做小护士吧。。或者买油卡屯着。
h*r
16 楼
同意。不顾多老的id,光摆老资格有个屁用。
韩这个遮遮掩掩的样子，80%以上是作假了。
他真作出来，他的种种行为完全不合常理。
他要是作假，他的种种行为完全合理。
【在 j*********g 的大作中提到】
: 老ID能不能用数据和事实说话，不要摆老资格、也不要通过一次访谈说的话就臆测／揣
: 测呢？这还是做科学的态度吗？难道实验能不能重复是靠人品的吗？
: 质疑韩的人，要么是基于数据：文章的不合理之处（比如Fig4a和b的矛盾）；要么是基
: 于事实：除了仇子龙，大部分实验室都重复不出来（上海H、L、Y、北京的W、L，还有
: 美国加州的、瑞典的等等，不便一一列举）。google group上宣称做出来，质疑者问的
: 也是测序结果、如何做充分的control、如何排除假阳性，等等。
: 这些讨论都是非常理性的、非常professional的、非常科学的。
: 反观这位（还有那位）以所谓老ID自居的，哪有半点科学理性精神！要么是摆老资格、
: 要么是依靠臆测揣测！（还有气急败坏说自己是不是傻逼的那位qqz）。
: 难道因为你是老ID，你说的就是对的？
韩这个遮遮掩掩的样子，80%以上是作假了。
他真作出来，他的种种行为完全不合常理。
他要是作假，他的种种行为完全合理。
【在 j*********g 的大作中提到】
: 老ID能不能用数据和事实说话，不要摆老资格、也不要通过一次访谈说的话就臆测／揣
: 测呢？这还是做科学的态度吗？难道实验能不能重复是靠人品的吗？
: 质疑韩的人，要么是基于数据：文章的不合理之处（比如Fig4a和b的矛盾）；要么是基
: 于事实：除了仇子龙，大部分实验室都重复不出来（上海H、L、Y、北京的W、L，还有
: 美国加州的、瑞典的等等，不便一一列举）。google group上宣称做出来，质疑者问的
: 也是测序结果、如何做充分的control、如何排除假阳性，等等。
: 这些讨论都是非常理性的、非常professional的、非常科学的。
: 反观这位（还有那位）以所谓老ID自居的，哪有半点科学理性精神！要么是摆老资格、
: 要么是依靠臆测揣测！（还有气急败坏说自己是不是傻逼的那位qqz）。
: 难道因为你是老ID，你说的就是对的？
h*s
17 楼
Buy your wife a LV.
【在 I******t 的大作中提到】
: 需要卡，就申了，也想拿到点，没有办法？买什么GC？谢谢
【在 I******t 的大作中提到】
: 需要卡，就申了，也想拿到点，没有办法？买什么GC？谢谢
r*a
18 楼
赞同楼主－－昨天想发帖表达和楼主类似的观点，后来放弃了－－知道就是这个结局。
本来大家高高兴兴讨论，不论结果如何，大家都讨论科学上的，挺好的
最近几天明显变味了，就那几个ID，大量发那些帖子，明眼人都看的出来动机有问题，
现在这里已经不适合讨论这个啦，一说就被喷啊
【在 n********k 的大作中提到】
: 这里有几个ID的搞法，很难让人不怀疑？ 首先你们不是专业灌水的，也不是五毛，而
: 是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
: 一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
: ；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
: 1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
: 心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
: 的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
: 所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
: 具的话，那尽情跳吧！
: 最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
本来大家高高兴兴讨论，不论结果如何，大家都讨论科学上的，挺好的
最近几天明显变味了，就那几个ID，大量发那些帖子，明眼人都看的出来动机有问题，
现在这里已经不适合讨论这个啦，一说就被喷啊
【在 n********k 的大作中提到】
: 这里有几个ID的搞法，很难让人不怀疑？ 首先你们不是专业灌水的，也不是五毛，而
: 是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
: 一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
: ；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
: 1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
: 心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
: 的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
: 所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
: 具的话，那尽情跳吧！
: 最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
i*g
19 楼
先买了，拿到点数，回头再退呢？点数会收回去吗？这个办法比较损rp，只是想想而已
。。
【在 h****s 的大作中提到】
: Buy your wife a LV.
。。
【在 h****s 的大作中提到】
: Buy your wife a LV.
S*e
20 楼
我说从不思考老师，你还真是从不思考啊，原因有三
1，学术上不思考，韩的东西上个研究生的journal club试试看，再观望下世界各地无
法重复的各种烦恼，你这么优秀的科学家思考思考应该是不会硬挺韩的。
2，灌水上的不思考，这里显然有些ID打击力度超过正常水平，你得考虑背景。水深是
肯定的，后面的头头大也是非常有可能的，所以有些显然是带着非客观的目的。对于千
老群众，你也得理解。比如我，只想说Shit！造假对于有些人是没有任何感觉，但是我
很仇恨，低级造假获取了多少自私的利益，高级造假剥夺了多少科学趣味！我没有被韩
摧毁，但是我觉得科学被sb摧毁，同时我有很多很多时间浪费在假货上。不要说我技术
不行，tmd阳性对照阴性对照什么都行，就是不能验证cns的nb假说！还有，想到水深，
我深深地感到科学的悲哀，被舆论摧毁，被政治摧毁。韩只是我在网上的一个沙袋而已
，好不容易逮着一个，我不揍他？你只顾着照顾韩，你怎么不想着大局和你实验室辛勤
劳动的最底下的人！
3，对这个帖子啥作用的不思考，这里我还是要赞美胖老师，对不起了噢。从不思考老
师在我的印象中是一个比较单纯的科学家，品格没得说。这个帖子我就不明白了，你到
底什么目的，感觉是领导在说sb千老们（这帮小子，该干活干活去，别在这瞎折腾），
而不是后面那些见不得人的那些利益斗争，令人费解，估计你真是没思考。。。
不管怎么说，你还是个好人。但是，韩春雨不厚道，crispr2016屁股不干净，后面的水
军也是一帮sb和废物。云彩我不了解，但是那个帖子的口气很sb，一个真正的科学家不
是那样说话的，可能他也知道错了，反正没再继续。
【在 n********k 的大作中提到】
: 这里有几个ID的搞法，很难让人不怀疑？ 首先你们不是专业灌水的，也不是五毛，而
: 是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
: 一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
: ；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
: 1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
: 心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
: 的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
: 所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
: 具的话，那尽情跳吧！
: 最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
1，学术上不思考，韩的东西上个研究生的journal club试试看，再观望下世界各地无
法重复的各种烦恼，你这么优秀的科学家思考思考应该是不会硬挺韩的。
2，灌水上的不思考，这里显然有些ID打击力度超过正常水平，你得考虑背景。水深是
肯定的，后面的头头大也是非常有可能的，所以有些显然是带着非客观的目的。对于千
老群众，你也得理解。比如我，只想说Shit！造假对于有些人是没有任何感觉，但是我
很仇恨，低级造假获取了多少自私的利益，高级造假剥夺了多少科学趣味！我没有被韩
摧毁，但是我觉得科学被sb摧毁，同时我有很多很多时间浪费在假货上。不要说我技术
不行，tmd阳性对照阴性对照什么都行，就是不能验证cns的nb假说！还有，想到水深，
我深深地感到科学的悲哀，被舆论摧毁，被政治摧毁。韩只是我在网上的一个沙袋而已
，好不容易逮着一个，我不揍他？你只顾着照顾韩，你怎么不想着大局和你实验室辛勤
劳动的最底下的人！
3，对这个帖子啥作用的不思考，这里我还是要赞美胖老师，对不起了噢。从不思考老
师在我的印象中是一个比较单纯的科学家，品格没得说。这个帖子我就不明白了，你到
底什么目的，感觉是领导在说sb千老们（这帮小子，该干活干活去，别在这瞎折腾），
而不是后面那些见不得人的那些利益斗争，令人费解，估计你真是没思考。。。
不管怎么说，你还是个好人。但是，韩春雨不厚道，crispr2016屁股不干净，后面的水
军也是一帮sb和废物。云彩我不了解，但是那个帖子的口气很sb，一个真正的科学家不
是那样说话的，可能他也知道错了，反正没再继续。
【在 n********k 的大作中提到】
: 这里有几个ID的搞法，很难让人不怀疑？ 首先你们不是专业灌水的，也不是五毛，而
: 是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
: 一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
: ；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
: 1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
: 心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
: 的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
: 所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
: 具的话，那尽情跳吧！
: 最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
a*s
21 楼
可能点卡两湿
【在 i****g 的大作中提到】
: 先买了，拿到点数，回头再退呢？点数会收回去吗？这个办法比较损rp，只是想想而已
: 。。
【在 i****g 的大作中提到】
: 先买了，拿到点数，回头再退呢？点数会收回去吗？这个办法比较损rp，只是想想而已
: 。。
S*e
22 楼
客观，我不想跟水军灌
但是有的帖子还是比较有说服力的
希望有一天能水落石出，但是很有可能未必，所以能打击我还是要拿水枪射两下
【在 s******y 的大作中提到】
: 作为老ID，我也觉得这几个ID成天吵这事儿显然没有灌水这么简单。多半是有利益牵扯
: ，虽然我黑生物但是我都尽量不去趟这个混水，感觉水很深。非得要表态，我和lz的看
: 法是相反的，更倾向于han是造假的。理由前面的跟帖里面我已经说过了。han不像是一
: 个沉得住气做学术的人。
但是有的帖子还是比较有说服力的
希望有一天能水落石出，但是很有可能未必，所以能打击我还是要拿水枪射两下
【在 s******y 的大作中提到】
: 作为老ID，我也觉得这几个ID成天吵这事儿显然没有灌水这么简单。多半是有利益牵扯
: ，虽然我黑生物但是我都尽量不去趟这个混水，感觉水很深。非得要表态，我和lz的看
: 法是相反的，更倾向于han是造假的。理由前面的跟帖里面我已经说过了。han不像是一
: 个沉得住气做学术的人。
r*d
23 楼
太麻烦了，拿到点后跟chase说包不是你买的，chase会送你包钱，点子，你还能免费得
个包
【在 i****g 的大作中提到】
: 先买了，拿到点数，回头再退呢？点数会收回去吗？这个办法比较损rp，只是想想而已
: 。。
个包
【在 i****g 的大作中提到】
: 先买了，拿到点数，回头再退呢？点数会收回去吗？这个办法比较损rp，只是想想而已
: 。。
O*e
24 楼
大家要做到合理质疑，理性讨论。
【在 n********k 的大作中提到】
: 这里有几个ID的搞法，很难让人不怀疑？ 首先你们不是专业灌水的，也不是五毛，而
: 是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
: 一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
: ；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
: 1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
: 心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
: 的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
: 所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
: 具的话，那尽情跳吧！
: 最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
【在 n********k 的大作中提到】
: 这里有几个ID的搞法，很难让人不怀疑？ 首先你们不是专业灌水的，也不是五毛，而
: 是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
: 一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
: ；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
: 1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
: 心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
: 的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
: 所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
: 具的话，那尽情跳吧！
: 最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
i*g
25 楼
然后再蹲监狱被老黑爆菊
【在 r******d 的大作中提到】
: 太麻烦了，拿到点后跟chase说包不是你买的，chase会送你包钱，点子，你还能免费得
: 个包
【在 r******d 的大作中提到】
: 太麻烦了，拿到点后跟chase说包不是你买的，chase会送你包钱，点子，你还能免费得
: 个包
S*e
26 楼
还有，我有一点建议给这些老ID。从不思考老师我是知道的，为人不错，他说的话其实
很有道理，可以听一听，也很愿意说他心里头的想法。但是其实你不需要摆老资格，很
多人不一定知道你，你说你老其实别人更反感。这里不搞老中医那套。反正许多人都认
识你，你是半公开的，何必不说你谁谁谁(如果你真的认为自己"老"的话)，在这个事情
看法是什么。
云彩人人知道是仇子龙，还在这里劳资劳资的说话。一下子一个sb老板形像跃然网上。
你掩耳盗铃呢？
ID新老不说明任何东西，韩有一天被挖出来造假，我愿意把ID献出来，谁想上谁上，能
值几个钱？以后，我再注册一个新的继续发表sb看法就是了。
【在 n********k 的大作中提到】
: 这里有几个ID的搞法，很难让人不怀疑？ 首先你们不是专业灌水的，也不是五毛，而
: 是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
: 一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
: ；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
: 1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
: 心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
: 的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
: 所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
: 具的话，那尽情跳吧！
: 最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
很有道理，可以听一听，也很愿意说他心里头的想法。但是其实你不需要摆老资格，很
多人不一定知道你，你说你老其实别人更反感。这里不搞老中医那套。反正许多人都认
识你，你是半公开的，何必不说你谁谁谁(如果你真的认为自己"老"的话)，在这个事情
看法是什么。
云彩人人知道是仇子龙，还在这里劳资劳资的说话。一下子一个sb老板形像跃然网上。
你掩耳盗铃呢？
ID新老不说明任何东西，韩有一天被挖出来造假，我愿意把ID献出来，谁想上谁上，能
值几个钱？以后，我再注册一个新的继续发表sb看法就是了。
【在 n********k 的大作中提到】
: 这里有几个ID的搞法，很难让人不怀疑？ 首先你们不是专业灌水的，也不是五毛，而
: 是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
: 一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
: ；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
: 1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
: 心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
: 的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
: 所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
: 具的话，那尽情跳吧！
: 最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
F*u
27 楼
贡献卡号，大家帮你
【在 I******t 的大作中提到】
: 申了ink，花5000给50k点，但是不知道怎么花啊，求教！
【在 I******t 的大作中提到】
: 申了ink，花5000给50k点，但是不知道怎么花啊，求教！
b*g
28 楼
同意楼主，耐心一点，证据用不了多久就该出来了，瞎嚷嚷难免别有用心！
【在 n********k 的大作中提到】
: 这里有几个ID的搞法，很难让人不怀疑？ 首先你们不是专业灌水的，也不是五毛，而
: 是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
: 一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
: ；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
: 1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
: 心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
: 的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
: 所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
: 具的话，那尽情跳吧！
: 最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
【在 n********k 的大作中提到】
: 这里有几个ID的搞法，很难让人不怀疑？ 首先你们不是专业灌水的，也不是五毛，而
: 是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
: 一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
: ；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
: 1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
: 心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
: 的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
: 所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
: 具的话，那尽情跳吧！
: 最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
l*u
29 楼
chase gift card目前免手续费，而且可以当debit card用。不过风险自担
s*y
30 楼
其实很简单，学校好坏虽然不能说明问题，但是一个人跳来跳去，太飘，显然不是做学
术的料。天天吵的也好背书的也好，去看看han的文章就清楚了，硕士的时候做大豆分子
标记，博士再换跑道做human，跟的导师也是学官攀爬类型的，根本不是做研究的砖窑，
发文章更是东一榔头西一锄的，这种谈不上沉得住气更没有沉积和积累，一下爆发的可
能性基本上为0。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 我和你感觉类似。到现在看起来韩是有问题了，不过成天吵的也令人费解，水很深，不
: 掺和了。
术的料。天天吵的也好背书的也好，去看看han的文章就清楚了，硕士的时候做大豆分子
标记，博士再换跑道做human，跟的导师也是学官攀爬类型的，根本不是做研究的砖窑，
发文章更是东一榔头西一锄的，这种谈不上沉得住气更没有沉积和积累，一下爆发的可
能性基本上为0。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 我和你感觉类似。到现在看起来韩是有问题了，不过成天吵的也令人费解，水很深，不
: 掺和了。
s*s
31 楼
买chase visa gift card
现在免手续费.
https://www.chase.com/gift-cards
【在 I******t 的大作中提到】
: 申了ink，花5000给50k点，但是不知道怎么花啊，求教！
现在免手续费.
https://www.chase.com/gift-cards
【在 I******t 的大作中提到】
: 申了ink，花5000给50k点，但是不知道怎么花啊，求教！
n*d
32 楼
我也觉得理工科的东西有必要吵来吵去吗？
【在 n********k 的大作中提到】
: 这里有几个ID的搞法，很难让人不怀疑？ 首先你们不是专业灌水的，也不是五毛，而
: 是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
: 一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
: ；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
: 1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
: 心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
: 的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
: 所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
: 具的话，那尽情跳吧！
: 最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
【在 n********k 的大作中提到】
: 这里有几个ID的搞法，很难让人不怀疑？ 首先你们不是专业灌水的，也不是五毛，而
: 是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
: 一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
: ；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
: 1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
: 心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
: 的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
: 所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
: 具的话，那尽情跳吧！
: 最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
m*s
33 楼
这个算spending吗？
【在 s*****s 的大作中提到】
: 买chase visa gift card
: 现在免手续费.
: https://www.chase.com/gift-cards
【在 s*****s 的大作中提到】
: 买chase visa gift card
: 现在免手续费.
: https://www.chase.com/gift-cards
a*r
34 楼
我像不像是一个沉得住气做学术的人啊?
hahaha
翻墙出来看看你，们不要紧张。
韩同学会做blast，好，会做blast的就是好同学，我也只会做blast.
你们要攻击他，我可以指点一条大路，按照NIH的国际标准，查他的实验记录嘛；但是
，我不支持你们，你们查不了。
hahaha
翻墙出来看看你，们不要紧张。
韩同学会做blast，好，会做blast的就是好同学，我也只会做blast.
你们要攻击他，我可以指点一条大路，按照NIH的国际标准，查他的实验记录嘛；但是
，我不支持你们，你们查不了。
d*t
35 楼
现在人申卡都不衡量自己的消费能力了？
【在 I******t 的大作中提到】
: 申了ink，花5000给50k点，但是不知道怎么花啊，求教！
【在 I******t 的大作中提到】
: 申了ink，花5000给50k点，但是不知道怎么花啊，求教！
m*s
36 楼
从国内人的心态，以及韩的学校和实验室的条件来讲，造假可能性非常大。
F*u
37 楼
想花总能花出去，先拿到再说
【在 d**********t 的大作中提到】
: 现在人申卡都不衡量自己的消费能力了？
【在 d**********t 的大作中提到】
: 现在人申卡都不衡量自己的消费能力了？
h*y
38 楼
作为一个不懂生物偶尔路过的人我必须站出来反对你，什么叫一两年后水落石出。天朝
的事你不了解吗，若真是骗子，两年的功夫会忽悠浪费多少资源，国家的社会的财力的
人力的。这种事情要尽快搞清，否则真是假的反倒是对后人造假的鼓励
【在 n********k 的大作中提到】
: 这里有几个ID的搞法，很难让人不怀疑？ 首先你们不是专业灌水的，也不是五毛，而
: 是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
: 一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
: ；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
: 1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
: 心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
: 的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
: 所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
: 具的话，那尽情跳吧！
: 最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
的事你不了解吗，若真是骗子，两年的功夫会忽悠浪费多少资源，国家的社会的财力的
人力的。这种事情要尽快搞清，否则真是假的反倒是对后人造假的鼓励
【在 n********k 的大作中提到】
: 这里有几个ID的搞法，很难让人不怀疑？ 首先你们不是专业灌水的，也不是五毛，而
: 是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
: 一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
: ；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
: 1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
: 心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
: 的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
: 所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
: 具的话，那尽情跳吧！
: 最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
b*n
39 楼
卡号私信给我我免费帮你花，5k，10k不在话下
v*a
40 楼
楼主的话很有道理，希望韩春雨的文章是真实的 。
a*s
41 楼
co ask
【在 m*****s 的大作中提到】
: 这个算spending吗？
【在 m*****s 的大作中提到】
: 这个算spending吗？
B*n
42 楼
大家看看这篇文章吧。这还是央视自己报道的。一家公司一年就可以接四千多的去写造
假文章或论文的业务。这些人有了文章就可以涨工资，升职称，拿职位。对人家老老实
实做研究地多不公平。
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTI0MDU3NDYwMQ==&mid=2656526515&idx=3&sn=3c87a957cce4e68a1458b59bc64d6e87&scene=5&srcid=07116zoDZRSlEg2AfFkNPsyj#rd
震惊 | 央视揭论文造假黑色产业链！涉及500多所高校 博士论文也能“造”
韩的事位虽然现在不好完全下结论，但从目前的情况看，其至少部分造假的可能性很大
。大家现在不抓紧时间质疑，再过一些时间就让他忽悠过去了。
【在 n********k 的大作中提到】
: 这里有几个ID的搞法，很难让人不怀疑？ 首先你们不是专业灌水的，也不是五毛，而
: 是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
: 一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
: ；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
: 1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
: 心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
: 的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
: 所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
: 具的话，那尽情跳吧！
: 最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
假文章或论文的业务。这些人有了文章就可以涨工资，升职称，拿职位。对人家老老实
实做研究地多不公平。
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTI0MDU3NDYwMQ==&mid=2656526515&idx=3&sn=3c87a957cce4e68a1458b59bc64d6e87&scene=5&srcid=07116zoDZRSlEg2AfFkNPsyj#rd
震惊 | 央视揭论文造假黑色产业链！涉及500多所高校 博士论文也能“造”
韩的事位虽然现在不好完全下结论，但从目前的情况看，其至少部分造假的可能性很大
。大家现在不抓紧时间质疑，再过一些时间就让他忽悠过去了。
【在 n********k 的大作中提到】
: 这里有几个ID的搞法，很难让人不怀疑？ 首先你们不是专业灌水的，也不是五毛，而
: 是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
: 一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
: ；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
: 1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
: 心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
: 的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
: 所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
: 具的话，那尽情跳吧！
: 最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
f*s
43 楼
no, Tiffany
说实话，能少点这种周贴吗，都没想好，申请什么卡啊
同时说一下，没有biz的申请biz的风险自担，虽然很多blog鼓吹可以申请，同时由biz
卡牵连出personal卡的问题不是少数
【在 h****s 的大作中提到】
: Buy your wife a LV.
说实话，能少点这种周贴吗，都没想好，申请什么卡啊
同时说一下，没有biz的申请biz的风险自担，虽然很多blog鼓吹可以申请，同时由biz
卡牵连出personal卡的问题不是少数
【在 h****s 的大作中提到】
: Buy your wife a LV.
x*m
44 楼
我赞成多给一些时间去验证，别着急下结论。
【在 n********k 的大作中提到】
: 这里有几个ID的搞法，很难让人不怀疑？ 首先你们不是专业灌水的，也不是五毛，而
: 是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
: 一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
: ；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
: 1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
: 心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
: 的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
: 所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
: 具的话，那尽情跳吧！
: 最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
【在 n********k 的大作中提到】
: 这里有几个ID的搞法，很难让人不怀疑？ 首先你们不是专业灌水的，也不是五毛，而
: 是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
: 一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
: ；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
: 1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
: 心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
: 的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
: 所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
: 具的话，那尽情跳吧！
: 最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
s*s
45 楼
只能用chase的卡买,算purchase
【在 a*****s 的大作中提到】
: co ask
【在 a*****s 的大作中提到】
: co ask
S*e
46 楼
看看，这就是北吹前几天说的
shit
韩的做法也是unfair
【在 B****n 的大作中提到】
: 大家看看这篇文章吧。这还是央视自己报道的。一家公司一年就可以接四千多的去写造
: 假文章或论文的业务。这些人有了文章就可以涨工资，升职称，拿职位。对人家老老实
: 实做研究地多不公平。
: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTI0MDU3NDYwMQ==&mid=2656526515&idx=3&sn=3c87a957cce4e68a1458b59bc64d6e87&scene=5&srcid=07116zoDZRSlEg2AfFkNPsyj#rd
: 震惊 | 央视揭论文造假黑色产业链！涉及500多所高校 博士论文也能“造”
: 韩的事位虽然现在不好完全下结论，但从目前的情况看，其至少部分造假的可能性很大
: 。大家现在不抓紧时间质疑，再过一些时间就让他忽悠过去了。
shit
韩的做法也是unfair
【在 B****n 的大作中提到】
: 大家看看这篇文章吧。这还是央视自己报道的。一家公司一年就可以接四千多的去写造
: 假文章或论文的业务。这些人有了文章就可以涨工资，升职称，拿职位。对人家老老实
: 实做研究地多不公平。
: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTI0MDU3NDYwMQ==&mid=2656526515&idx=3&sn=3c87a957cce4e68a1458b59bc64d6e87&scene=5&srcid=07116zoDZRSlEg2AfFkNPsyj#rd
: 震惊 | 央视揭论文造假黑色产业链！涉及500多所高校 博士论文也能“造”
: 韩的事位虽然现在不好完全下结论，但从目前的情况看，其至少部分造假的可能性很大
: 。大家现在不抓紧时间质疑，再过一些时间就让他忽悠过去了。
a*2
47 楼
做小护士吧。。。就当锻炼身体了
n*k
48 楼
阿德你真是个人才，你这个帖子必须回，你一贯的风格哈，太有才，太油菜，尽管我一
直觉得你是个老五毛，咱在BBS上也可算是老相好了，多少年了：）））
不过阿德，有点耐心也是你的风格吧，让时间说话。你都在MIT混了多少年了，这么容
易就射了吗？？老了还是伟了呀：）））））））开个玩笑哈
【在 a**r 的大作中提到】
: 我像不像是一个沉得住气做学术的人啊?
: hahaha
: 翻墙出来看看你，们不要紧张。
: 韩同学会做blast，好，会做blast的就是好同学，我也只会做blast.
: 你们要攻击他，我可以指点一条大路，按照NIH的国际标准，查他的实验记录嘛；但是
: ，我不支持你们，你们查不了。
直觉得你是个老五毛，咱在BBS上也可算是老相好了，多少年了：）））
不过阿德，有点耐心也是你的风格吧，让时间说话。你都在MIT混了多少年了，这么容
易就射了吗？？老了还是伟了呀：）））））））开个玩笑哈
【在 a**r 的大作中提到】
: 我像不像是一个沉得住气做学术的人啊?
: hahaha
: 翻墙出来看看你，们不要紧张。
: 韩同学会做blast，好，会做blast的就是好同学，我也只会做blast.
: 你们要攻击他，我可以指点一条大路，按照NIH的国际标准，查他的实验记录嘛；但是
: ，我不支持你们，你们查不了。
f*s
49 楼
得点，卡，包，以及免费享受前列腺保养
【在 i****g 的大作中提到】
: 然后再蹲监狱被老黑爆菊
【在 i****g 的大作中提到】
: 然后再蹲监狱被老黑爆菊
T*x
50 楼
赞。
【在 n********k 的大作中提到】
: 这里有几个ID的搞法，很难让人不怀疑？ 首先你们不是专业灌水的，也不是五毛，而
: 是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
: 一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
: ；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
: 1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
: 心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
: 的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
: 所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
: 具的话，那尽情跳吧！
: 最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
【在 n********k 的大作中提到】
: 这里有几个ID的搞法，很难让人不怀疑？ 首先你们不是专业灌水的，也不是五毛，而
: 是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
: 一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
: ；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
: 1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
: 心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
: 的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
: 所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
: 具的话，那尽情跳吧！
: 最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
f*s
51 楼
lz就是想要点， 将来被关卡也无所谓，因为连5000都不知道怎么花。
biz
【在 f*******s 的大作中提到】
: no, Tiffany
: 说实话，能少点这种周贴吗，都没想好，申请什么卡啊
: 同时说一下，没有biz的申请biz的风险自担，虽然很多blog鼓吹可以申请，同时由biz
: 卡牵连出personal卡的问题不是少数
biz
【在 f*******s 的大作中提到】
: no, Tiffany
: 说实话，能少点这种周贴吗，都没想好，申请什么卡啊
: 同时说一下，没有biz的申请biz的风险自担，虽然很多blog鼓吹可以申请，同时由biz
: 卡牵连出personal卡的问题不是少数
p*n
52 楼
理性解决问题，摆事实举例子
j*2
53 楼
发个大包子给我，我教你最优化的攻略。
【在 I******t 的大作中提到】
: 申了ink，花5000给50k点，但是不知道怎么花啊，求教！
【在 I******t 的大作中提到】
: 申了ink，花5000给50k点，但是不知道怎么花啊，求教！
b*n
54 楼
mean是mean了点，但是就如方舟子一根筋打假，人家有专业有闲，大多数时候还是支持
的。
这个事情现在谁都不好判断真假，但是韩春雨真的有义务及时公布技术细节，我相信
NBT的编辑也正在督促他这么做。否则后果已经比较严重，就是浪费了很多重复实验的
人的时间。另外后期投入也在紧锣密鼓地进行，万一的万一有问题，那么随着时间的推
移这些伤害将会更大更广。
所以在情况未明朗的情况下，在韩不做回应的情况下，学术界包括杂志对韩进行施压是
正当正常的。没有说一定要忍耐半年一年后再水落石出。
【在 n********k 的大作中提到】
: 这里有几个ID的搞法，很难让人不怀疑？ 首先你们不是专业灌水的，也不是五毛，而
: 是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
: 一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
: ；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
: 1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
: 心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
: 的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
: 所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
: 具的话，那尽情跳吧！
: 最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
的。
这个事情现在谁都不好判断真假，但是韩春雨真的有义务及时公布技术细节，我相信
NBT的编辑也正在督促他这么做。否则后果已经比较严重，就是浪费了很多重复实验的
人的时间。另外后期投入也在紧锣密鼓地进行，万一的万一有问题，那么随着时间的推
移这些伤害将会更大更广。
所以在情况未明朗的情况下，在韩不做回应的情况下，学术界包括杂志对韩进行施压是
正当正常的。没有说一定要忍耐半年一年后再水落石出。
【在 n********k 的大作中提到】
: 这里有几个ID的搞法，很难让人不怀疑？ 首先你们不是专业灌水的，也不是五毛，而
: 是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
: 一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
: ；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
: 1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
: 心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
: 的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
: 所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
: 具的话，那尽情跳吧！
: 最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
j*a
55 楼
buy costco cash card, retail/gas/restaurant cards in staples, walmart card.
prepaid bunch of phone/internet bill. if you close the phone account, they
will mail you a check, so you get cash. but I won't put 5000$ in that phone
account.
【在 I******t 的大作中提到】
: 申了ink，花5000给50k点，但是不知道怎么花啊，求教！
prepaid bunch of phone/internet bill. if you close the phone account, they
will mail you a check, so you get cash. but I won't put 5000$ in that phone
account.
【在 I******t 的大作中提到】
: 申了ink，花5000给50k点，但是不知道怎么花啊，求教！
w*h
56 楼
一直默默关注这个事情，不是同行，就不发表什么意见了。
我是支持质疑的，因为毕竟这么重要的工作，
经受住考验和质疑，才能获得更大的承认，
而经受不住的，也能趁早被学术界purge，节省资源。
一开始却是觉得crispr2016是出于对crispr的保护和对新方法的嫉妒，
但现在觉得质疑应该存在，不管他是出于什么用意。
【在 n********k 的大作中提到】
: 这里有几个ID的搞法，很难让人不怀疑？ 首先你们不是专业灌水的，也不是五毛，而
: 是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
: 一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
: ；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
: 1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
: 心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
: 的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
: 所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
: 具的话，那尽情跳吧！
: 最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
我是支持质疑的，因为毕竟这么重要的工作，
经受住考验和质疑，才能获得更大的承认，
而经受不住的，也能趁早被学术界purge，节省资源。
一开始却是觉得crispr2016是出于对crispr的保护和对新方法的嫉妒，
但现在觉得质疑应该存在，不管他是出于什么用意。
【在 n********k 的大作中提到】
: 这里有几个ID的搞法，很难让人不怀疑？ 首先你们不是专业灌水的，也不是五毛，而
: 是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
: 一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
: ；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
: 1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
: 心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
: 的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
: 所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
: 具的话，那尽情跳吧！
: 最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
I*t
57 楼
感谢给予赐教的各位！
N*k
58 楼
别急着下结论
I*t
59 楼
biz
有biz可以申吗？需要用卡可以申吗？申了发现有点，想拿作为bonus可以吗？
谢谢
【在 f*******s 的大作中提到】
: no, Tiffany
: 说实话，能少点这种周贴吗，都没想好，申请什么卡啊
: 同时说一下，没有biz的申请biz的风险自担，虽然很多blog鼓吹可以申请，同时由biz
: 卡牵连出personal卡的问题不是少数
m*e
60 楼
Support! I also spent money in addgene to get the plasmid.
【在 w********h 的大作中提到】
: 一直默默关注这个事情，不是同行，就不发表什么意见了。
: 我是支持质疑的，因为毕竟这么重要的工作，
: 经受住考验和质疑，才能获得更大的承认，
: 而经受不住的，也能趁早被学术界purge，节省资源。
: 一开始却是觉得crispr2016是出于对crispr的保护和对新方法的嫉妒，
: 但现在觉得质疑应该存在，不管他是出于什么用意。
r*i
61 楼
要真是biz用卡 三个月别说5k 15k都花出来了
【在 I******t 的大作中提到】
:
: biz
: 有biz可以申吗？需要用卡可以申吗？申了发现有点，想拿作为bonus可以吗？
: 谢谢
【在 I******t 的大作中提到】
:
: biz
: 有biz可以申吗？需要用卡可以申吗？申了发现有点，想拿作为bonus可以吗？
: 谢谢
x*s
62 楼
Re
銆鍦medhope (娼滃績淇偧) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
spent money in addgene to get the plasmid.
銆鍦medhope (娼滃績淇偧) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
spent money in addgene to get the plasmid.
g*n
63 楼
既然有biz，需要用卡
那应该花5k不太难吧。。
【在 I******t 的大作中提到】
:
: biz
: 有biz可以申吗？需要用卡可以申吗？申了发现有点，想拿作为bonus可以吗？
: 谢谢
那应该花5k不太难吧。。
【在 I******t 的大作中提到】
:
: biz
: 有biz可以申吗？需要用卡可以申吗？申了发现有点，想拿作为bonus可以吗？
: 谢谢
A*y
64 楼
同意你的看法，支持质疑。
发篇文章，又不是红宝书，怎么就不让人家评论呢。
【在 w********h 的大作中提到】
: 一直默默关注这个事情，不是同行，就不发表什么意见了。
: 我是支持质疑的，因为毕竟这么重要的工作，
: 经受住考验和质疑，才能获得更大的承认，
: 而经受不住的，也能趁早被学术界purge，节省资源。
: 一开始却是觉得crispr2016是出于对crispr的保护和对新方法的嫉妒，
: 但现在觉得质疑应该存在，不管他是出于什么用意。
发篇文章，又不是红宝书，怎么就不让人家评论呢。
【在 w********h 的大作中提到】
: 一直默默关注这个事情，不是同行，就不发表什么意见了。
: 我是支持质疑的，因为毕竟这么重要的工作，
: 经受住考验和质疑，才能获得更大的承认，
: 而经受不住的，也能趁早被学术界purge，节省资源。
: 一开始却是觉得crispr2016是出于对crispr的保护和对新方法的嫉妒，
: 但现在觉得质疑应该存在，不管他是出于什么用意。
L*Y
65 楼
biz有大有小吧？
i*h
66 楼
韩老师谈科学http://tech.gmw.cn/scientist/2016-07/27/content_21142408.htm
【在 n********k 的大作中提到】
: 这里有几个ID的搞法，很难让人不怀疑？ 首先你们不是专业灌水的，也不是五毛，而
: 是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
: 一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
: ；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
: 1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
: 心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
: 的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
: 所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
: 具的话，那尽情跳吧！
: 最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
【在 n********k 的大作中提到】
: 这里有几个ID的搞法，很难让人不怀疑？ 首先你们不是专业灌水的，也不是五毛，而
: 是专业人士， 所以，从一个正常研究者的角度， 很难想象一个屁股很干净同时又具有
: 一定maturity的研究者会在这里这么持之以恒的与韩春雨作斗争...至少我看不到原因
: ；其实这种水平的工作，在这打口水仗纯属扯淡，如果是造假，错的，短则半年，长则
: 1-2年一定会水落石出的，那么有什么必要在这里这样口舌；如果你们有十足证据与信
: 心，直接同Nature BioTech 打交道不是更好，在这扯什么蛋呀! 如果没有，连6-12月
: 的耐心都没有，那还在生物领域混傻呀，是非对错，这种水平的工作时间一定会tell，
: 所以如果如果哈你们不是别有用心，就不要在这扯淡了...如果有其他原因，甘愿做工
: 具的话，那尽情跳吧！
: 最后，本来作为本版一个老ID，在没有充足证据的情况下，我是不愿意卷入这些扯淡的
M*0
67 楼
悠着点,别被review.
I*t
68 楼
说起来丢人，还没有单。。。
g*n
69 楼
。。加油
bless
【在 I******t 的大作中提到】
: 说起来丢人，还没有单。。。
bless
【在 I******t 的大作中提到】
: 说起来丢人，还没有单。。。
相关阅读
猜个脚印，冬天也就这点乐趣了 (转载)一篇一年半前Nature主刊用错shRNA质粒，引用几十次了。逆转录病毒过表达目的蛋白强度问题求教Nuskin公司，有谁知道这个公司吗？大家都怎么保持KO colony的健康？有没有做果蝇的同学或者博后？求交流和指点！求助个qPCR 问题：载体有扩增, 基因组DNA上没扩增Does anyone has access to paper: J Neurosci Methods. 1991 Mar;37(1):15-26.有牛人帮改一改稿子么？医药界是否该为“中国人的骄傲”而脸红？ 精选两个包子求一篇文献现在欧洲有很多联合培养的国内博士啊求一篇nature reviews clin oncology的paperReview之后还要editorial discussion是什么意思2012年年终科技趋势盘点（zz)被国内中科大研究生雷到了！问个问题：NIH R01和NSF Career的Proposal的命中机率一般是多少 (转载)transcription factor regulates another transcription factor求教一个细胞lineage的问题RY:医药界是否该为“中国人的骄傲”而脸红？