p*o
2 楼
我党一向爱面子,尤其是诺奖级别的工作面子多大,如果最后神马都奖励了闹了笑话那
就是小事闹大了。
这次韩春雨的长江学者公示期间举报的肯定很多,最后过不过,内部肯定要审查一次的
。过了就问题不大了。
就是小事闹大了。
这次韩春雨的长江学者公示期间举报的肯定很多,最后过不过,内部肯定要审查一次的
。过了就问题不大了。
b*0
3 楼
much more expensive than local AC company. my experience
s*y
4 楼
STAP这东西如果是真的,也很牛,至少不比NgAgo差。虽然个人觉得这俩玩意都拿不了
诺奖
然而,真的假不了,假的真不了。用党的话来讲,“不以人的意志为转移”
诺奖
然而,真的假不了,假的真不了。用党的话来讲,“不以人的意志为转移”
P*R
7 楼
火锅哥和晚饭哥急忙跳出来,看来是往长江学者这个棺材上钉钉子。
相关阅读
LIVE RIGHT NOW Brian K. Kobilka:Nobel prize winnerpathway analysis结构生物学的意义?想问一个发文章的问题 (转载)请大家帮忙说说我是不是太过分了? (转载)如何确定某中药植物的有效成分?Baby's cord blood and cord tissue没有最无耻,只有更无耻本版的大牛美眉你们大家太着急了,其实青千还没有发完呢求助关于paper review千老们,如果你们有机会转行please help with a paper大学成绩单中有withdraw的记录chem转bioengineering,如何?大家发文章用standard deviation,还是standard error?新科诺贝尔奖背后的华裔医生太太2008诺贝尔医学奖eLIFE 新文章已经online了,大家看看水平如何