再挺云彩一次！ - 未名空间MITBBS历史存档

n*k2016-08-03 07:08

1 楼

这几天一直潜水，几次想骂人都忍住了，今天实在是看了不少帖子，觉得太太XXXXlow
了！所以here it goes:
这个板上目前出没了太多很不一般的ID；我在本版也基本是实名了，同子龙也很熟，
很多年前同他还在做博后的没见过面的时候也这样挺过他一次，原因也是有人攻击他的
性情，实话实话，对于本版最近不少ID，我肚子里也已经很多个XXXXXXX了，在真实生
活里，如果这个表现，我可能真的会当面脱口而出XXXXX，但是这是个公众的地方，所
以我努力忍住！
但是我想说即便是一个实名满嘴吐脏的ID，比如云彩（更何况他并没有满嘴吐脏，只
是刺激了不少人，当然有言语不好的地方），有时候也要好过很多萎缩恶心
地躲在计算机后面落井下石的人，有基本人格和底线吗？人不能这样low, be a MAN!!!!
还有关于HCY的事情，时间科学自有公断，真的假不了，假的真不了，用不着这样人身
攻击，尤其是尚无定论之时，即便是小宝也不是网络暴民这个搞法，网络暴民时代，我
本以为这个板上所有人都可以有基本人格和素质，但好像好不到哪里去！

o*p2016-08-03 07:08

2 楼

云彩的表现失常，客观上他替骗子站了一次台，而且颇有失态之处。这个伤害，他有
责任站出来道个谦。他是版上名ID，有点本版的指标ID的意味，所以他应该有所行动。
我觉得应该先考虑这个，再去考虑别人的失礼和不妥。

XXXXlow
!!!

【在 n********k 的大作中提到】

: 这几天一直潜水，几次想骂人都忍住了，今天实在是看了不少帖子，觉得太太XXXXlow
: 了！所以here it goes:
: 这个板上目前出没了太多很不一般的ID；我在本版也基本是实名了，同子龙也很熟，
: 很多年前同他还在做博后的没见过面的时候也这样挺过他一次，原因也是有人攻击他的
: 性情，实话实话，对于本版最近不少ID，我肚子里也已经很多个XXXXXXX了，在真实生
: 活里，如果这个表现，我可能真的会当面脱口而出XXXXX，但是这是个公众的地方，所
: 以我努力忍住！
: 但是我想说即便是一个实名满嘴吐脏的ID，比如云彩（更何况他并没有满嘴吐脏，只
: 是刺激了不少人，当然有言语不好的地方），有时候也要好过很多萎缩恶心
: 地躲在计算机后面落井下石的人，有基本人格和底线吗？人不能这样low, be a MAN!!!!

q*g2016-08-03 07:08

3 楼

说的有道理。

m*t2016-08-03 07:08

4 楼

CAS到底行不行可以讨论，但是为何一上来就说某某作假呢？
非常赞同前辈做法

o*p2016-08-03 07:08

5 楼

没人一上来就说作假。
是很多实验室没有重复出来之后，韩的反应又种种奇葩，不是无中生有的编造（20个
实验室重复），就是离奇故事（几亿的产业，大佬的打压），大家才说作假。

【在 m*********t 的大作中提到】

: CAS到底行不行可以讨论，但是为何一上来就说某某作假呢？
: 非常赞同前辈做法

n*k2016-08-03 07:08

6 楼

这个有定论了吗？你这个不够职业，如果有了，我会出来道歉，因为我在某种意义上似
乎好像也站了台？？至少在某些有色眼镜眼里我应该是站了台的吧，坦率地说我到目前
为止有担忧，但是我觉得对我而言还没有定论，远没有定论。最后，云彩也是人，难道
说某些ID真的自己就把自己的人格，操守等等放在低于一个名ID的地步，如果是这样的
话，等定论了，如果云彩不道歉，我来！但是万一戏剧化的HCY没有造假，是真的，本
版这些LOWID是否都有guts亮明生分公开道歉，如果都有这个guts，我立此为证，如果
有定论，我就假设自己站了台，我来本版道歉！

【在 o*****p 的大作中提到】

: 没人一上来就说作假。
: 是很多实验室没有重复出来之后，韩的反应又种种奇葩，不是无中生有的编造（20个
: 实验室重复），就是离奇故事（几亿的产业，大佬的打压），大家才说作假。

m*t2016-08-03 07:08

7 楼

你可以说对CAS的立论是否成立表示怀疑。
但是这都不是指控韩作假的证据，一个胡言乱语两句，就能把杀人犯火的罪名安到他头
上吗？指控研究者造假和指控人刑事犯罪一样，都是断送前程的

【在 o*****p 的大作中提到】

: 没人一上来就说作假。
: 是很多实验室没有重复出来之后，韩的反应又种种奇葩，不是无中生有的编造（20个
: 实验室重复），就是离奇故事（几亿的产业，大佬的打压），大家才说作假。

o*p2016-08-03 07:08

8 楼

这些当然是指控韩作假的强有力的证据。
别人验证不出来，他自己又不是伪装证据就是编故事，这些反常情况显然和“不造假
”不符，和“造假”这种情况充分符合。这就是很强的证据。
你把他的反常行径和造假割裂开，是什么居心？指控研究者造假断送前程？这个锅我
们不背。断送他前程的是别人重复不出他的工作 + 他自己伪装证据 + 编故事。

【在 m*********t 的大作中提到】

: 你可以说对CAS的立论是否成立表示怀疑。
: 但是这都不是指控韩作假的证据，一个胡言乱语两句，就能把杀人犯火的罪名安到他头
: 上吗？指控研究者造假和指控人刑事犯罪一样，都是断送前程的

m*t2016-08-03 07:08

9 楼

那你如何排除合理的怀疑“韩的技术太差，所以出错，是假阳性”

【在 o*****p 的大作中提到】

: 这些当然是指控韩作假的强有力的证据。
: 别人验证不出来，他自己又不是伪装证据就是编故事，这些反常情况显然和“不造假
: ”不符，和“造假”这种情况充分符合。这就是很强的证据。
: 你把他的反常行径和造假割裂开，是什么居心？指控研究者造假断送前程？这个锅我
: 们不背。断送他前程的是别人重复不出他的工作 + 他自己伪装证据 + 编故事。

o*p2016-08-03 07:08

10 楼

你这属于躺枪。还是眼不见为净吧。就这个你也抱怨，要是到军版一天就被喷死了。

【在 n********k 的大作中提到】

: 这个有定论了吗？你这个不够职业，如果有了，我会出来道歉，因为我在某种意义上似
: 乎好像也站了台？？至少在某些有色眼镜眼里我应该是站了台的吧，坦率地说我到目前
: 为止有担忧，但是我觉得对我而言还没有定论，远没有定论。最后，云彩也是人，难道
: 说某些ID真的自己就把自己的人格，操守等等放在低于一个名ID的地步，如果是这样的
: 话，等定论了，如果云彩不道歉，我来！但是万一戏剧化的HCY没有造假，是真的，本
: 版这些LOWID是否都有guts亮明生分公开道歉，如果都有这个guts，我立此为证，如果
: 有定论，我就假设自己站了台，我来本版道歉！

m*t2016-08-03 07:08

11 楼

我说的是研究者如果造假，这是断送前程的，好像正常人的刑事犯罪一样，要有确定的
证据才行的。但是他的立论成立与否，是个科学争议范畴，相当于经济案子，没有规定
哪方要有压倒性的证据才能定案

【在 o*****p 的大作中提到】

: 你这属于躺枪。还是眼不见为净吧。就这个你也抱怨，要是到军版一天就被喷死了。

o*p2016-08-03 07:08

12 楼

假阳性不能解释他50个不同基因剪切全部成功。世界上没这种假阳性。

【在 m*********t 的大作中提到】

: 那你如何排除合理的怀疑“韩的技术太差，所以出错，是假阳性”

m*t2016-08-03 07:08

13 楼

这是你的主观臆断，不同的人有不同的犯错误的方法，可能他的烧杯都是同一批洗的，
受了同样的污染

【在 o*****p 的大作中提到】

: 假阳性不能解释他50个不同基因剪切全部成功。世界上没这种假阳性。

o*p2016-08-03 07:08

14 楼

我说过了。他文章里干净的剪切了50个基因，然后别人完全重复不出 + 他编造证据
+ 他编故事。所有这些都是强有力的证据。
现在他有义务给出确凿的证据证明他没有造假。不然上述这些事实，除了造假，没有别
的合理解释。这些证据已经是很强的证据。强到他必须采取行动证明自己，不然别人有
充分的权利公开怀疑他造假。
断送前程的不是别人的指责，是他自己的这些行为。

【在 m*********t 的大作中提到】

: 我说的是研究者如果造假，这是断送前程的，好像正常人的刑事犯罪一样，要有确定的
: 证据才行的。但是他的立论成立与否，是个科学争议范畴，相当于经济案子，没有规定
: 哪方要有压倒性的证据才能定案

z*82016-08-03 07:08

15 楼

他说重复了很多次。不过你这到给HCY提供了一个借口。

【在 m*********t 的大作中提到】

: 这是你的主观臆断，不同的人有不同的犯错误的方法，可能他的烧杯都是同一批洗的，
: 受了同样的污染

o*p2016-08-03 07:08

16 楼

纯属放屁。

【在 m*********t 的大作中提到】

: 这是你的主观臆断，不同的人有不同的犯错误的方法，可能他的烧杯都是同一批洗的，
: 受了同样的污染

o*p2016-08-03 07:08

17 楼

你要是和韩春雨有关。。。是他本人或者高的话，还是早早死心。这件事没有出路。
早撤稿早了结。多一天就是多一天罪，绝不会有别的。我不认为能找出任何能遮掩的借
口。怎么冥思苦想也只能想出来的都只能是50个基因都被同一个污染剪切这种完全没谱
的无益于事的东西。
是相关的人，那也一样，死了心，准备处理后续。

【在 m*********t 的大作中提到】

: 这是你的主观臆断，不同的人有不同的犯错误的方法，可能他的烧杯都是同一批洗的，
: 受了同样的污染

b*n2016-08-03 07:08

18 楼

我想骂云彩的心理是想把他炸出来。云彩兄若是出来回应，大伙用词应该不会这么猛。

XXXXlow
!!!

【在 n********k 的大作中提到】

: 这几天一直潜水，几次想骂人都忍住了，今天实在是看了不少帖子，觉得太太XXXXlow
: 了！所以here it goes:
: 这个板上目前出没了太多很不一般的ID；我在本版也基本是实名了，同子龙也很熟，
: 很多年前同他还在做博后的没见过面的时候也这样挺过他一次，原因也是有人攻击他的
: 性情，实话实话，对于本版最近不少ID，我肚子里也已经很多个XXXXXXX了，在真实生
: 活里，如果这个表现，我可能真的会当面脱口而出XXXXX，但是这是个公众的地方，所
: 以我努力忍住！
: 但是我想说即便是一个实名满嘴吐脏的ID，比如云彩（更何况他并没有满嘴吐脏，只
: 是刺激了不少人，当然有言语不好的地方），有时候也要好过很多萎缩恶心
: 地躲在计算机后面落井下石的人，有基本人格和底线吗？人不能这样low, be a MAN!!!!

m*r2016-08-03 07:08

19 楼

看看他实验室给哪些测序公司付过钱
把这些测序公司原始数据拿到看看到底有没有editing
不过这个应该需要公安机关介入才能迫使测序公司合作
最好基金委以诈骗科研经费为由报案

【在 m*********t 的大作中提到】

: 那你如何排除合理的怀疑“韩的技术太差，所以出错，是假阳性”

g*s2016-08-03 07:08

20 楼

咋说呢？就是有几个老ID逼格装得太高，相互吹捧，感觉个个都是华山论剑似的，但
是真遛出来看了，也就是裘千丈差不多而已。
还说道歉不道歉的，有多少ID在乎呢？当然自己是可以把自己当跟葱的

n*k2016-08-03 07:08

21 楼

Thanks， good to know 总有人不把自己当人！

【在 g*********s 的大作中提到】

: 咋说呢？就是有几个老ID逼格装得太高，相互吹捧，感觉个个都是华山论剑似的，但
: 是真遛出来看了，也就是裘千丈差不多而已。
: 还说道歉不道歉的，有多少ID在乎呢？当然自己是可以把自己当跟葱的

e*r2016-08-03 07:08

22 楼

你老是哪位，亮出来溜溜，我可是从头到尾没怎么评论过韩的ID，你用不着用韩的事情
可怜兮兮的搏同情，这次就是看仇的反应恶心，满嘴吐脏，一副我是大爷的架势，仇在
评价西班牙那个老爷子之前就在本版评论过，那个架势真是师爷级大佬驾临的样子，真
是诧异啊，后来有人说仇的ID，一个不幸回国蜕变成二愣子的ID，发帖问了一下仇同学
怎么上位的，结果你老蹦出来开始恶心人，你看你把别人恶意猜想到什么地步，上纲上
线的，连人格都提出来了，请问你老的人格怎么样，实名一下，让我们认证一下呗。

XXXXlow
!!!

【在 n********k 的大作中提到】

: 这几天一直潜水，几次想骂人都忍住了，今天实在是看了不少帖子，觉得太太XXXXlow
: 了！所以here it goes:
: 这个板上目前出没了太多很不一般的ID；我在本版也基本是实名了，同子龙也很熟，
: 很多年前同他还在做博后的没见过面的时候也这样挺过他一次，原因也是有人攻击他的
: 性情，实话实话，对于本版最近不少ID，我肚子里也已经很多个XXXXXXX了，在真实生
: 活里，如果这个表现，我可能真的会当面脱口而出XXXXX，但是这是个公众的地方，所
: 以我努力忍住！
: 但是我想说即便是一个实名满嘴吐脏的ID，比如云彩（更何况他并没有满嘴吐脏，只
: 是刺激了不少人，当然有言语不好的地方），有时候也要好过很多萎缩恶心
: 地躲在计算机后面落井下石的人，有基本人格和底线吗？人不能这样low, be a MAN!!!!

s*j2016-08-03 07:08

23 楼

"但是这是个公众的地方，所以我努力忍住！"
别忍了, 憋坏了对身体不好.

XXXXlow
!!!

【在 n********k 的大作中提到】

: 这几天一直潜水，几次想骂人都忍住了，今天实在是看了不少帖子，觉得太太XXXXlow
: 了！所以here it goes:
: 这个板上目前出没了太多很不一般的ID；我在本版也基本是实名了，同子龙也很熟，
: 很多年前同他还在做博后的没见过面的时候也这样挺过他一次，原因也是有人攻击他的
: 性情，实话实话，对于本版最近不少ID，我肚子里也已经很多个XXXXXXX了，在真实生
: 活里，如果这个表现，我可能真的会当面脱口而出XXXXX，但是这是个公众的地方，所
: 以我努力忍住！
: 但是我想说即便是一个实名满嘴吐脏的ID，比如云彩（更何况他并没有满嘴吐脏，只
: 是刺激了不少人，当然有言语不好的地方），有时候也要好过很多萎缩恶心
: 地躲在计算机后面落井下石的人，有基本人格和底线吗？人不能这样low, be a MAN!!!!

e*r2016-08-03 07:08

24 楼

你老给的帖子里不动脑同学表现还好，说话还是挺稳健的，漏洞不多，像是在这边呆过
很久的，远不像这个帖子里上纲上线，连人格，底线之类的都出来了，可能在国内混一
段时间，平时可以对学生颐指气使，时间久了人也就扭曲了。

z*s2016-08-03 07:08

25 楼

没看懂，什么叫做"支持他的性情“？性情是指满口脏话还是给骗子站台？
还不是纯粹的站台，其实抢骗子的credit。仇教授的行为，打个比方，就像是骗子捡了
一坨屎，然后满世界嚷嚷，说这坨屎是苹果味儿的！别人都将信将疑，仇教授抢过去咬
了一大口，然后大声宣布，真的好吃！但是不是苹果味儿的，是西瓜味儿的！既替骗子
站了台，又抢了骗子的credit。
然后这位neverthink又替为骗子站台的人打抱不平。尼玛真是大千世界无奇不有。
对了，这里不是你的“真实”世界”，学生们对你的淫威只能忍着。想骂就骂，别憋着
，你骂出你骂出来来也没人当你是个屁。

XXXXlow
!!!

【在 n********k 的大作中提到】

: 这几天一直潜水，几次想骂人都忍住了，今天实在是看了不少帖子，觉得太太XXXXlow
: 了！所以here it goes:
: 这个板上目前出没了太多很不一般的ID；我在本版也基本是实名了，同子龙也很熟，
: 很多年前同他还在做博后的没见过面的时候也这样挺过他一次，原因也是有人攻击他的
: 性情，实话实话，对于本版最近不少ID，我肚子里也已经很多个XXXXXXX了，在真实生
: 活里，如果这个表现，我可能真的会当面脱口而出XXXXX，但是这是个公众的地方，所
: 以我努力忍住！
: 但是我想说即便是一个实名满嘴吐脏的ID，比如云彩（更何况他并没有满嘴吐脏，只
: 是刺激了不少人，当然有言语不好的地方），有时候也要好过很多萎缩恶心
: 地躲在计算机后面落井下石的人，有基本人格和底线吗？人不能这样low, be a MAN!!!!

b*e2016-08-03 07:08

26 楼

的确如此

【在 g*********s 的大作中提到】

: 咋说呢？就是有几个老ID逼格装得太高，相互吹捧，感觉个个都是华山论剑似的，但
: 是真遛出来看了，也就是裘千丈差不多而已。
: 还说道歉不道歉的，有多少ID在乎呢？当然自己是可以把自己当跟葱的

w*a2016-08-03 07:08

27 楼

饶教授？

【在 z******s 的大作中提到】

: 没看懂，什么叫做"支持他的性情“？性情是指满口脏话还是给骗子站台？
: 还不是纯粹的站台，其实抢骗子的credit。仇教授的行为，打个比方，就像是骗子捡了
: 一坨屎，然后满世界嚷嚷，说这坨屎是苹果味儿的！别人都将信将疑，仇教授抢过去咬
: 了一大口，然后大声宣布，真的好吃！但是不是苹果味儿的，是西瓜味儿的！既替骗子
: 站了台，又抢了骗子的credit。
: 然后这位neverthink又替为骗子站台的人打抱不平。尼玛真是大千世界无奇不有。
: 对了，这里不是你的“真实”世界”，学生们对你的淫威只能忍着。想骂就骂，别憋着
: ，你骂出你骂出来来也没人当你是个屁。
:
: XXXXlow

z*s2016-08-03 07:08

28 楼

仇教授,改了

【在 w****a 的大作中提到】

: 饶教授？

S*e2016-08-03 07:08

29 楼

很能理解，因为你是他的朋友，你很仗义为他挺身而出。即使这样，你还是你，他还是
他。我粉你，但是黑他，同时进行，因为我是普通网民。实话告诉你，马上停止网络暴
民很简单的一个办法。他出来道歉，为他说过的话道歉，凭什么他可以嘲讽别的国家的
科学家，我不可以嘲讽他呢？凭什么他去踏别人的领域不给主人们一点尊重，我一个无
名小卒要给他尊重？如果仇子龙和你一样nice的话，我也不会骂他，他不配你挺。

XXXXlow
!!!

【在 n********k 的大作中提到】

: 这几天一直潜水，几次想骂人都忍住了，今天实在是看了不少帖子，觉得太太XXXXlow
: 了！所以here it goes:
: 这个板上目前出没了太多很不一般的ID；我在本版也基本是实名了，同子龙也很熟，
: 很多年前同他还在做博后的没见过面的时候也这样挺过他一次，原因也是有人攻击他的
: 性情，实话实话，对于本版最近不少ID，我肚子里也已经很多个XXXXXXX了，在真实生
: 活里，如果这个表现，我可能真的会当面脱口而出XXXXX，但是这是个公众的地方，所
: 以我努力忍住！
: 但是我想说即便是一个实名满嘴吐脏的ID，比如云彩（更何况他并没有满嘴吐脏，只
: 是刺激了不少人，当然有言语不好的地方），有时候也要好过很多萎缩恶心
: 地躲在计算机后面落井下石的人，有基本人格和底线吗？人不能这样low, be a MAN!!!!

S*e2016-08-03 07:08

30 楼

是啊，本来知道他是从不思考老师的朋友，我都不想骂他
但是他公开嘲讽别的领域的西班牙科学家，实在让我想揍他，他以为他是老几啊？脚指
头想想随便一个公众人物，一个名ID会这么low。这都客观的反应了他本人。

【在 b*****n 的大作中提到】

: 我想骂云彩的心理是想把他炸出来。云彩兄若是出来回应，大伙用词应该不会这么猛。
:
: XXXXlow
: !!!

Z*L2016-08-03 07:08

31 楼

哥，看了你这个刷烧杯理论。。。我已经惊呆了，感觉这么多年的砖算是白搬了。大开
眼界～刷烧杯刷出这么高质量的假阳性，真的是高超的实验技巧

【在 m*********t 的大作中提到】

: 这是你的主观臆断，不同的人有不同的犯错误的方法，可能他的烧杯都是同一批洗的，
: 受了同样的污染

g*r2016-08-03 07:08

32 楼

要说性情不性情，该先想想不完全赞同澳洲人西班牙人的声音也多了去了，怎么没多少人
提到这两个人的性情？真材实料的晒数据，用的着什么性情？又能给人什么指摘性情的
把柄？性情被人说了，也该先弄明白自己是怎么授人以柄的。
还有，什么叫网络暴民？网上的东西人不自己上去看，暴得着他吗？有人冲他施暴逼他
上网翻墙看什么了？要是在网上语气尖锐的提出质疑就叫网络暴民。那仇自己就是西班
牙人遇到的网络暴民。
拿对具体问题的态度标记人的身份还有一层风险。有疑提问的叫暴民，无疑单夸的该叫
什么？顺民良民？这些字眼本来就是意图向公众施暴的各种当局发明使用的。尤其自己
也是吃当局饭的X民，如果也跟当局似的，对人的身份那么敏感，那是错当自己是当局
本身了。何况，各方面都和当局高度相似统一的，也有一个标识身份的现成词，叫犬民
。

n*k2016-08-03 07:08

33 楼

我nice 吗？我做人肯定也不怎么的，有没有看见楼上多么脑残的对我个人攻击，坦率
地说，这种很low的人我根本不屑于回他们的帖子，不喜欢没事同脑残纠缠，否则自己
同他们一样low了，所以我根本不会回他们的帖子。不厚道点说，说他们没有人格，底
线都是轻的了，稍微在本版考一下古的人都知道我的做人做事的原则底线，居然有如此
垃圾的人可以瞎着狗眼说话，我在网上从来都不会觉得自己是萎缩地躲在计算机后边可
以没有人格和底线地疯狗。

【在 S**********e 的大作中提到】

: 很能理解，因为你是他的朋友，你很仗义为他挺身而出。即使这样，你还是你，他还是
: 他。我粉你，但是黑他，同时进行，因为我是普通网民。实话告诉你，马上停止网络暴
: 民很简单的一个办法。他出来道歉，为他说过的话道歉，凭什么他可以嘲讽别的国家的
: 科学家，我不可以嘲讽他呢？凭什么他去踏别人的领域不给主人们一点尊重，我一个无
: 名小卒要给他尊重？如果仇子龙和你一样nice的话，我也不会骂他，他不配你挺。
:
: XXXXlow
: !!!

m*e2016-08-03 07:08

34 楼

老大，他们都是水军，跟他们认真你就输了

【在 n********k 的大作中提到】

: 我nice 吗？我做人肯定也不怎么的，有没有看见楼上多么脑残的对我个人攻击，坦率
: 地说，这种很low的人我根本不屑于回他们的帖子，不喜欢没事同脑残纠缠，否则自己
: 同他们一样low了，所以我根本不会回他们的帖子。不厚道点说，说他们没有人格，底
: 线都是轻的了，稍微在本版考一下古的人都知道我的做人做事的原则底线，居然有如此
: 垃圾的人可以瞎着狗眼说话，我在网上从来都不会觉得自己是萎缩地躲在计算机后边可
: 以没有人格和底线地疯狗。

n*k2016-08-03 07:08

35 楼

多谢提醒，我其实查了一下，估计他们都是菌斑过来的渣，所以不生气：））），但是
赞生物版也不怕菌斑的渣不是：）））

【在 m*****e 的大作中提到】

:
: 老大，他们都是水军，跟他们认真你就输了

m*e2016-08-03 07:08

36 楼

你一搞计算机的，你怎么知道我们生物人的苦啊！

【在 e********r 的大作中提到】

: 你老给的帖子里不动脑同学表现还好，说话还是挺稳健的，漏洞不多，像是在这边呆过
: 很久的，远不像这个帖子里上纲上线，连人格，底线之类的都出来了，可能在国内混一
: 段时间，平时可以对学生颐指气使，时间久了人也就扭曲了。

e*r2016-08-03 07:08

37 楼

那苦也不能心里扭曲到挺仇，你看不动脑同学的话，连人格，底线都出来了，别人质疑
仇碰到他那根神经了，真是回国惯出毛病了。

【在 m*****e 的大作中提到】

:
: 你一搞计算机的，你怎么知道我们生物人的苦啊！

e*r2016-08-03 07:08

38 楼

你不用乱扣帽子，我就质疑仇了，怎么的把你刺激到了，连人格，底线都蹦出来了，你
算什么东西，能评价别人的人格，垃圾。

【在 n********k 的大作中提到】

: 多谢提醒，我其实查了一下，估计他们都是菌斑过来的渣，所以不生气：））），但是
: 赞生物版也不怕菌斑的渣不是：）））

m*e2016-08-03 07:08

39 楼

又一个让人失望的老ID

e*r2016-08-03 07:08

40 楼

有什么失望的，我就是态度明确了点，不喜欢这些在国内沾染了官场习气的，动不动上
纲上线，好像他们就是真理似的，既然敢挑衅，那就不要怪我不依不饶。

【在 m******e 的大作中提到】

: 又一个让人失望的老ID

e*r2016-08-03 07:08

41 楼

这有什么可担心的，我又不是生物口的，不用担心得罪生物圈子里的人，就是就事论事
说仇的事情，不动脑同学既然蹦出来单开了这个帖子挑衅，那就应该有被打脸的心理承
受能力。

s*y2016-08-03 07:08

42 楼

我都懒得吱声，装逼是一个方面，这些所谓的倚老卖老的还有另外一层意思。仇教授可
是lz的大客户，神所或者说整个上海中科院都是lz卖耗子卖药的大东家，财神爷，网上
相互拍马屁一下，那就是业务。

【在 g*********s 的大作中提到】

: 咋说呢？就是有几个老ID逼格装得太高，相互吹捧，感觉个个都是华山论剑似的，但
: 是真遛出来看了，也就是裘千丈差不多而已。
: 还说道歉不道歉的，有多少ID在乎呢？当然自己是可以把自己当跟葱的

d*m2016-08-03 07:08

43 楼

我记得没错话是仇先跳出来嘴里不干不净卖老资格的吧？

m*e2016-08-03 07:08

44 楼

你理解错了。。。我说的是不动脑筋那位

【在 e********r 的大作中提到】

: 有什么失望的，我就是态度明确了点，不喜欢这些在国内沾染了官场习气的，动不动上
: 纲上线，好像他们就是真理似的，既然敢挑衅，那就不要怪我不依不饶。

S*e2016-08-03 07:08

45 楼

是啊，那次后来我居然以为他回去反省了，没想到去咬别人领域的西班牙老头子，嘲笑
人家文章水平
很多领域的牛人都是不需要CNS或者一大堆文章放到简历里头装b的

【在 d********m 的大作中提到】

: 我记得没错话是仇先跳出来嘴里不干不净卖老资格的吧？

e*r2016-08-03 07:08

46 楼

是我理解差了，下午的时候在气头上，就等着不动脑同学反咬的时候狠狠踩一下他的脸
，你的回帖没有太细读。

【在 m******e 的大作中提到】

: 你理解错了。。。我说的是不动脑筋那位

l*i2016-08-03 07:08

47 楼

我什么时候实名满口吐脏了？？？

XXXXlow
!!!

【在 n********k 的大作中提到】

: 这几天一直潜水，几次想骂人都忍住了，今天实在是看了不少帖子，觉得太太XXXXlow
: 了！所以here it goes:
: 这个板上目前出没了太多很不一般的ID；我在本版也基本是实名了，同子龙也很熟，
: 很多年前同他还在做博后的没见过面的时候也这样挺过他一次，原因也是有人攻击他的
: 性情，实话实话，对于本版最近不少ID，我肚子里也已经很多个XXXXXXX了，在真实生
: 活里，如果这个表现，我可能真的会当面脱口而出XXXXX，但是这是个公众的地方，所
: 以我努力忍住！
: 但是我想说即便是一个实名满嘴吐脏的ID，比如云彩（更何况他并没有满嘴吐脏，只
: 是刺激了不少人，当然有言语不好的地方），有时候也要好过很多萎缩恶心
: 地躲在计算机后面落井下石的人，有基本人格和底线吗？人不能这样low, be a MAN!!!!

S*o2016-08-03 07:08

48 楼

没记错的话，你有次的回复的确有点冲，而且以老ID自持，估计戳到了痛点。其实过来
过去就那么几个ID找茬，犯不着这么情绪化。还有就是你调侃西班牙老头的语气，反正
我当时看了非常吃惊，不相信是你说的，和印象中你的这个ID代表的形象反差有点大。
那个老头和我关系很好的PI是朋友，不是你说的那样不堪。其实人无完人啦，谁没有有
情绪的时候，还是放松点，多分享点学术的东西吧。

【在 l*********i 的大作中提到】

: 我什么时候实名满口吐脏了？？？
:
: XXXXlow
: !!!

n*k2016-08-03 07:08

49 楼

看帖子不仔细，打回去重写...
不过话说回来，你的某些口头禅可能会触及一些脆弱的神经：））。

【在 l*********i 的大作中提到】

: 我什么时候实名满口吐脏了？？？
:
: XXXXlow
: !!!

b*n2016-08-03 07:08

50 楼

一出来不炸对头直接炸老友，有个性！

【在 l*********i 的大作中提到】

: 我什么时候实名满口吐脏了？？？
:
: XXXXlow
: !!!

d*j2016-08-03 07:08

51 楼

队友引导舆论错误，哈哈。
开玩笑。

【在 b*****n 的大作中提到】

: 一出来不炸对头直接炸老友，有个性！

O*c2016-08-03 07:08

52 楼

bless

XXXXlow
!!!

【在 n********k 的大作中提到】

: 这几天一直潜水，几次想骂人都忍住了，今天实在是看了不少帖子，觉得太太XXXXlow
: 了！所以here it goes:
: 这个板上目前出没了太多很不一般的ID；我在本版也基本是实名了，同子龙也很熟，
: 很多年前同他还在做博后的没见过面的时候也这样挺过他一次，原因也是有人攻击他的
: 性情，实话实话，对于本版最近不少ID，我肚子里也已经很多个XXXXXXX了，在真实生
: 活里，如果这个表现，我可能真的会当面脱口而出XXXXX，但是这是个公众的地方，所
: 以我努力忍住！
: 但是我想说即便是一个实名满嘴吐脏的ID，比如云彩（更何况他并没有满嘴吐脏，只
: 是刺激了不少人，当然有言语不好的地方），有时候也要好过很多萎缩恶心
: 地躲在计算机后面落井下石的人，有基本人格和底线吗？人不能这样low, be a MAN!!!!

b*n2016-08-03 07:08

53 楼

你不是新人吧，云彩在本版一直很冲

S*e2016-08-03 07:08

54 楼

他真是辜负了你们哥几个明中暗中挺他
跟情绪化没有什么关系，叫嚣西班牙老头，而且是跨领域的，绝对是内心某种不谦虚不
尊重的体现，这是实话。还是那句话，你仇子龙如果是全世界最牛x的科学家也不能当
众瞧不起任何一个正常科学家（水平高的低的，何况是一个还算可以的老头）的工作，
何况别人的领域，你自己的经历能有多少？你真的以为科学是仿狗仔那种网上的叫骂呢
？谁大声谁就赢？我还是比较尊重你在学术上的成绩，我没有说过你投机或者什么。但
是我非常郑重的告诉你，如果你这套不改，等你以后地位再高点，或者上了一把手，你
的危害会大于你的贡献。你的朋友或者你底下的人都不会跟你说这些，他们会跟你说你
喜欢听的话。我不是你的朋友，所以我要把你喷成筛子，直到你认错。科学无止境啊。

【在 S****o 的大作中提到】

: 没记错的话，你有次的回复的确有点冲，而且以老ID自持，估计戳到了痛点。其实过来
: 过去就那么几个ID找茬，犯不着这么情绪化。还有就是你调侃西班牙老头的语气，反正
: 我当时看了非常吃惊，不相信是你说的，和印象中你的这个ID代表的形象反差有点大。
: 那个老头和我关系很好的PI是朋友，不是你说的那样不堪。其实人无完人啦，谁没有有
: 情绪的时候，还是放松点，多分享点学术的东西吧。

h*u2016-08-03 07:08

55 楼

猴脑插电极蒙了一两篇文章就叫牛了？土鳖基本都是美国学术界淘汰下来的，只能回国
靠人海战术搞些苦逼的projects，科研的系统性和创新性还差得远呢。

【在 S**********e 的大作中提到】

: 他真是辜负了你们哥几个明中暗中挺他
: 跟情绪化没有什么关系，叫嚣西班牙老头，而且是跨领域的，绝对是内心某种不谦虚不
: 尊重的体现，这是实话。还是那句话，你仇子龙如果是全世界最牛x的科学家也不能当
: 众瞧不起任何一个正常科学家（水平高的低的，何况是一个还算可以的老头）的工作，
: 何况别人的领域，你自己的经历能有多少？你真的以为科学是仿狗仔那种网上的叫骂呢
: ？谁大声谁就赢？我还是比较尊重你在学术上的成绩，我没有说过你投机或者什么。但
: 是我非常郑重的告诉你，如果你这套不改，等你以后地位再高点，或者上了一把手，你
: 的危害会大于你的贡献。你的朋友或者你底下的人都不会跟你说这些，他们会跟你说你
: 喜欢听的话。我不是你的朋友，所以我要把你喷成筛子，直到你认错。科学无止境啊。

j*g2016-08-03 07:08

56 楼

从仇哥用早被A Bird做烂了的MeCP2做只猴子就能看出他是一个浮躁的投机分子。
仇哥的学术训练也是不行的，英语很差，从韩春雨事件可以看到，他四十多岁了，一直
没学会设计对照实验。当年是靠一篇Neuron和诈称投了Science的文章（后来发了4分的
）骗到教职的。
现在仇哥越来越膨胀了，骂骂他，是为他好、为社会预防害虫。
[在 Shangxuanyue (上玄月) 的大作中提到：]
:他真是辜负了你们哥几个明中暗中挺他
:跟情绪化没有什么关系，叫嚣西班牙老头，而且是跨领域的，绝对是内心某种不谦虚
不尊重的体现，这是实话。还是那句话，你仇子龙如果是全世界最牛x的科学家也不能当
:众瞧不起任何一个正常科学家（水平高的低的，何况是一个还算可以的老头）的工作
，何况别人的领域，你自己的经历能有多少？你真的以为科学是仿狗仔那种网上的叫骂
呢？谁大声谁就赢？我还是比较尊重你在学术上的成绩，我没有说过你投机或者什么。
但是我非常郑重的告诉你，如果你这套不改，等你以后地位再高点，或者上了一把手，
你的危害会大于你的贡献。你的朋友或者你底下的人都不会跟你说这些，他们会跟你说
你喜欢听的话。我不是你的朋友，所以我要把你喷成筛子，直到你认错。科学无止境啊
。【在 SynBio (胖企鹅) 的大作中提到: 】

S*e2016-08-03 07:08

57 楼

英语差也没事啊，不用比赛英文，但是逻辑要好，要有学术远见，这是要读很多书加上
智慧才能得到的。我是外行，对他的东西不十分了解，但是还是尊重他做的东西，还是
有所贡献。暂时不评价，以后有空再说。不管怎么说，还是希望他改，而且真是要谦虚
，专注。不要学那套扯皮。校长部长院士都不是做科学的目标，做科学的目标就是做科
学，仅此而已。

能当

【在 j*********g 的大作中提到】

: 从仇哥用早被A Bird做烂了的MeCP2做只猴子就能看出他是一个浮躁的投机分子。
: 仇哥的学术训练也是不行的，英语很差，从韩春雨事件可以看到，他四十多岁了，一直
: 没学会设计对照实验。当年是靠一篇Neuron和诈称投了Science的文章（后来发了4分的
: ）骗到教职的。
: 现在仇哥越来越膨胀了，骂骂他，是为他好、为社会预防害虫。
: [在 Shangxuanyue (上玄月) 的大作中提到：]
: :他真是辜负了你们哥几个明中暗中挺他
: :跟情绪化没有什么关系，叫嚣西班牙老头，而且是跨领域的，绝对是内心某种不谦虚
: 不尊重的体现，这是实话。还是那句话，你仇子龙如果是全世界最牛x的科学家也不能当
: :众瞧不起任何一个正常科学家（水平高的低的，何况是一个还算可以的老头）的工作

S*o2016-08-03 07:08

58 楼

无论从年龄上，还是关系上，他都不是我哥们。偶们可是比他青春多了，哈哈哈。从对
老头那番评论来看，自我膨胀比较厉害，自觉或者不自觉都可能。我还是喜欢对科学纯
粹的状态，像midwestpstD老师那种。
也喜欢像你这种我认为的有同样三观的ID。

【在 S**********e 的大作中提到】

: 他真是辜负了你们哥几个明中暗中挺他
: 跟情绪化没有什么关系，叫嚣西班牙老头，而且是跨领域的，绝对是内心某种不谦虚不
: 尊重的体现，这是实话。还是那句话，你仇子龙如果是全世界最牛x的科学家也不能当
: 众瞧不起任何一个正常科学家（水平高的低的，何况是一个还算可以的老头）的工作，
: 何况别人的领域，你自己的经历能有多少？你真的以为科学是仿狗仔那种网上的叫骂呢
: ？谁大声谁就赢？我还是比较尊重你在学术上的成绩，我没有说过你投机或者什么。但
: 是我非常郑重的告诉你，如果你这套不改，等你以后地位再高点，或者上了一把手，你
: 的危害会大于你的贡献。你的朋友或者你底下的人都不会跟你说这些，他们会跟你说你
: 喜欢听的话。我不是你的朋友，所以我要把你喷成筛子，直到你认错。科学无止境啊。

j*g2016-08-03 07:08

59 楼

仇哥的逻辑很差，从他重复韩春雨的实验却不会设计正确的对照就可以看出。做实验要
设计对照，这是生物学的最基本功，又是最高难度的，他一直没学会。
从他选择做MeCP2的猴子就能看出，他是没有什么洞察力和学术远见的，只会投机取巧。
至于前段时间为传销站台、最近为韩春雨站台，就不说了。难怪他当年拿不到NIBS的
offer，只能去神经所。
总之我不看好仇哥，他将来很可能蜕变为社会害虫（或者现在已经是了？）。

【在 S**********e 的大作中提到】

: 英语差也没事啊，不用比赛英文，但是逻辑要好，要有学术远见，这是要读很多书加上
: 智慧才能得到的。我是外行，对他的东西不十分了解，但是还是尊重他做的东西，还是
: 有所贡献。暂时不评价，以后有空再说。不管怎么说，还是希望他改，而且真是要谦虚
: ，专注。不要学那套扯皮。校长部长院士都不是做科学的目标，做科学的目标就是做科
: 学，仅此而已。
:
: 能当

B*n2016-08-03 07:08

60 楼

神经所也是不错的单位. 怎么进去的?

巧。

【在 j*********g 的大作中提到】

: 仇哥的逻辑很差，从他重复韩春雨的实验却不会设计正确的对照就可以看出。做实验要
: 设计对照，这是生物学的最基本功，又是最高难度的，他一直没学会。
: 从他选择做MeCP2的猴子就能看出，他是没有什么洞察力和学术远见的，只会投机取巧。
: 至于前段时间为传销站台、最近为韩春雨站台，就不说了。难怪他当年拿不到NIBS的
: offer，只能去神经所。
: 总之我不看好仇哥，他将来很可能蜕变为社会害虫（或者现在已经是了？）。

g*s2016-08-03 07:08

61 楼

印象中，时而不时就来一篇跪舔蒲饶的帖子。看似张狂清高，这种张狂也是看对象的

【在 B****n 的大作中提到】

: 神经所也是不错的单位. 怎么进去的?
:
: 巧。

S*e2016-08-03 07:08

62 楼

这些我是不了解，但是有一点，他没种，有种就该出来道歉！你说错话怕什么，怕的是
不认错，意识不到自身不足。现在科学研究有一个误区，往往以为自己发了cns就牛x，
地位上去了就狗眼看人低。其实training结束大家都知道怎么做科学，只是运气好不好
，造假不造假的区别。懂的多，不懂的就更多，有趣的东西更多值得开发，更应该谦虚
，这才是做科学。科学家永远不要想着从政，或者从商，如果有一天，像syg那样从政
，你就该说我从今天开始不是科学家了。从不思考老师说事情现在还不清楚，可能hcy
留一手。我就说，不管他想什么目的留一手，那都是科学界的败类！狗屁导师啊！

巧。

【在 j*********g 的大作中提到】

: 仇哥的逻辑很差，从他重复韩春雨的实验却不会设计正确的对照就可以看出。做实验要
: 设计对照，这是生物学的最基本功，又是最高难度的，他一直没学会。
: 从他选择做MeCP2的猴子就能看出，他是没有什么洞察力和学术远见的，只会投机取巧。
: 至于前段时间为传销站台、最近为韩春雨站台，就不说了。难怪他当年拿不到NIBS的
: offer，只能去神经所。
: 总之我不看好仇哥，他将来很可能蜕变为社会害虫（或者现在已经是了？）。

S*e2016-08-03 07:08

63 楼

整个社会对科学的评价都是扭曲的，回到中国更是。你一个教授不整点东西来实际应用
来市场赚钱，不整点官爬一爬，都在社会中没什么地位。科学是进步了，文化却倒退了
，挂科学卖气功居然也能赢。会爬会捏造会吹的占有了资源，真正做科学运气不好的很
可能被淘汰了。突然想起曾经有一首歌：大家再来干杯为这个操蛋的年代

【在 S****o 的大作中提到】

: 无论从年龄上，还是关系上，他都不是我哥们。偶们可是比他青春多了，哈哈哈。从对
: 老头那番评论来看，自我膨胀比较厉害，自觉或者不自觉都可能。我还是喜欢对科学纯
: 粹的状态，像midwestpstD老师那种。
: 也喜欢像你这种我认为的有同样三观的ID。

S*o2016-08-03 07:08

64 楼

这个倒是可以单开个贴讨论。仅个人看法和感受，研究成果有应用价值的还是应该快速
推到市场。尤其我现在的领域（见我ID），很多都是瞄准某个期望的目标在推进研究，
相应最后出来的startup非常多。开不开公司和科学研究的品味和理想不是非此即彼的
，我觉得。不过观察内地现在的环境，不乐观也是真的。

【在 S**********e 的大作中提到】

: 整个社会对科学的评价都是扭曲的，回到中国更是。你一个教授不整点东西来实际应用
: 来市场赚钱，不整点官爬一爬，都在社会中没什么地位。科学是进步了，文化却倒退了
: ，挂科学卖气功居然也能赢。会爬会捏造会吹的占有了资源，真正做科学运气不好的很
: 可能被淘汰了。突然想起曾经有一首歌：大家再来干杯为这个操蛋的年代

S*e2016-08-03 07:08

65 楼

你不是非常明白我的意思，我的意思是这两个其实做的目标不一样。市场药厂的目标是
赚钱，无所谓什么，能赚钱的东西是最好的，研究的目标是发现有价值的东西，不因为
盈利而停止。应用价值一旦投入市场就是属于市场的范畴，大多数脱离科学研究了，跟
做科学是两码事情。非得说有反馈持续开发那也可以，但是反馈回来是做科学的人做。
如果一个科学家专注做研究，他就不应该去做市场赚钱，只会关心这个东西是不是真的
好用，好用在哪里？有钱当然好，但研究的乐趣仍然是和钱脱离的，来源于儿童时候的
天然乐趣，两回事，赚钱成巨富不是科学家的乐趣，更不是目标。现在市场上的很多药
或者设备都很赚钱，但是科学家去他们公司没有用，药厂的研究岗位很少。。。

【在 S****o 的大作中提到】

: 这个倒是可以单开个贴讨论。仅个人看法和感受，研究成果有应用价值的还是应该快速
: 推到市场。尤其我现在的领域（见我ID），很多都是瞄准某个期望的目标在推进研究，
: 相应最后出来的startup非常多。开不开公司和科学研究的品味和理想不是非此即彼的
: ，我觉得。不过观察内地现在的环境，不乐观也是真的。

s*e2016-08-03 07:08

66 楼

哈哈哈哈，这个回复太生动形象了

【在 g*********s 的大作中提到】

: 咋说呢？就是有几个老ID逼格装得太高，相互吹捧，感觉个个都是华山论剑似的，但
: 是真遛出来看了，也就是裘千丈差不多而已。
: 还说道歉不道歉的，有多少ID在乎呢？当然自己是可以把自己当跟葱的

m*n2016-08-03 07:08

67 楼

你这个类比是有很大的问题的
如果发生了火灾，或者死了人，某个人的言行正好和这个火灾或者杀人案有冲突，自然
会被群众举报，会被公安机关调查。
现在，很多人重复不出来，相当于你说的杀人放火的时间已经有了。而韩作为当事人，
言行又有问题，自然会被这里的群众怀疑，举报，最终被NBT的编辑质疑并调查。
按照你的逻辑，因为杀人放火是要判死刑的，那是否群众就不该举报嫌疑人？
当然，如果是没有根据的举报自然不对，但现在的情况是没有根据吗？
呼唤逻辑！！

【在 m*********t 的大作中提到】

: 你可以说对CAS的立论是否成立表示怀疑。
: 但是这都不是指控韩作假的证据，一个胡言乱语两句，就能把杀人犯火的罪名安到他头
: 上吗？指控研究者造假和指控人刑事犯罪一样，都是断送前程的

w*h2016-08-03 07:08

68 楼

冷静、冷眼旁观，不可过早下注、挺谁扁谁。
不为任何人的道德担保，这是我的原则。

XXXXlow
!!!

【在 n********k 的大作中提到】

: 这几天一直潜水，几次想骂人都忍住了，今天实在是看了不少帖子，觉得太太XXXXlow
: 了！所以here it goes:
: 这个板上目前出没了太多很不一般的ID；我在本版也基本是实名了，同子龙也很熟，
: 很多年前同他还在做博后的没见过面的时候也这样挺过他一次，原因也是有人攻击他的
: 性情，实话实话，对于本版最近不少ID，我肚子里也已经很多个XXXXXXX了，在真实生
: 活里，如果这个表现，我可能真的会当面脱口而出XXXXX，但是这是个公众的地方，所
: 以我努力忍住！
: 但是我想说即便是一个实名满嘴吐脏的ID，比如云彩（更何况他并没有满嘴吐脏，只
: 是刺激了不少人，当然有言语不好的地方），有时候也要好过很多萎缩恶心
: 地躲在计算机后面落井下石的人，有基本人格和底线吗？人不能这样low, be a MAN!!!!

n*k2016-08-03 07:08

69 楼

看起来这件事在我们心中都比较重，最近网上网下多个朋友都在私下交流意见，都很重
视这件事情，在某种意义上，这不仅仅是代表着韩春雨，这代表着中国科学，这是一个
非常重大的事情，当然，无论多么重大或微不足道，都不应该影响我们的科学精神和学
术的职业，如果我们连自己的基本职业精神都不能尊重了，我们还可以说我们是科学人
，对我们自己还有最起码的尊重吗？？（所有来恶意灌水和兴风作浪和别有居心的
creature都不在我上述所泛指的范畴，我也无意去理睬，更不屑于去辩驳）。而对于包
括你这些老友在内的，真正关心这件事的人和种种非恶意的原因而多少失控的朋友，
我重新明晰一下我的个人观点（无关对错）：
第一：至少在我看来，迄今还没有最终判定，但是本版的人身攻击比较low，非常low，
始作俑者是谁呢---我不同意你的观点，但是我捍卫尊重你表达的权利，如果连这点最
基本自尊自爱做不到，就是很low,非常low---不是我认定很low，是某些人的客观行为
表现出来的；
第二：在不了解的情况下，我没有也不会为任何人做道德担保，只是表达我的观点和倾
向性，如果有问题，我会知耻后勇，绝不会做缩头乌龟。
第三：不论结局如何，我都很反感暴民的搞法：暴民的搞法只说明几个问题：我们的社
会有病，我们的学术界有病，我们的暴民们可能也病得不起；学术的东西，我还是希望
至少要有学术的斯文，不能有菌斑的脑残和low！真的假不了，假的真不了，如果说本
版的low 的搞法有益于这个过程，那就是天大的笑话；更重要的是，难道有理性斯文，
自尊自爱的讨论，批判，揭露，而不是恶意灌水和很low的人身攻击，就不能促进这个
过程了吗？所以根底里，low的人骨子里就很low,有机会就会本性暴露，肆无忌惮的low
,与事情本身并没有太大关系。
最后，多说几句题外的话：我觉得本版有些人太把自己当回事，不论是韩春雨还是仇
子龙，还是其他任何人，他们都没有义务和责任回答本版的任何质询，如果连这个最基
本的事实都看不清的话，那也太幼齿，太笑话了。还有，直接对我人身攻击或者肆意挑
衅的也可以洗洗睡了，我没有兴趣和能力让自己同样的low.

【在 w********h 的大作中提到】

: 冷静、冷眼旁观，不可过早下注、挺谁扁谁。
: 不为任何人的道德担保，这是我的原则。
:
: XXXXlow
: !!!

S*e2016-08-03 07:08

70 楼

再一次感动你的仗义和勇敢！你要表达的意思我都明白，对于hcy的事情，我相信你是
中立的，没有任何问题，但是你可能受到人身攻击，做好准备吧。
其实网络给了底层老百姓一个机会，把背后说人坏话变成匿名或者穿马甲说人坏话。我
们在网络中是可以和现实不一样。现实社会，需要有回事的人说坏话才有人听。这里说
话不需要是回事的吻钠，loser也可以。大家心里都很清楚，除了绝顶大牛外，所谓大
多数吻钠也就那么一回事，如果没捏造数据，基本上就是运气成分多于业务能力。这里
的人叫喊韩春雨和仇子龙回答问题，不是这里的人把自己当回事。（仇子龙呼唤跨界西
班牙老头子的时候，他到底是不是把自己当回事呢？）fangzhou子实名叫喊，他也不是
把自己当回事，而是为了两个字，事实。科学的魅力在于事实。没有事实为基础，那大
家可以去看科幻小说了。
hcy的事情，如果没有那几个方舟子没有给credit的努力，我不知道你说的最终判断是
哪个世纪。我不相信任何所谓调查，我非常悲观。网络暴民人身攻击的问题不是你在这
里勇敢反对就能减少的，除非你有本事把网络这种东西扔到原始森林去。或者让班主封
人，只要符合暴民标准必定封帐号。这样一来，暴民也就没有了，世界也就清静了。为
什么人身攻击对胖老师没有任何效果？因为人厚道，网络给了loser们一个机会去攻击
不厚道的人。这个不是你定规则就可以改变的，如果你封了mitbbs还有很多地方可以去。
对于韩春雨本人，我认为他就是一个骗子，恶心，这种科学诈骗最恶心。起初我也被他
骗了，很多人都被他骗了，但是他的所作所为都是不为自己以后的声誉，非常不合理。
还有，下次还是不要把hcy和qzl放在一起讨论。hcy是基本伦理道德问题，qzl是行为准
则问题。hcy对社会带来的危害很大，我还是希望qzl能为社会带来更多贡献。

【在 n********k 的大作中提到】

: 看起来这件事在我们心中都比较重，最近网上网下多个朋友都在私下交流意见，都很重
: 视这件事情，在某种意义上，这不仅仅是代表着韩春雨，这代表着中国科学，这是一个
: 非常重大的事情，当然，无论多么重大或微不足道，都不应该影响我们的科学精神和学
: 术的职业，如果我们连自己的基本职业精神都不能尊重了，我们还可以说我们是科学人
: ，对我们自己还有最起码的尊重吗？？（所有来恶意灌水和兴风作浪和别有居心的
: creature都不在我上述所泛指的范畴，我也无意去理睬，更不屑于去辩驳）。而对于包
: 括你这些老友在内的，真正关心这件事的人和种种非恶意的原因而多少失控的朋友，
: 我重新明晰一下我的个人观点（无关对错）：
: 第一：至少在我看来，迄今还没有最终判定，但是本版的人身攻击比较low，非常low，
: 始作俑者是谁呢---我不同意你的观点，但是我捍卫尊重你表达的权利，如果连这点最

d*m2016-08-03 07:08

71 楼

看了你一些帖子。我觉得你还是有点正义感和责任感的。但是你有一个比较严重的缺点
是写作能力比较欠缺，很多东西写的缺乏逻辑。也不许是你的本意，但是容易造成误读。

【在 n********k 的大作中提到】

: 看起来这件事在我们心中都比较重，最近网上网下多个朋友都在私下交流意见，都很重
: 视这件事情，在某种意义上，这不仅仅是代表着韩春雨，这代表着中国科学，这是一个
: 非常重大的事情，当然，无论多么重大或微不足道，都不应该影响我们的科学精神和学
: 术的职业，如果我们连自己的基本职业精神都不能尊重了，我们还可以说我们是科学人
: ，对我们自己还有最起码的尊重吗？？（所有来恶意灌水和兴风作浪和别有居心的
: creature都不在我上述所泛指的范畴，我也无意去理睬，更不屑于去辩驳）。而对于包
: 括你这些老友在内的，真正关心这件事的人和种种非恶意的原因而多少失控的朋友，
: 我重新明晰一下我的个人观点（无关对错）：
: 第一：至少在我看来，迄今还没有最终判定，但是本版的人身攻击比较low，非常low，
: 始作俑者是谁呢---我不同意你的观点，但是我捍卫尊重你表达的权利，如果连这点最

c*n2016-08-03 07:08

72 楼

很奇怪啊。开始明明你更像暴民啊，不，更像暴君。让这个闭嘴，让那个道歉的。结果
发现苗头不对，韩副主席造假基本上板上钉钉了，又冒出来讲道理了。看你以前的做派
，你是科学人吗? 你有什么职业精神啊？说你是个黑砖窑的包工头都高抬了你。我觉得
裘千丈这个称号挺适合你的。

【在 n********k 的大作中提到】

: 看起来这件事在我们心中都比较重，最近网上网下多个朋友都在私下交流意见，都很重
: 视这件事情，在某种意义上，这不仅仅是代表着韩春雨，这代表着中国科学，这是一个
: 非常重大的事情，当然，无论多么重大或微不足道，都不应该影响我们的科学精神和学
: 术的职业，如果我们连自己的基本职业精神都不能尊重了，我们还可以说我们是科学人
: ，对我们自己还有最起码的尊重吗？？（所有来恶意灌水和兴风作浪和别有居心的
: creature都不在我上述所泛指的范畴，我也无意去理睬，更不屑于去辩驳）。而对于包
: 括你这些老友在内的，真正关心这件事的人和种种非恶意的原因而多少失控的朋友，
: 我重新明晰一下我的个人观点（无关对错）：
: 第一：至少在我看来，迄今还没有最终判定，但是本版的人身攻击比较low，非常low，
: 始作俑者是谁呢---我不同意你的观点，但是我捍卫尊重你表达的权利，如果连这点最

S*e2016-08-03 07:08

73 楼

呵呵，你这话后半太伤人了。。。其实还好，他只是角度不同，如果qzl不是他的朋友
，hcy的事情他是不会说话的。所以qzl有这么仗义的朋友真是幸运。

读。

【在 d********m 的大作中提到】

: 看了你一些帖子。我觉得你还是有点正义感和责任感的。但是你有一个比较严重的缺点
: 是写作能力比较欠缺，很多东西写的缺乏逻辑。也不许是你的本意，但是容易造成误读。

g*a2016-08-03 07:08

74 楼

仇在中文媒体公开鄙视实名质疑的西班牙科学家，自己在英文媒体上挺韩却要求匿名。
一个字，高下立判！

S*J2016-08-03 07:08

75 楼

不能同意更多。

【在 w********h 的大作中提到】

: 冷静、冷眼旁观，不可过早下注、挺谁扁谁。
: 不为任何人的道德担保，这是我的原则。
:
: XXXXlow
: !!!

p*l2016-08-03 07:08

76 楼

想到了一句话：吃人血馒头
人血馒头有的人吃起来可能爽，但不能解决他的问题。

【在 S**********e 的大作中提到】

: 再一次感动你的仗义和勇敢！你要表达的意思我都明白，对于hcy的事情，我相信你是
: 中立的，没有任何问题，但是你可能受到人身攻击，做好准备吧。
: 其实网络给了底层老百姓一个机会，把背后说人坏话变成匿名或者穿马甲说人坏话。我
: 们在网络中是可以和现实不一样。现实社会，需要有回事的人说坏话才有人听。这里说
: 话不需要是回事的吻钠，loser也可以。大家心里都很清楚，除了绝顶大牛外，所谓大
: 多数吻钠也就那么一回事，如果没捏造数据，基本上就是运气成分多于业务能力。这里
: 的人叫喊韩春雨和仇子龙回答问题，不是这里的人把自己当回事。（仇子龙呼唤跨界西
: 班牙老头子的时候，他到底是不是把自己当回事呢？）fangzhou子实名叫喊，他也不是
: 把自己当回事，而是为了两个字，事实。科学的魅力在于事实。没有事实为基础，那大
: 家可以去看科幻小说了。

s*e2016-08-03 07:08

77 楼

That's exactly what I want to say!
或者叫投名状。其实大家心里都很明白，包括qiu。只不过在选边站罢了。

【在 p**********l 的大作中提到】

: 想到了一句话：吃人血馒头
: 人血馒头有的人吃起来可能爽，但不能解决他的问题。

e*r2016-08-03 07:08

78 楼

你这号的真是无聊，主动用人格，底线攻击别人，等被骂了，又开始装孙子，说别人怎
么着你了，当了婊子还想着立牌坊，国内玩政治玩出的极品。

【在 n********k 的大作中提到】

: 看起来这件事在我们心中都比较重，最近网上网下多个朋友都在私下交流意见，都很重
: 视这件事情，在某种意义上，这不仅仅是代表着韩春雨，这代表着中国科学，这是一个
: 非常重大的事情，当然，无论多么重大或微不足道，都不应该影响我们的科学精神和学
: 术的职业，如果我们连自己的基本职业精神都不能尊重了，我们还可以说我们是科学人
: ，对我们自己还有最起码的尊重吗？？（所有来恶意灌水和兴风作浪和别有居心的
: creature都不在我上述所泛指的范畴，我也无意去理睬，更不屑于去辩驳）。而对于包
: 括你这些老友在内的，真正关心这件事的人和种种非恶意的原因而多少失控的朋友，
: 我重新明晰一下我的个人观点（无关对错）：
: 第一：至少在我看来，迄今还没有最终判定，但是本版的人身攻击比较low，非常low，
: 始作俑者是谁呢---我不同意你的观点，但是我捍卫尊重你表达的权利，如果连这点最

g*s2016-08-03 07:08

79 楼

有机会去浪费国内民工的血汗钱了就要低调些，不要去代表什么伟光正。这不，这习
惯性装逼的后果是不但认为自己当真是个逼，而且还精神分裂了吧。

【在 n********k 的大作中提到】

: 看起来这件事在我们心中都比较重，最近网上网下多个朋友都在私下交流意见，都很重
: 视这件事情，在某种意义上，这不仅仅是代表着韩春雨，这代表着中国科学，这是一个
: 非常重大的事情，当然，无论多么重大或微不足道，都不应该影响我们的科学精神和学
: 术的职业，如果我们连自己的基本职业精神都不能尊重了，我们还可以说我们是科学人
: ，对我们自己还有最起码的尊重吗？？（所有来恶意灌水和兴风作浪和别有居心的
: creature都不在我上述所泛指的范畴，我也无意去理睬，更不屑于去辩驳）。而对于包
: 括你这些老友在内的，真正关心这件事的人和种种非恶意的原因而多少失控的朋友，
: 我重新明晰一下我的个人观点（无关对错）：
: 第一：至少在我看来，迄今还没有最终判定，但是本版的人身攻击比较low，非常low，
: 始作俑者是谁呢---我不同意你的观点，但是我捍卫尊重你表达的权利，如果连这点最

n*k2016-08-03 07:08

80 楼

第一：年轻人啊，这么容易就受伤那还活不；第二，我这么挺云彩，主要也不是因为
他是我的朋友；而是我觉得他有他的道理；更重要的是韩春雨这件事是中国的一件大事
情；最近几个很知近的朋友在微信上问我，关注（包括在国内某些方向的大拿），大家
一致的意思都是：这是中国科学的一件大事情，个别本来没有兴趣，现在在考虑介入自
己实验室来重复；如果迄今为止还在这考虑个人恩怨，个人喜好，像某些人甚至有点落
井下石和小人得志一样的口气和搞法，我不知道还是不是个有基本操守的研究者，还是
不是中国人！我说句心里话，可能无意中躺着中枪了一片，如果这个板上目前自淫到高
潮的ID们等不论是代表了华人的学术水平，还是道德水准，那么华人和中国真的没有什
么希望了！这也是我尽管在这婆婆妈妈的无聊扯淡，但是绝不会回某些ID的原因！
这件事情至少没有定论，但是如果最终是无法重复，不论韩老师是否有wrong-doing，
打得都是全体中国人，华人的脸，损失也一定是大多数中国人华人研究者来承担，而不
是韩一个人，我不知道这个人血馒头怎么吃法，我也不知道一帮自淫而高潮的人究竟要
获得什么？然后，再退一步而言，即便是不是中国人，我也觉得科学的事情，需要科
学的道路，文章从开始到现在，也就三个月！这么受关注的事情，想不了了之那有那么
容易！
最后，我讨厌痛恨作假，作假者，但是我会为他们痛惜，甚至同情可怜他们；但是我永
远不会幸灾乐祸，落井下石，这是个人操守与人格的问题！

【在 S**********e 的大作中提到】

: 呵呵，你这话后半太伤人了。。。其实还好，他只是角度不同，如果qzl不是他的朋友
: ，hcy的事情他是不会说话的。所以qzl有这么仗义的朋友真是幸运。
:
: 读。

e*r2016-08-03 07:08

81 楼

你就是当完小人，然后到处吹牛自己多君子，放这当老资格，觉得自己怎么指手画脚都
好，别人质疑了你的阵营，马上蹦出来人格，底线的指责别人，记住了，规则不是你定
的，别把自己太当回事。

【在 n********k 的大作中提到】

: 第一：年轻人啊，这么容易就受伤那还活不；第二，我这么挺云彩，主要也不是因为
: 他是我的朋友；而是我觉得他有他的道理；更重要的是韩春雨这件事是中国的一件大事
: 情；最近几个很知近的朋友在微信上问我，关注（包括在国内某些方向的大拿），大家
: 一致的意思都是：这是中国科学的一件大事情，个别本来没有兴趣，现在在考虑介入自
: 己实验室来重复；如果迄今为止还在这考虑个人恩怨，个人喜好，像某些人甚至有点落
: 井下石和小人得志一样的口气和搞法，我不知道还是不是个有基本操守的研究者，还是
: 不是中国人！我说句心里话，可能无意中躺着中枪了一片，如果这个板上目前自淫到高
: 潮的ID们等不论是代表了华人的学术水平，还是道德水准，那么华人和中国真的没有什
: 么希望了！这也是我尽管在这婆婆妈妈的无聊扯淡，但是绝不会回某些ID的原因！
: 这件事情至少没有定论，但是如果最终是无法重复，不论韩老师是否有wrong-doing，

h*62016-08-03 07:08

82 楼

义和团，红卫兵，网络暴民，一脉相承，是办不成事的，虽然动机是好的。

p*n2016-08-03 07:08

83 楼

这位大哥，求你别说了，再说都忍不住要建议您去看心理医生了。
还中国的大事，还中国人和华人！您代表不了云彩和韩春雨，韩春雨也代表不了中国人
。您和韩春雨，谁也不代表不了，好好代表你自己就行了。到网上指点江山，这是经费
够用闲下来了？好歹也是个PI了吧，被学生翻墙看见不尴尬么？

【在 n********k 的大作中提到】

: 第一：年轻人啊，这么容易就受伤那还活不；第二，我这么挺云彩，主要也不是因为
: 他是我的朋友；而是我觉得他有他的道理；更重要的是韩春雨这件事是中国的一件大事
: 情；最近几个很知近的朋友在微信上问我，关注（包括在国内某些方向的大拿），大家
: 一致的意思都是：这是中国科学的一件大事情，个别本来没有兴趣，现在在考虑介入自
: 己实验室来重复；如果迄今为止还在这考虑个人恩怨，个人喜好，像某些人甚至有点落
: 井下石和小人得志一样的口气和搞法，我不知道还是不是个有基本操守的研究者，还是
: 不是中国人！我说句心里话，可能无意中躺着中枪了一片，如果这个板上目前自淫到高
: 潮的ID们等不论是代表了华人的学术水平，还是道德水准，那么华人和中国真的没有什
: 么希望了！这也是我尽管在这婆婆妈妈的无聊扯淡，但是绝不会回某些ID的原因！
: 这件事情至少没有定论，但是如果最终是无法重复，不论韩老师是否有wrong-doing，

g*r2016-08-03 07:08

84 楼

华人的科学水平是以几头巧说不晒数据代表的；华人的道德水平是藉高喊实名/网络/暴
民/low/我是老ID，以猛挺科学水平的代表来代表的。(而且这自认的扯淡是在中国上班
时间，接受着华人税款提供的工资的前提下，奋不顾身的翻墙完成的）所以不必替华人
/中国的科学和道德水平担心：本来就荡然无存了。

S*e2016-08-03 07:08

85 楼

再被hcy这种骗子来几次我真的活不下去了。。。说不定以后你碰见他要称呼“韩主席
”了
你就是他朋友才挺他，要是随便一个路人甲做仇子龙做过的事，你还挺他吗？不管你是
不是因为对错。
在这个事情上，我始终针对的是事件本身，而不是人，韩春雨我也夸过，颜宁我也骂过
，仇子龙我一直在鄙视，方舟子不给人credit也是low。我的信息有限，但是态度客观
而且比较冲动。
你说的定论还没发生，你在等待“最终”的发生，但是你知道吗？你等待的这段时间有
多少中国人因为三流院校做出来的阿狗热血沸腾？又有多少兢兢业业华人科学家因为韩
春雨而振奋？然后你等待最终无法重复的这段时间内，又有多少人浪费多少精力却做不
出来？你知道这些人去找韩春雨，他都给了什么答复吗？今天抛出高超技巧，明天细胞
间污染，再后天电话录音黄老板背后使坏。在你等待的这段时间，国际同样声讨质疑，
力度前所未有。韩春雨丝毫不惧怕自己和华人同行的声誉，一个劲说自己没问题，也不
主动帮助别人解决问题。一个没有wrongdoing的人，是会害怕别人重复不出来自己的结
果，而不是害怕别人来找帮助。他已经脱离了“是否能够重复出来”的issue，进入到
了“人有问题”的issue。然后你的朋友，一个不同领域科学家，一个华人杰出青年，
一个实验做出来是“p53”和“小于百分之五”结论的学者，一个在班上一个厉害劲老
板口气的说话的老ID，直接公开鄙视别人，还不道歉。这就是你等待的时候发生的事情
，这对华人声誉已经造成了极大伤害（请你转告他，我不想黑他，但是他没有道歉我必
定黑他，因为这是他身上的黑点）。我说你真是回去被灌醉了，灌糊涂了，醒醒吧，老
哥？对这个事情本身，国内同行早有定论，却憾不动韩春雨的老巢。国际同行早有定论
，基本上都走开了。你以为我闲着慌整天守这个破事呢？诚实的一线工作者已经在承担
了。你我以后文章送审NBT一类的杂志都要挂个问号，然后主编多看几眼作者单位，这
已经是板上钉钉。一旦送审reviewers，他们是看不出来造假的，只有重复不出来才能
知道，所以主编可能就偏见直接踢回去。更为可怕的是，韩春雨不是一个个例，造假没
被抓住的人太多太多了。已经有很多诚实的人慢慢向韩春雨学习了。你想想恶果有多严
重吧。
我不认为你吃人血馒头，但是这个事情引起的后果已经不需要你说的那个“最终”了。
幸灾乐祸的不就是火锅哥和晚饭哥吗？还有那些外行的水车们。大部分人是希望能早日
把这虫子踩死吧，别持续祸害了。顺便把生物界清洗清洗最好了。

第一：年轻人啊，这么容易就受伤那还活不；第二，我这么挺云彩，主要也不是因为
他是我的朋友；而是我觉得他有他的道理；更重要的是韩春雨这件事是中国的一件大事
情；最近几个很知近的朋友在微信上问我，关注（包括在国内某些方向的大拿），大家
一致的意思都是：这是中国科学的一件大事情，个别本来没有兴趣，现在在考虑介入自
己实验室来重复；如果迄今为止还在这考虑个人恩怨，个人喜好，像某些人甚至有点落
井下石和小人得志一样的口气和搞法，我不知道还是不是个有基本操守的研究者，还是
不是中国人！我说句心里话，可能无意中躺着中枪了一片，如果这个板上目前自淫到高
潮的ID们等不论是代表了华人的学术水平，还是道德水准，那么华人和中国真的没有什
么希望了！这也是我尽管在这婆婆妈妈的无聊扯淡，但是绝不会回某些ID的原因！
这件事情至少没有定论，但是如果最终是无法重复，不论韩老师是否有wrong-doing，
打得都是全体中国人，华人的脸，损失也一定是大多数中国人华人研究者来承担，而不
是韩一个人，我不知道这个人血馒头怎么吃法，我也不知道一帮自淫而高潮的人究竟要
获得什么？然后，再退一步而言，即便是不是中国人，我也觉得科学的事情，需要科
学的道路，文章从开始到现在，也就三个月！这么受关注的事情，想不了了之那有那么
容易！
最后，我讨厌痛恨作假，作假者，但是我会为他们痛惜，甚至同情可怜他们；但是我永
远不会幸灾乐祸，落井下石，这是个人操守与人格的问题！

【在 n********k 的大作中提到】

: 第一：年轻人啊，这么容易就受伤那还活不；第二，我这么挺云彩，主要也不是因为
: 他是我的朋友；而是我觉得他有他的道理；更重要的是韩春雨这件事是中国的一件大事
: 情；最近几个很知近的朋友在微信上问我，关注（包括在国内某些方向的大拿），大家
: 一致的意思都是：这是中国科学的一件大事情，个别本来没有兴趣，现在在考虑介入自
: 己实验室来重复；如果迄今为止还在这考虑个人恩怨，个人喜好，像某些人甚至有点落
: 井下石和小人得志一样的口气和搞法，我不知道还是不是个有基本操守的研究者，还是
: 不是中国人！我说句心里话，可能无意中躺着中枪了一片，如果这个板上目前自淫到高
: 潮的ID们等不论是代表了华人的学术水平，还是道德水准，那么华人和中国真的没有什
: 么希望了！这也是我尽管在这婆婆妈妈的无聊扯淡，但是绝不会回某些ID的原因！
: 这件事情至少没有定论，但是如果最终是无法重复，不论韩老师是否有wrong-doing，

w*e2016-08-03 07:08

86 楼

不过是一群丢人的“中国科学家”献丑而已。没看出跟全体中国人有一毛钱的关系。难
道中国出了个强奸犯全体华人都要丢人？

：第一：年轻人啊，这么容易就受伤那还活不；第二，我这么挺云彩，主要也不是因为
：他是我的朋友；而是我觉得他有他的道理；更重要的是韩春雨这件事是中国的一件大
事情；最近几个很知近的朋友在微信上问我，关注（包括在国内某些方向的大拿），大
家一致的意思都是：这是中国科学的一件大事情，个别本来没有兴趣，现在在考虑介入
自己实验室来重复；如果迄今为止还在这考虑个人恩怨，个人喜好，像某些人甚至有点
落井下石和小人得志一样的口气和搞法，我不知道还是不是个有基本操守的研究者，还
是不是中国人！我说句心里话，可能无意中躺着中枪了一片，如果这个板上目前自淫到
高潮的ID们等不论是代表了华人的学术水平，还是道德水准，那么华人和中国真的没有
什么希望了！这也是我尽管在这婆婆妈妈的无聊扯淡，但是绝不会回某些ID的原因！
：这件事情至少没有定论，但是如果最终是无法重复，不论韩老师是否有wrong-doing，
：打得都是全体中国人，华人的脸，损失也一定是大多数中国人华人研究者来承担，而
不是韩一个人，我不知道这个人血馒头怎么吃法，我也不知道一帮自淫而高潮的人究竟
要获得什么？然后，再退一步而言，即便是不是中国人，我也觉得科学的事情，需要科
：学的道路，文章从开始到现在，也就三个月！这么受关注的事情，想不了了之那有那
么容易！
：最后，我讨厌痛恨作假，作假者，但是我会为他们痛惜，甚至同情可怜他们；但是我
永远不会幸灾乐祸，落井下石，这是个人操守与人格的问题！

【在 n********k 的大作中提到】

: 第一：年轻人啊，这么容易就受伤那还活不；第二，我这么挺云彩，主要也不是因为
: 他是我的朋友；而是我觉得他有他的道理；更重要的是韩春雨这件事是中国的一件大事
: 情；最近几个很知近的朋友在微信上问我，关注（包括在国内某些方向的大拿），大家
: 一致的意思都是：这是中国科学的一件大事情，个别本来没有兴趣，现在在考虑介入自
: 己实验室来重复；如果迄今为止还在这考虑个人恩怨，个人喜好，像某些人甚至有点落
: 井下石和小人得志一样的口气和搞法，我不知道还是不是个有基本操守的研究者，还是
: 不是中国人！我说句心里话，可能无意中躺着中枪了一片，如果这个板上目前自淫到高
: 潮的ID们等不论是代表了华人的学术水平，还是道德水准，那么华人和中国真的没有什
: 么希望了！这也是我尽管在这婆婆妈妈的无聊扯淡，但是绝不会回某些ID的原因！
: 这件事情至少没有定论，但是如果最终是无法重复，不论韩老师是否有wrong-doing，

l*o2016-08-03 07:08

87 楼

这长篇大论的第一第二第三和最后，
不识字的还以为楼主在说自己呢。差点要为这种自省精神点赞了。
不过“最后”那段有一句倒是正确，本版有些人太把自己当回事儿了。
话说起昵称是很重要的事情。怎么就总有人这么随便呢。

看起来这件事在我们心中都比较重，最近网上网下多个朋友都在私下交流意见，都很重
视这件事情，在某种意义上，这不仅仅是代表着韩春雨，这代表着中国科学，这是一个
非常重大的事情，当然，无论多么重大或微不足道，都不应该影响我们的科学精神和学
术的职业，如果我们连自己的基本职业精神都不能尊重了，我们还可以说我们是科学人
，对我们自己还有最起码的尊重吗？？（所有来恶意灌水和兴风作浪和别有居心的
creature都不在我上述所泛指的范畴，我也无意去理睬，更不屑于去辩驳）。而对于包
括你这些老友在内的，真正关心这件事的人和种种非恶意的原因而多少失控的朋友，
我重新明晰一下我的个人观点（无关对错）：
第一：至少在我看来，迄今还没有最终判定，但是本版的人身攻击比较low，非常low，
始作俑者是谁呢---我不同意你的观点，但是我捍卫尊重你表达的权利，如果连这点最
基本自尊自爱做不到，就是很low,非常low---不是我认定很low，是某些人的客观行为
表现出来的；
第二：在不了解的情况下，我没有也不会为任何人做道德担保，只是表达我的观点和倾
向性，如果有问题，我会知耻后勇，绝不会做缩头乌龟。
第三：不论结局如何，我都很反感暴民的搞法：暴民的搞法只说明几个问题：我们的社
会有病，我们的学术界有病，我们的暴民们可能也病得不起；学术的东西，我还是希望
至少要有学术的斯文，不能有菌斑的脑残和low！真的假不了，假的真不了，如果说本
版的low 的搞法有益于这个过程，那就是天大的笑话；更重要的是，难道有理性斯文，
自尊自爱的讨论，批判，揭露，而不是恶意灌水和很low的人身攻击，就不能促进这个
过程了吗？所以根底里，low的人骨子里就很low,有机会就会本性暴露，肆无忌惮的low
,与事情本身并没有太大关系。
最后，多说几句题外的话：我觉得本版有些人太把自己当回事，不论是韩春雨还是仇
子龙，还是其他任何人，他们都没有义务和责任回答本版的任何质询，如果连这个最基
本的事实都看不清的话，那也太幼齿，太笑话了。还有，直接对我人身攻击或者肆意挑
衅的也可以洗洗睡了，我没有兴趣和能力让自己同样的low.

【在 n********k 的大作中提到】

: 看起来这件事在我们心中都比较重，最近网上网下多个朋友都在私下交流意见，都很重
: 视这件事情，在某种意义上，这不仅仅是代表着韩春雨，这代表着中国科学，这是一个
: 非常重大的事情，当然，无论多么重大或微不足道，都不应该影响我们的科学精神和学
: 术的职业，如果我们连自己的基本职业精神都不能尊重了，我们还可以说我们是科学人
: ，对我们自己还有最起码的尊重吗？？（所有来恶意灌水和兴风作浪和别有居心的
: creature都不在我上述所泛指的范畴，我也无意去理睬，更不屑于去辩驳）。而对于包
: 括你这些老友在内的，真正关心这件事的人和种种非恶意的原因而多少失控的朋友，
: 我重新明晰一下我的个人观点（无关对错）：
: 第一：至少在我看来，迄今还没有最终判定，但是本版的人身攻击比较low，非常low，
: 始作俑者是谁呢---我不同意你的观点，但是我捍卫尊重你表达的权利，如果连这点最

l*y2016-08-03 07:08

88 楼

说得好

【在 S**********e 的大作中提到】

: 再被hcy这种骗子来几次我真的活不下去了。。。说不定以后你碰见他要称呼“韩主席
: ”了
: 你就是他朋友才挺他，要是随便一个路人甲做仇子龙做过的事，你还挺他吗？不管你是
: 不是因为对错。
: 在这个事情上，我始终针对的是事件本身，而不是人，韩春雨我也夸过，颜宁我也骂过
: ，仇子龙我一直在鄙视，方舟子不给人credit也是low。我的信息有限，但是态度客观
: 而且比较冲动。
: 你说的定论还没发生，你在等待“最终”的发生，但是你知道吗？你等待的这段时间有
: 多少中国人因为三流院校做出来的阿狗热血沸腾？又有多少兢兢业业华人科学家因为韩
: 春雨而振奋？然后你等待最终无法重复的这段时间内，又有多少人浪费多少精力却做不

s*o2016-08-03 07:08

89 楼

你就是一个自大狂，呵呵。韩春雨最后如果被确认造假了也不管中国人民和中国
科学的事，就一小撮搞生物和基础医学的丢点脸而已。好比某中国古典式摔跤选手
拿到亚运会金牌后被查出服用兴奋剂，who care？
对质疑的人称之为“一帮自淫而高潮的人”
对造假者“我会为他们痛惜，甚至同情可怜他们”
你的三观非常有问题，是海归以后这样的呢还是在美国学坏了？

【在 n********k 的大作中提到】

: 第一：年轻人啊，这么容易就受伤那还活不；第二，我这么挺云彩，主要也不是因为
: 他是我的朋友；而是我觉得他有他的道理；更重要的是韩春雨这件事是中国的一件大事
: 情；最近几个很知近的朋友在微信上问我，关注（包括在国内某些方向的大拿），大家
: 一致的意思都是：这是中国科学的一件大事情，个别本来没有兴趣，现在在考虑介入自
: 己实验室来重复；如果迄今为止还在这考虑个人恩怨，个人喜好，像某些人甚至有点落
: 井下石和小人得志一样的口气和搞法，我不知道还是不是个有基本操守的研究者，还是
: 不是中国人！我说句心里话，可能无意中躺着中枪了一片，如果这个板上目前自淫到高
: 潮的ID们等不论是代表了华人的学术水平，还是道德水准，那么华人和中国真的没有什
: 么希望了！这也是我尽管在这婆婆妈妈的无聊扯淡，但是绝不会回某些ID的原因！
: 这件事情至少没有定论，但是如果最终是无法重复，不论韩老师是否有wrong-doing，

g*s2016-08-03 07:08

90 楼

真心没必要写那么多，把时间浪费在岳不群一样的人身上，说岳不群都太抬举人家了，
即没有岳不群的武功，也没有挥刀自宫的勇气。

【在 S**********e 的大作中提到】

: 再被hcy这种骗子来几次我真的活不下去了。。。说不定以后你碰见他要称呼“韩主席
: ”了
: 你就是他朋友才挺他，要是随便一个路人甲做仇子龙做过的事，你还挺他吗？不管你是
: 不是因为对错。
: 在这个事情上，我始终针对的是事件本身，而不是人，韩春雨我也夸过，颜宁我也骂过
: ，仇子龙我一直在鄙视，方舟子不给人credit也是low。我的信息有限，但是态度客观
: 而且比较冲动。
: 你说的定论还没发生，你在等待“最终”的发生，但是你知道吗？你等待的这段时间有
: 多少中国人因为三流院校做出来的阿狗热血沸腾？又有多少兢兢业业华人科学家因为韩
: 春雨而振奋？然后你等待最终无法重复的这段时间内，又有多少人浪费多少精力却做不

B*n2016-08-03 07:08

91 楼

不就是个裘千丈吗

【在 g*********s 的大作中提到】

: 真心没必要写那么多，把时间浪费在岳不群一样的人身上，说岳不群都太抬举人家了，
: 即没有岳不群的武功，也没有挥刀自宫的勇气。

g*s2016-08-03 07:08

92 楼

dui

【在 B****n 的大作中提到】

: 不就是个裘千丈吗

s*j2016-08-03 07:08

93 楼

"这位大哥" is really full of shit.

【在 p******n 的大作中提到】

: 这位大哥，求你别说了，再说都忍不住要建议您去看心理医生了。
: 还中国的大事，还中国人和华人！您代表不了云彩和韩春雨，韩春雨也代表不了中国人
: 。您和韩春雨，谁也不代表不了，好好代表你自己就行了。到网上指点江山，这是经费
: 够用闲下来了？好歹也是个PI了吧，被学生翻墙看见不尴尬么？

S*o2016-08-03 07:08

94 楼

你居然回了他们这么多，真爱啊。赞理性。
这个锅爱背谁背，你neverthink说摊全体华人生物科学家身上就摊了么。你们觉得张峰
会受到影响么。受影响的还是那些在内地养不起家，起早贪黑，终于熬出些好结果以为
可以冲一冲牛逼杂志，却不得不接受更加严苛的review和editor隐隐怀疑的学生。
说白了，最受影响的还是内地暂时没有reputation的单位，管你小作坊还是大锅饭。所
以，那些匿名背书的，明哲保身的，如果最后泡沫破灭了，我只想说，自作自受，该。

【在 S**********e 的大作中提到】

: 再被hcy这种骗子来几次我真的活不下去了。。。说不定以后你碰见他要称呼“韩主席
: ”了
: 你就是他朋友才挺他，要是随便一个路人甲做仇子龙做过的事，你还挺他吗？不管你是
: 不是因为对错。
: 在这个事情上，我始终针对的是事件本身，而不是人，韩春雨我也夸过，颜宁我也骂过
: ，仇子龙我一直在鄙视，方舟子不给人credit也是low。我的信息有限，但是态度客观
: 而且比较冲动。
: 你说的定论还没发生，你在等待“最终”的发生，但是你知道吗？你等待的这段时间有
: 多少中国人因为三流院校做出来的阿狗热血沸腾？又有多少兢兢业业华人科学家因为韩
: 春雨而振奋？然后你等待最终无法重复的这段时间内，又有多少人浪费多少精力却做不

S*E2016-08-03 07:08

95 楼

你能不能构造一种情形，能够保住HCY获得的荣誉，还能解释各种疑点？

【在 n********k 的大作中提到】

: 看起来这件事在我们心中都比较重，最近网上网下多个朋友都在私下交流意见，都很重
: 视这件事情，在某种意义上，这不仅仅是代表着韩春雨，这代表着中国科学，这是一个
: 非常重大的事情，当然，无论多么重大或微不足道，都不应该影响我们的科学精神和学
: 术的职业，如果我们连自己的基本职业精神都不能尊重了，我们还可以说我们是科学人
: ，对我们自己还有最起码的尊重吗？？（所有来恶意灌水和兴风作浪和别有居心的
: creature都不在我上述所泛指的范畴，我也无意去理睬，更不屑于去辩驳）。而对于包
: 括你这些老友在内的，真正关心这件事的人和种种非恶意的原因而多少失控的朋友，
: 我重新明晰一下我的个人观点（无关对错）：
: 第一：至少在我看来，迄今还没有最终判定，但是本版的人身攻击比较low，非常low，
: 始作俑者是谁呢---我不同意你的观点，但是我捍卫尊重你表达的权利，如果连这点最

S*e2016-08-03 07:08

96 楼

终于要结束了，作为一个快要失业的扫地僧，只是想拿起扫把狠狠揍下那个说自己会气
功的韩大屎和那个没事爱喝酒吃肉的杰出球大师解解气。当然揍不着，yy下，念几句咒
语。

【在 S****o 的大作中提到】

: 你居然回了他们这么多，真爱啊。赞理性。
: 这个锅爱背谁背，你neverthink说摊全体华人生物科学家身上就摊了么。你们觉得张峰
: 会受到影响么。受影响的还是那些在内地养不起家，起早贪黑，终于熬出些好结果以为
: 可以冲一冲牛逼杂志，却不得不接受更加严苛的review和editor隐隐怀疑的学生。
: 说白了，最受影响的还是内地暂时没有reputation的单位，管你小作坊还是大锅饭。所
: 以，那些匿名背书的，明哲保身的，如果最后泡沫破灭了，我只想说，自作自受，该。

r*22016-08-03 07:08

97 楼

你的三观很正，作为一个曾经的千老，默默的给你点赞。
韩如果是真的造假，真正伤害的不是自己，是一票默默耕耘，怀有梦想，日复一日的工
作并希望有朝一日成功的众多科研人员。有人说我们羡慕嫉妒恨，这些人才是真的low,
难道韩的成功，不是广大普通科研吊丝的光荣么？

【在 S**********e 的大作中提到】

: 终于要结束了，作为一个快要失业的扫地僧，只是想拿起扫把狠狠揍下那个说自己会气
: 功的韩大屎和那个没事爱喝酒吃肉的杰出球大师解解气。当然揍不着，yy下，念几句咒
: 语。