赵永芳这样的人生算winner么? 图个啥???# Biology - 生物学x*72016-08-23 07:081 楼看到赵永芳的事情,简直是心里一阵抽抽网上看到说她“很拼” “经常带着孩子加班”一个做结构的(还好不是做结构中的战斗机晶体电镜NMR)从十二级地狱拼到千青,最后一场空看得人真是无语如果有来生, 还搞生物么?
T*i2016-08-23 07:084 楼可能突然意识到自己的研究成果有个大bug,于是一急,就不行了。我以前发文章之前,就突然有panic的时候,觉得自己是不是犯了个大错。好好检查下结果,发现没问题,才放心。不过我心脏尚好。【在 s*********y 的大作中提到】: 为什么大家都想当然认为是累死的?: 她是周日和家人外出,回来猝死的。应该做个尸检。
a*x2016-08-23 07:085 楼人家是意外摔跤的,不要想当然。做哪个学科的科研都是比较投入的。生物的确是坑,但是做科研,生物的机会还是最多。只是科研本身对不enjoy的人来说是miserablelife。不想做的离开就好了,没必要在这里纠结。
S*e2016-08-23 07:086 楼看到累死这两个字,我想很郑重的说内外科教科书上查不出这个诊断。即使马拉松过程中的死亡也是猝死,不是累死。这为科学家的死因是一个迷。当然这是隐私,其他人没有权力干涉。不过如果家属或者关心她的人有疑问的话,确实得?立案查清楚,因为累死并不是任何病理诊断。【在 s*********y 的大作中提到】: 为什么大家都想当然认为是累死的?: 她是周日和家人外出,回来猝死的。应该做个尸检。
S*e2016-08-23 07:087 楼跌倒摔死肯定也是哪个地方出血不止,内出血外出血,或者颈椎直接断裂一类的,肯定有原因才会死掉。家属节哀,真不想说这个事情了。【在 a*****x 的大作中提到】: 人家是意外摔跤的,不要想当然。做哪个学科的科研都是比较投入的。生物的确是坑,: 但是做科研,生物的机会还是最多。只是科研本身对不enjoy的人来说是miserable: life。不想做的离开就好了,没必要在这里纠结。
D*a2016-08-23 07:088 楼人都是要死的,啥样的是winner?教授80退休90死了就是winner吗?十年前转行做到CXO,40死了就是winner吗?平平淡淡90死了是winner吗?平平淡淡40死了是winner吗?
s*y2016-08-23 07:089 楼你们别不服,客观的说,赵两口子应该算生物坑当中的winner了。两人都是中科院正高职称研究员。苗研究员还是百人,杰青,课题组组长。美国大农村ap,多数都得牺牲一个人,让另外一个人家里蹲或者干打杂活。这两口子都是研究员,学术强人。齐头并进。【在 x**********7 的大作中提到】: 看到赵永芳的事情,简直是心里一阵抽抽: 网上看到说她“很拼” “经常带着孩子加班”: 一个做结构的(还好不是做结构中的战斗机晶体电镜NMR)从十二级地狱拼到千青,最: 后一场空: 看得人真是无语: 如果有来生, 还搞生物么?
S*J2016-08-23 07:0810 楼苗不是家属吧?【在 s******y 的大作中提到】: 你们别不服,客观的说,赵两口子应该算生物坑当中的winner了。: 两人都是中科院正高职称研究员。: 苗研究员还是百人,杰青,课题组组长。: 美国大农村ap,多数都得牺牲一个人,让另外一个人家里蹲或者干打杂活。: 这两口子都是研究员,学术强人。齐头并进。
l*e2016-08-23 07:0811 楼比宝强如何【在 s******y 的大作中提到】: 你们别不服,客观的说,赵两口子应该算生物坑当中的winner了。: 两人都是中科院正高职称研究员。: 苗研究员还是百人,杰青,课题组组长。: 美国大农村ap,多数都得牺牲一个人,让另外一个人家里蹲或者干打杂活。: 这两口子都是研究员,学术强人。齐头并进。
M*62016-08-23 07:0812 楼她老公不算吧,一个高级技术员而已。而且异地那么多年,老婆又带孩子又搞工作,过劳死有他的贡献。【在 s******y 的大作中提到】: 你们别不服,客观的说,赵两口子应该算生物坑当中的winner了。: 两人都是中科院正高职称研究员。: 苗研究员还是百人,杰青,课题组组长。: 美国大农村ap,多数都得牺牲一个人,让另外一个人家里蹲或者干打杂活。: 这两口子都是研究员,学术强人。齐头并进。
s*y2016-08-23 07:0813 楼我还以为是一家的,尼玛那个捐款帖子发遍了qq群,微信群和买买提全站,连博士后版那些等着waiver J断炊了的都去搜刮捐款,那个苗的中科院邮箱授权还是收钱啊【在 S***J 的大作中提到】: 苗不是家属吧?
S*e2016-08-23 07:0816 楼看看,这学术圈都什么牛鬼蛇神当道?一个大男人,养不活娃大不了改嫁啊,至于跟康妈学?【在 s******y 的大作中提到】: 如果不是一家的,感觉比韩春雨放卫星,仇子龙来背书还更好看。亮瞎狗眼
D*52016-08-23 07:0817 楼她如果在美国可能不会死吧。毕竟美国的医疗条件好, 医疗保险也好, 有什么不舒服, 看个病容易, 不需求人。她只要出很少的co-pay。 所以她应该会去找医生看病,她有什么心脏病基本能发现, 积极治疗, 就能免死的。在国内就难了, 顶多院医看看, 就被打发走了。还不如不看。【在 S**********e 的大作中提到】: 看到累死这两个字,我想很郑重的说内外科教科书上查不出这个诊断。即使马拉松过程: 中的死亡也是猝死,不是累死。: 这为科学家的死因是一个迷。当然这是隐私,其他人没有权力干涉。不过如果家属或者: 关心她的人有疑问的话,确实得?立案查清楚,因为累死并不是任何病理诊断。
m*82016-08-23 07:0818 楼人家老婆走了,家里主要至少是一半收入来源没有了,你们不捐款,房贷怎么还?这些叫嚷着要求捐钱的人都是挣着比北清中心还高工资的人,要求大家募款。如果死者丈夫出来要求帮助可以理解,但是人家没有。这些人打着孩子的旗号要求大家捐助,捐款账户还是自己的名字,娃又不是他们的,他们为什么这么着急?什么样的苦难是卖了房子解决不了的,估计这困难大到连习大大都解决不了。以后每个中国死了老婆的人都可以上网要求捐款,家里有不能说的困难。【在 l********7 的大作中提到】: 人家一家子每年收入都在百万以上,北京上海的房子都要千万元左右,尼玛还要钱老捐: 款,那中国的贫困线难道都到这个地步啦。
S*e2016-08-23 07:0819 楼心脏病基本上都是慢性的,治不好,但是导致猝死的也就那几种,不是很难诊断。国内的医生基本上都会,找个三甲医院未必比美国差。也是很支付得起的费用啊。,【在 D*********5 的大作中提到】: 她如果在美国可能不会死吧。毕竟美国的医疗条件好, 医疗保险也好, 有什么不舒服: , 看个病容易, 不需求人。她只要出很少的co-pay。 所以她应该会去找医生看病,: 她有什么心脏病基本能发现, 积极治疗, 就能免死的。在国内就难了, 顶多院医看: 看, 就被打发走了。还不如不看。
S*e2016-08-23 07:0820 楼心脏病基本上都是慢性的,治不好,但是导致猝死的也就那几种,不是很难诊断。国内的医生基本上都会,找个三甲医院未必比美国差。也是很支付得起的费用啊。,【在 D*********5 的大作中提到】: 她如果在美国可能不会死吧。毕竟美国的医疗条件好, 医疗保险也好, 有什么不舒服: , 看个病容易, 不需求人。她只要出很少的co-pay。 所以她应该会去找医生看病,: 她有什么心脏病基本能发现, 积极治疗, 就能免死的。在国内就难了, 顶多院医看: 看, 就被打发走了。还不如不看。
m*r2016-08-23 07:0821 楼第一次听说在美国看病容易,约个specialist要2-3个月,有问题早挂了,【在 D*********5 的大作中提到】: 她如果在美国可能不会死吧。毕竟美国的医疗条件好, 医疗保险也好, 有什么不舒服: , 看个病容易, 不需求人。她只要出很少的co-pay。 所以她应该会去找医生看病,: 她有什么心脏病基本能发现, 积极治疗, 就能免死的。在国内就难了, 顶多院医看: 看, 就被打发走了。还不如不看。
m*e2016-08-23 07:0822 楼我觉得就是一个意外死亡,被人为搞成了过劳死。这样的意外每天很多的。【在 x**********7 的大作中提到】: 看到赵永芳的事情,简直是心里一阵抽抽: 网上看到说她“很拼” “经常带着孩子加班”: 一个做结构的(还好不是做结构中的战斗机晶体电镜NMR)从十二级地狱拼到千青,最: 后一场空: 看得人真是无语: 如果有来生, 还搞生物么?
P*R2016-08-23 07:0823 楼做什么事情,跑上来都要考虑一个Exit策略,就是出路。中国人讲36计走为上。美国人为什么不愿意读博?就是因为基本没有出路。一个教授一辈子教职30年至少生殖30个博士,这30个博士都能成为教授?那要多少个实验室?不要以为中国人聪明,会读书,一般来讲中国人不会做科研,中国人的经过应试教育过的脑子并不行。几个做教授的中国人全是靠加班加点拼生命,笨鸟先出林而已。赵就是这样累死的。美国人懒,不聪明? 看看美国的航天军工战斗机,这些都是华人不可以进去的地方,却是美国领先中国不知道多少个级数的地方。要想成功,首先就要找成功的老板,不要以为美国教授都是成功者,大部分也是卢瑟。找个韩春雨这样的主儿一辈子都毁了。建议读博做博后要找炸药奖,美国科学院院士,系主任这些老板,基本上教职混不到,进工业界是没有问题的。
T*i2016-08-23 07:0824 楼同意,国人虽然聪明,学东西快,但创造性差些。连生物学届备受推崇的张锋,也是跟着原创者后面搞应用而已,靠着实验室钱多和人多能吃苦,加班加点抢在别人前面。我认识的中国人做发考题的,普遍看面相就一脸苦逼,有的自己苦逼不说,还特看不上不苦逼的。勤奋,没有创造性,还极少有娱乐休闲,好像人生真是一个苦旅一样。不光中国人,我发现东亚人这种勤奋但没有创造性的都很普遍。不过现在学术界以IF和H-index评价成绩的奖勤罚懒制度特别有利于这类人的生存。【在 P****R 的大作中提到】: 做什么事情,跑上来都要考虑一个Exit策略,就是出路。中国人讲36计走为上。: 美国人为什么不愿意读博?就是因为基本没有出路。: 一个教授一辈子教职30年至少生殖30个博士,这30个博士都能成为教授?那要多少个实: 验室?: 不要以为中国人聪明,会读书,一般来讲中国人不会做科研,中国人的经过应试教育过: 的脑子并不行。几个做教授的中国人全是靠加班加点拼生命,笨鸟先出林而已。: 赵就是这样累死的。: 美国人懒,不聪明? 看看美国的航天军工战斗机,这些都是华人不可以进去的地方,: 却是美国领先中国不知道多少个级数的地方。: 要想成功,首先就要找成功的老板,不要以为美国教授都是成功者,大部分也是卢瑟。
P*R2016-08-23 07:0825 楼发现DNA双螺旋的Crick说过:“A busy life is a wasted life".【在 T****i 的大作中提到】: 同意,国人虽然聪明,学东西快,但创造性差些。连生物学届备受推崇的张锋,也是跟: 着原创者后面搞应用而已,靠着实验室钱多和人多能吃苦,加班加点抢在别人前面。我: 认识的中国人做发考题的,普遍看面相就一脸苦逼,有的自己苦逼不说,还特看不上不: 苦逼的。勤奋,没有创造性,还极少有娱乐休闲,好像人生真是一个苦旅一样。不光中: 国人,我发现东亚人这种勤奋但没有创造性的都很普遍。不过现在学术界以IF和H-: index评价成绩的奖勤罚懒制度特别有利于这类人的生存。
S*e2016-08-23 07:0826 楼和人种关系不大,很多传统教育都是错误的,比如熟能生巧,其实倾向教人要向熟发展,而不在巧。根本不利于个体创造性的发展。你去看小孩子的教育就知道,玩才是创造性的培养方法,学是知识的积累和技术的掌握。高中之前这段发育的黄金时间都做了什么事情,各种各样的学。学东西其实没有太大技术含量。涨风也没什么好评价的,他是一个个例。走他路的人数非常有限,教育上是杂交产品。真正培养创造力需要非常大的人口基数,然后各种玩,玩到大学以后自己学点技术,说不定就发挥出创造力了。减少条条框框的拘束,最终会有个别人成功。【在 T****i 的大作中提到】: 同意,国人虽然聪明,学东西快,但创造性差些。连生物学届备受推崇的张锋,也是跟: 着原创者后面搞应用而已,靠着实验室钱多和人多能吃苦,加班加点抢在别人前面。我: 认识的中国人做发考题的,普遍看面相就一脸苦逼,有的自己苦逼不说,还特看不上不: 苦逼的。勤奋,没有创造性,还极少有娱乐休闲,好像人生真是一个苦旅一样。不光中: 国人,我发现东亚人这种勤奋但没有创造性的都很普遍。不过现在学术界以IF和H-: index评价成绩的奖勤罚懒制度特别有利于这类人的生存。
O*e2016-08-23 07:0827 楼不要给自己的懒惰找借口,这是大忌。任何行业想成功,勤奋是必要条件。【在 T****i 的大作中提到】: 同意,国人虽然聪明,学东西快,但创造性差些。连生物学届备受推崇的张锋,也是跟: 着原创者后面搞应用而已,靠着实验室钱多和人多能吃苦,加班加点抢在别人前面。我: 认识的中国人做发考题的,普遍看面相就一脸苦逼,有的自己苦逼不说,还特看不上不: 苦逼的。勤奋,没有创造性,还极少有娱乐休闲,好像人生真是一个苦旅一样。不光中: 国人,我发现东亚人这种勤奋但没有创造性的都很普遍。不过现在学术界以IF和H-: index评价成绩的奖勤罚懒制度特别有利于这类人的生存。
S*e2016-08-23 07:0828 楼所谓勤能补拙,其实反过来的意思就是勤人必拙。我是一个勤劳的人,但是确实缺少灵感。这种教育都不能提高创造力。你去看很多创造力强的人,其实是偷懒的人。你表面上看觉得人很勤奋工作,其实只是他自己的爱好而已。然后再此基础上各种偷懒的方法让自己走捷径。【在 O******e 的大作中提到】: 不要给自己的懒惰找借口,这是大忌。: 任何行业想成功,勤奋是必要条件。
T*i2016-08-23 07:0829 楼有创造性和勤奋不矛盾。但具体到生物这个行业,关键在于这个行业让什么样的人成功。奖勤罚懒的方法,必然筛选出来的事勤劳的人,不一定有创造性,而主要精力在灌水的的人,肯定没创造性。但由于现行体制,他们生存的很好,哪怕有很多不可重复的文章,也一样活的滋润。【在 O******e 的大作中提到】: 不要给自己的懒惰找借口,这是大忌。: 任何行业想成功,勤奋是必要条件。
S*e2016-08-23 07:0830 楼我认为创造力和勤奋是矛盾的,在教育上来看。勤奋是一种事情多做几遍,怎么可能提高创造力。创造力就是偷懒,本来愚公移山,现在自己搬家,或者别的办法。真的不能太强调勤奋,可以说这个事情很好玩,接着玩。愚公移山,看到了吧。这种教育鼓励方式教出来的是勤奋,但是愚了吧。怎么可能有创造力,难道真的等待山神?【在 T****i 的大作中提到】: 有创造性和勤奋不矛盾。但具体到生物这个行业,关键在于这个行业让什么样的人成功: 。奖勤罚懒的方法,必然筛选出来的事勤劳的人,不一定有创造性,而主要精力在灌水: 的的人,肯定没创造性。但由于现行体制,他们生存的很好,哪怕有很多不可重复的文: 章,也一样活的滋润。
j*g2016-08-23 07:0831 楼发明PCR方法的那哥们不就是个懒人嘛。因为偷懒不愿意好好养细菌扩增DNA,灵机一动发明了PCR[在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到:]:有创造性和勤奋不矛盾。但具体到生物这个行业,关键在于这个行业让什么样的人成功。奖勤罚懒的方法,必然筛选出来的事勤劳的人,不一定有创造性,而主要精力在灌水的的人,肯定没创造性。但由于现行体制,他们生存的很好,哪怕有很多不可重复的文章,也一样活的滋润。
g*r2016-08-23 07:0832 楼就是因为他细菌养得足够多,以至于使他比别人更多更好的思考扩增DNA的方法,才有这灵机一动。能想到这些的绝不是懒。如果单是琢磨如何偷懒不干活,思考出的一般只会是周一温箱坏了周二培养基污染了周三autoclave崩溃了等等借口。脑子里净是这些的,才是真懒。
P*R2016-08-23 07:0833 楼这小子拿了炸药奖以后,还是每天冲浪玩。【在 g******r 的大作中提到】: 就是因为他细菌养得足够多,以至于使他比别人更多更好的思考扩增DNA的方法,才有: 这灵机一动。能想到这些的绝不是懒。如果单是琢磨如何偷懒不干活,思考出的一般只: 会是周一温箱坏了周二培养基污染了周三autoclave崩溃了等等借口。脑子里净是这些: 的,才是真懒。
g*r2016-08-23 07:0834 楼不矛盾。勤奋是一种态度;创造力是一种资质。最好的情况是以勤奋的态度施展富创造力的资质;次一等是以闲散的态度施展富创造力的资质;庶几近之的是以勤奋的态度施展较平庸的资质;最次的是以懒惰的态度施展低劣的资质。【在 S**********e 的大作中提到】: 我认为创造力和勤奋是矛盾的,在教育上来看。勤奋是一种事情多做几遍,怎么可能提: 高创造力。创造力就是偷懒,本来愚公移山,现在自己搬家,或者别的办法。真的不能: 太强调勤奋,可以说这个事情很好玩,接着玩。: 愚公移山,看到了吧。这种教育鼓励方式教出来的是勤奋,但是愚了吧。怎么可能有创: 造力,难道真的等待山神?
T*i2016-08-23 07:0835 楼勤奋可以,但要有度,而且看时机。比如大方向要大体正确,不能太苦逼。那种常年每天工作十几个小时,缺少娱乐休假,不顾家庭。这种就是成功了,也很难会有创造性。比如义工,“有时不得不拼命”,写文章写到深夜,脊柱以下都没知觉了,看脸就觉得不健康,就没看他和他的巨大团队有啥创造性。倒是浪费了中国不少钱。当然在现在的评价体系下,他是成功人士。【在 S**********e 的大作中提到】: 我认为创造力和勤奋是矛盾的,在教育上来看。勤奋是一种事情多做几遍,怎么可能提: 高创造力。创造力就是偷懒,本来愚公移山,现在自己搬家,或者别的办法。真的不能: 太强调勤奋,可以说这个事情很好玩,接着玩。: 愚公移山,看到了吧。这种教育鼓励方式教出来的是勤奋,但是愚了吧。怎么可能有创: 造力,难道真的等待山神?
M*02016-08-23 07:0836 楼张峰不是原创?难道你认为DOUDNA才是原创?张可是在D文章出来前就做CRISPR了,而且一上来做的就是人的细胞。【在 T****i 的大作中提到】: 同意,国人虽然聪明,学东西快,但创造性差些。连生物学届备受推崇的张锋,也是跟: 着原创者后面搞应用而已,靠着实验室钱多和人多能吃苦,加班加点抢在别人前面。我: 认识的中国人做发考题的,普遍看面相就一脸苦逼,有的自己苦逼不说,还特看不上不: 苦逼的。勤奋,没有创造性,还极少有娱乐休闲,好像人生真是一个苦旅一样。不光中: 国人,我发现东亚人这种勤奋但没有创造性的都很普遍。不过现在学术界以IF和H-: index评价成绩的奖勤罚懒制度特别有利于这类人的生存。
T*i2016-08-23 07:0837 楼不完全同意,要看具体情况。比如蒙哥马利就说过一句名言:聪明而懒惰的人可以做将军,聪明而勤奋的人可以做秘书/参谋,愚蠢而懒惰的人可以做士兵,愚蠢而勤奋的人只会坏事。【在 g******r 的大作中提到】: 不矛盾。勤奋是一种态度;创造力是一种资质。最好的情况是以勤奋的态度施展富创造: 力的资质;次一等是以闲散的态度施展富创造力的资质;庶几近之的是以勤奋的态度施: 展较平庸的资质;最次的是以懒惰的态度施展低劣的资质。
g*r2016-08-23 07:0838 楼完全不同意这英国人的话能作名言。最起码这个汉译版本算不上。里面混合太多模糊化概念。跳脱的侧重于勤奋的不同方面:积极,热中,还有肯干。即使按照他的逻辑,要说得全面,也只需要再补充一点:比最次更糟的是以勤奋的态度施展低劣的资质。
n*72016-08-23 07:0839 楼我就是个很有创造力,不算勤奋的人但是我觉得传统教育鼓励勤奋是对的,因为教育是面对大众的创造力很难培养,多数人不擅长,那怎么办?就上勤奋呗另外,即使你碰巧很有创造力,这对你成功,也就是过上好生活的贡献往往还是不如勤奋比如你有个牛逼闪闪的想法,想用来创业捞一把但是你不够勤奋,拖拖拉拉干了几个月还没出活中途另一个哥们儿知道了这个东西,立马日以继夜糙快猛的搞出个原型还抢在你前面这种事情发生的太多了【在 S**********e 的大作中提到】: 我认为创造力和勤奋是矛盾的,在教育上来看。勤奋是一种事情多做几遍,怎么可能提: 高创造力。创造力就是偷懒,本来愚公移山,现在自己搬家,或者别的办法。真的不能: 太强调勤奋,可以说这个事情很好玩,接着玩。: 愚公移山,看到了吧。这种教育鼓励方式教出来的是勤奋,但是愚了吧。怎么可能有创: 造力,难道真的等待山神?
T*i2016-08-23 07:0840 楼所以我说要具体问题具体分析。【在 g******r 的大作中提到】: 完全不同意这英国人的话能作名言。最起码这个汉译版本算不上。里面混合太多模糊化: 概念。跳脱的侧重于勤奋的不同方面:积极,热中,还有肯干。即使按照他的逻辑,要: 说得全面,也只需要再补充一点:比最次更糟的是以勤奋的态度施展低劣的资质。
P*R2016-08-23 07:0841 楼你说”中途另一个哥们儿知道了这个东西,立马日以继夜糙快猛的搞出个原型还抢在你前面这种事情发生的太多了“你怎么让这个哥们知道的?给些例子嘛。勤奋【在 n******7 的大作中提到】: 我就是个很有创造力,不算勤奋的人: 但是我觉得传统教育鼓励勤奋是对的,因为教育是面对大众的: 创造力很难培养,多数人不擅长,那怎么办?就上勤奋呗: 另外,即使你碰巧很有创造力,这对你成功,也就是过上好生活的贡献往往还是不如勤奋: 比如你有个牛逼闪闪的想法,想用来创业捞一把: 但是你不够勤奋,拖拖拉拉干了几个月还没出活: 中途另一个哥们儿知道了这个东西,立马日以继夜糙快猛的搞出个原型: 还抢在你前面: 这种事情发生的太多了
n*72016-08-23 07:0842 楼这种事情太多了比如米键抄袭pressy的例子【在 P****R 的大作中提到】: 你说”中途另一个哥们儿知道了这个东西,立马日以继夜糙快猛的搞出个原型: 还抢在你前面: 这种事情发生的太多了“: 你怎么让这个哥们知道的?: 给些例子嘛。: : 勤奋
S*e2016-08-23 07:0844 楼绝对的矛盾啊!对于一个群体的教育,一旦强调勤奋往往就导致创造力的妥协。培养一个勤奋群体的方法和富有创造力群体的方法是矛盾的。这也就是天子说国人创新性不同的原因。中华民族的传统教育太强调勤奋,而不是创造力。说道勤劳,你往往想到的定义是底层那些hardworking的工人农民千老在做重复性很强的苦逼事情。如果你还是不明白,我打个比方,勤奋好比心肌细胞,高度分化,永远在做一种事情,把能量用在收缩和舒张上;而创造力好比成年干细胞,把能量用在保持低分化状态,努力思考分化成什么细胞。你非得说存在勤奋而又富有创造力的,也有,高分化的细胞再加上创造力,那就是肿瘤干细胞了。【在 g******r 的大作中提到】: 不矛盾。勤奋是一种态度;创造力是一种资质。最好的情况是以勤奋的态度施展富创造: 力的资质;次一等是以闲散的态度施展富创造力的资质;庶几近之的是以勤奋的态度施: 展较平庸的资质;最次的是以懒惰的态度施展低劣的资质。
S*e2016-08-23 07:0845 楼所以说每个人能量有限,非得富有创造力,然后又勤奋,身体必定垮掉,乔布斯就是一个例子。创造力加上乐趣产生的一定程度的劳动,是最合适的。【在 T****i 的大作中提到】: 勤奋可以,但要有度,而且看时机。比如大方向要大体正确,不能太苦逼。那种常年每: 天工作十几个小时,缺少娱乐休假,不顾家庭。这种就是成功了,也很难会有创造性。: 比如义工,“有时不得不拼命”,写文章写到深夜,脊柱以下都没知觉了,看脸就觉得: 不健康,就没看他和他的巨大团队有啥创造性。倒是浪费了中国不少钱。当然在现在的: 评价体系下,他是成功人士。
O*e2016-08-23 07:0846 楼生物行业的问题不是什么奖勤罚懒,是faculty candidate pool太大。那些做的成功的,除了勤奋,基本都是聪明人。笨蛋也做不上去--但这不是说没做上去的就笨;是机会太少导致成功率低。【在 T****i 的大作中提到】: 有创造性和勤奋不矛盾。但具体到生物这个行业,关键在于这个行业让什么样的人成功: 。奖勤罚懒的方法,必然筛选出来的事勤劳的人,不一定有创造性,而主要精力在灌水: 的的人,肯定没创造性。但由于现行体制,他们生存的很好,哪怕有很多不可重复的文: 章,也一样活的滋润。
O*e2016-08-23 07:0847 楼正解!【在 g******r 的大作中提到】: 不矛盾。勤奋是一种态度;创造力是一种资质。最好的情况是以勤奋的态度施展富创造: 力的资质;次一等是以闲散的态度施展富创造力的资质;庶几近之的是以勤奋的态度施: 展较平庸的资质;最次的是以懒惰的态度施展低劣的资质。
O*e2016-08-23 07:0848 楼你觉得真的有很多人每天工作十几个小时么?你说的是哪个年代?至少我身边真没看到多少这么拼命的。【在 T****i 的大作中提到】: 勤奋可以,但要有度,而且看时机。比如大方向要大体正确,不能太苦逼。那种常年每: 天工作十几个小时,缺少娱乐休假,不顾家庭。这种就是成功了,也很难会有创造性。: 比如义工,“有时不得不拼命”,写文章写到深夜,脊柱以下都没知觉了,看脸就觉得: 不健康,就没看他和他的巨大团队有啥创造性。倒是浪费了中国不少钱。当然在现在的: 评价体系下,他是成功人士。
T*i2016-08-23 07:0849 楼我们这就有。还有主帖里“经常带着孩子加班”。人工作辛苦不辛苦,长期的话看气色就看得出。写东西很耗脑力,我连续一个月高强度写东西,感觉就不好了。很多PI到50多就气色不好,一看就很辛苦。有的40多就气色不好了。【在 O******e 的大作中提到】: 你觉得真的有很多人每天工作十几个小时么?你说的是哪个年代?至少我身边真没看到: 多少这么拼命的。
g*r2016-08-23 07:0850 楼这比方里面说到勤奋的时候,实指是高效性和单一性。高效与单一的形容对象可以是事物的性质,也可以是人的行为。勤奋则不然,它的形容对象只能是人的态度,是驱使人展开行为的主观意愿,或者是行为发生时,外界可以从中感认的情绪。无论哪种情况,勤奋这个词都不是形容行为本身的性质。比方里提到人群和细胞时,都是在将常规认作定理的前提下,所以才需要此类字眼如“往往”。然而事情往往是怎样发生的,并不等同于事情必须怎样发生。未被感知发生的,也未必就等同确实从未发生或者必定不能发生。问题是:将勤奋的态度用于从事旨在激发或提高创造力的行为,矛盾还是不矛盾?或者说:是否与创造力相关的一切行为,都必须匹配非勤奋的态度?也可以说:是否一切以勤奋态度从事的行为,都一定不具有创造性因素?【在 S**********e 的大作中提到】: 绝对的矛盾啊!对于一个群体的教育,一旦强调勤奋往往就导致创造力的妥协。培养一: 个勤奋群体的方法和富有创造力群体的方法是矛盾的。这也就是天子说国人创新性不同: 的原因。中华民族的传统教育太强调勤奋,而不是创造力。说道勤劳,你往往想到的定: 义是底层那些hardworking的工人农民千老在做重复性很强的苦逼事情。: 如果你还是不明白,我打个比方,勤奋好比心肌细胞,高度分化,永远在做一种事情,: 把能量用在收缩和舒张上;而创造力好比成年干细胞,把能量用在保持低分化状态,努: 力思考分化成什么细胞。你非得说存在勤奋而又富有创造力的,也有,高分化的细胞再: 加上创造力,那就是肿瘤干细胞了。
O*e2016-08-23 07:0852 楼凡事走了极端肯定就不好了,勤奋这一点也一样。不过如果别人极端辛苦却乐在其中,也没什么问题。个人选择和爱好而已。你不能看着别人辛苦气色不好就断定别人心理压抑,生不如死,对吧?【在 T****i 的大作中提到】: 我们这就有。: 还有主帖里“经常带着孩子加班”。人工作辛苦不辛苦,长期的话看气色就看得出。写: 东西很耗脑力,我连续一个月高强度写东西,感觉就不好了。很多PI到50多就气色不好: ,一看就很辛苦。有的40多就气色不好了。
S*e2016-08-23 07:0853 楼勤劳是什么,可引申为努力劳动,不怕辛苦。这边我说到的是传统教育中提到的勤奋,都是单一重复的含义。什么勤能补拙,那是勤人必拙,要不干吗去补?愚公移山,多勤劳,世世代代勤劳,愚昧吗?什么朝耕暮耘,一天到晚把精力放在劳动上,你有多少时间去思考问题?还有什么劳而不怨,就是让你不要思考创造力,不要抱怨。这都是深刻隐藏的话。针对一个群体的这种教育方式必定把个体的精力大量的shift到单一的劳动,而不是思考。精力都是有限的,你能剩下多少去思考。所以勤劳的国人整体上创造力差。你去看那些骗吃骗喝的,往往是有创造力的,比如巴铁。虽然失败了,但是这种点子是富有创造力的。再加上知识的武装,一百个类似的点子可能就有一个成了。好我承认,有非常有创造力又非常勤劳的人们,但是我不认为他们是所谓的勤劳,而是自己在享受他们的创造力。那种乐趣使得他们在那里劳动。压根儿一开始就没有为了不怕辛苦这一说。【在 g******r 的大作中提到】: 这比方里面说到勤奋的时候,实指是高效性和单一性。高效与单一的形容对象可以是事: 物的性质,也可以是人的行为。勤奋则不然,它的形容对象只能是人的态度,是驱使人: 展开行为的主观意愿,或者是行为发生时,外界可以从中感认的情绪。无论哪种情况,: 勤奋这个词都不是形容行为本身的性质。比方里提到人群和细胞时,都是在将常规认作: 定理的前提下,所以才需要此类字眼如“往往”。然而事情往往是怎样发生的,并不等: 同于事情必须怎样发生。未被感知发生的,也未必就等同确实从未发生或者必定不能发: 生。问题是:将勤奋的态度用于从事旨在激发或提高创造力的行为,矛盾还是不矛盾?: 或者说:是否与创造力相关的一切行为,都必须匹配非勤奋的态度?也可以说:是否一: 切以勤奋态度从事的行为,都一定不具有创造性因素?
S*e2016-08-23 07:0855 楼你这就有一个潜在的矛盾。你或许看到某些人或者认为你自己极端辛苦,又乐在其中。但是找一个人群,这种人毕竟极其少数,极端辛苦的人大多数不乐,乐的人大多数不极端辛苦。根本上辛苦和乐是矛盾的。很多像你说的人,极端辛苦又乐在其中,其实人自己认为更多的乐在其中,而忘记辛苦了,更重要的是强调乐趣使然。【在 O******e 的大作中提到】: 凡事走了极端肯定就不好了,勤奋这一点也一样。不过如果别人极端辛苦却乐在其中,: 也没什么问题。个人选择和爱好而已。你不能看着别人辛苦气色不好就断定别人心理压: 抑,生不如死,对吧?
S*e2016-08-23 07:0856 楼勤奋这终话需要downplay。比如说,国内很多望子成龙的父母,觉得小孩成绩不好,说他不勤奋。你接着教育小孩子勤奋试试看会不会压制他的创造力?小孩子其实就是觉得学习考试不好玩而已,真的就没有创造力吗?你去找一个好玩的事情,人学得可快了。创造力是天然的。说不定什么时候就激发出来。尤其是想偷懒而取得胜利的时候,当然不能违法规则。【在 g******r 的大作中提到】: 所以,应当反对的不是勤奋与创造性中的任何一个,而是假借勤奋的名义,实际鼓吹蛮: 干方式,落后方法,奴隶意识,并且压制创造精神的教育主张。
T*i2016-08-23 07:0858 楼"极端辛苦却乐在其中", 没见到长期极端辛苦却乐在其中的。我见到的长期辛苦的成功人士,私下里一大堆抱怨。再说,每天要工作十几个小时,哪有时间享受生活和科研乐趣?【在 O******e 的大作中提到】: 凡事走了极端肯定就不好了,勤奋这一点也一样。不过如果别人极端辛苦却乐在其中,: 也没什么问题。个人选择和爱好而已。你不能看着别人辛苦气色不好就断定别人心理压: 抑,生不如死,对吧?
S*e2016-08-23 07:0859 楼这就是勤奋和创新的区别。勤奋可以鼓吹,也很容易解释或者找榜样宣传。而创新的鼓励国内的所有科研单位的领导都在公开场合提倡,但是其实仅限于怎么写这两个字,他们自己都不知道怎么做好。。。所以仅限于口号【在 g******r 的大作中提到】: 国内的问题是病态的鼓吹和病态的压抑。因而反过来也一样:如果鼓吹的对象是创造力: ,说创造力很快也会像说勤奋一样惹人厌烦。
m*e2016-08-23 07:0860 楼你说的这些不就是一公们最愿意干的事情吗【在 g******r 的大作中提到】: 所以,应当反对的不是勤奋与创造性中的任何一个,而是假借勤奋的名义,实际鼓吹蛮: 干方式,落后方法,奴隶意识,并且压制创造精神的教育主张。
O*e2016-08-23 07:0861 楼你究竟想表达什么呢?什么叫国人创造力差?印度人倒不崇尚勤奋,不知道他们的创造力高到哪里去了?巴西人民也是崇尚充分的自由空气,不知道他们的创造力体现在哪里?在一个国家的层面上,提倡勤奋是基础;只有大部分人勤奋了,才能立本求发展。在此基础上,你所谓的那部分“懒人”才有可能发挥他们的创造力。中国在创造力上赶上欧美是迟早的事情。不要老跟现在的美国比;美国早期就是在学习母国的基础上慢慢积累起来然后才后来居上有了所谓的创造力。看看现在大陆对基础和应用研究的巨额投资,赶上欧美是一件太正常的事情了。【在 S**********e 的大作中提到】: 勤劳是什么,可引申为努力劳动,不怕辛苦。这边我说到的是传统教育中提到的勤奋,: 都是单一重复的含义。什么勤能补拙,那是勤人必拙,要不干吗去补?愚公移山,多勤: 劳,世世代代勤劳,愚昧吗?什么朝耕暮耘,一天到晚把精力放在劳动上,你有多少时: 间去思考问题?还有什么劳而不怨,就是让你不要思考创造力,不要抱怨。这都是深刻: 隐藏的话。针对一个群体的这种教育方式必定把个体的精力大量的shift到单一的劳动: ,而不是思考。精力都是有限的,你能剩下多少去思考。所以勤劳的国人整体上创造力: 差。你去看那些骗吃骗喝的,往往是有创造力的,比如巴铁。虽然失败了,但是这种点: 子是富有创造力的。再加上知识的武装,一百个类似的点子可能就有一个成了。: 好我承认,有非常有创造力又非常勤劳的人们,但是我不认为他们是所谓的勤劳,而是: 自己在享受他们的创造力。那种乐趣使得他们在那里劳动。压根儿一开始就没有为了不
O*e2016-08-23 07:0862 楼其实大家骨子里都想不劳而获。你想啊,不用费力,仅凭一个玄之又玄的创造力就能拥有一切,不是太爽了么!可惜世界就是那么残酷,你不努力不勤奋,天上根本不会掉馅饼!!【在 g******r 的大作中提到】: 所以,应当反对的不是勤奋与创造性中的任何一个,而是假借勤奋的名义,实际鼓吹蛮: 干方式,落后方法,奴隶意识,并且压制创造精神的教育主张。
O*e2016-08-23 07:0863 楼我还真认识很多自己非常努力但又非常享受的人。其实我们不应该用辛苦一词,应该用勤奋或者刻苦。【在 S**********e 的大作中提到】: 你这就有一个潜在的矛盾。你或许看到某些人或者认为你自己极端辛苦,又乐在其中。: 但是找一个人群,这种人毕竟极其少数,极端辛苦的人大多数不乐,乐的人大多数不极: 端辛苦。根本上辛苦和乐是矛盾的。很多像你说的人,极端辛苦又乐在其中,其实人自: 己认为更多的乐在其中,而忘记辛苦了,更重要的是强调乐趣使然。
O*e2016-08-23 07:0864 楼连Zhang Feng这一类优秀人士都被你断定没有创造力,你会期望一般的孩子们会有这种奢侈的东西?对于一般人,勤奋就更重要了。而对于那些天才,往往在小时候不用家长逼着勤奋都已经很优秀了,所以说他们的创造力被抑制,根本是个伪命题。说他【在 S**********e 的大作中提到】: 勤奋这终话需要downplay。比如说,国内很多望子成龙的父母,觉得小孩成绩不好,说他: 不勤奋。你接着教育小孩子勤奋试试看会不会压制他的创造力?小孩子其实就是觉得学: 习考试不好玩而已,真的就没有创造力吗?你去找一个好玩的事情,人学得可快了。创: 造力是天然的。说不定什么时候就激发出来。尤其是想偷懒而取得胜利的时候,当然不: 能违法规则。
O*e2016-08-23 07:0865 楼成功人士跟肥成功人士都一样会有很多抱怨。真正一直没有抱怨快乐幸福生活着呢,在我眼里,基本上不是傻子就是圣人, 【在 T****i 的大作中提到】: "极端辛苦却乐在其中", 没见到长期极端辛苦却乐在其中的。我见到的长期辛苦的成功: 人士,私下里一大堆抱怨。再说,每天要工作十几个小时,哪有时间享受生活和科研乐: 趣?
P*R2016-08-23 07:0867 楼你说:”我就是个很有创造力,不算勤奋的人“。其实你在创造力上面就非常勤奋。创造力不是小聪明,其实也是积累出来的。有些人不愿意动脑筋,死干,忙忙碌碌,做无用功。勤奋【在 n******7 的大作中提到】: 我就是个很有创造力,不算勤奋的人: 但是我觉得传统教育鼓励勤奋是对的,因为教育是面对大众的: 创造力很难培养,多数人不擅长,那怎么办?就上勤奋呗: 另外,即使你碰巧很有创造力,这对你成功,也就是过上好生活的贡献往往还是不如勤奋: 比如你有个牛逼闪闪的想法,想用来创业捞一把: 但是你不够勤奋,拖拖拉拉干了几个月还没出活: 中途另一个哥们儿知道了这个东西,立马日以继夜糙快猛的搞出个原型: 还抢在你前面: 这种事情发生的太多了
P*R2016-08-23 07:0868 楼人的新知识的积累是靠新的神经细胞的产生。人类的大脑每天可以产生1500个新神经细胞,所以再卖力你的新思路新想法也不过这么点。与其把这些新思维能力用在繁琐的实验细节上,还不如每天留1000个新脑细胞在那里,积累了几十万个新脑细胞后突破一个大问题吧。所以忙忙碌碌只不过消耗你的潜能,而偷懒只不过在积蓄潜力,最后达到临界值,捅破那层纸而已。
P*R2016-08-23 07:0869 楼从一公的关于生命体同量子纠缠的关系上看,他对生物了解还是不行。他其实是个物理学跑到生物学领域测结构。至于功能,他没有感觉。不过在整个买买提生物学版上的同学们,能够讲清楚生命到底是什么,估计也没有几个。所以请大家好好想一下,我究竟在干什么?【在 g******r 的大作中提到】: 完全不清楚一公和们愿意干和实际干的都是什么。: [在 miniflee (miniflee) 的大作中提到:]: :你说的这些不就是一公们最愿意干的事情吗
S*e2016-08-23 07:0870 楼造力积累大笑话啊,大陆的巨额投资,赶英超美又要来?为什么那么多倒贴票子的访学来?你是在说反语吗?国人创造力差是天子说的,我表示同意。你个五千年文化的泱泱大国去跟印度巴西比什么啊?要比也是跟最先进的文化比才有讨论的意思。我没有特指美国,那个冰岛足球,还有斐济,国足跟人比丢不丢人?我没有对那些把精力花在工作上的精神有异议,我只是鄙视那些精力花在重复劳动上的提倡。所谓勤劳,都是忽悠人。传统文化害人啊,看看你自己多固执。换一个角度不行?非得提倡勤劳?你自己想想,做一件对的事情,自己喜欢,要跟人说我很勤劳吗?如果你还是不能理解我可以再帮你一把。乔丹篮球打得好吗?是教育勤劳得到的吗?他后仰跳投只是因为效率高,他辛苦训练只是他爽,他想赢。库里呢?你还真以为人辛勤苦练三分吗?当然不是,屡试不爽啊,能赢球爽啊,他不是勤劳啊。小罗的任意球多么有创造力,是勤劳吗?换个行业,乔布斯,也是一个想赢,一个自身理念得到精神满足。再换一个行业,杰克逊的摇滚,刚开始是苦练,算比较苦,后来只是自己爽。再换一个,梵高,爱因斯坦。。。你自己去想这些富有创造力的人谁勤劳啊?【在 O******e 的大作中提到】: 你究竟想表达什么呢?什么叫国人创造力差?印度人倒不崇尚勤奋,不知道他们的创造力: 高到哪里去了?巴西人民也是崇尚充分的自由空气,不知道他们的创造力体现在哪里?: 在一个国家的层面上,提倡勤奋是基础;只有大部分人勤奋了,才能立本求发展。在此: 基础上,你所谓的那部分“懒人”才有可能发挥他们的创造力。中国在创造力上赶上: 欧美是迟早的事情。不要老跟现在的美国比;美国早期就是在学习母国的基础上慢慢积累: 起来然后才后来居上有了所谓的创造力。看看现在大陆对基础和应用研究的巨额投资,: 赶上欧美是一件太正常的事情了。
S*e2016-08-23 07:0871 楼我也认识挺多的啊,但是最出色的往往最富有创造力,但是那些人并不是因为勤劳或者刻苦的精神,只是他们在找捷径,某种意义的偷懒。库里的中圈三分球就是一种偷懒,你别人扔三个我只用扔两个。技术层面讲,其实是科尔的功劳,他引入这种偷懒的想法。重要的是他们想赢球,而不是他们一开始就勤劳。非得说我们国人,也有啊,姚明,他很刻苦,但是我就不信周琦比他不用功。可是重要的是他聪明啊再加上他对胜利的渴望。你去多花点精力提倡胜利,或者偷懒想办法,或者是享受快乐,都比提倡勤劳强。【在 O******e 的大作中提到】: 我还真认识很多自己非常努力但又非常享受的人。其实我们不应该用辛苦一词,应该用: 勤奋或者刻苦。
S*e2016-08-23 07:0872 楼我不是这么理解,创造力首先大脑里面要时时刻刻有想偷懒取得捷径的念头,然后必须用尽全力去打下扎实的知识基础,所谓的繁琐的细节,每一个步骤都得了如指掌。爱因斯坦并不是一开始他努力学习,他只是对一个事情开始产生了兴趣,然后去补各种课,最后超出凡人的创造力大家都知道。试试反过来,提倡他去努力学习十八般武艺先把他的头爆满,然后每天对他喊100次创新,看他哪里来的相对论。【在 P****R 的大作中提到】: 人的新知识的积累是靠新的神经细胞的产生。: 人类的大脑每天可以产生1500个新神经细胞,所以再卖力你的新思路新想法也不过这么: 点。与其把这些新思维能力用在繁琐的实验细节上,还不如每天留1000个新脑细胞在那: 里,: 积累了几十万个新脑细胞后突破一个大问题吧。: 所以忙忙碌碌只不过消耗你的潜能,而偷懒只不过在积蓄潜力,最后达到临界值,捅破: 那层纸而已。
S*e2016-08-23 07:0873 楼又来偷换概念,没有抱怨并快乐幸福的人很少不是傻子就是圣人,我同意。但是没有抱怨辛苦,并且快乐的人太多了。你知道为什么吗?你先去教育人怎么做对的事情去寻找快乐,自然就不会抱怨辛苦了。不用说那些富有创造力的超人,乔丹一类的,你找一个三流的,比如泰德卢吧,人抱怨也是抱怨自己不够硬,被艾弗森晃得一愣一愣,谁抱怨自己辛苦啊?【在 O******e 的大作中提到】: 成功人士跟肥成功人士都一样会有很多抱怨。真正一直没有抱怨快乐幸福生活着呢,: 在我眼里,基本上不是傻子就是圣人,
S*e2016-08-23 07:0874 楼个。我不认识一共,但是一共最缺乏的是对科学的热爱,如果他热爱科学,他就不会去做给人看,他会整天做科研让自己得到享受,讨论学术,为人谦虚。他最热爱的是教育和政治,看吧,全国人大副委员长的位置在远处跟他招手。到时候他就满足了。这点上,他的弟子颜教授就比他强很多。【在 P****R 的大作中提到】: 从一公的关于生命体同量子纠缠的关系上看,他对生物了解还是不行。他其实是个物理: 学跑到生物学领域测结构。至于功能,他没有感觉。: 不过在整个买买提生物学版上的同学们,能够讲清楚生命到底是什么,估计也没有几个。: 所以请大家好好想一下,我究竟在干什么?
O*e2016-08-23 07:0875 楼拜托,人家印度的历史比中国还久,好吧。咱们的五千年有一千五百年基本是虚构的。算了,其实争这个也没多大意思。反正我就是觉得同等资质下哪个更勤奋成功几率就更高。至于那些寥寥个例,对绝大多数人没有参考价值。【在 S**********e 的大作中提到】: : 个。: 我不认识一共,但是一共最缺乏的是对科学的热爱,如果他热爱科学,他就不会去做给: 人看,他会整天做科研让自己得到享受,讨论学术,为人谦虚。他最热爱的是教育和政: 治,看吧,全国人大副委员长的位置在远处跟他招手。到时候他就满足了。这点上,他: 的弟子颜教授就比他强很多。
S*e2016-08-23 07:0876 楼我的父辈就是这么教育我的,用功你的机会就多。但是我的亲身经历不会让我再这样教育下一代,我会跟他们说,你做你喜欢的行业,但是你不要输掉,主要靠自己想办法,需要用功用功,需要找捷径找捷径。【在 O******e 的大作中提到】: 拜托,人家印度的历史比中国还久,好吧。咱们的五千年有一千五百年基本是虚构的。: 算了,其实争这个也没多大意思。反正我就是觉得同等资质下哪个更勤奋成功几率就: 更高。至于那些寥寥个例,对绝大多数人没有参考价值。
P*R2016-08-23 07:0877 楼在中国,学术成绩伴随着官位,你不接受,就没有好果子吃。颜宁是一公的学生,不可能做超过老师的事情。所以就老老实实做学问。她的问题是她一直在一公的阴影下,或保护下。估计也不会超出结晶这个行业的限制。我注意到她在清华讲授生物化学,研究新陈代谢,就是试图超越结晶这个坑。【在 S**********e 的大作中提到】: : 我的父辈就是这么教育我的,用功你的机会就多。但是我的亲身经历不会让我再这样教: 育下一代,我会跟他们说,你做你喜欢的行业,但是你不要输掉,主要靠自己想办法,: 需要用功用功,需要找捷径找捷径。
P*R2016-08-23 07:0878 楼不想做元帅的兵不是好兵。在实验室,我就看到有的研究生可以指挥博士后,指挥其它研究生,就知道这个家伙会成功。老千们想想看,你的老板为什么是老板?【在 S**********e 的大作中提到】: : 我的父辈就是这么教育我的,用功你的机会就多。但是我的亲身经历不会让我再这样教: 育下一代,我会跟他们说,你做你喜欢的行业,但是你不要输掉,主要靠自己想办法,: 需要用功用功,需要找捷径找捷径。
l*12016-08-23 07:0879 楼你这句话讲的就不像个学生物的 成人的神经细胞死一个就少一个不会再产生新的所谓新的知识记忆技能是贮存在新的神经突触联结中的这么多学生物的就没看出这么大的一个错误【在 P****R 的大作中提到】: 人的新知识的积累是靠新的神经细胞的产生。: 人类的大脑每天可以产生1500个新神经细胞,所以再卖力你的新思路新想法也不过这么: 点。与其把这些新思维能力用在繁琐的实验细节上,还不如每天留1000个新脑细胞在那: 里,: 积累了几十万个新脑细胞后突破一个大问题吧。: 所以忙忙碌碌只不过消耗你的潜能,而偷懒只不过在积蓄潜力,最后达到临界值,捅破: 那层纸而已。
n*72016-08-23 07:0881 楼好吧,我厚着脸皮表示同意我做research的时候,基本上所有大脑可以闲置的时候都用来思考课题了走路 洗澡 上厕所 吃饭以前开车的时候也想问题,后来闯了一个红灯,不敢了就连跟我关系最差的一个叫兽也得承认,我拯救了一个project代价就是我觉得每天必须睡9个小时,不然没办法工作现在我不做research了,才发现即使前一天只睡了5个小时,也能轻松搞定一天的工作【在 P****R 的大作中提到】: 你说:”我就是个很有创造力,不算勤奋的人“。其实你在创造力上面就非常勤奋。: 创造力不是小聪明,其实也是积累出来的。: 有些人不愿意动脑筋,死干,忙忙碌碌,做无用功。: : 勤奋
z*r2016-08-23 07:0883 楼说的太对了,你不勤劳不刻苦,凭什么赶上别人?凭什么比别人牛?快乐奥运,中国奥运兵败里约;快乐教育,也快把中国新一代糟蹋垮了。反而大英帝国在学习中国以前的举国体育,应试教育,一步步往前赶。现在再搞一个快乐科研?都是被自己忽悠瘸了的。当年做千老,工作上最忙,产出最多的时候,自己一点都没觉得累。后来看老板不给升职也不给加工资,开始消极怠工的时候,天天盯着电脑发呆,外人看起来很轻松,但却是自己感觉最累的时候。【在 O******e 的大作中提到】: 我还真认识很多自己非常努力但又非常享受的人。其实我们不应该用辛苦一词,应该用: 勤奋或者刻苦。
z*r2016-08-23 07:0884 楼他那是代表整个生物学界的素质吧他自己都承认做生物不需要逻辑,甚至强调只有摒弃逻辑,才能做好生物个。【在 P****R 的大作中提到】: 从一公的关于生命体同量子纠缠的关系上看,他对生物了解还是不行。他其实是个物理: 学跑到生物学领域测结构。至于功能,他没有感觉。: 不过在整个买买提生物学版上的同学们,能够讲清楚生命到底是什么,估计也没有几个。: 所以请大家好好想一下,我究竟在干什么?
s*j2016-08-23 07:0885 楼"甚至强调只有摒弃逻辑,才能做好生物"一公说过这话?【在 z*****r 的大作中提到】: 他那是代表整个生物学界的素质吧: 他自己都承认做生物不需要逻辑,甚至强调只有摒弃逻辑,才能做好生物: : 个。
P*R2016-08-23 07:0886 楼看来你的生物学知识应该更新了。【在 l*******1 的大作中提到】: 你这句话讲的就不像个学生物的 成人的神经细胞死一个就少一个不会再产生新的: 所谓新的知识记忆技能是贮存在新的神经突触联结中的: 这么多学生物的就没看出这么大的一个错误