韩春雨这事让我想起了周正龙 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

韩春雨这事让我想起了周正龙

韩春雨这事让我想起了周正龙# Biology - 生物学

w*p2016-09-25 07:09

1 楼

差不多快10年了，印象还是很深刻。
周正龙在自己附近的山林里摆了个老虎年画，然后拍出来说自己拍到了野生华南虎，立
刻引起很大轰动。因为华南虎已经多年未见，这事要是真的，那就是个大卫星。
不过周正龙的图片一出来就被大家看出有问题了。开始放出一张后来又放出好几张照片
，老虎的神态都一样。然后各路人马就开始研究周正龙的照片是不是造假了。有人从生
态学角度分析，说周正龙所在的林区面积很小，不足以支持华南虎的生存；有人分析照
片上的叶子大小跟老虎的比例，推测这只老虎如果是真的，那比狗大不了多少；还有人
对比周正龙的几张照片，发现里面的背景发生了变化但是老虎姿态神情都没变。更有人
找到年画高清底板，里面的老虎跟周正龙的老虎花纹一模一样，这个老虎的花纹跟人的
指纹差不多，没有哪两只虎是一样的。还有人分析周正龙放出来的原始图片的EXIF分析
，根据所用镜头的焦距推，测拍照的时候离老虎只有2-3米远，而且多张图片time
stamp显示老虎在10多分钟之内完全没有变化。最后国防科技大学甚至发了一篇学术论
文来证明周正龙的照片里面的老虎是平面的。相关的官员包括陕西省林业局国家林业局
都被牵扯进来。
即使在这么多证据面前，周正龙就是咬死不承认造假，事后还多次上山继续找老虎。
最后好像周正龙被判了个非法持有枪支罪，他背后的真正造假主谋陕西省林业厅宣传中
心主任关克也只是被撤职了事。
在中国打个假是非常不容易的。周正龙那样低级的造假都花了这么久才搞定，那韩春雨
的事什么时候才能水落石出，我确实是比较悲观的。

p*n2016-09-25 07:09

2 楼

记得还出了个成语，正龙画虎。
韩主席的丰功伟绩也当得一则典故吧？

【在 w*p 的大作中提到】

: 差不多快10年了，印象还是很深刻。
: 周正龙在自己附近的山林里摆了个老虎年画，然后拍出来说自己拍到了野生华南虎，立
: 刻引起很大轰动。因为华南虎已经多年未见，这事要是真的，那就是个大卫星。
: 不过周正龙的图片一出来就被大家看出有问题了。开始放出一张后来又放出好几张照片
: ，老虎的神态都一样。然后各路人马就开始研究周正龙的照片是不是造假了。有人从生
: 态学角度分析，说周正龙所在的林区面积很小，不足以支持华南虎的生存；有人分析照
: 片上的叶子大小跟老虎的比例，推测这只老虎如果是真的，那比狗大不了多少；还有人
: 对比周正龙的几张照片，发现里面的背景发生了变化但是老虎姿态神情都没变。更有人
: 找到年画高清底板，里面的老虎跟周正龙的老虎花纹一模一样，这个老虎的花纹跟人的
: 指纹差不多，没有哪两只虎是一样的。还有人分析周正龙放出来的原始图片的EXIF分析

w*92016-09-25 07:09

3 楼

完全不是一回事，周正龙的时候，中国科学院研究员实名打架，公开出头，挺周是一个
省里一个小宣传干事。
韩这个事，打假是些博士后，几个不入流国家的几个不入流的教授。挺韩是饶教授，仇
研究员这些行业大佬。中外大佬，没有一个人站出来质疑韩。科学界等级森严，大佬们
没有反对意见，就说明这个事没有什么问题。级别低的人乱嚷嚷，喊破嗓子，都没有用。

d*e2016-09-25 07:09

4 楼

饶毅和愁研究员挺韩了么？？？
饶毅：在中国，不能太轻易地相信一个人。我这个人很乐观，所以我经常轻信人，我注
意到自己做事的方法可能有问题。经历了很多，因为太轻信别人，所以别人背后捅你一
刀的时候会很难过。
饶毅海归之后：最大的痛苦，是中国的人际关系_国内_新京报网
2015-10-15 08:54:18来源：新京报新媒体作者：张维侯少卿
http://www.bjnews.com.cn/news/2015/10/15/380520.html?from=singlemessage&isappinstalled=0

w*92016-09-25 07:09

5 楼

仇研究员：劳资。。。。。
饶教授：用自己的亲身经历，说明为什么重复不出来。
你要说这些不是挺韩，我也没有办法。
美国，英国，中国，没有一个大佬出来质疑韩。你可以说中国大佬怕打击报复，美国没
有大佬出头，谁能解释一下？如果不能解释，只能说明大佬认为没有问题。科学界，是
大佬们说了算，大佬们认为没有问题，就是科学认为没有问题。别人乱嚷嚷，除了噪音
，根本没有用。

【在 d*****e 的大作中提到】

: 饶毅和愁研究员挺韩了么？？？
: 饶毅：在中国，不能太轻易地相信一个人。我这个人很乐观，所以我经常轻信人，我注
: 意到自己做事的方法可能有问题。经历了很多，因为太轻信别人，所以别人背后捅你一
: 刀的时候会很难过。
: 饶毅海归之后：最大的痛苦，是中国的人际关系_国内_新京报网
: 2015-10-15 08:54:18来源：新京报新媒体作者：张维侯少卿
: http://www.bjnews.com.cn/news/2015/10/15/380520.html?from=singlemessage&isappinstalled=0

I*d2016-09-25 07:09

6 楼

春雨贵如铀。

【在 p*******n 的大作中提到】

: 记得还出了个成语，正龙画虎。
: 韩主席的丰功伟绩也当得一则典故吧？

w*p2016-09-25 07:09

7 楼

韩春雨当然不愿别人把他跟周正龙相比，但是本质上都是一样的。都是以造假骗取好处
，但是造假终究是要被揭穿的。
周正龙的造假其实是很低级的，不需要任何专业知识就能被人看穿，但是他就是死不认
账。出来力挺周正龙的也有好些有头有脸的，其中有陕西林业厅的两个副厅长，北京师
范大学生命科学学院刘里远，连国家林业部开始的态度都是很暧昧的。认定周正龙造假
的人其实被周正龙死不认账的态度是很惊讶的，因为证据实在是太多太明显，最后有人
还联系了李昌钰。即便是这样的状况下，周正龙还是挺了很久才被拿下，当然最后他也
没承认造假。
韩春雨的情况要复杂的多，所以我对此事不甚乐观。韩春雨的诡异行为，对于接受过正
规科研训练的人其实是很明显的，但是对于普通百姓来说就太难分辨了。要把学术造假
揭穿，是要花很长的时间花很多的精力的。别的不说，就说杜克大学著名的印度骗子
Anil Potti，为了揭穿他很多人花了多年的努力才成功。能揭穿这样的学术骗子，一个
是在美国这个学术相对更透明的国家，其次是这事涉及到病人，后果很严重，否则Anil
Potti只怕还在招摇撞骗呢。韩春雨这事也就骗了几个亿的经费，目前还不至于危及人
命。再加上那些跟他一起分赃的人保驾护航，这事可能最后就不了了之了。
周正龙和韩春雨这两件事，都涉及到政府各级一起参与分红，所以打假会受到来自官方
的很大阻力。光凭学术界的能量，以国内科学家的明哲保身的心态，基本不可能有什么
大的动作。唯一可能的方式，就是被国外的科学家打假并造成大新闻，国内才可能有点
反应。
这件事的确是很可悲的，大家没有能力把骗子揪出来。最后消耗的是国内科学界的信心
和资源，以后潜心做研究的人出路会更窄日子会更艰难。

w*p2016-09-25 07:09

8 楼

韩春雨这事还有一个对他很有利的因素。他“发明”的这个新方法，并不是唯一的不可
替代的方法。CRISPR已经相当好用，效率也很高，所以这个相关领域的人试几次他的方
法发现效果不好，那大家都不会继续去试，都会回到CRISPR。没有人继续去试，就不可
能最后揭穿他，最好最好的结果也就是Nature撤稿了事。
当初大家在本版欢呼雀跃以为放了个大卫星，其实是被韩春雨利用了一下，让他获得了
媒体知名度，有了骗钱的资本。

D*d2016-09-25 07:09

9 楼

正龙画虎 vs 春雨方晴
春雨学了小保方晴子的神。

C*l2016-09-25 07:09

10 楼

有才。

【在 D********d 的大作中提到】

: 正龙画虎 vs 春雨方晴
: 春雨学了小保方晴子的神。

p*e2016-09-25 07:09

11 楼

当年最火的两件事：
正龙拍虎，虎假！
冠希拍逼，逼真！
横批忘了

c*n2016-09-25 07:09

12 楼

春雨剪鸡

【在 p*******n 的大作中提到】

: 记得还出了个成语，正龙画虎。
: 韩主席的丰功伟绩也当得一则典故吧？

N*k2016-09-25 07:09

13 楼

看来好处要均沾啊

z*x2016-09-25 07:09

14 楼

Wang 9, 一看你讲这话，拿饶毅和仇虎人，得出以下结论：
如果你不是故意和邪恶，韩春雨站在一起的话，你就不了解生物界。
不要看不起这个人，那个人。要就事说事。
第一，质疑的不也有国外各大实验室吗？西班牙的置疑者Lluís Montoliu的资历不必
饶和仇好？
第二，如果你说施一工是大生物学家，我不给你抬杠。俗话说：文没第一，武没第二。
如果你真要搞懂饶的研究。下列是我在mit上得到的事实。你自己给饶打打分。
Brain serotonin signaling does not determine sexual preference in male
mice
M Angoa-Pérez, N Herrera-Mundo, MJ Kane… - PloS one, 2015 - journals.plos.
org
否定了下面文章的结论：
iu Y, Jiang Y, Si Y, Kim JY, Chen ZF, Rao Y (2011) Molecular regulation of
sexual preference revealed
by genetic studies of 5-HT in the brains of male mice. Nature 472: 95-100
和
Zhang S, Liu Y, Rao Y (2013) Serotonin signaling in the brain of adult
female mice is required for sexual
preference. Proc Natl Acad Sci U S A 110: 9968
–
9973.
至今没见饶回应。
如果上述结论有错，我愿收回。
第三，在重复一遍，仇都不出来回应。饶毅也没有辩护啦。你不能为科学界作点好事,
不在搅浑水？如果你选择和韩站在一起，请你亮出你的大名，也让其他人知道你的水
平。

用。

【在 w***9 的大作中提到】

: 完全不是一回事，周正龙的时候，中国科学院研究员实名打架，公开出头，挺周是一个
: 省里一个小宣传干事。
: 韩这个事，打假是些博士后，几个不入流国家的几个不入流的教授。挺韩是饶教授，仇
: 研究员这些行业大佬。中外大佬，没有一个人站出来质疑韩。科学界等级森严，大佬们
: 没有反对意见，就说明这个事没有什么问题。级别低的人乱嚷嚷，喊破嗓子，都没有用。

a*t2016-09-25 07:09

15 楼

你好，我们公众号（InsideScience）希望能转载你的这篇文章，请予授权，感谢！

【在 w*p 的大作中提到】

C*l2016-09-25 07:09

16 楼

wang9这ID名字就是个高级黑的，你们还跟他较劲啥啊。

plos.

【在 z*******x 的大作中提到】

: Wang 9, 一看你讲这话，拿饶毅和仇虎人，得出以下结论：
: 如果你不是故意和邪恶，韩春雨站在一起的话，你就不了解生物界。
: 不要看不起这个人，那个人。要就事说事。
: 第一，质疑的不也有国外各大实验室吗？西班牙的置疑者Lluís Montoliu的资历不必
: 饶和仇好？
: 第二，如果你说施一工是大生物学家，我不给你抬杠。俗话说：文没第一，武没第二。
: 如果你真要搞懂饶的研究。下列是我在mit上得到的事实。你自己给饶打打分。
: Brain serotonin signaling does not determine sexual preference in male
: mice
: M Angoa-Pérez, N Herrera-Mundo, MJ Kane… - PloS one, 2015 - journals.plos.