Shangxuanyue,为了中国人,请停止在论坛上凭空造谣# Biology - 生物学
C*g
1 楼
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: onehouse (whitehouse), 信区: WaterWorld
标 题: 读《何祚庥用量子力学论证三个代表》
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 12 23:29:52 2011, 美东)
此文先论述了量子力学的发展和应用,再讨论量子力学对认识论上贡献,即人对自然的
认识能力(唯物或唯心),进而讨论科学创新的评价标准问题,最后得出江泽民的“三
个代表”是评价科学工作的根本标准,而且应该着重“三个代表”中的“先进”一词,
即我国应该加大对基础科学研究的投入,才能保证我们发展先进的生产力。
此文在结构上略有欠缺,在具体的描述和论证方面也有不尽人意的地方,但是总的来说
,此文的信息量比较大,对自然发展和社会发展都有一定深入的讨论,结论也比较合理
。此文作者对自然科学的研究方法,社会科学和社会发展都有较深的认识,可能不是一
片上乘的作品,但是绝对不是一般的学科工作者所能写出来的。
发信人: onehouse (whitehouse), 信区: WaterWorld
标 题: 读《何祚庥用量子力学论证三个代表》
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 12 23:29:52 2011, 美东)
此文先论述了量子力学的发展和应用,再讨论量子力学对认识论上贡献,即人对自然的
认识能力(唯物或唯心),进而讨论科学创新的评价标准问题,最后得出江泽民的“三
个代表”是评价科学工作的根本标准,而且应该着重“三个代表”中的“先进”一词,
即我国应该加大对基础科学研究的投入,才能保证我们发展先进的生产力。
此文在结构上略有欠缺,在具体的描述和论证方面也有不尽人意的地方,但是总的来说
,此文的信息量比较大,对自然发展和社会发展都有一定深入的讨论,结论也比较合理
。此文作者对自然科学的研究方法,社会科学和社会发展都有较深的认识,可能不是一
片上乘的作品,但是绝对不是一般的学科工作者所能写出来的。