Redian新闻
>
Deep learning to study complex genetics
avatar
Deep learning to study complex genetics# Biology - 生物学
W*I
1
最后closing要交十几万,大家都是哪里开casher's check?另外不知道怎么收费的,
如果收千分之一的,岂不是也要一百多块的?谢谢。
avatar
t*x
2
coupon上在exclude的清单里面没有列出kindle产品,不过华人上有人说有的bestbuy不
给kindle产品打折。Nook也应该有打折。
avatar
f*n
3
很多复杂疾病或者cancer,遗传角度非常复杂,往往gwas什么的找到很多variants
过去的linear model都很难很好通过这些variants来预测disease phenotype
所以有用deep learning来研究causal variants或者什么cancer driver gene的么?深
度学习这么火
找了一下并没有看到,但倒是看到很多deep learning研究noncoding dna function的
avatar
y*n
4
你有自己账户的银行。费用一般是0
avatar
M*e
5
非常ymmv
去了一家 apple的东西都不行(其实只exclude了iPod)
另一家买了个apple tv, 50+tax
个别家可能还可以买amazon gc
值得买的 硬盘, Kindle, Apple TV
avatar
f*n
6
很多复杂疾病或者cancer,遗传角度非常复杂,往往gwas什么的找到很多variants
过去的linear model都很难很好通过这些variants来预测disease phenotype
所以有用deep learning来研究causal variants或者什么cancer driver gene的么?深
度学习这么火
找了一下并没有看到,但倒是看到很多deep learning研究noncoding dna function的
avatar
k*o
7
如果你是银行的一般普通客户的话,4大银行都是大约10快的手续费,例如chase在加州
收取8快的手续费。不过你可以request one time waiver,就看运气咯。

【在 W**I 的大作中提到】
: 最后closing要交十几万,大家都是哪里开casher's check?另外不知道怎么收费的,
: 如果收千分之一的,岂不是也要一百多块的?谢谢。

avatar
P*T
8
bought 2x$50 amazon gc with no issue.
avatar
G*G
9
what is deep learning?
what is difference between traditonal learning and deep learning?
The traditonal learning is not deep enough?

【在 f*****n 的大作中提到】
: 很多复杂疾病或者cancer,遗传角度非常复杂,往往gwas什么的找到很多variants
: 过去的linear model都很难很好通过这些variants来预测disease phenotype
: 所以有用deep learning来研究causal variants或者什么cancer driver gene的么?深
: 度学习这么火
: 找了一下并没有看到,但倒是看到很多deep learning研究noncoding dna function的

avatar
W*I
10
最后closing要交十几万,大家都是哪里开casher's check?另外不知道怎么收费的,
如果收千分之一的,岂不是也要一百多块的?谢谢。
avatar
e*6
11
我一会写个deep learning在生物上的的科普帖子

【在 G***G 的大作中提到】
: what is deep learning?
: what is difference between traditonal learning and deep learning?
: The traditonal learning is not deep enough?

avatar
y*n
12
你有自己账户的银行。费用一般是0
avatar
f*n
13
deep learning是更多hidden layer的neural network,可以模拟更加复杂的非线性关系
我感觉很多machine learning还是基于linear 的假设,而现实生活中很多关系都是non
-linear的,而且复杂度极其高

【在 G***G 的大作中提到】
: what is deep learning?
: what is difference between traditonal learning and deep learning?
: The traditonal learning is not deep enough?

avatar
W*I
14
谢谢,一般只要账户里钱到账了,当场就能办吧?上十几万也不用等?

【在 y******n 的大作中提到】
: 你有自己账户的银行。费用一般是0
avatar
f*n
15
洗耳恭听专家的帖子

【在 e*********6 的大作中提到】
: 我一会写个deep learning在生物上的的科普帖子
avatar
k*a
16
你有自己账户的银行。费用一般是$8~$12
avatar
e*6
17
基本正确,但是1 hidden layer的神经网络和SVM也能做非线性的分类。
当然,具体是比较长的,可能版上很多人对“线性”的理解和我们都不一样

关系
non

【在 f*****n 的大作中提到】
: deep learning是更多hidden layer的neural network,可以模拟更加复杂的非线性关系
: 我感觉很多machine learning还是基于linear 的假设,而现实生活中很多关系都是non
: -linear的,而且复杂度极其高

avatar
k*o
18
Casher's Check normally cost around $10 if your account does not cover this.
But you always could ask manager for one time waiver.

【在 W**I 的大作中提到】
: 最后closing要交十几万,大家都是哪里开casher's check?另外不知道怎么收费的,
: 如果收千分之一的,岂不是也要一百多块的?谢谢。

avatar
f*n
19
恩恩。SVM kernel之后也可以非线性,当然。
我觉得我的意思还是:deep learning这个非线性的degree比SVM kernel要高很多吧,
毕竟那么多layer摆在那里

【在 e*********6 的大作中提到】
: 基本正确,但是1 hidden layer的神经网络和SVM也能做非线性的分类。
: 当然,具体是比较长的,可能版上很多人对“线性”的理解和我们都不一样
:
: 关系
: non

avatar
K*n
20
当然不是了

【在 f*****n 的大作中提到】
: 恩恩。SVM kernel之后也可以非线性,当然。
: 我觉得我的意思还是:deep learning这个非线性的degree比SVM kernel要高很多吧,
: 毕竟那么多layer摆在那里

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。