请问science to review结束后,under evaluation 需要多久呢?# Biology - 生物学p*y2018-04-19 07:041 楼每次收到rebate 給的visa/master都很頭大請問有人知道這種卡是否可以設pin然後轉到BB?或者只能用的時候用cash back取現金呢?謝謝!
c*o2018-04-19 07:045 楼amazon payment【在 p******y 的大作中提到】: 每次收到rebate 給的visa/master都很頭大: 請問有人知道這種卡是否可以設pin然後轉到BB?: 或者只能用的時候用cash back取現金呢?: 謝謝!
c*s2018-04-19 07:047 楼看多大金额了,小额的话就没必要折腾BB,集中用AP好了【在 p******y 的大作中提到】: 每次收到rebate 給的visa/master都很頭大: 請問有人知道這種卡是否可以設pin然後轉到BB?: 或者只能用的時候用cash back取現金呢?: 謝謝!
x*62018-04-19 07:048 楼nature编辑拒稿最快,我自己的记录是从投稿起19个小时。Science对审稿人的要求是两星期返回审稿意见。我给丫审过一次。当时我心情十分激动:叫你丫以前据我的稿!终于轮到我来trash别人了。然后把文章狂批了一通,结论意见是 不留余地的拒稿。最后编辑采纳了我的意见。【在 d********m 的大作中提到】: Science效率这么高啊
s*e2018-04-19 07:0412 楼好吧,还以为一周就能搞定呢,呵呵。要求reviewer两周,编辑做个决定为什么会需要这么长时间呢?【在 x****6 的大作中提到】: 一个月还久?其他杂志随随便便的两三个月,比如PNAS。
s*e2018-04-19 07:0414 楼文章已经审完了,回到编辑手里了【在 k*****2 的大作中提到】: 直接拒掉的话很快,而送给reviewer的话需要稍微久一点,我猜因为这段时间不仅需要: 判断你文章的质量,还需要找到比较合适的reviewer吧。
x*62018-04-19 07:0415 楼1. 因为并不是每一个reviewer都像我一样是愣头青,看到是science邀请就屁颠屁颠的按时按量的把工作完成了。反正有没钱拿,拖个一两个星期很正常。2. 地球并不围绕你转。编辑拿到的文章决定送审后,首先是联系审稿人。并不是所有人都会立刻回复你。更惨一点,根本找不到愿意认真读你的文章的人。【在 s*****e 的大作中提到】: 好吧,还以为一周就能搞定呢,呵呵。要求reviewer两周,编辑做个决定为什么会需要: 这么长时间呢?
s*y2018-04-19 07:0417 楼不正常,估计是审稿者之间有不同意见,执行主编需要咨询总主编的意见。【在 s*****e 的大作中提到】: 审稿结束10天了,编辑还在under evaluation,正常吗?