[合集] 高屋建瓴，点评生物学家 （二）# Biology - 生物学
O*e
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
immunogen (李继耐) 于 (Mon Mar 20 21:59:10 2006) 提到:
（本文纯属虚构,人名若有雷同,纯属巧合;未经许可，严禁转载）
论某人对生物研究的贡献，5-7年之内，难以作评，１０年之外，
绰绰有余。评价的标注有几个不同的层次。最初级的标准是：此人名气是否大（大
的如饶一, 施义工之于海外中国生物学人）？ 或是，这人是否就职名校 (言必称Harvard
Medical School)？更上一层， 这人是否常发文于高级杂志 （象骆离群在cell,nature
上灌几篇水）？再而上，此人是否抓住潮流，作的研究HOT否（嗅觉，神经环路，
ubiquitin)？
然而，在更高的层次，特别是在欧美精英生物学家圈子里，人们
常常关注的是：此人是否开创了一个领域(field)，是否发展了一个概念(concept)，
是否建立了一个系统的理论(theory system)？以此三条绳之于饶施骆三人，或可发
问：饶开
immunogen (李继耐) 于 (Mon Mar 20 21:59:10 2006) 提到:
（本文纯属虚构,人名若有雷同,纯属巧合;未经许可，严禁转载）
论某人对生物研究的贡献，5-7年之内，难以作评，１０年之外，
绰绰有余。评价的标注有几个不同的层次。最初级的标准是：此人名气是否大（大
的如饶一, 施义工之于海外中国生物学人）？ 或是，这人是否就职名校 (言必称Harvard
Medical School)？更上一层， 这人是否常发文于高级杂志 （象骆离群在cell,nature
上灌几篇水）？再而上，此人是否抓住潮流，作的研究HOT否（嗅觉，神经环路，
ubiquitin)？
然而，在更高的层次，特别是在欧美精英生物学家圈子里，人们
常常关注的是：此人是否开创了一个领域(field)，是否发展了一个概念(concept)，
是否建立了一个系统的理论(theory system)？以此三条绳之于饶施骆三人，或可发
问：饶开