咕咚小本票:设计简单粗糙,假品泛滥成灾,特别是其封皮,据我所看到的,就有十三个赝
品版本,一般的投资者不敢轻易涉足,没有人为的投机操作行为,因其发行量最小而价位
偏高且十分稳定,上涨幅度不大,但跌幅很小,最具抗跌实力.(发行量:10万本.97大行情
曾达到2000元).
1980年,邮电部邮票发行局发行了新中国第一种小本票,封皮采用原邮票作者万维生专
门绘制的童话图案,内贴两套T5l"咕咚"邮票,习称"咕咚"小本票。"咕咚"小本票在去
年的前半年涨势迅猛,由1500涨至4600左右,翻了二番,而现在的价格已过6000,成为
猴王有力的竞争者,其价位有可能会超过猴王。所以,为让大家分辨出"咕咚"小本票的
真假,故将其几个主要特点作一简单辨析,不当之处,敬请诸位指正:
发行量少,存世量更少
该小本票发行量为10万本,在目前已发行的所有新老本票中最少,仅为占最低发行
量第二位的"兵马俑"小本票的约20%,最高发行量"蛇"小本票的4%,加之在发售初期的
1980年,人们对小本票这种形式并不重视,撕下甚多,故"咕咚"小本票目前的存世量大
约不会超过2万本。这种低存世量、高配额差是"咕咚"小本票升值和当初被造假者作为
伪造对象牟取暴利的原因。
1980年,邮电部邮票发行局发行了新中国第一种小本票,封皮采用原邮票作者万维生专
门绘制的童话图案,内贴两套T5l"咕咚"邮票,习称"咕咚"小本票。"咕咚"小本票这半
年涨势迅猛,由1500涨至现在的4600左右,翻了二番。特别是在最近一个星期,价格在
4000的基础上涨了600元左右,涨幅 15%。根据"咕咚"小本票这种涨势,估计在上半年
很有可能会突破6000元大关,成为猴王有力的竞争者,其价位有可能会在短期内超过猴
王。所以,为让大家分辨出"咕咚"小本票的真假,故将其几个主要特点作一简单辨析,
不当之处,敬请诸位指正:
发行量少,存世量更少
该小本票发行量为10万本,在目前已发行的所有新老本票中最少,仅为占最低发行
量第二位的"兵马俑"小本票的约20%,最高发行量"蛇"小本票的4%,加之在发售初期的
1980年,人们对小本票这种形式并不重视,撕下甚多,故"咕咚"小本票目前的存世量大
约不会超过2万本。这种低存世量、高配额差是"咕咚"小本票升值和当初被造假者作为
伪造对象牟取暴利的原因。
可以被伪造
在老本票中,"咕咚"小本票是唯一的一种所贴邮票与其原票形式完全一致的品种。
也就是说,只有"咕咚"才能只需有一个外壳封皮,就可贴上原邮票成为小本票;而其他
17种则均无法做到这点。显然,只有"咕咚"小本票才容易伪造。
封皮容易伪造,伪品利润极高
"咕咚"小本票封皮系单色印刷,工艺简单。容易被伪造,每本成本极低,按当时价
格仅为0.5-1元;而一本保真的本票,在当时市价已在1000元左右。上千倍的利润,确
实具有巨大的诱惑力。但目前由于寻找制造造假咕咚纸源非常困难,要重新制假已不太
可能,所以,几十种假本版本制造都发生在很多年以前。
一、"咕咚"小本票封皮的生产工艺和流程研究
研究其封皮的生产工艺和流程,对它的真伪鉴定有着重要意义。为便于描述,将盖
有流水号的首面定为封面,内页分别为封二和封三,背面称作封底。根据该封皮的印刷
特征分析,我们有理由认为它是采用锌版腐蚀、凸版印刷、单色。根据万维生设计作品
展览所示印样,证实一个印刷全张为大16K,全张的三个边留有 0.2cm左右的无图印刷
空白。根据小本票封皮的色泽分析,可能在印刷后期,当纸不够用时,又用了另一批纸
。这种纸的颜色较前一批略深,但数量明显少于前一批,从出现的频率看,大约只占l
/5,根据80年代初期大中型印刷厂的设备分析,很可能采用四开一回平台式印刷机,
只需半天,即可全部印毕。当印好的全张从印刷机中出来后,还要经过以下几个工序:
1.压线和裁切:从平滑的小本票内折线可推断,实际生产中,是将印好的全张先置
于压线机中压出中间折叠线,将其径向对析后,再横向裁切,成为4册小本票(经裁切
后,仅留有封面的空白);10万册的本票则只需2.5万个印张。如果是制作工艺水平较
高的锌版,只需用一块即可完成,所以亦不会存在不同版模间的区别。
2.盖流水号:由两种位数不同的号码机加盖,一种为3位数的,另一种为4位数。3
位数的有两种字体,其中一种字体较宽。4位数的千位数必定是"0"。3位数的本票数量
明显多于4位数,约为其3-4倍;故可推断为3台以上的3位数号码机和一台4位数的号码
机分组同时加盖。由此可从理论上推导出同编号的小本票应有75-80本。经对真品"咕
咚"小本票封底的观察。发现90%以上在封面所盖号码相对应位置上染有不同清晰程度的
蓝色;有些封底明显地粘印了反向的号码,说明加盖号码时是将一整格折合好的小木票
依序号逐个加盖,未干的号码粘印在前一本的封底上了。
3.贴邮票:将一叠邮局全张邮票去掉上下边,撕成5个双连。由几组连号本票的贴
票形式得知,同组连号的本票系贴用同一票位的邮票。正常的本票的粘贴面积不大,仅
为票边的一小部分,往往并不很牢。
4.四拼图:很明显右边有0.2cm左右的一般就是2.3.4图,这也是许多人鉴别咕咚本
真假的经验之一,成功可能性非常之高。一图右边基本没有出现空隙。另外,判别1.2.
3.4图除了以上鉴别方法之外,一般就是看右边的“中国人民邮政”的人字,人字再多
一点也就是靠右边的民字露出了一点的就是1图,出现人字较完整的是2图,人字只有一
撇的是3图,人字完全没有的就是4图。
二、真伪"咕咚"小本票封皮的鉴别
1.纸质和颜色:
真:淡黄色(黄中带白),较厚且质地致密,重量每平方米500克,平均长9.97cm,宽6
.65cm,经对100本的重量(连票)进行统计学的数据处理,得出每本平均重4.526克,
误差0.0912,统计结果为,重量范围在4.347-4.705克(堤示:在此重量范围之外时,
应考虑有伪品的可能)。
伪:多为淡黄色,其中大部分的纸重克数和每本重量与真品相比差别并不明显,差别无
显著意义。但也有少数超出重量范围,往往为上限。
2.印刷质量:
真:线条十分清晰、平滑,即便是在细微处也决不含糊,如"定价"、"元"等。
伪:线条不清晰、不平滑,有变形现象。上述细处明显不清,较模糊。
3.封面右边图案空白:
真:绝大多数(约90%)在封面的右边缘有0.2cm左右宽的空白处,而上下边及封底左边
边缘则无此空白。
伪:在上述封面处无空白。但也有少量的在下边缘出现印刷空白。
4.加盖号码:
真:使用标宋体数码,其中"4"极具特点。由于同时使用两种号码机。故出现两种不同
字形的数字:一种较宽、一种较窄,以"3"、"8"等较为典型,但仍然为同种字体。
伪:使用数码字体较乱,其中的一部分与真品十分相似(提示:如果数码字体字形与真
品不同,则必假无疑;如果4位数码的千位上不是0者,也可肯定是伪造品。曾见有一种
伪品出现了5位数码,显然是一位没有动脑子的造伪者所为)。
5.邮票印迹
真:封二、封三处均有邮票边齿的印迹,尤以封二左边明显。这是出于封皮内的邮票长
时间处于压力而作用于封皮表面所留下的印迹。
伪:大多数的伪品没有这种现象出现,但这不能判定真伪的有力证据,只能作为必要时
的参考。
6.印刷压痕:
真:封面正中的圆方形兔子图案和其下方的",,"会很清晰地凸出在封二的相应位置上
,虽然这是凸版印刷的特点,但由于纸太厚、不一定都能在纸上反映出。当压力不够时
,封三上的凸印就不易观察到,但封二的方圆形外框和右边的",,"则均可见到,由此
推断,这种现象是因为该印版不平或在此处所垫的纸板较厚,使局部压力增大所致。
伪:多数无此印刷压痕,少数亦有,但该品封二、封三的压力一致,压痕深浅无变化,
说明不是同机同批所印,伪品无疑。
7.中间折痕:
真:呈细长直线形,中间凸起,较致密,两边平滑,是因经折痕机加工所致。
伪:多数为不规则多分支带状,中间不凸起,明显是因为缺少折痕工序(因小厂往往无
此设备);另外也有中间凸起的直线形,但却显得十分粗肥、疏松。
8.粘印:
真:无封面全图粘印现象,因为正规印刷厂会将出现粘印的印张作为废品弃去。
伪:少数有此现象。
9.贴票:
真:大部分贴于封三,且呈一定的排列规律(即在所贴双连票中,上面一套票应为单数
票位),同组加盖的流水号,所贴邮票的票位一致。贴票并不很牢。
伪:也有见贴于封二的,也会偶而无规律的排列组合。由于担心不牢,往往大面积地使
用胶水,粘得很牢。
10.封四加盖数码粘印
真:几乎都有这种蓝色序号的粘印痕,但有明显的深浅不一。
伪:几乎都没有上述印痕。
以上10点,以第2、4、6、7、10为主要鉴别点,其余5点可作参考。
三、仪器鉴别的研究
用紫外光灯(r365nm)分析时,在这种强度的光源下,真品的封皮呈暗棕黄色,无荧光
反射;而各种的伪品封皮都呈不同强度的亮蓝色,有强烈的荧光反射,区别十分明显。
这是由于真品采用的是一种质量较好的无荧光纸,而伪品往往采用的是那些成本较低的
有荧光纸。另外,造纸过程中的特殊工艺处理,也会对荧光产生一定的影响,而伪造这
是很难掌握这一点的。所以就目前而言,按此种方法鉴别真伪,十分可靠,简直可以不
花费什么力气。