Redian新闻
>
GC-MS 和 LC-MS 哪个就业范围广?
avatar
GC-MS 和 LC-MS 哪个就业范围广?# Chemistry - 化学
n*r
1
F1, 今年第一次按residental alien报
配偶F2,但是在国内有工作,去年请假来美国居住了半年
连tax payer number都没有
这种情况,
1.是否需要为配偶file tax return?
2.如果不一定需要报,是否报了会比较有利?
2.如果报的话,是否jointly file比较好?
谢谢!
avatar
t*x
2
然后睡觉去了~
avatar
u*n
3
本人分析化学phd 第二年。老板分课题。 一个是用2D GC-MS 做 metabolomics; 另外
一个是用LC-MS 做proteomics.不知道那个方向将来好就业或者说是就业范围广一些。
想请教各位有类似经验的xdjm 给点意见。不胜感激!
avatar
S*I
4

不是必需的
有可能


【在 n********r 的大作中提到】
: F1, 今年第一次按residental alien报
: 配偶F2,但是在国内有工作,去年请假来美国居住了半年
: 连tax payer number都没有
: 这种情况,
: 1.是否需要为配偶file tax return?
: 2.如果不一定需要报,是否报了会比较有利?
: 2.如果报的话,是否jointly file比较好?
: 谢谢!

avatar
S*o
5
我嚼着LC应用面可能会相对广那么一点吧

【在 u******n 的大作中提到】
: 本人分析化学phd 第二年。老板分课题。 一个是用2D GC-MS 做 metabolomics; 另外
: 一个是用LC-MS 做proteomics.不知道那个方向将来好就业或者说是就业范围广一些。
: 想请教各位有类似经验的xdjm 给点意见。不胜感激!

avatar
s*y
6
residental alien联合报有每个人有5800+3700的免税额。
配偶国内的收入也要报税,不过能证明国内交过税的话,应该可以拿回些credit。具体
看文件自己平衡得失吧
avatar
b*r
7
LC吧
avatar
z*4
8
LC应用面会相对广些
avatar
L*r
9
肯定是LC-MS Proteomics 啦,看看招聘广告就知道了。GC-MS Metabolomics根本就不
在一个级别,范围太窄了, 分子量大一点的就测不到,真正derivatized的分子也不多
avatar
p*1
10
最近几年来看, LC.

【在 u******n 的大作中提到】
: 本人分析化学phd 第二年。老板分课题。 一个是用2D GC-MS 做 metabolomics; 另外
: 一个是用LC-MS 做proteomics.不知道那个方向将来好就业或者说是就业范围广一些。
: 想请教各位有类似经验的xdjm 给点意见。不胜感激!

avatar
t*l
11
LC for sure.
avatar
f*e
12
lc
药厂很少用GC

【在 u******n 的大作中提到】
: 本人分析化学phd 第二年。老板分课题。 一个是用2D GC-MS 做 metabolomics; 另外
: 一个是用LC-MS 做proteomics.不知道那个方向将来好就业或者说是就业范围广一些。
: 想请教各位有类似经验的xdjm 给点意见。不胜感激!

avatar
w*l
13
who said so?

【在 f********e 的大作中提到】
: lc
: 药厂很少用GC

avatar
f*e
14
你可以去问问你药厂的朋友
药厂用ms做分析或者药代的十有八九是lc-ms

【在 w*********l 的大作中提到】
: who said so?
avatar
l*u
15
分析如果是支持小分子合成,GC-MS也用到很多
avatar
s*8
16
都是一个老板 零敲碎打 两个都学了

【在 u******n 的大作中提到】
: 本人分析化学phd 第二年。老板分课题。 一个是用2D GC-MS 做 metabolomics; 另外
: 一个是用LC-MS 做proteomics.不知道那个方向将来好就业或者说是就业范围广一些。
: 想请教各位有类似经验的xdjm 给点意见。不胜感激!

avatar
u*n
17
是想两个都学会。可是老板花了很多钱培养我GC-MS。 肯定是想我focus在GC-MS 上。
我跟他说了,我还有3年的时间,可不可以2年做GC-MS. 一年做LC-MS。 不过,最后一
年都该写论文毕业了找工作了,不知道有没有时间做LC,或者来不来的及写到简历上。
另外,我在LECO (GC-MS)公司和GERSTEL(自动进样器公司)培训的时候,认识了几个
FDA 和啤酒公司(miller)还有food analysis的人。 可能这些地方用到GC-MS 吧。别
的还不清楚。
avatar
B*y
18
你老板人挺好的,功底也扎实,好好干肯定有前途啊!!

【在 u******n 的大作中提到】
: 是想两个都学会。可是老板花了很多钱培养我GC-MS。 肯定是想我focus在GC-MS 上。
: 我跟他说了,我还有3年的时间,可不可以2年做GC-MS. 一年做LC-MS。 不过,最后一
: 年都该写论文毕业了找工作了,不知道有没有时间做LC,或者来不来的及写到简历上。
: 另外,我在LECO (GC-MS)公司和GERSTEL(自动进样器公司)培训的时候,认识了几个
: FDA 和啤酒公司(miller)还有food analysis的人。 可能这些地方用到GC-MS 吧。别
: 的还不清楚。

avatar
m*r
19
想的真多啊,直接先写简历上再说
你会GC的话,LC用不上一个月就会了吧

【在 u******n 的大作中提到】
: 是想两个都学会。可是老板花了很多钱培养我GC-MS。 肯定是想我focus在GC-MS 上。
: 我跟他说了,我还有3年的时间,可不可以2年做GC-MS. 一年做LC-MS。 不过,最后一
: 年都该写论文毕业了找工作了,不知道有没有时间做LC,或者来不来的及写到简历上。
: 另外,我在LECO (GC-MS)公司和GERSTEL(自动进样器公司)培训的时候,认识了几个
: FDA 和啤酒公司(miller)还有food analysis的人。 可能这些地方用到GC-MS 吧。别
: 的还不清楚。

avatar
L*r
20
"你会GC的话,LC用不上一个月就会了吧"
这句话反过来说才是啊。GC的流动相就是氮气,最多就是换换柱子(capillary),变变
温度梯度和样品的derivatization,而LC的流动相就复杂多了, 你说是吧, 特别是LC
-MS,应该比GC-MS复杂很多。
avatar
u*n
21
如果要将两样学好,没有一样是简单的。虽然那说LC和GC 最最基本的原理都是一样的
。可是每种仪器的每个小部件都了解清楚,以及怎么换和维护都不容易。我想学的不仅
仅是简单的操作。所以才担心没有足够的时间去学LC
avatar
w*l
22
how old r u?

【在 u******n 的大作中提到】
: 如果要将两样学好,没有一样是简单的。虽然那说LC和GC 最最基本的原理都是一样的
: 。可是每种仪器的每个小部件都了解清楚,以及怎么换和维护都不容易。我想学的不仅
: 仅是简单的操作。所以才担心没有足够的时间去学LC

avatar
w*l
23
LC-MS used mosted in PK for quantitation, metabolite ID, impurity ID, HPLC
peak purity for method development ect.
GC-MS for trace analysis, residue solvent, clean validation, excipient
quantitation, impurity ID for excipients or drug...
different story for enviromental or food

【在 u******n 的大作中提到】
: 是想两个都学会。可是老板花了很多钱培养我GC-MS。 肯定是想我focus在GC-MS 上。
: 我跟他说了,我还有3年的时间,可不可以2年做GC-MS. 一年做LC-MS。 不过,最后一
: 年都该写论文毕业了找工作了,不知道有没有时间做LC,或者来不来的及写到简历上。
: 另外,我在LECO (GC-MS)公司和GERSTEL(自动进样器公司)培训的时候,认识了几个
: FDA 和啤酒公司(miller)还有food analysis的人。 可能这些地方用到GC-MS 吧。别
: 的还不清楚。

avatar
s*e
24
我面试postdoc的时候,postdoc老板说,他希望组里所有人都去做教授,但是似乎不是
太现实,所以就要组里每个人都做一点adme,lc-ms的工作,这样,至少大家出来了靠
adme/lc-ms可以找到工作养活自己。
问一下,adme/lc-ms真的好找工作吗?
avatar
f*6
25
没你想的那么好吧,药厂又不会让你去干LCMS

【在 s**********e 的大作中提到】
: 我面试postdoc的时候,postdoc老板说,他希望组里所有人都去做教授,但是似乎不是
: 太现实,所以就要组里每个人都做一点adme,lc-ms的工作,这样,至少大家出来了靠
: adme/lc-ms可以找到工作养活自己。
: 问一下,adme/lc-ms真的好找工作吗?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。