Paper help with link! - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Chemistry - 化学

Paper help with link!

Paper help with link!# Chemistry - 化学

p*b2010-11-17 08:11

1 楼

【以下文字转载自 Travel 讨论区】
发信人: pierjb (pierjb), 信区: Travel
标题: 请教往返行程为什么不包括单程价格便宜的那一程
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 8 12:06:41 2015, 美东)
在AA上找到一个6月12号单程pvg到我所在的美国小城市，只在lax小转一趟，700来刀。
但我搜往返行程，六月2号到pvg，然后12号返，却怎么也找不到这趟行程，全是些
overnight connection还要转两次机，价格也贵得多。为什么会这样呢？我想当然以为
单程都便宜了，往返就比这个贵一些吧。这里面有什么窍门吗？请教飞行达人。。。
谢谢！

s*g2010-11-17 08:11

2 楼

【以下文字转载自 Postdoc 讨论区】
发信人: sophieyang (sophie), 信区: Postdoc
标题: 我能从J1转成B签证吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 9 20:55:32 2011, 美东)
很不幸我的博士后项目提前终止了，虽然我的DS2019表的有效期是到8月底，可是我老
板只能support我到1月底。我在申请工作，只是有interview，还没有offer。是不是
一旦终止合同，我的DS2019的有效期就自动作废了？我听说即时有grace period 30天
，但也不能在其间转换身份。我的J1已经waiver掉了。我问过一个版上的律师，说是可
以为我申请B签证。我还是有点担心，申请B签证对我今后申请工作会不会有影响，或对
我今后回国探亲再入境有影响（由于移民倾向？）。请大家帮忙，很紧急，谢谢！

w*z2010-11-17 08:11

3 楼

除了相互问候，就整出一个内存计数器。
http://www.mitbbs.com/article_t/Programming/31281165.html

f*i2010-11-17 08:11

4 楼

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9254042
please send to
f*******[email protected]
thanks~~

i*92010-11-17 08:11

5 楼

try multicity booking

S*I2010-11-17 08:11

6 楼

grace period期间可以转身份。
转B签证自己就可以申请，但是就是律师也没法保证能办下来。

【在 s********g 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Postdoc 讨论区】
: 发信人: sophieyang (sophie), 信区: Postdoc
: 标题: 我能从J1转成B签证吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 9 20:55:32 2011, 美东)
: 很不幸我的博士后项目提前终止了，虽然我的DS2019表的有效期是到8月底，可是我老
: 板只能support我到1月底。我在申请工作，只是有interview，还没有offer。是不是
: 一旦终止合同，我的DS2019的有效期就自动作废了？我听说即时有grace period 30天
: ，但也不能在其间转换身份。我的J1已经waiver掉了。我问过一个版上的律师，说是可
: 以为我申请B签证。我还是有点担心，申请B签证对我今后申请工作会不会有影响，或对
: 我今后回国探亲再入境有影响（由于移民倾向？）。请大家帮忙，很紧急，谢谢！

z*32010-11-17 08:11

7 楼

老魏以前每一行都是一个概念
貌似很牛逼
结果是一个计数器，还是一个逻辑上错误的计数器

w*q2010-11-17 08:11

8 楼

http://www.sendspace.com/file/sfeext

s*g2010-11-17 08:11

9 楼

谢谢，我还是不太明白你确定在grace period就可以申请吗？因为律师说是必须在这个
visa结束前申请。而且美国政府的网站上说如果不在你的永久居住国申请的话，还会比
较难。有人了解这个情况么，很着急，不胜感激。

g*g2010-11-17 08:11

10 楼

他已经承认他的实时系统不能保证不换座，已经不符合常识，我不打算讨论下去了。
一个12306晚个几分钟出票不是什么大事。要老弱病残扛着大包换车厢，要出人命的。

【在 w**z 的大作中提到】

: 除了相互问候，就整出一个内存计数器。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Programming/31281165.html

f*i2010-11-17 08:11

11 楼

thanks a lot~

【在 w*q 的大作中提到】

: http://www.sendspace.com/file/sfeext

r*l2010-11-17 08:11

12 楼

J1不一定要用工资的。能否跟你老板商量一下，让你的J1一直有效到8月份（后面几个
月不拿钱），这样你就有充足的时间找工作了。

T*i2010-11-17 08:11

13 楼

你理解力有问题是不是？
我都说了，我的实时系统也能保证不换座。也能满足你那所谓100%出票。
记住，你的100%出票是指如果有不需要换座的座位就出票，否则即使有碎片因为需要换
座也不能出票。我的也是。
你服不服？

【在 g*****g 的大作中提到】

: 他已经承认他的实时系统不能保证不换座，已经不符合常识，我不打算讨论下去了。
: 一个12306晚个几分钟出票不是什么大事。要老弱病残扛着大包换车厢，要出人命的。

g*g2010-11-17 08:11

14 楼

你这人就喜欢自己打脸，早上刚承认了不能实时，现在又能实时了。
前天是无敌decrement，结果震荡又单线程了。
你能不能把话一次说完，把代码一次写完了，大家测。
fix一两个bug是一回事，设计就修改几百遍，讨论个屁呀。

【在 T********i 的大作中提到】

: 你理解力有问题是不是？
: 我都说了，我的实时系统也能保证不换座。也能满足你那所谓100%出票。
: 记住，你的100%出票是指如果有不需要换座的座位就出票，否则即使有碎片因为需要换
: 座也不能出票。我的也是。
: 你服不服？

T*i2010-11-17 08:11

15 楼

你一口一个100%出票。
这根本不可能，绝对会有碎片。我当时就说和是否实时无关。上帝做也要有碎片。
如果你只要求不换座，那简单呀。

【在 g*****g 的大作中提到】

: 你这人就喜欢自己打脸，早上刚承认了不能实时，现在又能实时了。
: 前天是无敌decrement，结果震荡又单线程了。
: 你能不能把话一次说完，把代码一次写完了，大家测。
: fix一两个bug是一回事，设计就修改几百遍，讨论个屁呀。

g*g2010-11-17 08:11

16 楼

我说有票，就有票，怎么不是100%出票？你那个是计数器预订了有，结果出不了不换座
的票，能一样？
单子来了是有顺序的，即使有最优的做法满足最大分配，也不能不管先来后到。我看你
连基本的
东西都没想清楚。

【在 T********i 的大作中提到】

: 你一口一个100%出票。
: 这根本不可能，绝对会有碎片。我当时就说和是否实时无关。上帝做也要有碎片。
: 如果你只要求不换座，那简单呀。

T*i2010-11-17 08:11

17 楼

上次和nod101讨论，他一直坚持有碎片也要出票。所以算法优化的不一样而已。
这么说吧，这些都不超出初中计算机爱好者的知识水平。

【在 T********i 的大作中提到】

: 你一口一个100%出票。
: 这根本不可能，绝对会有碎片。我当时就说和是否实时无关。上帝做也要有碎片。
: 如果你只要求不换座，那简单呀。

T*i2010-11-17 08:11

18 楼

上次和nod101讨论，他一直坚持有碎片也要出票。所以算法优化的不一样而已。
这么说吧，这些都不超出初中计算机爱好者的知识水平。
这回换一种计数器好了。说实话能不能到5M TPS我心里也没底，但是1M肯定没问题的。
心里没底要留几倍余量是不是？
这样如何？我们约定1M保底，实时分配票，保证不换座，有符合条件的100%出票。向5M
目标努力，你同意么？

【在 g*****g 的大作中提到】

: 我说有票，就有票，怎么不是100%出票？你那个是计数器预订了有，结果出不了不换座
: 的票，能一样？
: 单子来了是有顺序的，即使有最优的做法满足最大分配，也不能不管先来后到。我看你
: 连基本的
: 东西都没想清楚。

c*32010-11-17 08:11

19 楼

单线程，atomic operation是不需要的，所以原先的计数器操作时间，应该能省出不少
。

T*i2010-11-17 08:11

20 楼

不知道goodbug敢不敢接招呢？
上次公开计数器的代码。一帮人不服。
这次搞一个复杂优化，也能做到百万级别。这次我不会公开源码了。
digua也不许说。咱们保留这个技术机密将来可能值million dollar呢。
知识就是力量。

【在 c****3 的大作中提到】

: 单线程，atomic operation是不需要的，所以原先的计数器操作时间，应该能省出不少
: 。

g*g2010-11-17 08:11

21 楼

宇宙第一的算法，死撑三个月，在最基本的计数器上就换了两次设计，一次多线程改单
线程，一次号称不用找座位再加上。每次都要打脸打到混不下去了才承认。我以为宇宙
第一的东西是不用修改的。修改了到底哪个是宇宙第一呢？
换个设计，再讨论三个月，再换个设计。我老可浪费不起这个时间。
至少我老做的设计，到现在一个补丁都没有，这就是水平的差距。三个月足够我一个人
做一个12306全套的prototype了。
一个计数器，三个月都没搞定，还做啥12306呀，洗洗睡吧。

T*i2010-11-17 08:11

22 楼

我试图好好和你讨论。
你这样PA就无耻了。
我一向和人讨论的都是可以换座的设计。而且要求都不是我提出来的，而是当年nod101
提出的。
既然你也同意咱们的需求不一样，我现在做让步，向你的需求靠拢。
所以我提出可以实时优化座位。也能做到百万级。
你的那个设计，连一行实现都没有。我的设计也没补丁。主要是我太把顾客当上帝了。
人家要改需求，我就改改而已。
讨论就要讨论别人不能做的怎么做，不是么？
怎么样？实时优化分配票，每秒100万，向500万努力。接招么？

【在 g*****g 的大作中提到】

: 宇宙第一的算法，死撑三个月，在最基本的计数器上就换了两次设计，一次多线程改单
: 线程，一次号称不用找座位再加上。每次都要打脸打到混不下去了才承认。我以为宇宙
: 第一的东西是不用修改的。修改了到底哪个是宇宙第一呢？
: 换个设计，再讨论三个月，再换个设计。我老可浪费不起这个时间。
: 至少我老做的设计，到现在一个补丁都没有，这就是水平的差距。三个月足够我一个人
: 做一个12306全套的prototype了。
: 一个计数器，三个月都没搞定，还做啥12306呀，洗洗睡吧。

g*g2010-11-17 08:11

23 楼

qxc不是服务器都给你弄好了，你要能做1M也很牛，做好了我就写client实测了。
至于你内存弄几个计数器算次数的，我老实在没有兴趣。12306的单子不是从天上掉下
来的。

nod101

【在 T********i 的大作中提到】

: 我试图好好和你讨论。
: 你这样PA就无耻了。
: 我一向和人讨论的都是可以换座的设计。而且要求都不是我提出来的，而是当年nod101
: 提出的。
: 既然你也同意咱们的需求不一样，我现在做让步，向你的需求靠拢。
: 所以我提出可以实时优化座位。也能做到百万级。
: 你的那个设计，连一行实现都没有。我的设计也没补丁。主要是我太把顾客当上帝了。
: 人家要改需求，我就改改而已。
: 讨论就要讨论别人不能做的怎么做，不是么？
: 怎么样？实时优化分配票，每秒100万，向500万努力。接招么？

T*i2010-11-17 08:11

24 楼

能做出 1M ，你应该服气了吧？
回头我整一个正式的spec。说好了啊。测试client你来做。

【在 g*****g 的大作中提到】

: qxc不是服务器都给你弄好了，你要能做1M也很牛，做好了我就写client实测了。
: 至于你内存弄几个计数器算次数的，我老实在没有兴趣。12306的单子不是从天上掉下
: 来的。
:
: nod101

q*c2010-11-17 08:11

25 楼

这个态度才正常－你门两个都是。
话说你这个系统，断电打断什么的，能自动恢复吧？就是启动，初始化好了，开
始运行，但是网络随机出问题，备用系统能立刻顶上，交替的时候可以不服务有限
的单但是不能有票不卖，重卖。
上 spec 上 spec.

【在 T********i 的大作中提到】

: 能做出 1M ，你应该服气了吧？
: 回头我整一个正式的spec。说好了啊。测试client你来做。

T*i2010-11-17 08:11

26 楼

交替的时候可以不服务有限的单但是不能有票不卖，重卖。
这个是自然。讨论过很多次了。
你不是单机只测性能么？我也省事，你也省事。messaging system，性能达标了。
failover都是其他thread实时做的。对性能基本无任何影响。

【在 q*c 的大作中提到】

: 这个态度才正常－你门两个都是。
: 话说你这个系统，断电打断什么的，能自动恢复吧？就是启动，初始化好了，开
: 始运行，但是网络随机出问题，备用系统能立刻顶上，交替的时候可以不服务有限
: 的单但是不能有票不卖，重卖。
: 上 spec 上 spec.

z*32010-11-17 08:11

27 楼

单线程是老魏被人证伪后的第二套方案
之前那个算了三个月，这个估计要算六个月

【在 c****3 的大作中提到】

: 单线程，atomic operation是不需要的，所以原先的计数器操作时间，应该能省出不少
: 。

L*e2010-11-17 08:11

28 楼

100%出票应该包括两个方面，说有票就100%有不用换座位的票，说没票，在不换座位的
基础上就100%没票。。。
如果没有一个O（1）的算法找到可分配的座位号，real time就不可能保证。而我目测
是没有O（1）的算法。。。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

【在 g*****g 的大作中提到】

p*u2010-11-17 08:11

29 楼

kernel bypass...

【在 q*c 的大作中提到】

q*c2010-11-17 08:11

30 楼

那些家伙不 kernel bypass 是因为？

【在 p*u 的大作中提到】

:
: kernel bypass...

c*32010-11-17 08:11

31 楼

利益。
INTEL现在有40G的网卡，但是kernel根本没法处理这种流量。它卖给别人当10G用，别
人肯定不傻。所以INTEL有自己的驱动和TCP stack，bypass kernel号称能处理8千万包
每秒。
IBM肯定不希望这样，希望别人买更多机器和服务，性能要搞差点

【在 q*c 的大作中提到】

: 那些家伙不 kernel bypass 是因为？

q*c2010-11-17 08:11

32 楼

这个，知本家都这样，可是市场竞争不是吃素的。。。
你不上，别人就要上，你就死翘了。

【在 c****3 的大作中提到】

: 利益。
: INTEL现在有40G的网卡，但是kernel根本没法处理这种流量。它卖给别人当10G用，别
: 人肯定不傻。所以INTEL有自己的驱动和TCP stack，bypass kernel号称能处理8千万包
: 每秒。
: IBM肯定不希望这样，希望别人买更多机器和服务，性能要搞差点

z*32010-11-17 08:11

33 楼

所以现在amazon很high

【在 q*c 的大作中提到】

: 这个，知本家都这样，可是市场竞争不是吃素的。。。
: 你不上，别人就要上，你就死翘了。

T*i2010-11-17 08:11

34 楼

你的解释正确。
至于算法。当初给他们那个计数器，zhaoce之流的像打了鸡血一样。
这也是为啥我不愿open source的主要原因，zhaoce之类的王八蛋太多。
所以，这次就不说了。保持神秘感。

【在 L*****e 的大作中提到】

: 100%出票应该包括两个方面，说有票就100%有不用换座位的票，说没票，在不换座位的
: 基础上就100%没票。。。
: 如果没有一个O（1）的算法找到可分配的座位号，real time就不可能保证。而我目测
: 是没有O（1）的算法。。。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

z*32010-11-17 08:11

35 楼

pa哦
哈哈
你这个跟我没关系
我看了也不用
我建议你拿去卖钱
跟我球关系
收益的是你自己

【在 T********i 的大作中提到】

: 你的解释正确。
: 至于算法。当初给他们那个计数器，zhaoce之流的像打了鸡血一样。
: 这也是为啥我不愿open source的主要原因，zhaoce之类的王八蛋太多。
: 所以，这次就不说了。保持神秘感。

b*s2010-11-17 08:11

36 楼

点到就可以了，否则他又能积攒轮子来装牛b了

【在 T********i 的大作中提到】

L*n2010-11-17 08:11

37 楼

你这样做，损害的是愿意和你讨论的网友，而不是zhao什么什么之类
你眼中的王八蛋。无论你说什么，丫们总会跳出来恶心你对不，最好
的办法还是ignore丫的，和正经愿意讨论的网友交流，另外建议版主
整天阴阳怪起打擦边球针对特定id持续人身攻击，又发不出什么有内容
帖子的，可以被投诉和考虑封id

【在 T********i 的大作中提到】

z*32010-11-17 08:11

38 楼

支持
brainless早该封掉了
斑竹不作为，那就只有自己动手处理一下了

【在 L***n 的大作中提到】

: 你这样做，损害的是愿意和你讨论的网友，而不是zhao什么什么之类
: 你眼中的王八蛋。无论你说什么，丫们总会跳出来恶心你对不，最好
: 的办法还是ignore丫的，和正经愿意讨论的网友交流，另外建议版主
: 整天阴阳怪起打擦边球针对特定id持续人身攻击，又发不出什么有内容
: 帖子的，可以被投诉和考虑封id

L*e2010-11-17 08:11

39 楼

嗯，因为毕竟票量有限，而且假设内存不是问题的话，可以做一些搜索优化，然后把
performance的下降控制到一定范围内，如果分座号没有优化的要求，比如说保证gap最
小，那应该还算可控。至于是会下降5倍还是10倍，都不好说，老魏这
是真的有点赌的气氛在里面了，呵呵。。。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

【在 T********i 的大作中提到】

z*32010-11-17 08:11

40 楼

你这是在暗示他用什么么？
哈哈

【在 L*****e 的大作中提到】

: 嗯，因为毕竟票量有限，而且假设内存不是问题的话，可以做一些搜索优化，然后把
: performance的下降控制到一定范围内，如果分座号没有优化的要求，比如说保证gap最
: 小，那应该还算可控。至于是会下降5倍还是10倍，都不好说，老魏这
: 是真的有点赌的气氛在里面了，呵呵。。。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

z*32010-11-17 08:11

41 楼

你这个暗示关键点在这句话里面：
至于是会下降5倍还是10倍，都不好说
不过他公开了有用么？
我都有一个优化的类在后面排队等着了
也就是你说的：内存不是问题的话

【在 L*****e 的大作中提到】

L*e2010-11-17 08:11

42 楼

没暗示啥，如果是general的算法题，我认为没有O（1）的算法找到座位，但是具体到
一趟车的有限票数，有限区间站时，可优化的余地还是不少的。尤其是不要求优化分配
，余地更大了。但是不具体去做，我是没把握说performance肯定下降多少。。。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

【在 z*******3 的大作中提到】

: 你这是在暗示他用什么么？
: 哈哈

T*i2010-11-17 08:11

43 楼

有优化的。要求实时GAP最小。

【在 L*****e 的大作中提到】

: 没暗示啥，如果是general的算法题，我认为没有O（1）的算法找到座位，但是具体到
: 一趟车的有限票数，有限区间站时，可优化的余地还是不少的。尤其是不要求优化分配
: ，余地更大了。但是不具体去做，我是没把握说performance肯定下降多少。。。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

g*g2010-11-17 08:11

44 楼

他说了，要实时最优，而且是单线程的。也就是一个request进来，说要找到一个座位
使得碎片最小。这本身算法估计能找到现成的，但对性能的影响，嘿嘿，就很难说了。

【在 L*****e 的大作中提到】

L*e2010-11-17 08:11

45 楼

哦，那很牛！翘首以待。。。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

【在 T********i 的大作中提到】

: 有优化的。要求实时GAP最小。

z*32010-11-17 08:11

46 楼

是啊，因为不可控
所以他不公开代码的问题很严重
这是黑盒测试
有些东西不看代码，有逻辑问题都被掩盖了
谁知道是不是真的，上次古德霸说的那个，就很容易逃过这种测试

【在 L*****e 的大作中提到】

z*32010-11-17 08:11

47 楼

把一个全国这么复杂的问题简化成一趟车的有限区间的计数器
这本身就很值得商榷
理论上只要有限都可以做到o(1)，只要预先做了足够的处理
而且黑盒测试，有很多手脚可以做，当然可以美其名曰：优化
这其实跟现实复杂性是冲突的
这个我看你说了这些，我都能想到我会怎么做
具体哪些api都想到了，但是这次我也不想说
上次丫的追着我骂，烦死了，给了一个atomicinteger的类
结果拿出来骂古德霸，什么人

【在 L*****e 的大作中提到】

z*32010-11-17 08:11

48 楼

这里有个陷阱，他做的是黑盒测试
所以可以根据具体的数据，调整test cases
或者反过来，测试要全面
需要找个人看他的代码，digua我看可以

【在 g*****g 的大作中提到】

: 他说了，要实时最优，而且是单线程的。也就是一个request进来，说要找到一个座位
: 使得碎片最小。这本身算法估计能找到现成的，但对性能的影响，嘿嘿，就很难说了。

q*c2010-11-17 08:11

49 楼

en? 我们说的是 1000 次车，每车 3000 座位，每种座位 1000 个，可以 10% 联票
， 20 站吧。
这怎么要成了一列车，。。。。我哪里看错了？

【在 z*******3 的大作中提到】

: 把一个全国这么复杂的问题简化成一趟车的有限区间的计数器
: 这本身就很值得商榷
: 理论上只要有限都可以做到o(1)，只要预先做了足够的处理
: 而且黑盒测试，有很多手脚可以做，当然可以美其名曰：优化
: 这其实跟现实复杂性是冲突的
: 这个我看你说了这些，我都能想到我会怎么做
: 具体哪些api都想到了，但是这次我也不想说
: 上次丫的追着我骂，烦死了，给了一个atomicinteger的类
: 结果拿出来骂古德霸，什么人

z*32010-11-17 08:11

50 楼

那就是几趟车
关键出票的动作不是天上掉下来
所以要考虑的也不是这一小块的东东
我先看看他说的rest api是怎么说的

【在 q*c 的大作中提到】

: en? 我们说的是 1000 次车，每车 3000 座位，每种座位 1000 个，可以 10% 联票
: ， 20 站吧。
: 这怎么要成了一列车，。。。。我哪里看错了？

g*g2010-11-17 08:11

51 楼

这个是真的，一个单线程算法，有啥好遮遮掩掩的。

【在 z*******3 的大作中提到】

: 这里有个陷阱，他做的是黑盒测试
: 所以可以根据具体的数据，调整test cases
: 或者反过来，测试要全面
: 需要找个人看他的代码，digua我看可以

h*e2010-11-17 08:11

52 楼

why dont Ford or GM make Formula 1 sport cars???

【在 q*c 的大作中提到】

: 这个，知本家都这样，可是市场竞争不是吃素的。。。
: 你不上，别人就要上，你就死翘了。

b*g2010-11-17 08:11

53 楼

经过一天打脸，好歹已经从5M降到450K了，降了一个数量级还多。
吹牛逼最没用了。一来真的就没卵蛋了。

【在 w**z 的大作中提到】

: 除了相互问候，就整出一个内存计数器。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Programming/31281165.html

w*z2010-11-17 08:11

54 楼

我看，就这样了。也别争了，谁也不服输。老魏水平也是有一点的，只不过嘴巴太大
。能做一，他给你吹成十了。

【在 b*******g 的大作中提到】

: 经过一天打脸，好歹已经从5M降到450K了，降了一个数量级还多。
: 吹牛逼最没用了。一来真的就没卵蛋了。