c*0
2 楼
一个NSF proposal被拒了,感觉大部分reviewer都在睁眼说瞎话。比如我们有单独的一个
section讨论一个issue(title明确给了,讨论也很详细),结果panel summary说我们完
全没有考虑那个issue (而且这种情况出现3次). 我想reviewer就算不看内容也应该看看title
吧。一个给比较低的rating的reviewer完全不懂proposal,给了一堆完全不make sense的
comments. 这个program我年年都投的,以往印象很好虽然从没在这个program拿到钱,因为觉得
不少comments make sense,也很有帮助. 今年换了个管这个program的,没想到就遇到这么
random的一个panel. 以前对panel给的weakness我大部分都同意,这次没有一个weakness是我
赞同的。以往被NSF据得遍体鳞伤也没对NSF失望,这次对NSF真的失望了。
section讨论一个issue(title明确给了,讨论也很详细),结果panel summary说我们完
全没有考虑那个issue (而且这种情况出现3次). 我想reviewer就算不看内容也应该看看title
吧。一个给比较低的rating的reviewer完全不懂proposal,给了一堆完全不make sense的
comments. 这个program我年年都投的,以往印象很好虽然从没在这个program拿到钱,因为觉得
不少comments make sense,也很有帮助. 今年换了个管这个program的,没想到就遇到这么
random的一个panel. 以前对panel给的weakness我大部分都同意,这次没有一个weakness是我
赞同的。以往被NSF据得遍体鳞伤也没对NSF失望,这次对NSF真的失望了。
e*e
3 楼
【 以下文字转载自 Pharmacy 讨论区 】
发信人: easynewlife (bless), 信区: Pharmacy
标 题: 请问无糖prune juice?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 9 18:44:17 2014, 美东)
家里老人(54岁)便秘较严重,她说prune juice很管用。但是她血脂很高,不能多吃
糖份,但是prune juice里面糖分不低?请问有没有无糖prune juice?
非常感谢!
发信人: easynewlife (bless), 信区: Pharmacy
标 题: 请问无糖prune juice?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 9 18:44:17 2014, 美东)
家里老人(54岁)便秘较严重,她说prune juice很管用。但是她血脂很高,不能多吃
糖份,但是prune juice里面糖分不低?请问有没有无糖prune juice?
非常感谢!
v*r
4 楼
我家一人工作,四口人,去年7月份买房,贷款250,000刀,到年底利息有接近5千刀,
地税一年是6300,具体怎么算还不太清楚,但是我想不会超过6300。州税大概3000多刀
。这三项加起来远低于standard decution 一万多刀和人头免税额, 每人三千多刀,
我看了一下,去年填的1040A,这两样加起来有两万五千刀左右,今年可能也差不多。
我这种情况是不是还不如填1040A,如果填1040还有什么可以免税的呢,有人头免税额吗
?其他我家也没什么了, 听说捐款捐车可以省税,但是我家的车送人了,捐款也没要
收据。还听说换节能的家电能省税,但是我家没有换过。非常谢谢。
地税一年是6300,具体怎么算还不太清楚,但是我想不会超过6300。州税大概3000多刀
。这三项加起来远低于standard decution 一万多刀和人头免税额, 每人三千多刀,
我看了一下,去年填的1040A,这两样加起来有两万五千刀左右,今年可能也差不多。
我这种情况是不是还不如填1040A,如果填1040还有什么可以免税的呢,有人头免税额吗
?其他我家也没什么了, 听说捐款捐车可以省税,但是我家的车送人了,捐款也没要
收据。还听说换节能的家电能省税,但是我家没有换过。非常谢谢。
k*g
5 楼
一定要在户口所在地签吗?
我的户口在武汉
我第一次从国内签证(f1)是在北京签的,当时武汉没有使馆。
后来我一直在加拿大续签f1,h1,我的新护照是在芝加哥使馆办理的
这次回国签h1b, 我应该在哪里签?可以去沈阳吗?
谢谢!
我的户口在武汉
我第一次从国内签证(f1)是在北京签的,当时武汉没有使馆。
后来我一直在加拿大续签f1,h1,我的新护照是在芝加哥使馆办理的
这次回国签h1b, 我应该在哪里签?可以去沈阳吗?
谢谢!
h*g
6 楼
夏日薄荷不是男的!她骗我!
应该给我发包子
应该给我发包子
A*T
7 楼
本版某个ID是车轮上的传奇的一个大灌手 :)
h*g
8 楼
可能是主板和cpu的兼容问题
BIOSTAR TA790GX XE AM2+/AM3 AMD 790GX HDMI Micro ATX AMD Motherboard -
Retail
AMD Athlon II X2 240 Regor 2.8GHz 2 x 1MB L2 Cache Socket AM3 65W Dual-Core
Processor - Retail
买之前看到都是AM3,觉得两者之间不该有什么问题。昨天装系统,无论是windows7,
vista 还是xp,一copy files结束就蓝屏,提示machine_check_exception。后来将这
个CPU装在ASUS M3A78-EM的主板上没有任何问题,将AMD Phenom X4 9750 4MB 125W
Socket AM2+ CPU 装在BIOSTAR的板子上也没有任何问题。
估计可能的情况是主板BIOS是旧的,只支持AM2+,新版的BIOS支持AM3,但是需要刷了
之后才能上用,不知道站上的老人家有什么建议?不想这个四核的CPU用在HTPC上。
BIOSTAR TA790GX XE AM2+/AM3 AMD 790GX HDMI Micro ATX AMD Motherboard -
Retail
AMD Athlon II X2 240 Regor 2.8GHz 2 x 1MB L2 Cache Socket AM3 65W Dual-Core
Processor - Retail
买之前看到都是AM3,觉得两者之间不该有什么问题。昨天装系统,无论是windows7,
vista 还是xp,一copy files结束就蓝屏,提示machine_check_exception。后来将这
个CPU装在ASUS M3A78-EM的主板上没有任何问题,将AMD Phenom X4 9750 4MB 125W
Socket AM2+ CPU 装在BIOSTAR的板子上也没有任何问题。
估计可能的情况是主板BIOS是旧的,只支持AM2+,新版的BIOS支持AM3,但是需要刷了
之后才能上用,不知道站上的老人家有什么建议?不想这个四核的CPU用在HTPC上。
x*2
9 楼
我自费去,所以想省点钱。谢谢
c*r
10 楼
现身说法:预约F-1签证,拿好I-20,EAD卡和其他F-1需要的材料去领事馆签证就可以了
。
。
x*b
11 楼
NSF is just like lottery.
一个
看看title
sense的
,因为觉
得
到这么
weakness是
我
【在 c**********0 的大作中提到】
: 一个NSF proposal被拒了,感觉大部分reviewer都在睁眼说瞎话。比如我们有单独的一个
: section讨论一个issue(title明确给了,讨论也很详细),结果panel summary说我们完
: 全没有考虑那个issue (而且这种情况出现3次). 我想reviewer就算不看内容也应该看看title
: 吧。一个给比较低的rating的reviewer完全不懂proposal,给了一堆完全不make sense的
: comments. 这个program我年年都投的,以往印象很好虽然从没在这个program拿到钱,因为觉得
: 不少comments make sense,也很有帮助. 今年换了个管这个program的,没想到就遇到这么
: random的一个panel. 以前对panel给的weakness我大部分都同意,这次没有一个weakness是我
: 赞同的。以往被NSF据得遍体鳞伤也没对NSF失望,这次对NSF真的失望了。
一个
看看title
sense的
,因为觉
得
到这么
weakness是
我
【在 c**********0 的大作中提到】
: 一个NSF proposal被拒了,感觉大部分reviewer都在睁眼说瞎话。比如我们有单独的一个
: section讨论一个issue(title明确给了,讨论也很详细),结果panel summary说我们完
: 全没有考虑那个issue (而且这种情况出现3次). 我想reviewer就算不看内容也应该看看title
: 吧。一个给比较低的rating的reviewer完全不懂proposal,给了一堆完全不make sense的
: comments. 这个program我年年都投的,以往印象很好虽然从没在这个program拿到钱,因为觉得
: 不少comments make sense,也很有帮助. 今年换了个管这个program的,没想到就遇到这么
: random的一个panel. 以前对panel给的weakness我大部分都同意,这次没有一个weakness是我
: 赞同的。以往被NSF据得遍体鳞伤也没对NSF失望,这次对NSF真的失望了。
S*I
12 楼
你的算法不对,这三项加起来比standard deduction高就该用itemized deduction了。
【在 v******r 的大作中提到】
: 我家一人工作,四口人,去年7月份买房,贷款250,000刀,到年底利息有接近5千刀,
: 地税一年是6300,具体怎么算还不太清楚,但是我想不会超过6300。州税大概3000多刀
: 。这三项加起来远低于standard decution 一万多刀和人头免税额, 每人三千多刀,
: 我看了一下,去年填的1040A,这两样加起来有两万五千刀左右,今年可能也差不多。
: 我这种情况是不是还不如填1040A,如果填1040还有什么可以免税的呢,有人头免税额吗
: ?其他我家也没什么了, 听说捐款捐车可以省税,但是我家的车送人了,捐款也没要
: 收据。还听说换节能的家电能省税,但是我家没有换过。非常谢谢。
【在 v******r 的大作中提到】
: 我家一人工作,四口人,去年7月份买房,贷款250,000刀,到年底利息有接近5千刀,
: 地税一年是6300,具体怎么算还不太清楚,但是我想不会超过6300。州税大概3000多刀
: 。这三项加起来远低于standard decution 一万多刀和人头免税额, 每人三千多刀,
: 我看了一下,去年填的1040A,这两样加起来有两万五千刀左右,今年可能也差不多。
: 我这种情况是不是还不如填1040A,如果填1040还有什么可以免税的呢,有人头免税额吗
: ?其他我家也没什么了, 听说捐款捐车可以省税,但是我家的车送人了,捐款也没要
: 收据。还听说换节能的家电能省税,但是我家没有换过。非常谢谢。
P*r
13 楼
随便哪里,现在可以跨区签证了。
B*d
14 楼
你做梦呢?
d*n
16 楼
那就先刷了再说?
w*t
18 楼
NSF depends on the quality of the PM
v*r
19 楼
谢谢回答,那我再问问看买了房的朋友。
l*n
23 楼
那就刷BIOS呗
S*e
25 楼
/comfort. Ah ... it does happen.
c*n
30 楼
这种事情经常发生 不懂装懂的人多得很 特别是小学校的(包括某些NSF PO)
d*l
34 楼
Did you try to communicate with the PO? They usually answer.
一个
看看title
sense的
,因为觉得
到这么
weakness是我
【在 c**********0 的大作中提到】
: 一个NSF proposal被拒了,感觉大部分reviewer都在睁眼说瞎话。比如我们有单独的一个
: section讨论一个issue(title明确给了,讨论也很详细),结果panel summary说我们完
: 全没有考虑那个issue (而且这种情况出现3次). 我想reviewer就算不看内容也应该看看title
: 吧。一个给比较低的rating的reviewer完全不懂proposal,给了一堆完全不make sense的
: comments. 这个program我年年都投的,以往印象很好虽然从没在这个program拿到钱,因为觉得
: 不少comments make sense,也很有帮助. 今年换了个管这个program的,没想到就遇到这么
: random的一个panel. 以前对panel给的weakness我大部分都同意,这次没有一个weakness是我
: 赞同的。以往被NSF据得遍体鳞伤也没对NSF失望,这次对NSF真的失望了。
一个
看看title
sense的
,因为觉得
到这么
weakness是我
【在 c**********0 的大作中提到】
: 一个NSF proposal被拒了,感觉大部分reviewer都在睁眼说瞎话。比如我们有单独的一个
: section讨论一个issue(title明确给了,讨论也很详细),结果panel summary说我们完
: 全没有考虑那个issue (而且这种情况出现3次). 我想reviewer就算不看内容也应该看看title
: 吧。一个给比较低的rating的reviewer完全不懂proposal,给了一堆完全不make sense的
: comments. 这个program我年年都投的,以往印象很好虽然从没在这个program拿到钱,因为觉得
: 不少comments make sense,也很有帮助. 今年换了个管这个program的,没想到就遇到这么
: random的一个panel. 以前对panel给的weakness我大部分都同意,这次没有一个weakness是我
: 赞同的。以往被NSF据得遍体鳞伤也没对NSF失望,这次对NSF真的失望了。
i*e
36 楼
who?
c*0
38 楼
Not yet, but I plan to talk to him face-by-face so that I can show him
the comments and the corresponding parts of the proposal (e.g., the
issues the panel said that we did not consider at all and the subsections
where we addressed those issues). The panel summary also contains
conflicts: one comment said that we did not have sth and another comment
said that we have it but it is not good enough. I am not going to ask
him to reconsider the proposal, but I hope he will try to manage proposal
re
【在 d*******l 的大作中提到】
: Did you try to communicate with the PO? They usually answer.
:
: 一个
: 看看title
: sense的
: ,因为觉得
: 到这么
: weakness是我
the comments and the corresponding parts of the proposal (e.g., the
issues the panel said that we did not consider at all and the subsections
where we addressed those issues). The panel summary also contains
conflicts: one comment said that we did not have sth and another comment
said that we have it but it is not good enough. I am not going to ask
him to reconsider the proposal, but I hope he will try to manage proposal
re
【在 d*******l 的大作中提到】
: Did you try to communicate with the PO? They usually answer.
:
: 一个
: 看看title
: sense的
: ,因为觉得
: 到这么
: weakness是我
i*m
40 楼
coask-who?
p*0
41 楼
NSF is screwed up now. Not many reviewers seriously read proposals and NSF
becomes more and more political. Funding agencies in other countries have
politics too but they at least have one hard evidence as a weight in the
evaluations that is track record. Hard working people with constant good
publications may not get funds from NSF if they are not tied with certain
groups in the communities.
becomes more and more political. Funding agencies in other countries have
politics too but they at least have one hard evidence as a weight in the
evaluations that is track record. Hard working people with constant good
publications may not get funds from NSF if they are not tied with certain
groups in the communities.
h*g
42 楼
还看到了版四!
版四怎么在这边不发言呢?
版四怎么在这边不发言呢?
f*7
44 楼
NSF is like lottery. I feel the review panel simply doesn't look at
track record.
一个
看看title
sense的
,因为觉
得
到这么
weakness是
我
【在 c**********0 的大作中提到】
: 一个NSF proposal被拒了,感觉大部分reviewer都在睁眼说瞎话。比如我们有单独的一个
: section讨论一个issue(title明确给了,讨论也很详细),结果panel summary说我们完
: 全没有考虑那个issue (而且这种情况出现3次). 我想reviewer就算不看内容也应该看看title
: 吧。一个给比较低的rating的reviewer完全不懂proposal,给了一堆完全不make sense的
: comments. 这个program我年年都投的,以往印象很好虽然从没在这个program拿到钱,因为觉得
: 不少comments make sense,也很有帮助. 今年换了个管这个program的,没想到就遇到这么
: random的一个panel. 以前对panel给的weakness我大部分都同意,这次没有一个weakness是我
: 赞同的。以往被NSF据得遍体鳞伤也没对NSF失望,这次对NSF真的失望了。
track record.
一个
看看title
sense的
,因为觉
得
到这么
weakness是
我
【在 c**********0 的大作中提到】
: 一个NSF proposal被拒了,感觉大部分reviewer都在睁眼说瞎话。比如我们有单独的一个
: section讨论一个issue(title明确给了,讨论也很详细),结果panel summary说我们完
: 全没有考虑那个issue (而且这种情况出现3次). 我想reviewer就算不看内容也应该看看title
: 吧。一个给比较低的rating的reviewer完全不懂proposal,给了一堆完全不make sense的
: comments. 这个program我年年都投的,以往印象很好虽然从没在这个program拿到钱,因为觉得
: 不少comments make sense,也很有帮助. 今年换了个管这个program的,没想到就遇到这么
: random的一个panel. 以前对panel给的weakness我大部分都同意,这次没有一个weakness是我
: 赞同的。以往被NSF据得遍体鳞伤也没对NSF失望,这次对NSF真的失望了。
N*f
46 楼
Co-嘘。。。
s*e
48 楼
who again?
r*m
56 楼
还没揭开????
相关阅读
Postdoc Position Open: 纳米材料的合成,组装及表面增强拉曼男的在国外读化学PHD是死路一条一个关于zeta potential的问题为什么贵版只有一帮烂校loser在这怨天尤人An opening of Metabolomics in Boston area.Amex SPG卡送25K points 免费送500刀现金 最佳酒店卡Amex Blue Cash preferred 6% Cashback+$150bonus超市专用信用卡博士和博后家奴制,才是科研的金光大道[转载]王俊,你是科学家吗?-- 饶毅PK王俊 (转载)请问:ring closing metathesis (RCM)反应产物的顺反比例?谢谢了。求审稿推荐-电池材料,电化学,纳米材料,聚合物,电解液添加剂 (转载)需要审稿经历的同学联系我一下,方向是 bone tissue engineering或者pHEMA Biocomposites双黄包子求paper!!大家怎么找审稿的NovartisPaper Help, Thanks { Journal of Applied Polymer Science}Amex SPG卡送25K points 免费送500刀现金 最佳酒店卡请教一化学反应Zhonglin Wang要海归了?中国医药生物化学产业对美国的就业冲击 (转载)