zl (初步估计了一下NL,AM and ACS Nano 2010 IF)# Chemistry - 化学c*l2011-04-06 07:041 楼我第三国读的博士和博士后,请问这种情况现在还需要出证明吗? 在有些论坛上看到2010年以后不需要了,但没找到官方说明。请问有这方面经历的吗?多谢!
b*k2011-04-06 07:046 楼标 题: 初步估计了一下NL,AM and ACS Nano 2010 IF发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 6 11:40:34 2011, 美东)based on SCI data, 2010 IF:NL. between 10.5-11Advanced materials: 9-9.3ACS Nano: 8.6-9.1
s*y2011-04-06 07:049 楼USPS早就属于服务差,收费高的典型了。我曾经为了去取一个domestic register mail跑了3次邮局--前两次他们硬是没有找到。express mail我们这里经常直接扔给房东的,连个条子都不给你。
i*k2011-04-06 07:0412 楼语言是个问题,但是不是不能克服的。每年都有不少中国人MBA毕业进了McKinsey, BCG 或者其他很好的公司。【在 b******n 的大作中提到】: 会不会由于语言的劣势,比较难
d*i2011-04-06 07:0417 楼USPS就图个方便,邮局密度高。其他就看运气。我用的邮局就不错。但是以前家附近的邮局就很差。【在 M**9 的大作中提到】: Express Mail 真给力!
o*t2011-04-06 07:0420 楼JACS呢?【在 b***k 的大作中提到】: 标 题: 初步估计了一下NL,AM and ACS Nano 2010 IF: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 6 11:40:34 2011, 美东): based on SCI data, 2010 IF:: NL. between 10.5-11: Advanced materials: 9-9.3: ACS Nano: 8.6-9.1
S*n2011-04-06 07:0424 楼这两年inflation已经不是很明显了04-07年的时候inflation很是明显。。。【在 f***8 的大作中提到】: 很大一部分是inflation吧,新出的nano杂志太多了
b*g2011-04-06 07:0426 楼不觉得所有主流杂志都在涨么?是不是每年全球publication 总量都在涨啊?【在 S*****n 的大作中提到】: 这两年inflation已经不是很明显了: 04-07年的时候inflation很是明显。。。
S*n2011-04-06 07:0428 楼不觉得啊。。。我常看的JACS没怎么涨Macromolecules没怎么涨Chem Mater没怎么涨J Catal没怎么涨JPC总搞新期刊不好说Carbon涨幅也不大Micropor Mesopor Mater涨涨跌跌的07年往后我真没觉得有明显的inflation【在 b*******g 的大作中提到】: 不觉得所有主流杂志都在涨么?: 是不是每年全球publication 总量都在涨啊?
a*t2011-04-06 07:0429 楼在美国做consulting对中国人一般都是很大的challenge,在这边进McKinsey的人数一定远远少于回国进McKinsey的人数.大多数有心走consulting道路的都是投greater Chinaoffice.也是语言问题每年可能会有几个,但是绝对占中国人的少数,也占进美国McKinsey的MBA毕业生的少数。不和白人比,和老印比都少得多了本来IB是个大头,2008年以后也不行了,已经进去的人被雷回国的都大把【在 i****k 的大作中提到】: 语言是个问题,但是不是不能克服的。: 每年都有不少中国人MBA毕业进了McKinsey, BCG 或者其他很好的公司。
m*c2011-04-06 07:0430 楼JACS从7+涨到8+了吧,也算是涨了angewandte从9+到11+了。。。RSC的journal疯涨了一堆。。。elsevier的乱七八糟的journal貌似都在小数点后涨了一些我总体印象是这样,不过也许是06-11段?【在 S*****n 的大作中提到】: 不觉得啊。。。我常看的: JACS没怎么涨: Macromolecules没怎么涨: Chem Mater没怎么涨: J Catal没怎么涨: JPC总搞新期刊不好说: Carbon涨幅也不大: Micropor Mesopor Mater涨涨跌跌的: 07年往后我真没觉得有明显的inflation