avatar
M*a
1
新手报税,请大家指点一二。
我F2身份现在刚到美国3个月,有驾照,没有工作,没有SSN。
想问和老公(5年+的F1)联合报税(联邦税)会不会更划算?
如果是的话,我需要提供什么样的材料?
多谢大家。
avatar
d*n
2
律师说会用fedex,我记得好像听人说过要用uscis发出rfe的时候提供的信封.有这回事
情吗? 谢谢
avatar
m*a
3
最近投了一篇文章给pnas, 两个审稿人都很positive, 除了其中一个审稿人提出一些
实验,但是那些实验我们做过并认为和审稿人以为能证明的东西根本没有关系,所以我
们并不想把这些实验放上去。 文章被editor毙掉了,但说如果补充了实验可以
resubmit. 我们写了rebuttal letter说明为什么那个审稿人说的实验和我们的文章根
本没关系,而且他对实验有很多的误解。
现在的问题是,这个letter往哪里发?是发给p**[email protected]么?有这方面经验的同学们
给个说法。
谢谢!
avatar
y*4
4
【作者】:
Ozlem Usluer1,4,*, Serafettin Demic1,*, Daniel A. M. Egbe2, Eckhard
Birckner3, Cem Tozlu5, Almantas Pivrikas2, Alberto Montaigne Ramil2, Niyazi
Serdar Sariciftci2
【文题】:
Fluorene-Carbazole Dendrimers: Synthesis, Thermal, Photophysical and
Electroluminescent Device Properties
【期刊名,年份,卷,起止页码】:
Advanced Functional Materials
Volume 20, Issue 23, pages 4152–4161, December 8, 2010
【链接】:
【求助者email】:
j********[email protected]
【求助者是否发包子】:
谢了!
avatar
h*s
5
f1已经是resident alien的话联合报税划算。填1040,申请itin。

【在 M****a 的大作中提到】
: 新手报税,请大家指点一二。
: 我F2身份现在刚到美国3个月,有驾照,没有工作,没有SSN。
: 想问和老公(5年+的F1)联合报税(联邦税)会不会更划算?
: 如果是的话,我需要提供什么样的材料?
: 多谢大家。

avatar
a*a
6
我律师说没有指定的回邮信封啊。也想知道这个回邮信封有啥特别吗?

【在 d*******n 的大作中提到】
: 律师说会用fedex,我记得好像听人说过要用uscis发出rfe的时候提供的信封.有这回事
: 情吗? 谢谢

avatar
h*o
7
Why not try re-sumbitting and do a point-to-point rebuttal with all the
data you mentioned.
It is not wise to directly argue against the editor or reviewer.
But with the data for SI, you might have a good chance.
avatar
l*i
8
sent
avatar
z*b
9
请问可以去local IRS办理吗?带着F1的1040,F2的W7表格,护照,移民材料?
谢谢!
avatar
s*d
10
记不大清楚了,好像没有指定会有信封。应该是一张带条形码的纸,放在信封里就可以
了。

【在 a***a 的大作中提到】
: 我律师说没有指定的回邮信封啊。也想知道这个回邮信封有啥特别吗?
avatar
h*n
11
楼主, 不知道我理解的对不对, 你说的是PNAS给你们的文章回答是"不能接受, 如果补
实验可以resubmit"? 这个不是拒, 这个一般来说最终会接受的.
如果是这样, 你要写的是 point-to-point explanation/answer, 而不是rebuttal. 你
永远不要rebut审稿人或者editor. 把那些实验的结果写上去, 说明理由, 并且放在
supplemental data里面就可以了.
当然, 如果我上面的理解不对, 那当我没说.

些实验,但是那些实验我们做过并认为和审稿人以为能证明的东西根本没有关系,所以
我们并不想把这些实验放上去。 文章被editor毙掉了,但说如果补充了实验可以
resubmit. 我们写了rebuttal letter说明为什么那个审稿人说的实验和我们的文章根
本没关系,而且他对实验有很多的误解。
们给个说法。

【在 m******a 的大作中提到】
: 最近投了一篇文章给pnas, 两个审稿人都很positive, 除了其中一个审稿人提出一些
: 实验,但是那些实验我们做过并认为和审稿人以为能证明的东西根本没有关系,所以我
: 们并不想把这些实验放上去。 文章被editor毙掉了,但说如果补充了实验可以
: resubmit. 我们写了rebuttal letter说明为什么那个审稿人说的实验和我们的文章根
: 本没关系,而且他对实验有很多的误解。
: 现在的问题是,这个letter往哪里发?是发给p**[email protected]么?有这方面经验的同学们
: 给个说法。
: 谢谢!

avatar
i*t
12
直接1040+ITIN申请填好,直接报税(需要护照或公证),或直接去local办理如果有空

【在 z*****b 的大作中提到】
: 请问可以去local IRS办理吗?带着F1的1040,F2的W7表格,护照,移民材料?
: 谢谢!

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。