Redian新闻
>
问一个关于荧光光谱和energy gap law的问题
avatar
问一个关于荧光光谱和energy gap law的问题# Chemistry - 化学
h*p
1
大家都去哪里查available faculty position的?是去某些popular的招聘网站还是通
过朋友reference的?
avatar
a*e
2
朋友帮忙交了两个人的,只给了两个号码,不知道每个号码该对应哪个名字,暂时又找
不到他,着急!
知道的请说一声,多谢多谢了!!
avatar
o*g
3
你喜欢跑步么?
avatar
v*s
4
荧光一般就是从S1->S0的radiative decay,对吧。
然后,energy gap law说S1->S0的nonradiative decay是随两个态之间的energy gap指
数下降的,可S1上的粒子总是要蹦下来的,既然nonradiative的下降了,那Radiative
的就必须上升。这岂不是说S1和S0之间的能量差越大,荧光越强?这个不太符合直观想
象啊。
最后,求达人指教T1的情况,也就是Phosphorescence中的el-sayed's rule。
avatar
l*e
5
yes, it shows passport number and name.

【在 a*****e 的大作中提到】
: 朋友帮忙交了两个人的,只给了两个号码,不知道每个号码该对应哪个名字,暂时又找
: 不到他,着急!
: 知道的请说一声,多谢多谢了!!

avatar
b*y
6
非常不喜欢
但是为了减肥,我坚持快走

【在 o******g 的大作中提到】
: 你喜欢跑步么?
avatar
y*i
7
没看懂为啥radiative decay一定上升,这个是自发辐射项。
avatar
o*g
8
co坚持

【在 b*******y 的大作中提到】
: 非常不喜欢
: 但是为了减肥,我坚持快走

avatar
v*s
9
激发态粒子总得跃迁回基态啊,你非辐射项小了,辐射项也跟着变小,粒子数怎么守恒?

【在 y****i 的大作中提到】
: 没看懂为啥radiative decay一定上升,这个是自发辐射项。
avatar
o*g
10
co非常不喜欢

【在 b*******y 的大作中提到】
: 非常不喜欢
: 但是为了减肥,我坚持快走

avatar
t*y
11
it is a matter of time
荧光越强 refers to intensity (decay rate)
my guess is that the integral of intensity vs time would be bigger if the
energy difference is bigger
avatar
N*f
12
除了泡Core,似乎没人喜欢,呵呵。

【在 o******g 的大作中提到】
: 你喜欢跑步么?
avatar
y*i
13
给个荧光强的定义吧,是t_0的强度,还是积分强度?
avatar
U*r
14
不喜欢。伤膝盖.
我喜欢练哑铃了.

你喜欢跑步么?

【在 o******g 的大作中提到】
: 你喜欢跑步么?
avatar
v*s
15
cw laser作源,稳态解,和时间关系不大啊。

【在 y****i 的大作中提到】
: 给个荧光强的定义吧,是t_0的强度,还是积分强度?
avatar
A*8
16
喜欢,可是坚持不下来。

【在 o******g 的大作中提到】
: 你喜欢跑步么?
avatar
C*5
17
which book said it? Non-radiative decay should contain a lot of processes.
Maybe the book meant one of them, e.g., internal conversion, is inversely
proportional to the energy gap.
avatar
A*8
18
运动量太小

【在 U*********r 的大作中提到】
: 不喜欢。伤膝盖.
: 我喜欢练哑铃了.
:
: 你喜欢跑步么?

avatar
m*s
19
去找本关于荧光的教科书看看.
avatar
d*n
20
re,我的膝盖就是跑户外上坡下坡的时候跑坏的
现在我玩椭圆机,不伤膝盖

【在 U*********r 的大作中提到】
: 不喜欢。伤膝盖.
: 我喜欢练哑铃了.
:
: 你喜欢跑步么?

avatar
y*i
21
你这个情况下荧光强度其实是量子产率。

【在 v*****s 的大作中提到】
: cw laser作源,稳态解,和时间关系不大啊。
avatar
p*e
22
not at all
too boring

【在 o******g 的大作中提到】
: 你喜欢跑步么?
avatar
v*s
23
对,就是quantum yield。

【在 y****i 的大作中提到】
: 你这个情况下荧光强度其实是量子产率。
avatar
Y*y
24
不喜欢

【在 o******g 的大作中提到】
: 你喜欢跑步么?
avatar
v*s
25
稀薄气体,不考虑intermolecular interaction。
先不考虑intersystem crossing (这个是我的第二个问题,el-sayed's rule),那就只
剩下了Internal conversion吧。
另外,你确定是inversely proportional?我看到的是exponential decay啊。
http://books.google.com/books?id=-PSybuLNxcAC&pg=PA687&lpg=PA68

【在 C********5 的大作中提到】
: which book said it? Non-radiative decay should contain a lot of processes.
: Maybe the book meant one of them, e.g., internal conversion, is inversely
: proportional to the energy gap.

avatar
b*y
26
我有同事上瘾。
原来好大一只,现在很瘦。
他每年都要去高温高湿的地方跑几天几夜。比如夏天的Hawaii, 越南丛林

【在 N****f 的大作中提到】
: 除了泡Core,似乎没人喜欢,呵呵。
avatar
v*s
27
请兄台推荐一本?

【在 m*********s 的大作中提到】
: 去找本关于荧光的教科书看看.
avatar
U*r
28
我每周都打羽毛球和踢球.

运动量太小

【在 A*****8 的大作中提到】
: 运动量太小
avatar
y*i
29
你不要把自己绕混了,你这个情况就是稳态,不要搞什么exponential decay了,你得
看看k_r是怎么计算的,它和k_nr是独立的。
avatar
U*r
30
我试了椭圆机,不喜欢。

re,我的膝盖就是跑户外上坡下坡的时候跑坏的
现在我玩椭圆机,不伤膝盖

【在 d*******n 的大作中提到】
: re,我的膝盖就是跑户外上坡下坡的时候跑坏的
: 现在我玩椭圆机,不伤膝盖

avatar
v*s
31
我说的exponential decay不是时域上的,是说k_nr随energy gap变大而指数变小。
其实就用那个quantum yield的公式也一样,k_r是独立的,k_nr变小了,所以quanyum
yield会变大。我最初的问题就是觉得这个结果和直觉不符,为什么两个态的能级差变
大了,荧光的quantum yield反而变大呢?

【在 y****i 的大作中提到】
: 你不要把自己绕混了,你这个情况就是稳态,不要搞什么exponential decay了,你得
: 看看k_r是怎么计算的,它和k_nr是独立的。

avatar
P*i
32
老狼爷爷忘了还有偶呀

【在 N****f 的大作中提到】
: 除了泡Core,似乎没人喜欢,呵呵。
avatar
y*i
33
你总是说直觉,给个实际的例子看看,你研究的啥系统?
看看QY接近100%的,好像啥波长都有.你得举个具体的例子,大家才好沟通,泛泛而谈
就得全凭数学说话,没啥直觉不直觉的。
avatar
m*o
34
喜欢

【在 o******g 的大作中提到】
: 你喜欢跑步么?
avatar
y*i
35
而且你只考虑S1和S0的gap,nonradiative decay还有考虑S1到T1
avatar
d*n
36
如果你觉得运动量小可以玩登山机,那个比跑步机还要给力

【在 U*********r 的大作中提到】
: 我试了椭圆机,不喜欢。
:
: re,我的膝盖就是跑户外上坡下坡的时候跑坏的
: 现在我玩椭圆机,不伤膝盖

avatar
v*s
37
就是一个假想试验吧,同样波长的激光激发两个结构非常相近的荧光分子,吸收截面相
同,荧光波长差20nm,那个量子产率高呢?
我知道这个试验很难做,因为你变动分子结构从而变动荧光波长的时候,k_r一般性的
都会变化。所以一般的试验是反过来作的,分子不变,变动激光波长,这样的结果是
kasha's rule,量子产率和激光波长无关。但这个并没有变化S0和S1之间的能级差,而
只能说明S1以上的激发态到S1的衰减非常快,远远小于S1的life time。

【在 y****i 的大作中提到】
: 你总是说直觉,给个实际的例子看看,你研究的啥系统?
: 看看QY接近100%的,好像啥波长都有.你得举个具体的例子,大家才好沟通,泛泛而谈
: 就得全凭数学说话,没啥直觉不直觉的。

avatar
d*n
38
这些都要有人陪玩,一个人的时候玩壁球也挺好的

【在 U*********r 的大作中提到】
: 我每周都打羽毛球和踢球.
:
: 运动量太小

avatar
C*5
39
In your case, there are k_dissociation and k_pre-dissociation, in addition
to k_ic, k_isc, and k_quenching.
k_nr generally decreases as energy gap increases. I saw linear inverse, also
square inverse relationships with energy gap. There may be a negative
exponential relationship. I guess this is a case-by-case question.
To answer your first question, both k_r and k_nr decrease, and k_r decreases
faster than k_nr. So you see less fluorescence. This is also why pi-
conjugated system usually has strong fluorescence.
avatar
m*o
40
能找到固定球友的时候,也是一个互相交流的好机会

【在 d*******n 的大作中提到】
: 这些都要有人陪玩,一个人的时候玩壁球也挺好的
avatar
v*s
41
S1->T1的结果是el-sayed's rule,也是随能级差变大而exponential decay的,这个
rule我没有在网上和书上找到,但是是一个el-sayed的学生告诉我的,他也没具体说,
所以我的第二个问题就是请高人科普。

【在 y****i 的大作中提到】
: 而且你只考虑S1和S0的gap,nonradiative decay还有考虑S1到T1
avatar
h*e
42
跑一跑,走一走,也还可以坚持几迈。。
avatar
v*s
43
明白了,本质还是fermi's golden rule,跃迁概率变小,life time变长了。
多问一句,为什么k_r decreases faster than k_nr?
兄台有没有什么这方面的书可以推荐一下?我借的几本都不给力。

also
decreases

【在 C********5 的大作中提到】
: In your case, there are k_dissociation and k_pre-dissociation, in addition
: to k_ic, k_isc, and k_quenching.
: k_nr generally decreases as energy gap increases. I saw linear inverse, also
: square inverse relationships with energy gap. There may be a negative
: exponential relationship. I guess this is a case-by-case question.
: To answer your first question, both k_r and k_nr decrease, and k_r decreases
: faster than k_nr. So you see less fluorescence. This is also why pi-
: conjugated system usually has strong fluorescence.

avatar
U*r
44
我有很多人陪的.

这些都要有人陪玩,一个人的时候玩壁球也挺好的

【在 d*******n 的大作中提到】
: 这些都要有人陪玩,一个人的时候玩壁球也挺好的
avatar
y*i
45
讲英文的同学搞飞秒的吧?把问题整这么复杂。如果k_r 减少比k_nr还快,就是说短波
长的荧光比长波长的荧光量子产率低,你随便搜一下量子产率的standard就知道没这么
一说。
avatar
A*a
46
真好,正好可以social一下

【在 U*********r 的大作中提到】
: 我有很多人陪的.
:
: 这些都要有人陪玩,一个人的时候玩壁球也挺好的

avatar
C*5
47
To be strict, the radiative decay rate is only relevant to the transition
dipole integration. However, the large pi-system, the lower energy gap, and
also larger molecular orbital overlap thus larger transition dipole
integration.
These should be on books about molecular spectroscopy.
avatar
A*a
48
是的,就是时间没一个人玩那么flexible

【在 m*******o 的大作中提到】
: 能找到固定球友的时候,也是一个互相交流的好机会
avatar
C*5
49
Why not? most dyes at blue to UV region have low quantum yield. In addition,
it is much more complicated in solution due to the presence of water.

【在 y****i 的大作中提到】
: 讲英文的同学搞飞秒的吧?把问题整这么复杂。如果k_r 减少比k_nr还快,就是说短波
: 长的荧光比长波长的荧光量子产率低,你随便搜一下量子产率的standard就知道没这么
: 一说。

avatar
m*o
50
是这样

【在 A***a 的大作中提到】
: 是的,就是时间没一个人玩那么flexible
avatar
y*i
51
那你说说从你22楼里咋得出k_r降的更快吧。另外别忘了自发辐射项还有个omega^3.

addition,

【在 C********5 的大作中提到】
: Why not? most dyes at blue to UV region have low quantum yield. In addition,
: it is much more complicated in solution due to the presence of water.

avatar
Y*y
52
泡core喜欢跑步?

除了泡Core,似乎没人喜欢,呵呵。

【在 N****f 的大作中提到】
: 除了泡Core,似乎没人喜欢,呵呵。
avatar
N*f
53
Zumba岂不更热闹?

【在 P*******i 的大作中提到】
: 老狼爷爷忘了还有偶呀
avatar
z*r
54
超喜欢 上瘾了

【在 o******g 的大作中提到】
: 你喜欢跑步么?
avatar
k*u
55
最不喜欢的运动就是跑步
狠枯燥
除非心情狠狠狠狠不好的时候

【在 o******g 的大作中提到】
: 你喜欢跑步么?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。