c*o
2 楼
各位大虾,
想给父母买个网络播放器, 好象大家用roku 和海美迪的多. 请问大家能说说哪个效果
更好吗? 还有要买什么型号的.
谢谢了!
想给父母买个网络播放器, 好象大家用roku 和海美迪的多. 请问大家能说说哪个效果
更好吗? 还有要买什么型号的.
谢谢了!
s*1
3 楼
食物中的嘌呤溶于水或者食醋吗?
thanks.
thanks.
t*f
4 楼
没资格投票的飘过
r*r
5 楼
可以直接去亚马逊买10moons X3 Android播放器。 就是天敏的电视大师5. 可以直接用
机器带的英文固件， 装国内的app看中文节目。上淘宝可以看用户评价、比较国内国外
价钱。带遥控器，附无线鼠标。售价$100+$6运费。相当于一台安卓计算机。也可装
Google Play Store的英文Apps
机器带的英文固件， 装国内的app看中文节目。上淘宝可以看用户评价、比较国内国外
价钱。带遥控器，附无线鼠标。售价$100+$6运费。相当于一台安卓计算机。也可装
Google Play Store的英文Apps
h*d
6 楼
republican/tea party scare tactic, some of them call current healthcare the
best in the world...
【在 d****o 的大作中提到】
: 我刚刚接了一个语气强硬的电话，是请大家打电话到XXXXXXX请求在医改投票中投否决
: 票。
: 这个医改到底是什么政策？
best in the world...
【在 d****o 的大作中提到】
: 我刚刚接了一个语气强硬的电话，是请大家打电话到XXXXXXX请求在医改投票中投否决
: 票。
: 这个医改到底是什么政策？
t*b
7 楼
各有优势。
roku的点播是youtube的，在美国一般来说比用国内的节目源快很多。但目前youku之类
的支持还没做好（会加上，但进度很慢），所以节目数量上少一些（v.netstartv.com
可以看到有哪些）。roku更便宜，可以自由退货。
美海底的节目源是国内的，几乎国内的视频站点都支持。本地播放功能极为强大（适合
下载爱好者）。一般都是从国内带的，不满意退货麻烦。
roku的点播是youtube的，在美国一般来说比用国内的节目源快很多。但目前youku之类
的支持还没做好（会加上，但进度很慢），所以节目数量上少一些（v.netstartv.com
可以看到有哪些）。roku更便宜，可以自由退货。
美海底的节目源是国内的，几乎国内的视频站点都支持。本地播放功能极为强大（适合
下载爱好者）。一般都是从国内带的，不满意退货麻烦。
d*o
8 楼
是打电话到议员民意调查办公室，不是投票。
【在 t**f 的大作中提到】
: 没资格投票的飘过
【在 t**f 的大作中提到】
: 没资格投票的飘过
m*u
9 楼
不太清楚细节，大概看了两眼。比较喜欢关于不许因为pre-existing condition而拒绝
保险的条款，但是其他的条款就不怎么样了。尤其保费涨得吓人，貌似政府提供的保险
种类不好的样子。
保险的条款，但是其他的条款就不怎么样了。尤其保费涨得吓人，貌似政府提供的保险
种类不好的样子。
y*n
10 楼
对公司里已经有保险的人都没什么好处吧，涨税。税从今年还是明年收起，实施要到四
五年以后了。
【在 m**u 的大作中提到】
: 不太清楚细节，大概看了两眼。比较喜欢关于不许因为pre-existing condition而拒绝
: 保险的条款，但是其他的条款就不怎么样了。尤其保费涨得吓人，貌似政府提供的保险
: 种类不好的样子。
五年以后了。
【在 m**u 的大作中提到】
: 不太清楚细节，大概看了两眼。比较喜欢关于不许因为pre-existing condition而拒绝
: 保险的条款，但是其他的条款就不怎么样了。尤其保费涨得吓人，貌似政府提供的保险
: 种类不好的样子。
w*e
11 楼
"比较喜欢关于不许因为pre-existing condition而拒绝
保险的条款，但是其他的条款就不怎么样了。尤其保费涨得吓人"
这两者是有因果关系的， 就是因为“不许因为pre-existing condition而拒绝
保险的条款”， 很多人会就此不买保险，直到发现生病了才去买保险，这样的条例如
果允许，保险公司会陪很多钱，势必“保费会涨得吓人"。
保险的条款，但是其他的条款就不怎么样了。尤其保费涨得吓人"
这两者是有因果关系的， 就是因为“不许因为pre-existing condition而拒绝
保险的条款”， 很多人会就此不买保险，直到发现生病了才去买保险，这样的条例如
果允许，保险公司会陪很多钱，势必“保费会涨得吓人"。
m*n
12 楼
可以不许因为pre-existing condition而拒绝保险,
不过保险可以不cover pre-existing condition... :-)
说老实话, 只要Obama的计划, 是为了推进全民保险, 我就反对.
原因很简单, 钱谁出? 我自己的保险好好的, 其他人的保险? 对不起,
我不出钱.
简单的既得利益者的立场.
【在 m**u 的大作中提到】
: 不太清楚细节，大概看了两眼。比较喜欢关于不许因为pre-existing condition而拒绝
: 保险的条款，但是其他的条款就不怎么样了。尤其保费涨得吓人，貌似政府提供的保险
: 种类不好的样子。
不过保险可以不cover pre-existing condition... :-)
说老实话, 只要Obama的计划, 是为了推进全民保险, 我就反对.
原因很简单, 钱谁出? 我自己的保险好好的, 其他人的保险? 对不起,
我不出钱.
简单的既得利益者的立场.
【在 m**u 的大作中提到】
: 不太清楚细节，大概看了两眼。比较喜欢关于不许因为pre-existing condition而拒绝
: 保险的条款，但是其他的条款就不怎么样了。尤其保费涨得吓人，貌似政府提供的保险
: 种类不好的样子。
S*g
13 楼
If there is no clause to limit the price of those with pre-existing
condition, then it is effectively nothing. The insurance company can just
charge much more for those with pre-existing condition. If they are not
allowed to do that, then everyone's premium will be increased. This does not
change the fact that the insurance companies are for profit and they will
generate all kinds of ideas to bypass the law restrictions to pursue profits.
【在 m**u 的大作中提到】
: 不太清楚细节，大概看了两眼。比较喜欢关于不许因为pre-existing condition而拒绝
: 保险的条款，但是其他的条款就不怎么样了。尤其保费涨得吓人，貌似政府提供的保险
: 种类不好的样子。
condition, then it is effectively nothing. The insurance company can just
charge much more for those with pre-existing condition. If they are not
allowed to do that, then everyone's premium will be increased. This does not
change the fact that the insurance companies are for profit and they will
generate all kinds of ideas to bypass the law restrictions to pursue profits.
【在 m**u 的大作中提到】
: 不太清楚细节，大概看了两眼。比较喜欢关于不许因为pre-existing condition而拒绝
: 保险的条款，但是其他的条款就不怎么样了。尤其保费涨得吓人，貌似政府提供的保险
: 种类不好的样子。
w*s
14 楼
对中产阶级没什么好处。
相关阅读