求paper：http://iopscience.iop.org/0957-0233/12/5/309/pdf/e10509.pdf - 未名空间MITBBS历史存档

求paper：http://iopscience.iop.org/0957-0233/12/5/309/pdf/e10509.pdf# Chemistry - 化学

s*m2015-04-08 07:04

1 楼

爸妈经由韩国转机到三番
结果在出发时，韩亚的小妹给行李票出到韩国
就是爸妈需要在韩国取行李
然后在韩国重新在美联航重新办票，托运行李
从来没听说过这种情况
请问有没有高人指点一下该怎么操作
谢谢

k*y2015-04-08 07:04

2 楼

如题。搜罗半天没有看到

j*l2015-04-08 07:04

3 楼

我在自己课题中做了一个model，其predictions可以用实验检验。几个月前我在组会上present这
个model，老板会下闲聊时感谢我做的model让此项目变得有趣。其后我的实验上也有了进展，就跟老
板谈可否开始写文章，可老板一直认为还要做其它的实验（我认为那些实验偏题了）。
上周末老板突然来找我说他在写一篇review，正在赶稿，其中有些mathematical model
analysis希望我帮他参考，还有，他考虑我的项目和这个主题相关，就加我为三作。今天老板发来草
稿，我一看，那图，那model idea 可不就是我想在自己paper里写的主要信息么.不知道是我太敏
感，还是他糊涂；我认为这样是被scooped了。老板让我今晚看玩草稿提意见给他，可我真不知该如何
回信。他说了他的文章明天早上就想投出去，我应该是改变不了了。但是我该装作若无其事么？那我以
后自己的paper怎么办？我猜他是想让我的paper以实验为主，但model是我提出来的，而且这review
发表出来后我再投文章，是不是credit会降低很多，也无法投好杂志呢。
我十分不理解，想寻求真诚意见，不要

d*y2015-04-08 07:04

4 楼

http://iopscience.iop.org/0957-0233/12/5/309/pdf/e10509.pdf
多谢！
Measurement Science and Technology Volume 12 Number 5
In situ measurement of catalyst tube emissivity by means of a portable solid
integrating sphere reflectometer
Peter Saunders1, Alastair B Trotter2, Hamish Edgar1 and David M J Cochrane1
Show affiliations
[email protected]
/* */ [email protected]
/* */
1 Measurement Standards Laboratory of New Zealand, Industrial Research Ltd,
PO Box 31-310, Lower Hutt, New Zealand
2 Fire Logical, PO Box 40-274, Upper Hutt, New Zealand

d*u2015-04-08 07:04

5 楼

http://www.youtube.com/watch?v=UFzrDcPy0yw&feature=player_embed

w*n2015-04-08 07:04

6 楼

不影响

m*s2015-04-08 07:04

7 楼

https://www.sendspace.com/file/fd42kf

a*g2015-04-08 07:04

8 楼

不能看呀。。。有没有其他的地方可以看的？多谢了！！！

b*d2015-04-08 07:04

9 楼

present这
了进展，就
跟老
I think you just pointed out here. Your project was dead in the water
until the progress of a model. Your boss still thinks there is a long
way to go until you do other experiments to back up, but you are
reluctant to do those experiments.
I can only speculate your boss' thinking: he still doesn't like the
future prospects of your project and wants to salvage it with the review
paper. Another possibility is that even if you eventually do some
experiments to verify the predi

【在 j***l 的大作中提到】

: 我在自己课题中做了一个model，其predictions可以用实验检验。几个月前我在组会上present这
: 个model，老板会下闲聊时感谢我做的model让此项目变得有趣。其后我的实验上也有了进展，就跟老
: 板谈可否开始写文章，可老板一直认为还要做其它的实验（我认为那些实验偏题了）。
: 上周末老板突然来找我说他在写一篇review，正在赶稿，其中有些mathematical model
: analysis希望我帮他参考，还有，他考虑我的项目和这个主题相关，就加我为三作。今天老板发来草
: 稿，我一看，那图，那model idea 可不就是我想在自己paper里写的主要信息么.不知道是我太敏
: 感，还是他糊涂；我认为这样是被scooped了。老板让我今晚看玩草稿提意见给他，可我真不知该如何
: 回信。他说了他的文章明天早上就想投出去，我应该是改变不了了。但是我该装作若无其事么？那我以
: 后自己的paper怎么办？我猜他是想让我的paper以实验为主，但model是我提出来的，而且这review
: 发表出来后我再投文章，是不是credit会降低很多，也无法投好杂志呢。

b*z2015-04-08 07:04

10 楼

明天去AMC看吧。支持正版，就当是生日礼物吧。看的人比想象中的多。

s*a2015-04-08 07:04

11 楼

Ask him directly whether this will affect your paper. Don't make things more
complicated than they are.

w*a2015-04-08 07:04

12 楼

学肖传国,乃伊组特, make an offer he can't refuse

c*e2015-04-08 07:04

13 楼

科研能力这么强。。。佩服。。。

p*e2015-04-08 07:04

14 楼

让你老板的review引你的文章不就完了。

D*a2015-04-08 07:04

15 楼

你一边做一边写不就行了
有时候偏题的实验最后变得很有意思也未可知
我现在的project的主要部分之一就是个“偏题”的实验

s*e2015-04-08 07:04

16 楼

猜测你老板是个牛人（能写review，且快），那能把你的idea写进review里是很好的事
情，不影
响你今后实验数据发表，反而审稿时少些困难。而且你的model也不一定完全会被实验
所验证，
idea抢别人之先讲出，多我来说还求之不得呢。

上present
这
了进展，
就跟老
model
今天老板
发来草
知道是我太
敏
可我真不知
该如何
无其事
么？那我以
，而且这
review

【在 j***l 的大作中提到】

: 我在自己课题中做了一个model，其predictions可以用实验检验。几个月前我在组会上present这
: 个model，老板会下闲聊时感谢我做的model让此项目变得有趣。其后我的实验上也有了进展，就跟老
: 板谈可否开始写文章，可老板一直认为还要做其它的实验（我认为那些实验偏题了）。
: 上周末老板突然来找我说他在写一篇review，正在赶稿，其中有些mathematical model
: analysis希望我帮他参考，还有，他考虑我的项目和这个主题相关，就加我为三作。今天老板发来草
: 稿，我一看，那图，那model idea 可不就是我想在自己paper里写的主要信息么.不知道是我太敏
: 感，还是他糊涂；我认为这样是被scooped了。老板让我今晚看玩草稿提意见给他，可我真不知该如何
: 回信。他说了他的文章明天早上就想投出去，我应该是改变不了了。但是我该装作若无其事么？那我以
: 后自己的paper怎么办？我猜他是想让我的paper以实验为主，但model是我提出来的，而且这review
: 发表出来后我再投文章，是不是credit会降低很多，也无法投好杂志呢。

o*d2015-04-08 07:04

17 楼

别扯了，你做的一切都是老板的。不想被fire，就不要抱怨。这个道理都不懂，还出来
混？在国内早弄死你了。

上present这
了进展，就跟老
model
今天老板发来草
知道是我太敏
可我真不知该如何
无其事么？那我以
，而且这review

【在 j***l 的大作中提到】

: 我在自己课题中做了一个model，其predictions可以用实验检验。几个月前我在组会上present这
: 个model，老板会下闲聊时感谢我做的model让此项目变得有趣。其后我的实验上也有了进展，就跟老
: 板谈可否开始写文章，可老板一直认为还要做其它的实验（我认为那些实验偏题了）。
: 上周末老板突然来找我说他在写一篇review，正在赶稿，其中有些mathematical model
: analysis希望我帮他参考，还有，他考虑我的项目和这个主题相关，就加我为三作。今天老板发来草
: 稿，我一看，那图，那model idea 可不就是我想在自己paper里写的主要信息么.不知道是我太敏
: 感，还是他糊涂；我认为这样是被scooped了。老板让我今晚看玩草稿提意见给他，可我真不知该如何
: 回信。他说了他的文章明天早上就想投出去，我应该是改变不了了。但是我该装作若无其事么？那我以
: 后自己的paper怎么办？我猜他是想让我的paper以实验为主，但model是我提出来的，而且这review
: 发表出来后我再投文章，是不是credit会降低很多，也无法投好杂志呢。

w*g2015-04-08 07:04

18 楼

跟你老板搞好关系比一篇paper作用大多了。话说即使你自己的paper真的做牛B了，荣
耀也还是归老板的。所以犯不着为这种事情计较。

上present这
了进展，就跟老
model
今天老板发来草
知道是我太敏
可我真不知该如何
无其事么？那我以
，而且这review

【在 j***l 的大作中提到】

: 我在自己课题中做了一个model，其predictions可以用实验检验。几个月前我在组会上present这
: 个model，老板会下闲聊时感谢我做的model让此项目变得有趣。其后我的实验上也有了进展，就跟老
: 板谈可否开始写文章，可老板一直认为还要做其它的实验（我认为那些实验偏题了）。
: 上周末老板突然来找我说他在写一篇review，正在赶稿，其中有些mathematical model
: analysis希望我帮他参考，还有，他考虑我的项目和这个主题相关，就加我为三作。今天老板发来草
: 稿，我一看，那图，那model idea 可不就是我想在自己paper里写的主要信息么.不知道是我太敏
: 感，还是他糊涂；我认为这样是被scooped了。老板让我今晚看玩草稿提意见给他，可我真不知该如何
: 回信。他说了他的文章明天早上就想投出去，我应该是改变不了了。但是我该装作若无其事么？那我以
: 后自己的paper怎么办？我猜他是想让我的paper以实验为主，但model是我提出来的，而且这review
: 发表出来后我再投文章，是不是credit会降低很多，也无法投好杂志呢。

g*s2015-04-08 07:04

19 楼

要学会被潜规则

【在 o******d 的大作中提到】

: 别扯了，你做的一切都是老板的。不想被fire，就不要抱怨。这个道理都不懂，还出来
: 混？在国内早弄死你了。
:
: 上present这
: 了进展，就跟老
: model
: 今天老板发来草
: 知道是我太敏
: 可我真不知该如何
: 无其事么？那我以

f*b2015-04-08 07:04

20 楼

EQ 太低了，这是试探，如果你漠认，就是表示你同意了，
你一定要提出你的看法，但可以加注释，

K*S2015-04-08 07:04

21 楼

one big cow in my field told his student: "I will take all the credit, you
will get your publications and your career." It's so brutal and true.

【在 o******d 的大作中提到】

: 别扯了，你做的一切都是老板的。不想被fire，就不要抱怨。这个道理都不懂，还出来
: 混？在国内早弄死你了。
:
: 上present这
: 了进展，就跟老
: model
: 今天老板发来草
: 知道是我太敏
: 可我真不知该如何
: 无其事么？那我以

w*h2015-04-08 07:04

22 楼

如果你现在的文章不能很快写出来得话，
先让老板跟你一块发表这个review占领这个model的发现权。
对你后面发表文章没啥影响，
因为这个review的重点肯定不是这个model吧。
你后面的实验出来之后反而确证这个model的用处，一样重要。
没有这个model在里面，你可能就不是这片综述的作者了，
而且跟老板关系最重要，就看他承认你的贡献并且表扬你我也觉得他是个reasonable的
人。
当然，有顾虑也是可以理解的，你可以试着问问老板会不会对你后面的文章有影响。
他肯定会说我前面的话。还是记住这点：你的成果被老板scooped你应该感到honored，
因为他会在其他方面给出补偿和在推荐信上大说特说。
更何况根本不是那回事，你的名字不是在么？
有的不良老板在学生的工作启发下甚至学生的努力总结下写好一片综述，
这片综述的主要思想都是这个学生发展的，而且是另外一篇research article需要用的，
然后提前发了，不带学生的名字，仿佛学生就一labor，
这种事情也很多的。你应该庆幸你没遇到这样的trash。

上present这
了进展，就跟老
model
今天老板发来草

【在 j***l 的大作中提到】

: 我在自己课题中做了一个model，其predictions可以用实验检验。几个月前我在组会上present这
: 个model，老板会下闲聊时感谢我做的model让此项目变得有趣。其后我的实验上也有了进展，就跟老
: 板谈可否开始写文章，可老板一直认为还要做其它的实验（我认为那些实验偏题了）。
: 上周末老板突然来找我说他在写一篇review，正在赶稿，其中有些mathematical model
: analysis希望我帮他参考，还有，他考虑我的项目和这个主题相关，就加我为三作。今天老板发来草
: 稿，我一看，那图，那model idea 可不就是我想在自己paper里写的主要信息么.不知道是我太敏
: 感，还是他糊涂；我认为这样是被scooped了。老板让我今晚看玩草稿提意见给他，可我真不知该如何
: 回信。他说了他的文章明天早上就想投出去，我应该是改变不了了。但是我该装作若无其事么？那我以
: 后自己的paper怎么办？我猜他是想让我的paper以实验为主，但model是我提出来的，而且这review
: 发表出来后我再投文章，是不是credit会降低很多，也无法投好杂志呢。

c*n2015-04-08 07:04

23 楼

And you will be listed as reviewer and 3rd author.

r*n2015-04-08 07:04

24 楼

It's a win-win situation, isn't it?

you

【在 K******S 的大作中提到】

: one big cow in my field told his student: "I will take all the credit, you
: will get your publications and your career." It's so brutal and true.

f*s2015-04-08 07:04

25 楼

no

上present这
了进展，就跟老
model
今天老板发来草
知道是我太敏
可我真不知该如何
无其事么？那我以
，而且这review

【在 j***l 的大作中提到】

: 我在自己课题中做了一个model，其predictions可以用实验检验。几个月前我在组会上present这
: 个model，老板会下闲聊时感谢我做的model让此项目变得有趣。其后我的实验上也有了进展，就跟老
: 板谈可否开始写文章，可老板一直认为还要做其它的实验（我认为那些实验偏题了）。
: 上周末老板突然来找我说他在写一篇review，正在赶稿，其中有些mathematical model
: analysis希望我帮他参考，还有，他考虑我的项目和这个主题相关，就加我为三作。今天老板发来草
: 稿，我一看，那图，那model idea 可不就是我想在自己paper里写的主要信息么.不知道是我太敏
: 感，还是他糊涂；我认为这样是被scooped了。老板让我今晚看玩草稿提意见给他，可我真不知该如何
: 回信。他说了他的文章明天早上就想投出去，我应该是改变不了了。但是我该装作若无其事么？那我以
: 后自己的paper怎么办？我猜他是想让我的paper以实验为主，但model是我提出来的，而且这review
: 发表出来后我再投文章，是不是credit会降低很多，也无法投好杂志呢。

t*p2015-04-08 07:04

26 楼

巧，我们领域昨天我刚看到新近一篇PNAS，做一个modeling。idea是另外一个group早
几年前提出来的，在不同的review里面反复出现。
想出来和做出来，要我说各占50% credit。

【在 w********h 的大作中提到】

: 如果你现在的文章不能很快写出来得话，
: 先让老板跟你一块发表这个review占领这个model的发现权。
: 对你后面发表文章没啥影响，
: 因为这个review的重点肯定不是这个model吧。
: 你后面的实验出来之后反而确证这个model的用处，一样重要。
: 没有这个model在里面，你可能就不是这片综述的作者了，
: 而且跟老板关系最重要，就看他承认你的贡献并且表扬你我也觉得他是个reasonable的
: 人。
: 当然，有顾虑也是可以理解的，你可以试着问问老板会不会对你后面的文章有影响。
: 他肯定会说我前面的话。还是记住这点：你的成果被老板scooped你应该感到honored，

v*a2015-04-08 07:04

27 楼

我觉得讲得挺好
各取所需

【在 K******S 的大作中提到】

: one big cow in my field told his student: "I will take all the credit, you
: will get your publications and your career." It's so brutal and true.

l*n2015-04-08 07:04

28 楼

这个是绝对的。这个credit，不是你说是你的，就是你的。这个看名声的。
首先发表一篇文章，就算牛文，大家根本记不住第一作者，人家会说，oh，某牛他们组
又发了一片,blabla.
如果你可以连续搞几个牛文，人家会说，oh，某牛他们组的谁谁又发了一片。
搞学术和文艺界一样，老板是导演，学生是演员，多拍高档次的才是共赢。就算你是章
子宜，你也要借老谋子的名声出道。而且不要以为拍一个就成名。拍成一个，你也不过
是老谋子选的女一号，名字别人都记不住，转眼就成凉拌黄瓜菜。你有本事拍出一系列
，才能成为什么四小花旦，四大花旦之类。

【在 v***a 的大作中提到】

: 我觉得讲得挺好
: 各取所需

z*h2015-04-08 07:04

29 楼

Good point. A strong person will show his strength frequently.

【在 l**n 的大作中提到】

: 这个是绝对的。这个credit，不是你说是你的，就是你的。这个看名声的。
: 首先发表一篇文章，就算牛文，大家根本记不住第一作者，人家会说，oh，某牛他们组
: 又发了一片,blabla.
: 如果你可以连续搞几个牛文，人家会说，oh，某牛他们组的谁谁又发了一片。
: 搞学术和文艺界一样，老板是导演，学生是演员，多拍高档次的才是共赢。就算你是章
: 子宜，你也要借老谋子的名声出道。而且不要以为拍一个就成名。拍成一个，你也不过
: 是老谋子选的女一号，名字别人都记不住，转眼就成凉拌黄瓜菜。你有本事拍出一系列
: ，才能成为什么四小花旦，四大花旦之类。