国内学术氛围比西方差太多了# China - 中国研究
p*y
1 楼
国内目前的学术氛围比西方差了太多，比日本也差了一截。用中国传统的话说，就是差
那口气。
在网上看到过这样的情况，一名中国民科在某个分支的数学问题上写了篇高水平的论文
，但国内没有发表的地方。作者寄到国内的一些学术刊物上没有人能看懂，最后费劲周
折寄到美国的刊物并得到发表，最终通过这篇论文确立了他在这个领域的引领者地位，
但这个领域太过冷僻，国内长期没人识得此君。直到很多年后，国内的官科才有人关注
到他这个领域，按照惯例开始在美国寻找专家合作，结果被美国同行告知最权威的专家
就在中国国内一所中学教书。
科研领域的学术氛围是非常重要的。牛顿说过大致这样的话，他的成就是站在巨人的肩
旁上取得的。这话真的不全是谦虚，事实也是如此。纵观物理学的发展史，在牛顿三大
定律发表的时期，当时欧洲已经有不少人在关注类似问题，在牛顿前面更是有不少人做
了大量的探索，为牛顿定律的诞生打好了前奏。爱因斯坦的相对论诞生也是同样的情况
，前面的物理学家数学家搭起了一步步的阶梯，就等着某个有缘的幸运者去踢开那扇捉
摸不定的大门。牛顿也好、爱因斯坦也罢。他们的学术成就在他们所处的氛围里会激起
惊涛骇浪，马上引发一系列的连锁变革。而放在同时期的中国环境，充其量就是一朵小
小的浪花，甚至就是死水微澜。
之所以会出现这种情况，还是中国的环境里专心从事这些研究的高手太少，没有形成相
互促进的帮扶式的交流，偶尔出几个明星，也不容易得到响应。比如宋代的秦九昭，虽
然他大衍求一法体现了当时超级水平，欧洲直到五百多年后的高斯才得到相同的解法。
但秦九昭一个人也是太过孤独，在东方世界鹤立鸡群几百年！
我相信今天这种局面已经在局部改善，但中国离完全的独立自主还有很大的距离。中国
学者目前到国外刊物发表论文是不得已的，希望在有条件的时候勇敢的作出改变。
说到学术氛围，我们就可以理解杨振宁回国的价值了，老杨自己不可能再有多大的建树
，但如果能在中国的理论物理学培养出一帮勇于在前沿探索的斗士，那也是功德无量。
那口气。
在网上看到过这样的情况，一名中国民科在某个分支的数学问题上写了篇高水平的论文
，但国内没有发表的地方。作者寄到国内的一些学术刊物上没有人能看懂，最后费劲周
折寄到美国的刊物并得到发表，最终通过这篇论文确立了他在这个领域的引领者地位，
但这个领域太过冷僻，国内长期没人识得此君。直到很多年后，国内的官科才有人关注
到他这个领域，按照惯例开始在美国寻找专家合作，结果被美国同行告知最权威的专家
就在中国国内一所中学教书。
科研领域的学术氛围是非常重要的。牛顿说过大致这样的话，他的成就是站在巨人的肩
旁上取得的。这话真的不全是谦虚，事实也是如此。纵观物理学的发展史，在牛顿三大
定律发表的时期，当时欧洲已经有不少人在关注类似问题，在牛顿前面更是有不少人做
了大量的探索，为牛顿定律的诞生打好了前奏。爱因斯坦的相对论诞生也是同样的情况
，前面的物理学家数学家搭起了一步步的阶梯，就等着某个有缘的幸运者去踢开那扇捉
摸不定的大门。牛顿也好、爱因斯坦也罢。他们的学术成就在他们所处的氛围里会激起
惊涛骇浪，马上引发一系列的连锁变革。而放在同时期的中国环境，充其量就是一朵小
小的浪花，甚至就是死水微澜。
之所以会出现这种情况，还是中国的环境里专心从事这些研究的高手太少，没有形成相
互促进的帮扶式的交流，偶尔出几个明星，也不容易得到响应。比如宋代的秦九昭，虽
然他大衍求一法体现了当时超级水平，欧洲直到五百多年后的高斯才得到相同的解法。
但秦九昭一个人也是太过孤独，在东方世界鹤立鸡群几百年！
我相信今天这种局面已经在局部改善，但中国离完全的独立自主还有很大的距离。中国
学者目前到国外刊物发表论文是不得已的，希望在有条件的时候勇敢的作出改变。
说到学术氛围，我们就可以理解杨振宁回国的价值了，老杨自己不可能再有多大的建树
，但如果能在中国的理论物理学培养出一帮勇于在前沿探索的斗士，那也是功德无量。