Redian新闻
>
好久没打仗了”所以就要打个仗?
avatar
好久没打仗了”所以就要打个仗?# China - 中国研究
s*t
1
现代战争的战斗力和参与实战的时间没有太大的相关关系。
1,战争对象是谁
如果战争对手是和中国一样的,海陆空天系统作战的敌人,那么中国和这样的国家打仗
几年,敌人的战机隐形技术高超,于是中国会在实战中雷达失灵,战机被击落,于是就
会升级自己的军备,制造出探测能力更强的雷达和隐身能力更强的战机。而假如敌人是
像阿富汗那样的二战水平的没有空军的游击队呢?得到锻炼和实战中升级的只可能是探
测地道的能力,探测路边炸弹能力,而类似体系对抗的技术并没有得到实战锻炼,即使
名义上自己参加了战争了。和什么水平的敌人打,在实战中就要点哪方面的科技树,换
了敌人,可能之前点的科技树就用不到了,在新敌人面前,你的实战经验依然是0,即
使你确实之前参加过实战。
2,现代战争武器对人的熟练度要求越来越小。
尤其是战略进攻性武器,如核潜艇发射导弹,战舰发射巡航导弹,坦克的火控,自行火
箭炮榴弹炮的弹道计算等,都是电脑完成关键部分,军人只需要操作正确而已,在操作
正确的前提下,增加发射训练和实战次数,并不能再提高命中率和杀伤力了,这点是和
二战水平的军事武器有质的不同的,二战步枪手,迫击炮手等实战越多越熟练,命中率
和杀伤力就越大。
3,人操控的部分的训练在和平时代就可以完成。
虽然现代战争武器里,电脑做了大部分的活,但人依然需要去操作机器和电脑来打仗的
,这部分的训练当然是不可以少的,不然战时就飞不出飞机,射不出导弹了。然而,这
部分的训练,是在和平时期就可以完成的。导弹发射过程,需要按哪些键,扳哪些开关
,监视哪些仪表,模拟训练即可,不需要每次按一圈就要真的射出去一颗导弹,当士兵
把发射流程学到100%不会犯错时,基本上这个导弹部队的杀伤力和命中率就达到上限了
,参加不参加真实的战争,并没有太大的不同。
4,科学的军事对抗演习,练兵意义远超十年伊拉克战争。
和平时期的对抗性演习,就是左右手互搏,拿自己的矛戳自己的盾,矛断了就升级矛,
盾破了就升级盾。这种升级是武器科学家在做,最终在科技水平上升级军事装备,而不
是靠士兵的熟练度。即使需要熟练度和经验的战略战术谋略能力,对抗性演习也非常有
意义,毕竟你去中东打仗,只能训练反游击战的内容,而类似闪电战,迂回包抄,战略
反包围这类战略用兵技术,预警机指挥空战技术等是不可能对恐怖分子用的上的。
所以别看美国连年打仗而中国30年没打仗,真和中国俄国这样的国家打仗,实战经验还
是基本为0的。
5,以练兵为目的而发动战争是蠢的令人发指的想法。
现代战争耗费巨大,机会成本巨大,不是巨大的战略意义,国家不可能轻启战事,否则
就是富如美国,也吃不消的。因为“好久没打仗了”所以就要打个仗?智商税交了吗?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。