对于高瞻的那件事# China - 中国研究
a*i
1 楼
我看高瞻的本意也就是赚点辛苦钱。 谈不上出卖美国利益
或者说帮助共产党。 纯粹是美国人瞎搞。 那个高瞻已经
说了要对美国效忠， 那美国人还是不相信她呢。
我的意思是说， 这个世界上谁权力大谁跟的人多。 从这
一点来说， 我不认为民运或者汉奸有什么错。 可是我的
经验， 恐怕人家不把你当自己人看， 不管你有多反共，
或者自称多么效忠。 其实卖给中国人机密芯片什么的，
如果是美国人没准也做， 要不也有其它欧洲人什么的，
但是为什么美国媒体就拿这件事做文章？
我假设， 美国的主流白人是非常警觉的， 或者说他们对
事关国家利益和白人主流地位的事是非常敏感的（从我个
人的经验来说， 英国人， 美国人普遍这样想， 其它欧洲
的白人， 比如说德国人， 法国人， 相对对这方面不那么
感冒， 他们更关心自己国家在欧洲的地位）。 那么从他
们的道德标准来说， 高瞻是做了一件“潜意识中知道这件
事对中国有利， 但实际行动中故意忽略的事”。 这种事
在海外的华人中是（普遍？）存在的？ 我想这是为什么
美国政府始终不相信华人的原因。
对日本人， 韩国人的态度， 相信也是一样。
或者说帮助共产党。 纯粹是美国人瞎搞。 那个高瞻已经
说了要对美国效忠， 那美国人还是不相信她呢。
我的意思是说， 这个世界上谁权力大谁跟的人多。 从这
一点来说， 我不认为民运或者汉奸有什么错。 可是我的
经验， 恐怕人家不把你当自己人看， 不管你有多反共，
或者自称多么效忠。 其实卖给中国人机密芯片什么的，
如果是美国人没准也做， 要不也有其它欧洲人什么的，
但是为什么美国媒体就拿这件事做文章？
我假设， 美国的主流白人是非常警觉的， 或者说他们对
事关国家利益和白人主流地位的事是非常敏感的（从我个
人的经验来说， 英国人， 美国人普遍这样想， 其它欧洲
的白人， 比如说德国人， 法国人， 相对对这方面不那么
感冒， 他们更关心自己国家在欧洲的地位）。 那么从他
们的道德标准来说， 高瞻是做了一件“潜意识中知道这件
事对中国有利， 但实际行动中故意忽略的事”。 这种事
在海外的华人中是（普遍？）存在的？ 我想这是为什么
美国政府始终不相信华人的原因。
对日本人， 韩国人的态度， 相信也是一样。
