Redian新闻
>
谈一谈我对马克思主义的一些想法
avatar
谈一谈我对马克思主义的一些想法# China - 中国研究
a*i
1
马克思主义的基本前提是消灭人类的剥削, 和阶级, 并且
按照“各尽所能, 按需分配”的原则来分配社会产品。 在
中国的实践, 是建立了一个自上而下的, 包括政府, 经济
体和民营事业在内的系统, 这个系统中每个人按照自己的能
力做不同的工作, 比如说当国家主席, 公司经理, 政府官
员, 公司职员, 工人, 或者是扫大街的, 但是分配是“
按需分配”, 也即不管你在这个系统中做什么职务, 事情,
分配给你的就是你所需要的, 比如说国家主席需要专车,
专机, 会计需要算盘, 计算器, 扫大街的需要笤帚, 等
等, 还包括生活资料, 比如说哪一级的官员就拿哪一级的
工资, 等等。
改革后的中国呢, 看起来应该是这样, 这个系统本身仍然
在那里, 原来的部门啊, 公司啊, 企业啊, 还有民营机
构等等, (当然, 有新的部门产生, 或者旧的部门消亡,
这个不说), 但是分配改变了, 允许企业经营者拥有“剩余
价值”。 这个是马克思主义中的创新。 就是资本和生产工
具拥有者不但可以拿到自己所需的那一部分, 而且可以多拿,
拿多拿少由新的制度(现在是市场)决定。
这大概是为什么中国是彻底堕落为资
avatar
f*l
2
更正一点,按需分配是指生活资料按需分配。
局部实现共产主义的理论是列宁提出的,是错误的。
老马认为共产主义只能在全世界范围内实现。
关于共产主义实现方式,老马仿佛没有提出合理的理论。
推翻资产阶级的前提是阶级矛盾激化无产阶级不堪忍受。
可实现共产主义的前提是物质极大丰富。
这两点未免矛盾,而现阶段看,阶级矛盾激化的可能性越来越小。
物质极大丰富的结果是产生一种介于社会主义与资本主义之间的制度。
欧洲一些发达国家和加拿大就比较接近。
中国则是在从超前的生产关系和政治制度往后退,
回到一种适合生产力发展和可以有效调和社会矛盾的制度。
在巨大的人口压力之下,恐怕资本主义生产关系+社会主义政治制度是一种必然选择。
而这种选择作为一种缓冲性的过渡,必将被更和谐的制度所取代。

【在 a**i 的大作中提到】
: 马克思主义的基本前提是消灭人类的剥削, 和阶级, 并且
: 按照“各尽所能, 按需分配”的原则来分配社会产品。 在
: 中国的实践, 是建立了一个自上而下的, 包括政府, 经济
: 体和民营事业在内的系统, 这个系统中每个人按照自己的能
: 力做不同的工作, 比如说当国家主席, 公司经理, 政府官
: 员, 公司职员, 工人, 或者是扫大街的, 但是分配是“
: 按需分配”, 也即不管你在这个系统中做什么职务, 事情,
: 分配给你的就是你所需要的, 比如说国家主席需要专车,
: 专机, 会计需要算盘, 计算器, 扫大街的需要笤帚, 等
: 等, 还包括生活资料, 比如说哪一级的官员就拿哪一级的

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。