[转载] zz:农民有组织抗争及其政治风险3# China - 中国研究
s*d
1 楼
【 以下文字转载自 Salon 讨论区,原文如下 】
发信人: szbd (《※★★★※§小破猫§※★★★※》), 信区: Salon
标 题: zz:农民有组织抗争及其政治风险3
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Thu Jan 8 08:21:25 2004) WWW-POST
综上所述，我认为，Ｈ县农民有组织抗争与学界已观察和讨论过的“日常抗
议”和“依法抗争”等抗争形式具有了重大的区别。具体来说，在１９９２年以
前，农民的多数反抗可以大体归结为西方学者称之为“弱者武器”的“日常抵抗”
形式，这种抵抗主要以个人为行动单位，因而不需要计划或相互协调，利用的是
隐蔽的策略，以不与权威发生正面冲突为特征，是一种有关个人直接利益的“机
会主义”抗争。而自１９９２年至１９９８年，农民的反抗可以归结为“依法抗
争”或“合法的反抗”这类形式，其特点是利用中央政府的政策来对抗基层政府
的土政策，以上级为诉求对象，抗争者认定的解决问题的主体是上级，抗争者不
直接对抗他们控诉的对象。这种反抗形式是一种公开的、准制度化或半制度化的
形式，采用的方式主要是上访，以诉求上级政府的权
发信人: szbd (《※★★★※§小破猫§※★★★※》), 信区: Salon
标 题: zz:农民有组织抗争及其政治风险3
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Thu Jan 8 08:21:25 2004) WWW-POST
综上所述，我认为，Ｈ县农民有组织抗争与学界已观察和讨论过的“日常抗
议”和“依法抗争”等抗争形式具有了重大的区别。具体来说，在１９９２年以
前，农民的多数反抗可以大体归结为西方学者称之为“弱者武器”的“日常抵抗”
形式，这种抵抗主要以个人为行动单位，因而不需要计划或相互协调，利用的是
隐蔽的策略，以不与权威发生正面冲突为特征，是一种有关个人直接利益的“机
会主义”抗争。而自１９９２年至１９９８年，农民的反抗可以归结为“依法抗
争”或“合法的反抗”这类形式，其特点是利用中央政府的政策来对抗基层政府
的土政策，以上级为诉求对象，抗争者认定的解决问题的主体是上级，抗争者不
直接对抗他们控诉的对象。这种反抗形式是一种公开的、准制度化或半制度化的
形式，采用的方式主要是上访，以诉求上级政府的权