也说“郑声淫”# ChineseClassics - 中华古典文化
b*a
1 楼
“郑声淫”这三个字,自古以来就聚讼不已。我也曾经下过一番功夫。现在手边无书,但
凭记忆写几句。主要的问题有三个:
第一个问题是,“郑”是什么?是郑国的“郑”吗?
第二个问题是,“郑声”是什么?是不是就是郑诗?
第三个问题诗,“淫”是什么?是“淫奔”的“淫”吗?
先谈第一个问题。
因为乐记里面说“郑音好滥淫志,宋音燕女溺志,卫音趋数烦志,齐音敖僻乔志”,看起
来显然“郑”是个地名,应该就是郑国的郑。于是还有讨论卫音也淫,为什么说郑声不说
卫声的(朱熹在诗集注里面就说,郑卫皆淫,然而郑比卫更淫,而且卫都是男悦女而郑是
女惑男,所以孔子独以郑声为戒。这实际上是混淆了郑声和郑诗,下文再述。)。还有讨
论“淫”的郑是新郑还是故郑的讨论。
不过也有不同意见。有人认为“郑”字并不是地名,意思就是“不正”或者“邪”。黄帝
内经和其他医书里面就把“声之不正者”称为“郑声”,也是一个论据。郑玄和服氏都说
这个“郑”字是“郑重其手而音淫过,非郑国之郑也”。武亿在《群经义证》里面说,说
“郑”是郑国之郑的早期证据只有一个,是“孤证”,所以应该听郑玄和服氏的,定为“
郑重”之郑。
我的想法是,郑卫之音的“淫”文
凭记忆写几句。主要的问题有三个:
第一个问题是,“郑”是什么?是郑国的“郑”吗?
第二个问题是,“郑声”是什么?是不是就是郑诗?
第三个问题诗,“淫”是什么?是“淫奔”的“淫”吗?
先谈第一个问题。
因为乐记里面说“郑音好滥淫志,宋音燕女溺志,卫音趋数烦志,齐音敖僻乔志”,看起
来显然“郑”是个地名,应该就是郑国的郑。于是还有讨论卫音也淫,为什么说郑声不说
卫声的(朱熹在诗集注里面就说,郑卫皆淫,然而郑比卫更淫,而且卫都是男悦女而郑是
女惑男,所以孔子独以郑声为戒。这实际上是混淆了郑声和郑诗,下文再述。)。还有讨
论“淫”的郑是新郑还是故郑的讨论。
不过也有不同意见。有人认为“郑”字并不是地名,意思就是“不正”或者“邪”。黄帝
内经和其他医书里面就把“声之不正者”称为“郑声”,也是一个论据。郑玄和服氏都说
这个“郑”字是“郑重其手而音淫过,非郑国之郑也”。武亿在《群经义证》里面说,说
“郑”是郑国之郑的早期证据只有一个,是“孤证”,所以应该听郑玄和服氏的,定为“
郑重”之郑。
我的想法是,郑卫之音的“淫”文