三国真英雄应该是司马懿 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>ChineseClassics - 中华古典文化

三国真英雄应该是司马懿

三国真英雄应该是司马懿# ChineseClassics - 中华古典文化

c*u2017-03-05 08:03

1 楼

我按照版上的攻略，先向大使馆申请，结果大使馆一个月内就发出了NOL，这时我还没
有向DOS邮寄资料。
DOS前天才显示收到我的申请材料，此时距大使馆发出NOL已经一个月了。
现在我的case status上只显示收到了我的资料和钱，没有NOL的信息。DOS会不会把NOL
弄丢了啊？请问我现在应该怎么办？多谢！

A*s2017-03-05 08:03

2 楼

刚进入一家新公司的时候，内心多少有点纠结。我是一个天蝎座女孩，纠结更是我的天
性。看到大家都其乐融融的样子，我甚至不知道自己该高冷一些，待到水到渠成的时候
，再和大家打成一团呢？还是初次见面，就表现出极为友好，热情的性格呢？不知道大
家有没有遭遇过这样的尴尬呢？
遇到新同事，虽然想表现出自己的热情，却看到大家一副高冷的样子，好像我不先和她
们打招呼，不迈出第一步，好像我们就会一直都是陌生人的样子。突然又有点不想说话
了。但是如果我们不主动一些，好像自己就和同事格格不入，一天下来，也说不了几句
话。除了正常和上下级交代工作后，再无其他的话可讲了。
而且大家都知道在职场中有一种潜规则，你不能和自己的领导走太近，尽管他是那么的
平易近人，或者是那么想照顾你这个新人。如果这样的话，大家就会觉得你刚来，就开
始巴结领导，走歪门邪路了。
好纠结的问题啊，到底我们是应该高傲一些，继续做自己，还是应该热情一些，主动和
同事打招呼？其实最尴尬的就是刚要迈出第一步，却没有迈的时候。让人情何以堪啊！

w*r2017-03-05 08:03

3 楼

收拾屋子才发现有一个1042-S，不知道这个是干什么的，去年一年都是F1，来美国的第
二年，所以是按照1040NREZ报税的
1042-S上面写了1544$,这个是什么意思啊，我记得我自己没有奖学金，只有正常的RA收
入。去年一年的总收入不到1，8000$,今年报税算下来是退税的。
如果这个1042-S不报的话，结果是我欠税务局呢，还是税务局欠我。
报1040NREZ的时候我已经在J项里面claim了5000 treaty了
这个样子应该怎么办，需要提交1040X去修正，怎么修正呢？
包子题，给包子

h*12017-03-05 08:03

4 楼

请问有必要DIY自己办结婚绿卡，还是找律师比较好。请问有人自己办的吗？要多久才
能拿得到呢？

g*r2017-03-05 08:03

5 楼

【以下文字转载自 Biology 讨论区】
发信人: LOLUNMC (N/A), 信区: Biology
标题: 施一公：研究型大学从来不以就业为导向
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 17 10:01:45 2014, 美东)
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2014/9/303644.shtm
新华网武汉9月16日电（曾伟龙）“研究型大学，从来就不以就业为导向。”9月16日上
午，在武汉举行的欧美同学会·中国留学人员联谊会第三届年会暨中国留学人员创新创
业湖北发展峰会上，清华大学生命科学院院长施一公院士表达自己对创新人才培养的看
法。
他说，清华大学的大学生，从入学开始，就接受就业引导教育。对此，他觉得太不可思
议。“堂堂清华大学，都要引导学生去就业，让学生脑子里时时都绷着一根弦——叫就
业。”
他认为，“研究型大学，从来不以就业为导向，从来不应该在大学里谈就业。”就业是
个出口，大学读好自然能就业，你怎么可以以就业为目的来办大学？就业是个经济问题
，而大学是个培养人的地方。
他指出，其实大学很简单，就是培养人的地方，特别是一所研究型的大学，是培养国家
栋梁人才，各界领袖的地方。以就业为导向，最后的结果是，大家都往挣钱多的地方和
领域去钻。
“当你以就业、挣钱为价值观的时候，我觉得这样的教育很失败。连我培养的最好的学
生都说，‘老板，我毕业后想去金融公司。如果所有的精英往就业方向走的话，我认为
这样的国家会出问题。”
“专科学校是培养专业人才，而大学，是培养大家之才，培养国家领袖的地方，怎么可
能是简单地为了就业而做打算呢？”施一公呼吁，中国教育需将技能人才与研究人才的
教育方式区分。大学，尤其是研究型大学，是培养精英的场所，不应该把就业作为一个
主要目标和导向，大学发展的根本在于多样化。（原标题：清华大学施一公院士:研究
型大学从来不以就业为导向）

d*22017-03-05 08:03

6 楼

个人比较推崇司马懿，司马懿这个人因为阵营的原因其实在三国演义里面被
饰演成一副奸险小人的样子。当然，曹操也好不到哪里去。
以前的教材包括正统历史，都把蜀汉归为正统，其实的都只是辅助来说。因
此，对于蜀汉阵营的人一般的人都比较熟，但是对于其他阵营的人来说介绍的机会就不
多。就算是介绍也是做反面来介绍的。
司马懿这个人很明显要老谋深算的多。他能够顺利窃取魏国的胜利果实其实
和他的韬光养晦和过人计谋有关。本来曹操在死的时候就准备让儿子摆平司马懿，后来
诸葛亮北伐无人可挡，只能启用司马懿。司马懿终诸葛亮一生都保持着对于他轻微弱势
，造成了魏国靠司马懿不一定能取胜，但是可以保证不败这种假象。从而达到诸葛亮不
死，司马仲达就不会被杀的一种保命绝招。最终在诸葛亮寿终正寝的时候掌握魏国实权
，从而开拓了晋朝一代。

F*x2017-03-05 08:03

7 楼

可能还没有把NOL link到你的case上

NOL

【在 c*********u 的大作中提到】

: 我按照版上的攻略，先向大使馆申请，结果大使馆一个月内就发出了NOL，这时我还没
: 有向DOS邮寄资料。
: DOS前天才显示收到我的申请材料，此时距大使馆发出NOL已经一个月了。
: 现在我的case status上只显示收到了我的资料和钱，没有NOL的信息。DOS会不会把NOL
: 弄丢了啊？请问我现在应该怎么办？多谢！

w*r2017-03-05 08:03

8 楼

研究了一下，好像是欠税务局的税了
找了每个月的pay stub, gross总数是15722.2
给我的W-2表上是14177.76
1042-s上是1544.44
两个加起来刚好是学校的gross pay
1042-s表上没有扣税，是不是说学校没有给我按照5000 treaty 扣税，而是给我免掉了
1544.44收入的扣税，等于我只能claim剩下的5000-1544.44=3455.56的免税额。
现在等于是我按照14177.76-5000-3800(2012的免税额)=5377.76交税 538
而实际我应该是按照15722.2-3800-5000= 6922.2交税，693
所以我还欠税务局693-538 = 155 的税
是不是应该这样的，哪位大侠能comfirm一下，鉴于我的税表已经寄出，不过还没有拿
到退税，我应该打电话给税务局要他们ignore我的税表我从填呢，还是寄出更正表然后
附上补税。
谁能帮助我解答一下，包子奉上

g*r2017-03-05 08:03

9 楼

本贴与本版一高楼有异曲同工之妙

【在 g***r 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Biology 讨论区】
: 发信人: LOLUNMC (N/A), 信区: Biology
: 标题: 施一公：研究型大学从来不以就业为导向
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 17 10:01:45 2014, 美东)
: http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2014/9/303644.shtm
: 新华网武汉9月16日电（曾伟龙）“研究型大学，从来就不以就业为导向。”9月16日上
: 午，在武汉举行的欧美同学会·中国留学人员联谊会第三届年会暨中国留学人员创新创
: 业湖北发展峰会上，清华大学生命科学院院长施一公院士表达自己对创新人才培养的看
: 法。
: 他说，清华大学的大学生，从入学开始，就接受就业引导教育。对此，他觉得太不可思

c*u2017-03-05 08:03

10 楼

多谢回复，请问这个link是怎么操作的？我的NOL现在也在DOS吗？
不好意思，又得请教您，先谢谢了！

【在 F****x 的大作中提到】

: 可能还没有把NOL link到你的case上
:
: NOL

w*r2017-03-05 08:03

11 楼

1042-S IRS有记录，他们会发现我的税表错误吗？
发现了是直接reject我呢，还是自动调整，还是IRS将错就错，按照我claim的退税，要
我自己file 1040X补税

z*i2017-03-05 08:03

12 楼

我还是这个观点，过去精英大学的精英们由于背景根本就不为就业发愁。现在由于竞
争和平等他们某种程度上也需要发这个愁了。这个现象其实是平权带来的结果，积极
意义大于消极意义。
自由的市场环境下，愿意上精英大学精英们自己办就是了，美国有不少私立的
christian/conservative university/college，比如著名的bob jones university.
但是如果像国内一样都是公有化学校靠税钱养活，学校对公民有义务对所有人机会均
等的开放，精英们觉得堕落可以不来。

【在 g***r 的大作中提到】

: 本贴与本版一高楼有异曲同工之妙

F*x2017-03-05 08:03

13 楼

link应该是DOS那边的人来操作，你可以打电话询问，不过估计没有多大效果。
Case寄到DOS多久才有网上状态显示的？这才没多久，再等等吧

【在 c*********u 的大作中提到】

: 多谢回复，请问这个link是怎么操作的？我的NOL现在也在DOS吗？
: 不好意思，又得请教您，先谢谢了！

P*12017-03-05 08:03

14 楼

你要主动改。
IRS默认按你填的情况退税（除非税表有地方明显填错），但可能会在复查的时候发现
你的情况再向你追讨（税表一般有3年追溯期，认为你恶意欠税的追诉期可达5-6年），
那时候不但要补税，还得算利息了。

【在 w****r 的大作中提到】

: 1042-S IRS有记录，他们会发现我的税表错误吗？
: 发现了是直接reject我呢，还是自动调整，还是IRS将错就错，按照我claim的退税，要
: 我自己file 1040X补税

a*32017-03-05 08:03

15 楼

那就给要做立志做研究，治国平天下的栋梁多些薪水嘛。。。
都要养家糊口，国家栋梁木有钱买房子，怎么忧国忧民治天下嘛。。。

【在 g***r 的大作中提到】

: 本贴与本版一高楼有异曲同工之妙

w*r2017-03-05 08:03

16 楼

我肯定会补交的，我的意思是现在我的税表寄出去2个多礼拜了，我不知道他们现在是
处理了还是没有处理，是不是我要等一下，等他们处理寄出税表的结果再file 1040x，
还是现在寄出1040x，我不知道他们怎么处理我寄出的税表，所以我也不好现在决定怎
么办？

【在 P****1 的大作中提到】

: 你要主动改。
: IRS默认按你填的情况退税（除非税表有地方明显填错），但可能会在复查的时候发现
: 你的情况再向你追讨（税表一般有3年追溯期，认为你恶意欠税的追诉期可达5-6年），
: 那时候不但要补税，还得算利息了。

a*32017-03-05 08:03

17 楼

哈哈
可以peng么

.

【在 z*i 的大作中提到】

: 我还是这个观点，过去精英大学的精英们由于背景根本就不为就业发愁。现在由于竞
: 争和平等他们某种程度上也需要发这个愁了。这个现象其实是平权带来的结果，积极
: 意义大于消极意义。
: 自由的市场环境下，愿意上精英大学精英们自己办就是了，美国有不少私立的
: christian/conservative university/college，比如著名的bob jones university.
: 但是如果像国内一样都是公有化学校靠税钱养活，学校对公民有义务对所有人机会均
: 等的开放，精英们觉得堕落可以不来。

w*r2017-03-05 08:03

18 楼

upup，谁有类似的经历，能给一个例子
有包子

h*i2017-03-05 08:03

19 楼

一公这言论太不负责任
选择什么样的大学生活，应该由学生来自己来定。你愿意自认为精英，你就别去跟人平
民孩子抢饭碗，自己享受精英教育即可。作为公家税钱养起来的大学，就应该给尽可能
多的学生的需求提供服务，就业服务就是其中之一。整天把鼻子伸到别人碗里酸人家
的饭不好吃，闲的

【在 g***r 的大作中提到】

: 本贴与本版一高楼有异曲同工之妙

P*12017-03-05 08:03

20 楼

给IRS打电话问问？

g*r2017-03-05 08:03

21 楼

btw，生物版上对11g一片骂声

.

【在 z*i 的大作中提到】

g*d2017-03-05 08:03

22 楼

你有1042S说明你的收入里已经扣除了5000了
如果你又扣了一遍5000，那你就报错了，退给你的钱就过多了
glacier里如果你不加1042S，就会再给你扣一遍五千

【在 w****r 的大作中提到】

: 收拾屋子才发现有一个1042-S，不知道这个是干什么的，去年一年都是F1，来美国的第
: 二年，所以是按照1040NREZ报税的
: 1042-S上面写了1544$,这个是什么意思啊，我记得我自己没有奖学金，只有正常的RA收
: 入。去年一年的总收入不到1，8000$,今年报税算下来是退税的。
: 如果这个1042-S不报的话，结果是我欠税务局呢，还是税务局欠我。
: 报1040NREZ的时候我已经在J项里面claim了5000 treaty了
: 这个样子应该怎么办，需要提交1040X去修正，怎么修正呢？
: 包子题，给包子

a*32017-03-05 08:03

23 楼

转些骂得狠得过来看看嘛！
我也觉得此公站着说话不腰疼。。。

【在 g***r 的大作中提到】

: btw，生物版上对11g一片骂声
:
: .

P*12017-03-05 08:03

24 楼

你对1042S的理解可能有误。
1042S上的金额不一定是5000。1042S上列出的是免税部分收入。如果是5000的wage和
4000的scholarship，那么1042S上列的会是9000。如果8823递交晚了，学校收到8823之
前的收入都默认按应扣税收入hold了税。lz很可能直到最后一个月的收入才被免税，
1042S上只列了最后一个月的收入。
lz的确重复报了，但重复报的金额是$1544。
lz需要重新填写一遍正确的表，然后对照错误的旧表把1040X填了。但何时寄出就有不
同说法，有说在IRS处理完拿回refund之后，有人认为要赶在415前。最好联系IRS问问

【在 g********d 的大作中提到】

: 你有1042S说明你的收入里已经扣除了5000了
: 如果你又扣了一遍5000，那你就报错了，退给你的钱就过多了
: glacier里如果你不加1042S，就会再给你扣一遍五千

h*i2017-03-05 08:03

25 楼

要是一公把自己薪水和研究生均了富再来说这话，我就赞成

【在 g***r 的大作中提到】

: btw，生物版上对11g一片骂声
:
: .

s*32017-03-05 08:03

26 楼

同问一下1042-S, 和LZ情况类似...
收到了1042-S，大概2600，如果claim treaty 20 (C),就直接W4 income 里面减掉剩
下的2400对吧, 还需要8833么？我看到有人说需要...

a*32017-03-05 08:03

27 楼

到底是酸还是咸么。。。。

【在 h*****i 的大作中提到】

: 一公这言论太不负责任
: 选择什么样的大学生活，应该由学生来自己来定。你愿意自认为精英，你就别去跟人平
: 民孩子抢饭碗，自己享受精英教育即可。作为公家税钱养起来的大学，就应该给尽可能
: 多的学生的需求提供服务，就业服务就是其中之一。整天把鼻子伸到别人碗里酸人家
: 的饭不好吃，闲的

l*a2017-03-05 08:03

28 楼

同问，收到了1042-S，还收到了W-2C(W-2 CORRECTED).
之前报税直接用W-2 的wage -5000 treaty, 用glacier 是可以收到退税的。
现在重新填了W-2C，貌似我还要给irs 交钱，因为 W-2C不仅减了5000的wage，还把我
交的federal tax 清为零了，这是对的吗？

h*i2017-03-05 08:03

29 楼

又酸又咸，更齁

【在 a********3 的大作中提到】

: 到底是酸还是咸么。。。。

P*12017-03-05 08:03

30 楼

如果你是non-resident，只要在1040NR/NREZ的Line3里填所有income（W2+1042S）再减
掉免税额度（你的case里，w2减去剩下的2400）。
如果是resident，要填8833另外claim不在1042S的免税部分。

【在 s*****3 的大作中提到】

: 同问一下1042-S, 和LZ情况类似...
: 收到了1042-S，大概2600，如果claim treaty 20 (C),就直接W4 income 里面减掉剩
: 下的2400对吧, 还需要8833么？我看到有人说需要...

g*r2017-03-05 08:03

31 楼

转那些没啥意思，有个人贴了这个，很好看，建议有孩子的都看看（我们这代基本定型
了，考虑下一代吧，哈哈）：
http://physics.wustl.edu/katz/scientist.html

【在 a********3 的大作中提到】

: 转些骂得狠得过来看看嘛！
: 我也觉得此公站着说话不腰疼。。。

P*12017-03-05 08:03

32 楼

对比一下你去年最后一个月的paystub，总收入和总hold税是否与1042S+W2的一致。不
一致去payroll问。

【在 l***a 的大作中提到】

: 同问，收到了1042-S，还收到了W-2C(W-2 CORRECTED).
: 之前报税直接用W-2 的wage -5000 treaty, 用glacier 是可以收到退税的。
: 现在重新填了W-2C，貌似我还要给irs 交钱，因为 W-2C不仅减了5000的wage，还把我
: 交的federal tax 清为零了，这是对的吗？

z*x2017-03-05 08:03

33 楼

最后这个字牛！
我不认识。

【在 h*****i 的大作中提到】

: 又酸又咸，更齁

s*32017-03-05 08:03

34 楼

多谢回复！
我是non-resident,那就不需要8833了

【在 P****1 的大作中提到】

: 如果你是non-resident，只要在1040NR/NREZ的Line3里填所有income（W2+1042S）再减
: 掉免税额度（你的case里，w2减去剩下的2400）。
: 如果是resident，要填8833另外claim不在1042S的免税部分。

h*i2017-03-05 08:03

35 楼

南方人。。。

【在 z**x 的大作中提到】

: 最后这个字牛！
: 我不认识。

s*32017-03-05 08:03

36 楼

还有一个小问题，
Line3, 是W-2上的总和，比如10000吧
line5,是1042-S的2600；
line6,treaty免掉的5000;
line7:3+4+5;
看了instruction，说的很模糊，line3, line5,都说
“Do not include on line 3 amounts exempted under a tax treaty. Instead,
include these amounts on line 6 and complete item J of Schedule OI on page 2
of Form 1040NR-EZ.”
"However, if any or all of that amount is exempt by treaty, do not include
the treaty-exempt amount on line 5. "
那我这个5000是在W2的数额里面减去（line3里面减掉5000）,还是必须得在1042-S里先
减去2600 (line5就是0)然后line3再减去剩下的2400...；这两周算法没啥区别，但是
填的不一样。。。

z*x2017-03-05 08:03

37 楼

是南方文盲。。。

【在 h*****i 的大作中提到】

: 南方人。。。

w*r2017-03-05 08:03

38 楼

谢谢，包子奉上
我知道1042S是什么
问题不是我不会填税表，是没注意到自己有1042S，那个表很早就来了，我给放抽屉里
面了，导致后面收到W2的时候就忘记了，然后寄出了错误的税表。
现在主要问题是不知道IRS收到了没有，他们会怎么处理
1.要是认为我错了，直接reject了，那我就填个正确的在claim一次
2.如果IRS按照我错误的给refund了，那我就要填1040X去补了
因为不知道irs什么时候能录入系统（我猜他们因该是收到了），所以没有结果之前，
我也不知道该怎么处理了，希望4.15之前有个结果

【在 P****1 的大作中提到】

: 你对1042S的理解可能有误。
: 1042S上的金额不一定是5000。1042S上列出的是免税部分收入。如果是5000的wage和
: 4000的scholarship，那么1042S上列的会是9000。如果8823递交晚了，学校收到8823之
: 前的收入都默认按应扣税收入hold了税。lz很可能直到最后一个月的收入才被免税，
: 1042S上只列了最后一个月的收入。
: lz的确重复报了，但重复报的金额是$1544。
: lz需要重新填写一遍正确的表，然后对照错误的旧表把1040X填了。但何时寄出就有不
: 同说法，有说在IRS处理完拿回refund之后，有人认为要赶在415前。最好联系IRS问问

a*32017-03-05 08:03

39 楼

哈哈哈
赞，看着比施公说的靠铺。。。

【在 g***r 的大作中提到】

: 转那些没啥意思，有个人贴了这个，很好看，建议有孩子的都看看（我们这代基本定型
: 了，考虑下一代吧，哈哈）：
: http://physics.wustl.edu/katz/scientist.html

P*12017-03-05 08:03

40 楼

一般来说，IRS收到之后默认你报的情况都属实，顶多把税表上的一些简单的计算错误
给修正一下。但三年内可能会复查（即audit），查到之后会对可疑或错误的情况要求
补寄材料或者罚款。
所以你应该现在就把正确的表和1040X填好，联系IRS问何时寄给他们。

【在 w****r 的大作中提到】

: 谢谢，包子奉上
: 我知道1042S是什么
: 问题不是我不会填税表，是没注意到自己有1042S，那个表很早就来了，我给放抽屉里
: 面了，导致后面收到W2的时候就忘记了，然后寄出了错误的税表。
: 现在主要问题是不知道IRS收到了没有，他们会怎么处理
: 1.要是认为我错了，直接reject了，那我就填个正确的在claim一次
: 2.如果IRS按照我错误的给refund了，那我就要填1040X去补了
: 因为不知道irs什么时候能录入系统（我猜他们因该是收到了），所以没有结果之前，
: 我也不知道该怎么处理了，希望4.15之前有个结果

b*s2017-03-05 08:03

41 楼

大学是个做生意的地方。这个土人不识时务……

【在 g***r 的大作中提到】

P*12017-03-05 08:03

42 楼

你到底是non-service的fellowship还是做TA/RA的wage收入？中美treaty只有
fellowship是全免税，wage是免头5000。免税的wage不能填在Line 5里面。
Line3是非免税的wage收入，或者说是总wage收入减5000免税额，你的case就是12600－
5000＝10000－2400＝7600。

2

【在 s*****3 的大作中提到】

: 还有一个小问题，
: Line3, 是W-2上的总和，比如10000吧
: line5,是1042-S的2600；
: line6,treaty免掉的5000;
: line7:3+4+5;
: 看了instruction，说的很模糊，line3, line5,都说
: “Do not include on line 3 amounts exempted under a tax treaty. Instead,
: include these amounts on line 6 and complete item J of Schedule OI on page 2
: of Form 1040NR-EZ.”
: "However, if any or all of that amount is exempt by treaty, do not include

b*s2017-03-05 08:03

43 楼

那个土人要的是研究院，不是大学。大学是教育机构，有些研究性质的大学很多都没有
本科的……

那就给要做立志做研究，治国平天下的栋梁多些薪水嘛。。。
都要养家糊口，国家栋梁木有钱买房子，怎么忧国忧民治天下嘛。。。

【在 a********3 的大作中提到】

: 那就给要做立志做研究，治国平天下的栋梁多些薪水嘛。。。
: 都要养家糊口，国家栋梁木有钱买房子，怎么忧国忧民治天下嘛。。。

s*32017-03-05 08:03

44 楼

多谢你的回复，
我的1042-S是做TA的收入，那部分没有扣税。然后W-2收入自然是扣了。
你这么一说我就更疑惑了。。。
Line5里面不是填1042S的收入么？其中有一些是fellowship，不用交税的，可以在
1040NREZ的line8里面exclude,有一些是taxable的，就直接填line5了。
1042S+W2是我的总收入，算的时候是直接 - 5000,没有问题。我的问题是，我上面说的
，5000是直接在line3里面减？还是line5减2600,然后line3再减2400？

【在 P****1 的大作中提到】

: 你到底是non-service的fellowship还是做TA/RA的wage收入？中美treaty只有
: fellowship是全免税，wage是免头5000。免税的wage不能填在Line 5里面。
: Line3是非免税的wage收入，或者说是总wage收入减5000免税额，你的case就是12600－
: 5000＝10000－2400＝7600。
:
: 2

b*s2017-03-05 08:03

45 楼

这土人显然白痴嘛。何不食肉糜？

要是一公把自己薪水和研究生均了富再来说这话，我就赞成

【在 h*****i 的大作中提到】

: 要是一公把自己薪水和研究生均了富再来说这话，我就赞成

P*12017-03-05 08:03

46 楼

Line5里面填scholarship fellowship。你TA的wage即使免税也是wage不是scholarship
。你有不符合treaty的fellowship才需要把那部分填Line5。
5000是直接在line3里面减。也就是说，总wage－5000填在Line3里。
假设你1042S上有1000 fellowship、2400 wage，w2上有3600 wage，那么Line3 填1000
（2400+3600-5000）， Line6 填6000(treaty 5000 wage + 1000 fellowship）。

【在 s*****3 的大作中提到】

: 多谢你的回复，
: 我的1042-S是做TA的收入，那部分没有扣税。然后W-2收入自然是扣了。
: 你这么一说我就更疑惑了。。。
: Line5里面不是填1042S的收入么？其中有一些是fellowship，不用交税的，可以在
: 1040NREZ的line8里面exclude,有一些是taxable的，就直接填line5了。
: 1042S+W2是我的总收入，算的时候是直接 - 5000,没有问题。我的问题是，我上面说的
: ，5000是直接在line3里面减？还是line5减2600,然后line3再减2400？

b*s2017-03-05 08:03

47 楼

科学家，就是过去社会的巫师。有些魔法，但是注定不会受公众喜欢。国王总要养一两
个派用场，但是总不能像养兵一样养巫师的，太贵了。从职业上看，当巫师不如做商人
……

转那些没啥意思，有个人贴了这个，很好看，建议有孩子的都看看（我们这代基本定型
了，考虑下一代吧，哈哈）：
http://physics.wustl.edu/katz/scientist.html

【在 g***r 的大作中提到】

s*32017-03-05 08:03

48 楼

我和你的意见不一样，
Line5填的就是1042-S上出现的。
你可以看一下这个学校的PPT
wings.buffalo.edu/intlservices/documents/IRS-2012.ppt
里面有个例子
我觉得 TA的收入算wage但是不是填在line3的
下面这个是1040NR-EZ 的instruction 复制的
“Also, amounts received in the form of a scholarship or fellowship that
are payment for teaching, research, or other services are generally taxable
as wages even if the services were required to get the grant.
If the grant was reported on Form(s) 1042-S, you generally must
include the amount shown in box 2 of Form(s) 1042-S on line 5. However, if
any or all of that amount is exempt by treaty, do not include the treaty-
exempt amount on line 5. Instead, include the treaty-exempt amount on line 6
and complete item J of Schedule OI on page 2 of Form 1040NR-EZ.
TA的工资如果出现在1042-S上，一般都是没有扣税的，因为这一部分都是算到了5000的
treaty里面，如果算到W-2里面都是扣了税的；
所以我才问我之前问的那个问题，不知道我理解的对不对

scholarship
1000
Line8

【在 P****1 的大作中提到】

: Line5里面填scholarship fellowship。你TA的wage即使免税也是wage不是scholarship
: 。你有不符合treaty的fellowship才需要把那部分填Line5。
: 5000是直接在line3里面减。也就是说，总wage－5000填在Line3里。
: 假设你1042S上有1000 fellowship、2400 wage，w2上有3600 wage，那么Line3 填1000
: （2400+3600-5000）， Line6 填6000(treaty 5000 wage + 1000 fellowship）。

a*32017-03-05 08:03

49 楼

哈哈哈哈哈
包大人威武。。。

【在 b*s 的大作中提到】

: 科学家，就是过去社会的巫师。有些魔法，但是注定不会受公众喜欢。国王总要养一两
: 个派用场，但是总不能像养兵一样养巫师的，太贵了。从职业上看，当巫师不如做商人
: ……
:
: 转那些没啥意思，有个人贴了这个，很好看，建议有孩子的都看看（我们这代基本定型
: 了，考虑下一代吧，哈哈）：
: http://physics.wustl.edu/katz/scientist.html

s*32017-03-05 08:03

50 楼

I figure it out...
http://fbs.admin.utah.edu/tax-services/common-university-tax-is
Depends on the examption code on 1042-S. It has several format to fill line
5...

z*i2017-03-05 08:03

51 楼

三辈子可以出个读书人，但是出不了个买卖人。
--我爷爷

【在 b*s 的大作中提到】

P*12017-03-05 08:03

52 楼

However, if any or all of that amount is exempt by treaty, do not include
the treaty-
exempt amount on line 5. Instead, include the treaty-exempt amount on line
6 and complete item J of Schedule OI on page 2 of Form 1040NR-EZ.
1040NR-EZ instruction的这句话很清楚，如果免税的依据是来自treaty，不能填在
Line5而是Line6。

taxable

【在 s*****3 的大作中提到】

: 我和你的意见不一样，
: Line5填的就是1042-S上出现的。
: 你可以看一下这个学校的PPT
: wings.buffalo.edu/intlservices/documents/IRS-2012.ppt
: 里面有个例子
: 我觉得 TA的收入算wage但是不是填在line3的
: 下面这个是1040NR-EZ 的instruction 复制的
: “Also, amounts received in the form of a scholarship or fellowship that
: are payment for teaching, research, or other services are generally taxable
: as wages even if the services were required to get the grant.

g*r2017-03-05 08:03

53 楼

这说法过份了
其实就是科学在上个世纪取得了很多辉煌的胜利，导致一窝蜂的上现在供过于求了

【在 b*s 的大作中提到】

w*r2017-03-05 08:03

54 楼

退税果然按照错误的退回来了，看来要file 1040X
谁有经验怎么file 1040X

b*s2017-03-05 08:03

55 楼

主要是巫师一定要靠国王养活，不能像商人啊，医生啊，律师那样自己挣钱。过去巫师
还可以在市场上practice巫术骗钱，现在的科学家连这条生路也都断了……
人家医生律师都有自己的practice，科学家只能忽悠权贵施舍……

哈哈哈哈哈
包大人威武。。。

【在 a********3 的大作中提到】

: 哈哈哈哈哈
: 包大人威武。。。

P*12017-03-05 08:03

56 楼

把1040NREZ按正确的填一遍，再新旧对照的逐栏填1040X，一并寄出。

【在 w****r 的大作中提到】

: 退税果然按照错误的退回来了，看来要file 1040X
: 谁有经验怎么file 1040X

b*s2017-03-05 08:03

57 楼

小买卖还是可以的，例如当当小护士之类的。神医不容易，小护士还是可以的……

三辈子可以出个读书人，但是出不了个买卖人。
--我爷爷

【在 z*i 的大作中提到】

: 三辈子可以出个读书人，但是出不了个买卖人。
: --我爷爷

f*82017-03-05 08:03

58 楼

刚file了1040x，读了1040x的instructions，好像说如果用1040x来修正1040nrez的话
，只需要在1040x上填写姓名地址，然后把partiii写上原因，然后附上正确的1040nrez
就行了，不需要逐栏填写1040x。
Resident and nonresident aliens. Use Form 1040X to amend
Form 1040NR or Form 1040NR-EZ. Also, use Form 1040X if you
should have filed Form 1040, 1040A, or 1040EZ instead of Form
1040NR or 1040NR-EZ, or vice versa.
To amend Form 1040NR or 1040NR-EZ, or to file the correct
return, do the following:
Enter your name, address, and social security number (SSN)
or IRS individual taxpayer identification number (ITIN) on the
front of Form 1040X.
Do not enter any other information on page 1. Also, do not
complete Parts I or II on page 2 of Form 1040X.
Enter in Part III the reason why you are filing Form 1040X.
Complete a new or corrected return (Form 1040, Form
1040NR, etc.).
Across the top of the new or corrected return, write
“Amended.”
Attach the new or corrected return to the back of Form 1040X.

【在 P****1 的大作中提到】

: 把1040NREZ按正确的填一遍，再新旧对照的逐栏填1040X，一并寄出。

b*s2017-03-05 08:03

59 楼

现在每个国王手下都有几十个巫师，巫师不值钱了啊。
巫师当然有用，打仗的时候呼风唤雨还是很厉害的，但是多了就没啥屁用了……

这说法过份了
其实就是科学在上个世纪取得了很多辉煌的胜利，导致一窝蜂的上现在供过于求了

【在 g***r 的大作中提到】

: 这说法过份了
: 其实就是科学在上个世纪取得了很多辉煌的胜利，导致一窝蜂的上现在供过于求了

b*s2017-03-05 08:03

60 楼

搞研究院和私立的研究大学去吧。例如加州理工。清华还是纳税人养的学校……

.

【在 z*i 的大作中提到】

g*r2017-03-05 08:03

61 楼

人员太多造就的一个恶果是改变了这个行业本来合理的运作机制
比如把产paper跟挖煤一样的论斤称

【在 b*s 的大作中提到】

: 现在每个国王手下都有几十个巫师，巫师不值钱了啊。
: 巫师当然有用，打仗的时候呼风唤雨还是很厉害的，但是多了就没啥屁用了……
:
: 这说法过份了
: 其实就是科学在上个世纪取得了很多辉煌的胜利，导致一窝蜂的上现在供过于求了

a*32017-03-05 08:03

62 楼

才不是呢。。。
呵呵

【在 z*i 的大作中提到】

: 三辈子可以出个读书人，但是出不了个买卖人。
: --我爷爷

b*s2017-03-05 08:03

63 楼

市场会self-correct的。现在科学家不值钱了，入这行的就会减少……

人员太多造就的一个恶果是改变了这个行业本来合理的运作机制
比如把产paper跟挖煤一样的论斤称

【在 g***r 的大作中提到】

: 人员太多造就的一个恶果是改变了这个行业本来合理的运作机制
: 比如把产paper跟挖煤一样的论斤称

B*e2017-03-05 08:03

64 楼

这个施一公，放着大好春光安心作晶体泡颜宁etc不好吗，整天满嘴跑火车
坑、蒙、拐、骗、捞
～～

【在 g***r 的大作中提到】

: 人员太多造就的一个恶果是改变了这个行业本来合理的运作机制
: 比如把产paper跟挖煤一样的论斤称

h*i2017-03-05 08:03

65 楼

那我们可以搞更多国王出来，哈哈

【在 b*s 的大作中提到】

b*s2017-03-05 08:03

66 楼

过去人说，要学会养活自己的一个trade。科学显然不是啥trade，呵呵……

三辈子可以出个读书人，但是出不了个买卖人。
--我爷爷

【在 z*i 的大作中提到】

: 三辈子可以出个读书人，但是出不了个买卖人。
: --我爷爷

b*s2017-03-05 08:03

67 楼

所以苏格兰要独立……

那我们可以搞更多国王出来，哈哈

【在 h*****i 的大作中提到】

: 那我们可以搞更多国王出来，哈哈

z*i2017-03-05 08:03

68 楼

开个博彩吧。。。

【在 b*s 的大作中提到】

: 所以苏格兰要独立……
:
: 那我们可以搞更多国王出来，哈哈

b*s2017-03-05 08:03

69 楼

没有insider info，不开……

开个博彩吧。。。

【在 z*i 的大作中提到】

: 开个博彩吧。。。

b*s2017-03-05 08:03

70 楼

话说苏格兰独立了，谁当国王？

开个博彩吧。。。

【在 z*i 的大作中提到】

: 开个博彩吧。。。

g*r2017-03-05 08:03

71 楼

我赌独立不了，但获得更多自治权

【在 z*i 的大作中提到】

: 开个博彩吧。。。

z*i2017-03-05 08:03

72 楼

我爷爷说的不会错的。

【在 a********3 的大作中提到】

: 才不是呢。。。
: 呵呵

g*r2017-03-05 08:03

73 楼

人家早说了，就是独立了还是女王是元首

【在 b*s 的大作中提到】

: 话说苏格兰独立了，谁当国王？
:
: 开个博彩吧。。。

b*s2017-03-05 08:03

74 楼

看来老令公是个牛人……

我爷爷说的不会错的。

【在 z*i 的大作中提到】

: 我爷爷说的不会错的。

b*s2017-03-05 08:03

75 楼

freedom！
--william wallace

人家早说了，就是独立了还是女王是元首

【在 g***r 的大作中提到】

: 人家早说了，就是独立了还是女王是元首

z*i2017-03-05 08:03

76 楼

现在已经不少了。
比较搞笑的是苏格兰自治权会越来越多，但是在伦敦的席位又让他们对整个大不列颠和
英格兰的问题有话语权。。。
也就是苏格兰的事儿英格兰管不了，但是英格兰的事儿苏格兰能管，真是太便宜了。
:D

【在 g***r 的大作中提到】

: 我赌独立不了，但获得更多自治权

a*32017-03-05 08:03

77 楼

我家的实例就证明你爷爷错了么。。。

【在 z*i 的大作中提到】

: 我爷爷说的不会错的。

z*i2017-03-05 08:03

78 楼

喀嚓！

【在 b*s 的大作中提到】

: freedom！
: --william wallace
:
: 人家早说了，就是独立了还是女王是元首

b*s2017-03-05 08:03

79 楼

反正北爱尔兰很亏，搞武装革命都没有搞成功……

现在已经不少了。
比较搞笑的是苏格兰自治权会越来越多，但是在伦敦的席位又让他们对整个大不列颠和
英格兰的问题有话语权。。。
也就是苏格兰的事儿英格兰管不了，但是英格兰的事儿苏格兰能管，真是太便宜了。

【在 z*i 的大作中提到】

: 现在已经不少了。
: 比较搞笑的是苏格兰自治权会越来越多，但是在伦敦的席位又让他们对整个大不列颠和
: 英格兰的问题有话语权。。。
: 也就是苏格兰的事儿英格兰管不了，但是英格兰的事儿苏格兰能管，真是太便宜了。
: :D

z*i2017-03-05 08:03

80 楼

我爷爷说你们家了么？
我爷爷的意思不是说概率和数数。
他的意思是读书是可以培养的，但是做买卖的天赋更多的是天生的。

【在 a********3 的大作中提到】

: 我家的实例就证明你爷爷错了么。。。

g*r2017-03-05 08:03

81 楼

现在很有话语权么，据说当年他们不喜欢撒切尔夫人，但是选票不够扭转选情
在哪儿看的说人口占10%，国土占1/3?

【在 z*i 的大作中提到】

b*s2017-03-05 08:03

82 楼

sophie marceau怀的是苏格兰种？所以苏格兰现在牛哄哄的？

喀嚓！

【在 z*i 的大作中提到】

: 喀嚓！

a*32017-03-05 08:03

83 楼

你自己就没有把你爷爷的意思说清楚。。。

【在 z*i 的大作中提到】

: 我爷爷说你们家了么？
: 我爷爷的意思不是说概率和数数。
: 他的意思是读书是可以培养的，但是做买卖的天赋更多的是天生的。

z*i2017-03-05 08:03

84 楼

举个例子。
比如公费医疗，苏格兰跟英格兰政策不一样。但是由于立法的问题，苏格兰的这块儿
西敏寺管不了，但是在西敏寺坐着的苏格兰代表却可以对这个政策在整个大不列颠投票。
这事儿很搞笑。

【在 g***r 的大作中提到】

: 现在很有话语权么，据说当年他们不喜欢撒切尔夫人，但是选票不够扭转选情
: 在哪儿看的说人口占10%，国土占1/3?

b*s2017-03-05 08:03

85 楼

william wallace笑了……

举个例子。
比如公费医疗，苏格兰跟英格兰政策不一样。但是由于立法的问题，苏格兰的这块儿
西敏寺管不了，但是在西敏寺坐着的苏格兰代表却可以对这个政策在整个大不列颠投票。
这事儿很搞笑。

【在 z*i 的大作中提到】

: 举个例子。
: 比如公费医疗，苏格兰跟英格兰政策不一样。但是由于立法的问题，苏格兰的这块儿
: 西敏寺管不了，但是在西敏寺坐着的苏格兰代表却可以对这个政策在整个大不列颠投票。
: 这事儿很搞笑。

g*r2017-03-05 08:03

86 楼

照你这么说，他们为啥好处占尽还闹独立？

票。

【在 z*i 的大作中提到】

z*i2017-03-05 08:03

87 楼

闹独立的好像都是小年轻，尤其男的。相比之下岁数大的和妇女们都不太赞成。
从实际角度出发，独立没太多好处。

【在 g***r 的大作中提到】

: 照你这么说，他们为啥好处占尽还闹独立？
:
: 票。

b*s2017-03-05 08:03

88 楼

大家都看Braveheart……

照你这么说，他们为啥好处占尽还闹独立？
票。

【在 g***r 的大作中提到】

: 照你这么说，他们为啥好处占尽还闹独立？
:
: 票。

g*r2017-03-05 08:03

89 楼

幸亏不是他奶奶或者大爷

【在 a********3 的大作中提到】

: 你自己就没有把你爷爷的意思说清楚。。。

b*s2017-03-05 08:03

90 楼

都是mel gibson闹的……

闹独立的好像都是小年轻，尤其男的。相比之下岁数大的和妇女们都不太赞成。
从实际角度出发，独立没太多好处。

【在 z*i 的大作中提到】

: 闹独立的好像都是小年轻，尤其男的。相比之下岁数大的和妇女们都不太赞成。
: 从实际角度出发，独立没太多好处。

a*32017-03-05 08:03

91 楼

偶像最近都不好好说话。。。而且拖欠粉丝工资很久也不发。。。
哼哼

【在 g***r 的大作中提到】

: 幸亏不是他奶奶或者大爷

g*r2017-03-05 08:03

92 楼

所以赌成不了……

【在 z*i 的大作中提到】

: 闹独立的好像都是小年轻，尤其男的。相比之下岁数大的和妇女们都不太赞成。
: 从实际角度出发，独立没太多好处。

g*r2017-03-05 08:03

93 楼

打白条了木有？

【在 a********3 的大作中提到】

: 偶像最近都不好好说话。。。而且拖欠粉丝工资很久也不发。。。
: 哼哼

B*e2017-03-05 08:03

94 楼

不是说人种/族裔ethnicity不一样吗，宗教信仰也大不同
苏格兰是凯尔特人（土著，但苏英战争被灭了很多），信奉旧教（？）
英格兰人是盎格魯-撒克遜（早期德裔后代，西迁之后），信奉新教（？）

【在 g***r 的大作中提到】

: 照你这么说，他们为啥好处占尽还闹独立？
:
: 票。

b*s2017-03-05 08:03

95 楼

他们觉得英格兰拿了他们的北海石油，吃亏了。

照你这么说，他们为啥好处占尽还闹独立？
票。

【在 g***r 的大作中提到】

: 照你这么说，他们为啥好处占尽还闹独立？
:
: 票。

z*i2017-03-05 08:03

96 楼

我觉得我说的很清楚啊。。。

【在 a********3 的大作中提到】

: 偶像最近都不好好说话。。。而且拖欠粉丝工资很久也不发。。。
: 哼哼

g*r2017-03-05 08:03

97 楼

en 那就是有实质利益冲突了
中国跟台湾说你们要是就独统公投就是战争
美国为了南北统一也发生内战
为啥到了英国就可以公投了，卡美仑还动之以情晓之以理的演说
是民主文明进步了，还是估摸着闹腾白闹腾，公投过不了，
还是先礼后兵？

【在 b*s 的大作中提到】

: 他们觉得英格兰拿了他们的北海石油，吃亏了。
:
: 照你这么说，他们为啥好处占尽还闹独立？
: 票。

z*i2017-03-05 08:03

98 楼

这个要是大问题早就闹了，比如爱尔兰。
英格兰信的也不算新教，他们那套是因为国王想离婚再娶但是罗马教皇不批准，所以就
搞个自己的主教单干了。跟欧洲大陆的新教两回事。

【在 B*********e 的大作中提到】

: 不是说人种/族裔ethnicity不一样吗，宗教信仰也大不同
: 苏格兰是凯尔特人（土著，但苏英战争被灭了很多），信奉旧教（？）
: 英格兰人是盎格魯-撒克遜（早期德裔后代，西迁之后），信奉新教（？）

z*i2017-03-05 08:03

99 楼

用投票而不是枪炮来决定国家是否独立，应该说是进步的表现。
马岛什么时候投？
:D

【在 g***r 的大作中提到】

: en 那就是有实质利益冲突了
: 中国跟台湾说你们要是就独统公投就是战争
: 美国为了南北统一也发生内战
: 为啥到了英国就可以公投了，卡美仑还动之以情晓之以理的演说
: 是民主文明进步了，还是估摸着闹腾白闹腾，公投过不了，
: 还是先礼后兵？

h*i2017-03-05 08:03

100 楼

未必

【在 z*i 的大作中提到】

: 用投票而不是枪炮来决定国家是否独立，应该说是进步的表现。
: 马岛什么时候投？
: :D

z*i2017-03-05 08:03

101 楼

台湾公投在大陆的宪法里（虽然台湾不承认这个宪法）是违宪的。
苏格兰公投是符合大不列颠宪法的。
美国内战应该是北方违宪了。

【在 g***r 的大作中提到】

b*s2017-03-05 08:03

102 楼

要是放南北战争那年头，苏格兰屁都不敢放一个。主要是二战打残了，说话木有底气……

en 那就是有实质利益冲突了
中国跟台湾说你们要是就独统公投就是战争
美国为了南北统一也发生内战
为啥到了英国就可以公投了，卡美仑还动之以情晓之以理的演说
是民主文明进步了，还是估摸着闹腾白闹腾，公投过不了，
还是先礼后兵？

【在 g***r 的大作中提到】

b*s2017-03-05 08:03

103 楼

名义上是用了old rite的新教，当然，圣公会跟天主教的共同点更多……

这个要是大问题早就闹了，比如爱尔兰。
英格兰信的也不算新教，他们那套是因为国王想离婚再娶但是罗马教皇不批准，所以就
搞个自己的主教单干了。跟欧洲大陆的新教两回事。

【在 z*i 的大作中提到】

: 这个要是大问题早就闹了，比如爱尔兰。
: 英格兰信的也不算新教，他们那套是因为国王想离婚再娶但是罗马教皇不批准，所以就
: 搞个自己的主教单干了。跟欧洲大陆的新教两回事。

g*r2017-03-05 08:03

104 楼

你太博学了（假设你说的都是对的），葱白

【在 z*i 的大作中提到】

: 台湾公投在大陆的宪法里（虽然台湾不承认这个宪法）是违宪的。
: 苏格兰公投是符合大不列颠宪法的。
: 美国内战应该是北方违宪了。

b*s2017-03-05 08:03

105 楼

始皇帝哭了……

用投票而不是枪炮来决定国家是否独立，应该说是进步的表现。
马岛什么时候投？

【在 z*i 的大作中提到】

: 用投票而不是枪炮来决定国家是否独立，应该说是进步的表现。
: 马岛什么时候投？
: :D

z*i2017-03-05 08:03

106 楼

所以我问马岛什么时候公投啊。呵呵

【在 h*****i 的大作中提到】

: 未必

b*s2017-03-05 08:03

107 楼

美国宪法没有说独立是合乎宪法的

【在 z*i 的大作中提到】

: 台湾公投在大陆的宪法里（虽然台湾不承认这个宪法）是违宪的。
: 苏格兰公投是符合大不列颠宪法的。
: 美国内战应该是北方违宪了。

g*r2017-03-05 08:03

108 楼

你自己刚引用的华莱士更早……

……

【在 b*s 的大作中提到】

: 要是放南北战争那年头，苏格兰屁都不敢放一个。主要是二战打残了，说话木有底气……
:
: en 那就是有实质利益冲突了
: 中国跟台湾说你们要是就独统公投就是战争
: 美国为了南北统一也发生内战
: 为啥到了英国就可以公投了，卡美仑还动之以情晓之以理的演说
: 是民主文明进步了，还是估摸着闹腾白闹腾，公投过不了，
: 还是先礼后兵？

b*s2017-03-05 08:03

109 楼

太扯了。美国宪法就没有说过州有单方面推出联邦的权力……

你太博学了（假设你说的都是对的），葱白

【在 g***r 的大作中提到】

: 你太博学了（假设你说的都是对的），葱白

b*s2017-03-05 08:03

110 楼

华莱士那时候，苏格兰还是独立的……

你自己刚引用的华莱士更早……
……

【在 g***r 的大作中提到】

: 你自己刚引用的华莱士更早……
:
: ……

z*i2017-03-05 08:03

111 楼

也没说独立就违宪啊。
根据无罪推定原则，应该没事儿吧。
http://en.wikipedia.org/wiki/Secession_in_the_United_States
这儿有详细的。

【在 b*s 的大作中提到】

: 美国宪法没有说独立是合乎宪法的

g*r2017-03-05 08:03

112 楼

那你更博学
早先美国好些州不屑加入联邦，那是在宪法之前？

【在 b*s 的大作中提到】

: 太扯了。美国宪法就没有说过州有单方面推出联邦的权力……
:
: 你太博学了（假设你说的都是对的），葱白

b*s2017-03-05 08:03

113 楼

既然宪法都没说，那么动手打也是无罪的。
反正法律没有定义这个问题，就让枪杆子解决问题……

也没说独立就违宪啊。
根据无罪推定原则，应该没事儿吧。

【在 z*i 的大作中提到】

: 也没说独立就违宪啊。
: 根据无罪推定原则，应该没事儿吧。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Secession_in_the_United_States
: 这儿有详细的。

b*s2017-03-05 08:03

114 楼

哪个州不屑了？

那你更博学
早先美国好些州不屑加入联邦，那是在宪法之前？

【在 g***r 的大作中提到】

: 那你更博学
: 早先美国好些州不屑加入联邦，那是在宪法之前？

g*r2017-03-05 08:03

115 楼

记不得了，去哪个博物馆时看到的
你说没这事？

【在 b*s 的大作中提到】

: 哪个州不屑了？
:
: 那你更博学
: 早先美国好些州不屑加入联邦，那是在宪法之前？

b*s2017-03-05 08:03

116 楼

这个很扯。都是打报告想要加入联邦，然后联邦审核好久才行的。这个club不是很容易
进的……

那你更博学
早先美国好些州不屑加入联邦，那是在宪法之前？

【在 g***r 的大作中提到】

: 那你更博学
: 早先美国好些州不屑加入联邦，那是在宪法之前？

b*s2017-03-05 08:03

117 楼

关键是你说的啥事？

记不得了，去哪个博物馆时看到的
你说没这事？

【在 g***r 的大作中提到】

: 记不得了，去哪个博物馆时看到的
: 你说没这事？

z*i2017-03-05 08:03

118 楼

legal argument乱的一锅粥。。。
还有一大堆county city啥的secession
"There was an attempt by Staten Island to break away from New York City in
the late 1980s and early 1990s, leading to a 1993 referendum, in which 65%
voted to secede. Implementation was blocked in the State Assembly by
assertions that the state's constitution required a "home rule message" from
New York City."
lol

【在 b*s 的大作中提到】

: 既然宪法都没说，那么动手打也是无罪的。
: 反正法律没有定义这个问题，就让枪杆子解决问题……
:
: 也没说独立就违宪啊。
: 根据无罪推定原则，应该没事儿吧。

z*i2017-03-05 08:03

119 楼

battery and assault are crimes!

【在 b*s 的大作中提到】

g*r2017-03-05 08:03

120 楼

就是有些州开始不屑加入联邦
忘了哪个州了，说开始因为不喜欢联邦的什么规定or法律，后来才勉强投票通过加入联
邦的。

【在 b*s 的大作中提到】

: 关键是你说的啥事？
:
: 记不得了，去哪个博物馆时看到的
: 你说没这事？

z*i2017-03-05 08:03

121 楼

还有菲律宾不是可以加入最后决定不加入的么，据说？

【在 g***r 的大作中提到】

: 就是有些州开始不屑加入联邦
: 忘了哪个州了，说开始因为不喜欢联邦的什么规定or法律，后来才勉强投票通过加入联
: 邦的。

g*r2017-03-05 08:03

122 楼

早期的联邦没那么牛叉吧

【在 b*s 的大作中提到】

: 这个很扯。都是打报告想要加入联邦，然后联邦审核好久才行的。这个club不是很容易
: 进的……
:
: 那你更博学
: 早先美国好些州不屑加入联邦，那是在宪法之前？

g*r2017-03-05 08:03

123 楼

现在波多黎各好像每年（还是隔几年）就statehood公投

【在 z*i 的大作中提到】

: 还有菲律宾不是可以加入最后决定不加入的么，据说？

l*y2017-03-05 08:03

124 楼

这个万万不可。目前的各种学术造假主要还是为了生存和短期的名声。即便如此，最近
由于研究经费的紧张和大量研究人员的经济和学术独立性被削弱，学术造假已经败坏了
这个行当的名声。一旦做学术可以成为牟利的手段，那学术不端和造假会登峰造极的。
学术界多是沽名钓誉的伪君子，虽然不乏鸡鸣狗盗之徒，至少面子上还有些君子之风，
而且大牛们顾及到死后的荣誉，在造假的时候，经常还是基于 bona fide。要是在加上
经济利益，由于学术界主要是靠 peer review 来自律，没有外界力量可以约束（做工
程可以由市场来衡量，但做科学可能只有用时间来评价了），那可就真的是灾难了：内
部是毫不遮掩的唯利是图，在外人眼里则是过街老鼠一样被鄙视。那这个行当就走到头
了。

【在 a********3 的大作中提到】

: 那就给要做立志做研究，治国平天下的栋梁多些薪水嘛。。。
: 都要养家糊口，国家栋梁木有钱买房子，怎么忧国忧民治天下嘛。。。

l*y2017-03-05 08:03

125 楼

一方面，一公没有必要为学生负责；另一方面，一公也没有权利替学生选择。最后大家
都是用脚投票，是为自由。

【在 h*****i 的大作中提到】

l*y2017-03-05 08:03

126 楼

这个土人不是迂腐啦。是自身利益啦。每个人为自己的利益说话，fair enough 啦。问
题是某些人，比如说一公，因为其社会地位，他的声音比别人的要大得多，所以无形中
导致了社会利益向他倾斜。这就是一种剥削。

【在 b*s 的大作中提到】

: 大学是个做生意的地方。这个土人不识时务……

l*y2017-03-05 08:03

127 楼

科学家就是二奶。但这个秘密绝对不能让小女生们知道。

【在 b*s 的大作中提到】

: 主要是巫师一定要靠国王养活，不能像商人啊，医生啊，律师那样自己挣钱。过去巫师
: 还可以在市场上practice巫术骗钱，现在的科学家连这条生路也都断了……
: 人家医生律师都有自己的practice，科学家只能忽悠权贵施舍……
:
: 哈哈哈哈哈
: 包大人威武。。。

l*y2017-03-05 08:03

128 楼

可是独立了还是 share 同一个 queen 啊。。。

【在 b*s 的大作中提到】

: 所以苏格兰要独立……
:
: 那我们可以搞更多国王出来，哈哈

l*y2017-03-05 08:03

129 楼

是否战争跟是否投票也是两码事。前几天还在跟我家老大讨论这个呢。她说的跟你一样
，我就拿乌克兰和俄罗斯作为反例：立马就打架还是过几十年再打的区别啦。

【在 z*i 的大作中提到】

: 用投票而不是枪炮来决定国家是否独立，应该说是进步的表现。
: 马岛什么时候投？
: :D

l*y2017-03-05 08:03

130 楼

哪怕法律定义了这个问题，还可以用枪杆子重写法律。

【在 b*s 的大作中提到】

z*i2017-03-05 08:03

131 楼

哈哈。

【在 l***y 的大作中提到】

: 是否战争跟是否投票也是两码事。前几天还在跟我家老大讨论这个呢。她说的跟你一样
: ，我就拿乌克兰和俄罗斯作为反例：立马就打架还是过几十年再打的区别啦。

b*s2017-03-05 08:03

132 楼

它不申请，联邦不可能硬拉它入伙。连夏威夷都是申请，1959年才成为州的……

就是有些州开始不屑加入联邦
忘了哪个州了，说开始因为不喜欢联邦的什么规定or法律，后来才勉强投票通过加入联
邦的。

【在 g***r 的大作中提到】

: 就是有些州开始不屑加入联邦
: 忘了哪个州了，说开始因为不喜欢联邦的什么规定or法律，后来才勉强投票通过加入联
: 邦的。

b*s2017-03-05 08:03

133 楼

联邦一直牛叉，西进的时候就牛……

早期的联邦没那么牛叉吧

【在 g***r 的大作中提到】

: 早期的联邦没那么牛叉吧

b*s2017-03-05 08:03

134 楼

联邦也没想要它……

现在波多黎各好像每年（还是隔几年）就statehood公投

【在 g***r 的大作中提到】

: 现在波多黎各好像每年（还是隔几年）就statehood公投

h*i2017-03-05 08:03

135 楼

被你一说，这事儿很毛了。。。

【在 l***y 的大作中提到】

: 可是独立了还是 share 同一个 queen 啊。。。

b*s2017-03-05 08:03

136 楼

prime minister和班子不能share啊……
过两年charles上位，苏格兰也许就自立一个king了……

可是独立了还是 share 同一个 queen 啊。。。

【在 l***y 的大作中提到】

: 可是独立了还是 share 同一个 queen 啊。。。

z*i2017-03-05 08:03

137 楼

没人吧。除非跟当初荷兰一样，借一个来

【在 b*s 的大作中提到】

: prime minister和班子不能share啊……
: 过两年charles上位，苏格兰也许就自立一个king了……
:
: 可是独立了还是 share 同一个 queen 啊。。。

l*y2017-03-05 08:03

138 楼

靠，就知道有人要说两王一后。。。

【在 h*****i 的大作中提到】

: 被你一说，这事儿很毛了。。。

z*i2017-03-05 08:03

139 楼

那不独立更毛了。。。

【在 l***y 的大作中提到】

: 靠，就知道有人要说两王一后。。。

b*s2017-03-05 08:03

140 楼

参照比利时模式……

没人吧。除非跟当初荷兰一样，借一个来

【在 z*i 的大作中提到】

: 没人吧。除非跟当初荷兰一样，借一个来

l*y2017-03-05 08:03

141 楼

也是哈。这也算是增加就业岗位。

【在 b*s 的大作中提到】

: prime minister和班子不能share啊……
: 过两年charles上位，苏格兰也许就自立一个king了……
:
: 可是独立了还是 share 同一个 queen 啊。。。

b*s2017-03-05 08:03

142 楼

整个国家机器都要duplicate一份，啥驻外使节，领馆，政府各部委……

也是哈。这也算是增加就业岗位。

【在 l***y 的大作中提到】

: 也是哈。这也算是增加就业岗位。

l*y2017-03-05 08:03

143 楼

联邦当年把波多黎各独立分子的头头抓进牢里做了放射科学的人体实验。。。

【在 b*s 的大作中提到】

: 联邦也没想要它……
:
: 现在波多黎各好像每年（还是隔几年）就statehood公投

g*r2017-03-05 08:03

144 楼

不可以共和么

【在 b*s 的大作中提到】

: prime minister和班子不能share啊……
: 过两年charles上位，苏格兰也许就自立一个king了……
:
: 可是独立了还是 share 同一个 queen 啊。。。

b*s2017-03-05 08:03

145 楼

美国占领了夏威夷都快一百年了才给它一个名分。啥关岛，波多黎各啥的估计永远都不
给它们名份的……

联邦当年把波多黎各独立分子的头头抓进牢里做了放射科学的人体实验。。。

【在 l***y 的大作中提到】

: 联邦当年把波多黎各独立分子的头头抓进牢里做了放射科学的人体实验。。。

b*s2017-03-05 08:03

146 楼

共和多吊死啊……

不可以共和么

【在 g***r 的大作中提到】

: 不可以共和么

g*r2017-03-05 08:03

147 楼

我去那儿玩的时候跟一个当地人聊，他说你看看满大街的美国连锁店没有，背后的资本
家游说国会，每年给波多黎各人发钱，这些人拿了钱好去这些店买东西。结果就是养了
一堆懒人。很多人投票反对statehood就是因为怕没有了这些福利还要履行那些公民义
务。

【在 b*s 的大作中提到】

: 联邦也没想要它……
:
: 现在波多黎各好像每年（还是隔几年）就statehood公投

g*r2017-03-05 08:03

148 楼

切奴性不改很高大上阿

【在 b*s 的大作中提到】

: 共和多吊死啊……
:
: 不可以共和么

b*s2017-03-05 08:03

149 楼

反正它们也没法独立。美国背地里搞死几个独立分子还不是小菜？
占领了，不给它们权力。美国挺赚的……

我去那儿玩的时候跟一个当地人聊，他说你看看满大街的美国连锁店没有，背后的资本
家游说国会，每年给波多黎各人发钱，这些人拿了钱好去这些店买东西。结果就是养了
一堆懒人。很多人投票反对statehood就是因为怕没有了这些福利还要履行那些公民义
务。

【在 g***r 的大作中提到】

: 我去那儿玩的时候跟一个当地人聊，他说你看看满大街的美国连锁店没有，背后的资本
: 家游说国会，每年给波多黎各人发钱，这些人拿了钱好去这些店买东西。结果就是养了
: 一堆懒人。很多人投票反对statehood就是因为怕没有了这些福利还要履行那些公民义
: 务。

b*s2017-03-05 08:03

150 楼

无君无父，禽兽也……

切奴性不改很高大上阿

【在 g***r 的大作中提到】

: 切奴性不改很高大上阿

g*r2017-03-05 08:03

151 楼

那你的君是？

【在 b*s 的大作中提到】

: 无君无父，禽兽也……
:
: 切奴性不改很高大上阿

b*s2017-03-05 08:03

152 楼

我朝各位先君……

那你的君是？

【在 g***r 的大作中提到】

: 那你的君是？

g*r2017-03-05 08:03

153 楼

这。。。岂不是N姓家奴……//run

【在 b*s 的大作中提到】

: 我朝各位先君……
:
: 那你的君是？

b*s2017-03-05 08:03

154 楼

你才n姓家奴。我朝就是是一家的社稷

这。。。岂不是N姓家奴……//run

【在 g***r 的大作中提到】

: 这。。。岂不是N姓家奴……//run

g*r2017-03-05 08:03

155 楼

是你尊N朝先君的，我喜欢共和

【在 b*s 的大作中提到】

: 你才n姓家奴。我朝就是是一家的社稷
:
: 这。。。岂不是N姓家奴……//run

i*a2017-03-05 08:03

156 楼

这文章不错，我得和我女儿一起好好学习，以免她走上“歪”路。。

【在 g***r 的大作中提到】

i*a2017-03-05 08:03

157 楼

天下熙熙皆为利来，天下熙熙皆为利往。
苏格兰当初加入united kingdom就是殖民地投资失败没钱花，现在为着这些石油天然气
，也都是钱啊。。是明早出消息吧？

【在 b*s 的大作中提到】

: 他们觉得英格兰拿了他们的北海石油，吃亏了。
:
: 照你这么说，他们为啥好处占尽还闹独立？
: 票。

j*x2017-03-05 08:03

158 楼

怎么会
三皇五帝在上
谁人更改得了

【在 g***r 的大作中提到】

: 这。。。岂不是N姓家奴……//run