zz 从《执业医师法》谈如何废止“中医”# ChineseMed - 中医
h*i
1 楼
从《执业医师法》谈如何废止“中医”
纪龙天 | 2006年10月31日
中国现有的《执业医师法》是一部粗糙的、矛盾的、违反时代潮流的法律！对它，以及
它的配套文件，进行大刀阔斧的修改已经到了刻不容缓的地步！
为什么我会这么说？事实上，呼吁对《执业医师法》进行修改，在2004年的《中国医学
论坛报》上就已经有人发出这样的强音了。这样的声音一直不绝于耳。确实，《执业医
师法》已经跟不上时代了，我想对它的修改在短期内就会进行。因此，站在一个中国公
民的立场，我们不能不表示我们的关切。虽然这样的关切未必有用，不过有没有用是一
回事，关不关切又是另一回事。由于关切，自然会派生出三个问号：
1，我们需要知道它将修向什么方向，是顺应时代潮流呢，还是挂档，然后开倒车，从
而顺应那帮老家伙的“潮流”？
2，我们需要知道它将修成什么样子，是细腻而完善的，还是粗糙而残缺的？
3，我们需要知道它将修出什么后果，是可以在现实层面进行操作的，还是根本无法操
作的，甚至与其他法律自相矛盾，从而使得某些条文变成空中楼阁？
在以上的三个问号之下，我们需要对现有《执业医师法》的历史、成因、内容，以及它
造成的后果也有
纪龙天 | 2006年10月31日
中国现有的《执业医师法》是一部粗糙的、矛盾的、违反时代潮流的法律！对它，以及
它的配套文件，进行大刀阔斧的修改已经到了刻不容缓的地步！
为什么我会这么说？事实上，呼吁对《执业医师法》进行修改，在2004年的《中国医学
论坛报》上就已经有人发出这样的强音了。这样的声音一直不绝于耳。确实，《执业医
师法》已经跟不上时代了，我想对它的修改在短期内就会进行。因此，站在一个中国公
民的立场，我们不能不表示我们的关切。虽然这样的关切未必有用，不过有没有用是一
回事，关不关切又是另一回事。由于关切，自然会派生出三个问号：
1，我们需要知道它将修向什么方向，是顺应时代潮流呢，还是挂档，然后开倒车，从
而顺应那帮老家伙的“潮流”？
2，我们需要知道它将修成什么样子，是细腻而完善的，还是粗糙而残缺的？
3，我们需要知道它将修出什么后果，是可以在现实层面进行操作的，还是根本无法操
作的，甚至与其他法律自相矛盾，从而使得某些条文变成空中楼阁？
在以上的三个问号之下，我们需要对现有《执业医师法》的历史、成因、内容，以及它
造成的后果也有