医道与医术 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>ChineseMed - 中医

医道与医术

医道与医术# ChineseMed - 中医

o*p2010-04-24 07:04

1 楼

Lwt愿意把自己知道的，了解到的，能对大家有帮助的都尽力和大家说，是为了这里的
人们好。他给予一些求助的人们的看法的也是发自内心的尽力帮助别人，让别人少走弯
路。至少它给别人的每个回复出发点都是真心为别人好。而我们这些读者也总是能从他
的帖子里面学到些有益的东西。言语很直，容易得罪人，但至少是至善至真 .
Yiyiherb，出发点是什么？自己的名，利，野心，虚荣, 还是真正的发自内心的帮助患
者，或者帮助这些想学习中医的读者？更多是正常宣传性质。看不出其出发点是首先
为了病人的最大益处，抛开自己的私念。也不一定是有心为了这些想学中医的读者。
明显的是当别人没有自己想象的那样崇拜自己时，就不容别人说话，甚至诋毁别人。一
个在这样小问题上都有私心，那么会吵架的中医，确实是很让人惊讶，害怕的，让人
想像临床中这个医师会如何担当。如果不是为了求助的人们及读者，谁愿意和这个人有
什么言语。谁也愿意躲开的。即便对看的病人详尽问诊，在那个链接里，也是因为没有
面诊，把脉，当然得仔细问，得到所要信息，才能开方，这是自己career 的需要。并
不能表示真地对病人恩慈，有真正的同情心。
总之，

s*n2010-04-24 07:04

2 楼

从我目前看到的看来，yiyiherb的人品，医术都还是不错的，有时候说话不是特别全面
，但也不是故意来吵架的。

p*y2010-04-24 07:04

3 楼

愿意放弃名校EE PHD学中医的人，不可能追求“利”，
更多的是真喜欢中医，也相信中医可以济世救人才学。

【在 o******p 的大作中提到】

: Lwt愿意把自己知道的，了解到的，能对大家有帮助的都尽力和大家说，是为了这里的
: 人们好。他给予一些求助的人们的看法的也是发自内心的尽力帮助别人，让别人少走弯
: 路。至少它给别人的每个回复出发点都是真心为别人好。而我们这些读者也总是能从他
: 的帖子里面学到些有益的东西。言语很直，容易得罪人，但至少是至善至真 .
: Yiyiherb，出发点是什么？自己的名，利，野心，虚荣, 还是真正的发自内心的帮助患
: 者，或者帮助这些想学习中医的读者？更多是正常宣传性质。看不出其出发点是首先
: 为了病人的最大益处，抛开自己的私念。也不一定是有心为了这些想学中医的读者。
: 明显的是当别人没有自己想象的那样崇拜自己时，就不容别人说话，甚至诋毁别人。一
: 个在这样小问题上都有私心，那么会吵架的中医，确实是很让人惊讶，害怕的，让人
: 想像临床中这个医师会如何担当。如果不是为了求助的人们及读者，谁愿意和这个人有

p*y2010-04-24 07:04

4 楼

被惹怒了，发点脾气可以理解，人之常情。

【在 s*******n 的大作中提到】

: 从我目前看到的看来，yiyiherb的人品，医术都还是不错的，有时候说话不是特别全面
: ，但也不是故意来吵架的。

n*n2010-04-24 07:04

5 楼

从我的亲属找医易堂看病以及在网站上他的病例，我倒真觉得他不是为名，为利，而是
真正热爱中医，在弘扬中医。给国内的病人诊病初诊收80元人民币，复诊50元人民币，
电话问诊的时间基本上是半个小时到一个小时，并且经常打电话给他咨询用药期间出现
的问题，他都能耐心的解答。有几个中医能做到这样?对国内的病人收这点钱正说明了
一个医者的仁者之心，也说明他根本不是以盈利为目的.

【在 o******p 的大作中提到】

L*D2010-04-24 07:04

6 楼

我觉得你对易医堂的误解是挺深的。你看过他发的所有文章吗？尤其是他专为本版写的
"我的棄理學醫之路"系列？
http://www.mitbbs.com/bbsdoc3/scitech.faq/ChineseMed/Advice3/Wangyoutihui/D12685346352D0/5

【在 o******p 的大作中提到】

n*n2010-04-24 07:04

7 楼

据我所知，医易堂是拿到了博士并且已经拿到了大学的教职从事中医的，如果不是出于
对中医的热爱，很难相信会这么做

【在 p****y 的大作中提到】

: 愿意放弃名校EE PHD学中医的人，不可能追求“利”，
: 更多的是真喜欢中医，也相信中医可以济世救人才学。

p*y2010-04-24 07:04

8 楼

他很坦荡，个人网站，照片，什么资料都贴出来了，
君子之心坦荡荡，祝他不断进步，永远保持济世救人的心胸。

【在 n********n 的大作中提到】

: 据我所知，医易堂是拿到了博士并且已经拿到了大学的教职从事中医的，如果不是出于
: 对中医的热爱，很难相信会这么做

o*p2010-04-24 07:04

9 楼

感觉大家都非常的善良。可能也会不经意中容易被一些色彩的东西迷糊。
读这个链接的感觉和曾经读马凌悦的作品一样，感觉像一种宣传材料。也像我们去面试
要准备好自己的独特材料，让别人对我们印象深刻，打动别人，得到机会。任何东西都
有成型的道理，不是想否认什么，其中肯定有独特的地方或医术。但谁没有呢，只不过
表现在不同的方面。将来斑竹如果从事中医，您还有主持这么大中医版的经历，是不是
。我想这版上所有学中医，习中医的人们为发扬中医的热诚都与该作者差不多，只不过
表现方式不同，都是想尽所能给予别人最大的帮助。所以这种宣传可有可无。所以反而
非常地敬佩很多长期在版上默默奉献自己力量帮助别人的人们。
肯定地认为这个中医版是能够对北美华人，留学生有很大的帮助作用。非常感谢本版和
网上提供帮助给别人的人们，所以我最近也常来此向大家学习。
如果大家都能够明确始终以己之心去同情患者，切身地为患者考虑的方向，不要计较
小的得失，我们就会突破自己的狭隘，看到自己最佳的人格，做的更好，中医版也会非
常棒，且非常有意义。

【在 L*D 的大作中提到】

: 我觉得你对易医堂的误解是挺深的。你看过他发的所有文章吗？尤其是他专为本版写的
: "我的棄理學醫之路"系列？
: http://www.mitbbs.com/bbsdoc3/scitech.faq/ChineseMed/Advice3/Wangyoutihui/D12685346352D0/5

s*n2010-04-24 07:04

10 楼

我觉得大家把期望不要定的太高，不能要求每个医生（不管中医西医），都用宗教的热
忱，慈善家的捐助，来对待病人。论人品，医术，我觉的yiyiherb还是高出平均水平不
少的。

o*p2010-04-24 07:04

11 楼

医者父母心。

【在 s*******n 的大作中提到】

: 我觉得大家把期望不要定的太高，不能要求每个医生（不管中医西医），都用宗教的热
: 忱，慈善家的捐助，来对待病人。论人品，医术，我觉的yiyiherb还是高出平均水平不
: 少的。

s*n2010-04-24 07:04

12 楼

医者父母心，这话当然不错，但是现实是医生也是一种职业，
如果90%的医生都达不到您这个标准，那您怎么办？
就此不看病了？
就算以这个高标准来衡量，从本版老网友的反馈来看，
yiyiherbs做的也是不错的。
lwt和yiyiherbs的主要分歧在电话问诊是否可行上，
你以前发的这个贴我觉得主要问题是病人没有及时反馈信息给医生，
不管是否四诊合参，反馈信息给医生都是非常重要的，
当然我们可以说在电话问诊的时候反馈信息更加重要一点，
我想你也会因为这次的失误，更加重视反馈信息给医生的，
而不是就此完全放弃电话问诊，不给你的中医博士朋友打电话吧。
处了这点分歧，不知道你是哪里得到的印象,
yiyiherbs在医道上做的不好的?
能给个链接么？
发信人: orchidcp (orchid), 信区: ChineseMed
标题: Re: 看病，吃药一定要谨慎
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 24 20:50:58 2010, 美东)
强烈支持此贴！
我以我的例子来说一下吧。
两年多前，拉肚子两个月，吃西药抗生素没见效。便打电话给一位中医朋友（中医临床
博士，很多年临床经验

【在 o******p 的大作中提到】

: 医者父母心。

j*r2010-04-24 07:04

13 楼

根据我一年来的阅读体会：
lwt观点是大道至繁。没有四诊，啥都不能动。有小病的等自愈，有大病的等死。如果
不幸出了事，一定是中医惹的祸，西医绝对正确。大陆中医卧虎藏龙。谁队长找谁看。
好的中医都知道西药归哪条经。
相反yiyiherbs认为大道至简。只要不是太严重的毛病，自己试试中药也无不可。远程
看病辩证论治还得看医生。庸医四诊也是白搭。
你愿意相信谁是你的自由。我还是觉得向yiyiherbs学习靠点谱。

j*c2010-04-24 07:04

14 楼

lwt和yiyiherbs都是好意，只是出发点不同，从操作上来说，在北美哪里有那么多好医
生，能够找到yiyiherbs电话问诊都已经很不错了。

o*p2010-04-24 07:04

15 楼

非常地谢谢你！帮我把这个帖子再贴一下啊，没有四诊和参，没有面诊把脉，用药要非
常小心!
我想这正是yiyiherb 电话问诊需要详尽的原因，刚出道的中医，人命关天，以防不测
，必须要这样的。想想你是这医生，你可能会更详尽，是不是。我就曾经因为轻狂，当
我家人让我不要用药时，我就坚持要尝试。因为我学的是药（对中医非常敬仰），古
代还有神农尝百草呢。
作为一个有过电话看中医，用药出现事故这种经历的人。我是深切地深切地希望任何人
都不要有这样的经历，请你们也把这个故事警戒别人。我是学习西药的，所以这个经历
对我帮助很大，我从中学习了很多从书本上学不到的东西。中药并不是原来听说的那样
没有西药毒。从此更加知道懂得患者的难和苦啊。所以现在我在临床对别人的用药是非
常非常地关切，而不是原来那样懵懂，不知所云阿。所以那个经历又是上天给我的礼物
，后来想想是幸运的。
至于我，后来我就不再想吃药了，而且幸运的是在我遇到了能够帮助我的人，现在已经
没事了。我回国不方便，没有再电话找国内中医朋友。但因为我自己学的是这个相关的
专业，所以我能找到帮助我的人，知道深浅。而要别人再发生这样的事情，他们怎么能
知

【在 s*******n 的大作中提到】

: 医者父母心，这话当然不错，但是现实是医生也是一种职业，
: 如果90%的医生都达不到您这个标准，那您怎么办？
: 就此不看病了？
: 就算以这个高标准来衡量，从本版老网友的反馈来看，
: yiyiherbs做的也是不错的。
: lwt和yiyiherbs的主要分歧在电话问诊是否可行上，
: 你以前发的这个贴我觉得主要问题是病人没有及时反馈信息给医生，
: 不管是否四诊合参，反馈信息给医生都是非常重要的，
: 当然我们可以说在电话问诊的时候反馈信息更加重要一点，
: 我想你也会因为这次的失误，更加重视反馈信息给医生的，

a*72010-04-24 07:04

16 楼

Orchid，不好意思，我才看到这个帖子。虽然阁下已经开始叫停，但是对于阁下不公正
的评论，我不能不说出我的心理话。我找医易堂看过病，我国内的父母也找医易堂看病
。长久的个人亲身经历告诉我医易堂绝非一个求名求利的人。他义诊两年，随后开业，
据我所知，有好多病人一直跟着他。他每次给人看病，都会花上半小时甚至一个多小时
仔细询问，吃药的中途，也会时常追踪病情。如果一个人只是为了谋利，他会花那么多
的心思去管病人的吃药状况吗？如果他对人没有耐心，脾气暴躁，会有那么多人一直找
他吗？加州有很多坐堂医师，他们平均十分钟打发一个病人。国内就更不用说了，大家
都有看病经验，每次名医坐诊，外面拍长队，有哪位医生肯花费大把的时间在病人身上
。试问，两相比较，谁在求名求利？
我经常看中医版，但我很少发言，因为我水平不够，所以我只对我懂的东西说话。我对
本版的理解是，来这个版面的人，大多希望能够得到比较专业一点点建议。我不否认
lwt的热心，或者说他的出发点都是希望别人好。但是必须要注意的是，如果是你真懂
，就给予意见，但是如果不懂，就不要提供一些是是而非言论，殊不知这样反倒会害人
。这里贴一个lwt的发言

o*p2010-04-24 07:04

17 楼

我又回来了。还来不及看楼上姐姐的回复，先说我想说的吧。
我发现我错大了。本以为路见不平，做好人难，（当时很气愤）来指出公正，提醒大
家。昨晚发完帖后，意识到我这不是在制造是非吗？说别人不对，自己能好到哪里去
？自己很不对。惭愧！
其实，yiyiherb 除了没有认识到 lwt 担心病人安危的好意而有无礼外，yiyiherb
确实有很多值得我学习的地方，他对病人也是一心好意，能这样已经很不容易了！
向yiyiherb 慎重道歉！
谢谢大家的回复！向你们学习了。
版主认为必要，就删掉贴吧。
做好还是提醒：用药（特别是没有见医生时）要小心！我想有的时候总得用药，但有
些药物毒性不是当时表现出来，如果医生面诊把脉当时能看出来，而如果没有见医生，
自己又没感觉到也没汇报，就有可能错过了那样一个排除危险的时候。

o*p2010-04-24 07:04

18 楼

你说我的是对的！谢谢！
lwt 也是难得的好人！我觉得他在帮大家。

【在 a*******7 的大作中提到】

: Orchid，不好意思，我才看到这个帖子。虽然阁下已经开始叫停，但是对于阁下不公正
: 的评论，我不能不说出我的心理话。我找医易堂看过病，我国内的父母也找医易堂看病
: 。长久的个人亲身经历告诉我医易堂绝非一个求名求利的人。他义诊两年，随后开业，
: 据我所知，有好多病人一直跟着他。他每次给人看病，都会花上半小时甚至一个多小时
: 仔细询问，吃药的中途，也会时常追踪病情。如果一个人只是为了谋利，他会花那么多
: 的心思去管病人的吃药状况吗？如果他对人没有耐心，脾气暴躁，会有那么多人一直找
: 他吗？加州有很多坐堂医师，他们平均十分钟打发一个病人。国内就更不用说了，大家
: 都有看病经验，每次名医坐诊，外面拍长队，有哪位医生肯花费大把的时间在病人身上
: 。试问，两相比较，谁在求名求利？
: 我经常看中医版，但我很少发言，因为我水平不够，所以我只对我懂的东西说话。我对

L*D2010-04-24 07:04

19 楼

很赞MM的态度，能自己想的那么明白。
我觉得就这个贴，大家都加深了认识，还是挺有保留的意义。如果MM不介意，我就做合
集了。
中医几千年来就是一直分门别派过来的，大家传承不同，观点不一样，很正常。关键的
是大家能本着以病家为本，求同存异的讨论，对大家都有益的。

大家。昨晚发完帖后，意识到我这不是在制造是非吗？说别人不对，自己能好到哪里
去？自己很不对。惭愧！
yiyiherb确实有很多值得我学习的地方，他对病人也是一心好意，能这样已经很不容易
了！

【在 o******p 的大作中提到】

: 我又回来了。还来不及看楼上姐姐的回复，先说我想说的吧。
: 我发现我错大了。本以为路见不平，做好人难，（当时很气愤）来指出公正，提醒大
: 家。昨晚发完帖后，意识到我这不是在制造是非吗？说别人不对，自己能好到哪里去
: ？自己很不对。惭愧！
: 其实，yiyiherb 除了没有认识到 lwt 担心病人安危的好意而有无礼外，yiyiherb
: 确实有很多值得我学习的地方，他对病人也是一心好意，能这样已经很不容易了！
: 向yiyiherb 慎重道歉！
: 谢谢大家的回复！向你们学习了。
: 版主认为必要，就删掉贴吧。
: 做好还是提醒：用药（特别是没有见医生时）要小心！我想有的时候总得用药，但有

a*72010-04-24 07:04

20 楼

对不起，言语之中，若有冒犯，还请见谅。大家共同进步！

【在 o******p 的大作中提到】

: 你说我的是对的！谢谢！
: lwt 也是难得的好人！我觉得他在帮大家。

j*c2010-04-24 07:04

21 楼

君子和而不同，令人欣慰.

f*e2010-04-24 07:04

22 楼

是，赞态度（和谐了：）。我觉得人无完人，只要是对大家有好处的，多学习就好了。
不管是lwt、还是yiyiherbs，他们的经验、想法都是有独到之处的。所谓兼听则明啊。

【在 L*D 的大作中提到】

: 很赞MM的态度，能自己想的那么明白。
: 我觉得就这个贴，大家都加深了认识，还是挺有保留的意义。如果MM不介意，我就做合
: 集了。
: 中医几千年来就是一直分门别派过来的，大家传承不同，观点不一样，很正常。关键的
: 是大家能本着以病家为本，求同存异的讨论，对大家都有益的。
:
: 大家。昨晚发完帖后，意识到我这不是在制造是非吗？说别人不对，自己能好到哪里
: 去？自己很不对。惭愧！
: yiyiherb确实有很多值得我学习的地方，他对病人也是一心好意，能这样已经很不容易
: 了！

l*y2010-04-24 07:04

23 楼

.......lol

l*t2010-04-24 07:04

24 楼

莫吵莫吵
难得片刻清净。

l*t2010-04-24 07:04

25 楼

千万不要再吵了。
大家来了，就看看，聊聊，就挺好了。
越吵烦恼越多。
黑中医，中医黑，和爱好者吵。
内部还吵。
吵完还吵。
为了过去的争吵而争吵，过去的争吵是错，为了过去的争吵而争吵更是错上加错了。
多痛苦啊，每天在生活中烦恼已经不少了，到了bbs上还要吵，都是为什么呢？

x*u2010-04-24 07:04

26 楼

http://www.mitbbs.com/article_t/Medicine/31203285.html