Redian新闻
>
一段有趣的話,各位做參考。。。
avatar
一段有趣的話,各位做參考。。。# ChineseMed - 中医
y*s
1
下列的話出自湯本求真著的皇漢醫學總論,寫得很有道理,各位做個參考。
========================================================================
出處:皇漢醫學總論
作者:湯本求真。原是日本西醫,後改學中醫。由以下自序,可了解一下湯本先生的背
景。
余少以親命學醫於金澤醫學專門學校,明治三十四年卒業,旋供職醫院,嗣復自設
診所,從事診療。至明治四十三年長女以疫痢殤,恨醫之無術,中懷沮喪,涉月經時,
精神幾至潰亂。偶讀先師和田啟十郎所著之《醫界鐵椎》,始發憤學中醫。經十有八年
,其間雖流轉四方,窮困備至,未嘗稍易其志。用力既久,漸有悟入,乃知此學雖舊,
苟能抉其蘊奧而活用之,勝於今日之新法多矣。無如舉世之人,競以歐美新醫相矜炫。
中醫之傳,不絕如縷。此余所為日夜悼嘆者也。既以稍明此學,不忍終默,竊欲振而起
之,故不揣淺陋撰為是書,以俟天下具眼之士。
昭和二年(一九二七)六月上旬
湯本求真謹識於田端之陋室
(本文開始)
不問何種學術,理論與事實,欲其相應而無毫釐之差如治數學者,只需專為理論之
研究而已足,無所用其經驗之知識。至於醫學,則非單純之理論所得而解決之,故不得
不求於經驗的結合。若理論脫離經驗的事實,直可謂之非真正之理論。故當以人體經驗
的事實為先,而理論為後矣。
然西醫大半持科學萬能主義者,遂以為試驗管於人體相等,以動物試驗為一定之律,以
此所得之結果直試諸人體。故研究室內之理論似極精密,而行之臨床往往失之不能相應
。反之,中醫數千年來就億萬人體研究所得之病理及其藥能,歷千錘百煉之後得出結論
,立為方劑。初見之或疑為空漠,逮按其實則秩序井然、始終一貫,故於實際上每有奇
效,此余實在之經驗也。
avatar
o*p
2
有道理。
可也有很多没治好或还治坏了的。
曾经在医院碰过一例抢救病人,六十老伯,务农下田,风湿类的,当地一有名气民间中
医给开中药。 送来时已经一命呜呼,附子乌头类中毒。才知要立马用绿豆汤解救。
中医是有物质基础的。可是对其作用的原理途径不是了解透彻。有经验的中医才有积累
的经验和用药心得。准确性难以把握。要不然人人都见效了。
最让人担心的是还有些中药的毒性不是当时出现的,比如对肾脏的损伤,患者当时都感
觉不出来。
avatar
o*p
3
觉得不能盲目乐观,也不能一棍子否定,毕竟有人生病需要用,用对了还救人命。所以
还继续在现有基础上摸索性用。
要能把规律搞得清楚明朗,可以避免不良,争取好效果就好了。
avatar
z*n
4
题外话,早年的一些西药很多现在不用,是由于20年或更久后,副作用显现出来了被发现。
中医的一大优点,它是经历几千年的人体试验,从软件或设备测试角度看,是久经测试
的一套系统,相对而言比较保险。
而大多西药不过一两百年历史,有的新药不过几年,也就是动物身上试了一把。从软件
或设备测试角度看,潜藏的bug很多,只是没发现。
所以现在很多西药在说明书上都要说明,在动物服用未见明显副作用,对人体长期副作
用未知。厚西医薄中医的兄弟们头脑有时候真应该清醒一点。
avatar
o*p
5
是的,西药也是一样。 每个人体质都不一样。就是一个人不同的时间对同一事物反应
也会不同。我以前对啥也没问题。我妈说我小时候链霉素用过两年呢,而一些孩子很快
就又有反应,这是差别。现在我可能一周都不行。所以网上开药是很难的。
就我自己倾向,中药普遍还是温和些。不管怎样,用药都是一回事,体外的药加进去,
要能帮助身体祛邪扶正就好,用错了,身体反而损伤。
病人体质弱,而且千差万别,还是要小心为好。

发现。

【在 z*****n 的大作中提到】
: 题外话,早年的一些西药很多现在不用,是由于20年或更久后,副作用显现出来了被发现。
: 中医的一大优点,它是经历几千年的人体试验,从软件或设备测试角度看,是久经测试
: 的一套系统,相对而言比较保险。
: 而大多西药不过一两百年历史,有的新药不过几年,也就是动物身上试了一把。从软件
: 或设备测试角度看,潜藏的bug很多,只是没发现。
: 所以现在很多西药在说明书上都要说明,在动物服用未见明显副作用,对人体长期副作
: 用未知。厚西医薄中医的兄弟们头脑有时候真应该清醒一点。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。