推荐本科生到公司失败了# CivilEngineering - 土木工程
I*8
1 楼
file jointly 时，standard deduction 是10900。
那么如果一年的mortgage fee和tax property 都加起来少于10900， 就没有必要弄
itemized 是这样吗？
那么如果一年的mortgage fee和tax property 都加起来少于10900， 就没有必要弄
itemized 是这样吗？
s*i
2 楼
会不会太匆忙，需要等等看看么？service request 到底有咩用啊。。。。。
x*n
3 楼
海外游子心系祖国，经过了圣火传递，汶川地震，北京奥运和神七的成功，是否让你热血沸腾。在此祖国生日之际，让我们用我们的热情为祖国送上遥远的祝福。
在jingzx（洋金）的发起和主持下，【走进十月的阳光】活动于美西部时间10/12/08 晚上11:59圆满结束，我们共收到29份作品，谢谢大伙的鼎立支持！
我们为此次活动开辟了一个专辑：
还未上交活动作品的朋友，请将歌曲文件作为附件 email到 m**************[email protected]
文件名格式：作者（演唱者）id 歌曲名.mp3 例如："jingzx 梦之浮桥.mp3"
谢谢！
作品列表：
1.lingge - [走进十月的阳光]---[翻唱]-映山红 100旧伪币
http://www.mitbbs.com/article_t/Music/31191155.html
2.frada - 【走进十月的阳光】翻唱-军港之夜 100旧伪币
http://www.mitbbs.com/article_t/Music/31191308.html
3.Christ - [走进十月的阳光]-《当时·明月》 100旧伪币
http://
在jingzx（洋金）的发起和主持下，【走进十月的阳光】活动于美西部时间10/12/08 晚上11:59圆满结束，我们共收到29份作品，谢谢大伙的鼎立支持！
我们为此次活动开辟了一个专辑：
还未上交活动作品的朋友，请将歌曲文件作为附件 email到 m**************[email protected]
文件名格式：作者（演唱者）id 歌曲名.mp3 例如："jingzx 梦之浮桥.mp3"
谢谢！
作品列表：
1.lingge - [走进十月的阳光]---[翻唱]-映山红 100旧伪币
http://www.mitbbs.com/article_t/Music/31191155.html
2.frada - 【走进十月的阳光】翻唱-军港之夜 100旧伪币
http://www.mitbbs.com/article_t/Music/31191308.html
3.Christ - [走进十月的阳光]-《当时·明月》 100旧伪币
http://
c*7
4 楼
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: Glamor (驊騮), 信区: Joke
标 题: 萌萌的日光浴
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 20 11:54:57 2012, 美东)
这表情~~~
发信人: Glamor (驊騮), 信区: Joke
标 题: 萌萌的日光浴
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 20 11:54:57 2012, 美东)
这表情~~~
R*k
5 楼
我们也曾经经常看到在电视剧里说人昏迷了，医生说一切医用办法都试过了，现在能不
能挺过这一关，关键看他自己的求生能力。
这不是随便说说的，这确实是很有效果的。
我知道的是曾经某个一号人物的御医，对癌症很有办法，我有个亲戚的父亲曾经找过这
个御医，可是那时候御医已经很来了，开了药之后还很好的，气色好了很多，结果那个
御医没多久死了，我这亲戚的父亲听到消息后，也很快挂了，估计是心气在知道对方死
后就没了。
这个事情当时也是托了很多的关系，结果最终这样。
当时这御医死了的时候，那亲戚什么的都不敢让这病人知道的，结果把病人的老婆照顾
的老公有点不耐烦了，就发脾气说出来这事。
后来这病人很快死了。
现在这病人的子女都还有点埋怨自己的母亲，说不应该说的，让病人有个念想多好，这
样一下子就把人给搞死了。
这不只是个案，在生活中我还遇见很多其他的事情，都说明人的心理能力是很强大的，
这是心的力量，如果你态度强硬，意志坚强一点，那么病就会好得快。
能挺过这一关，关键看他自己的求生能力。
这不是随便说说的，这确实是很有效果的。
我知道的是曾经某个一号人物的御医，对癌症很有办法，我有个亲戚的父亲曾经找过这
个御医，可是那时候御医已经很来了，开了药之后还很好的，气色好了很多，结果那个
御医没多久死了，我这亲戚的父亲听到消息后，也很快挂了，估计是心气在知道对方死
后就没了。
这个事情当时也是托了很多的关系，结果最终这样。
当时这御医死了的时候，那亲戚什么的都不敢让这病人知道的，结果把病人的老婆照顾
的老公有点不耐烦了，就发脾气说出来这事。
后来这病人很快死了。
现在这病人的子女都还有点埋怨自己的母亲，说不应该说的，让病人有个念想多好，这
样一下子就把人给搞死了。
这不只是个案，在生活中我还遇见很多其他的事情，都说明人的心理能力是很强大的，
这是心的力量，如果你态度强硬，意志坚强一点，那么病就会好得快。
O*y
6 楼
【 以下文字转载自 Economics 讨论区 】
发信人: Onceaday (Onceaday), 信区: Economics
标 题: 邹恒甫致钱颖一学弟的学生蔡洪滨的第二封公开信
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 20 00:42:22 2012, 美东)
http://zouhengfu.blog.sohu.com/208084128.html
邹恒甫致钱颖一学弟的学生蔡洪滨的第二封公开信
钱颖一学弟的学生蔡洪滨，
先看你的手下是怎样地吹捧你这个新科院长和新科计量经济学会的会士：
[当选计量经济学会会士是经济学领域一项很高的荣誉。每一位会士都必须经提名委员
会的提名，由全体现任会士投票决定。该学会的会士必须是在经济学理论或者应用领域
做出原创性、产生广泛和深远影响的经济学家。目前来自大陆的华人经济学家中仅有数
位学者获此殊荣。蔡洪滨教授在博弈论、信息经济学、产业组织理论、政治经济学和中
国经济等多个重要领域做出了原创性的贡献，其研究成果在经济学界产生了广泛而深远
的影响，他的多篇论文发表于经济学顶级期刊如American Economic Review, Journal
of Economic Theory, Rand Journal of Economics 和金融学的顶级期刊如Journal of
Financial Economics, Review of Financial Studies等。尤为突出的是，蔡洪滨教
授自2005年全职加入光华以后，专注学术研究，注重把扎实的经济学理论研究功底与丰
富多彩的中国经济实践相结合，带领年青学者组成研究团队，运用严格规范的经济学方
法深入研究中国经济问题，取得令人瞩目的研究成果。他回国以后的科研成果，陆续发
表在国际顶尖学术期刊。计量经济学会遴选蔡洪滨教授为会士，不仅是因为他回国前在
博弈论、产业组织理论等方面做出了卓越贡献，更是对他回到国内以后运用这些理论方
法在中国经济问题的研究领域所取得的丰硕成果的高度肯定。蔡洪滨教授以其卓越的学
术贡献，获此殊荣实至名归。这充分反映了光华管理学院强大的整体科研实力，也表明
了中国经济学界的研究水准取得了巨大进步。] （见光华主页报道）
这些无聊的文字把我们行内的人都笑死了，你感到很过瘾？你看看Econometrica 2011
年最后一期里John Moore 的主席报告，你就知道Econometrica Society 从Roger
Myerson当任主席之后，一直想照顾中国等”少数民族“， 而且fellow selection
committee 也是专门多了几位少数民族代表。你的手下在写给你的光华颂词时也不看
John Moore的幽默的语言，把你吹得太有才了。我们的中国和我们的世界真没有看到，
你的“研究成果在经济学界产生了广泛而深远的影响。”如果你的研究成果真是“广深
远”，请你给大家谈谈一个小小的方面也可以。
你一贯以为，你当上会士就证明了你的学术是中国人里是最好。我要轻轻地对你说：你
不是的呢。我的哈佛学弟---就是把你招进斯坦福并教育了你五年的---钱颖一比你的
AER，QJE，JPE， RESTud。。。要多多了吧。他2006年也全职回来当了清华经管学院的
院长，而他为什么没有被选为会士？白聚山，石寿永，查涛，方汉明，熊伟，陈勇民，
魏尚进，谭国富，田国强，王江。。。等等都比你的学术强多了吧，为什么他们都没有
在你之前当上会士？你面对这些人，“获此殊荣”你真感到“实至名归”？ 你不觉得
你和你手下的吹鼓手在开国际玩笑？
中国有句天机不可泄露的老话：闷声发大财。你本来是会士遴选小组给你开了个后门，
让你当上会士，而你可以偷偷幸福一生。你的手下来个雄鸡一唱，天下大白你当选的缘
由/原由了。更惨的是，暗地里帮你忙的朋友也不好出来说话了。你看看全世界中国经
济学人，谁不质疑你是怎样被选上的？大家质疑你为什么当上会士的电子邮件都要爆炸
了，唯独你就没有收到或看到一封？这中国还真要来个官商天天互相大喊着在一起裸体
发大财---裸发---了。
另外，你学张维迎，也喜欢媒体。在如下的媒体里，你的四个“I” 是挺好的。按照你
的标准，你自己的integrity在哪里？为什么对我被张维迎开除就不能公正地处理？而
internationalization, 我也是极为合格。再次，integration， 我本来就是光华。你
给我平反，就是integration的最好表现。至于innovation, 我本人从事教育办学发论
文，从来就是要创新。你在媒体能吹，就不能落实一下张维迎等加给我的“罪案”？吹
有什么用（见本信末），你自己排挤异类，还不知羞耻地谈integrity and
integration。
邹恒甫于2012年3月20日
附录：蔡洪滨瞎吹：
《新财经》：北大光华管理学院这几年发展得很快，企业家，经理人阶层，经济学爱好
者，都获益匪浅。您在近期内会对学院做哪些调整？
蔡洪滨：光华这些年应该说发展得非常好，大的方向上大家都很认可，认可光华的
改革，进取、不断创新、国际化的方向。现在，希望能够做得更好，能够自我超越，主
要有四个方面需要进一步去做。这四个方面可以用英文的四个“I”来表示。
第一是诚信（Integrity）。作为北大的商学院，在我们的教学和科研中间，我希望能
够更加关注社会责任，关注特定社会进步的使命。我们一直在提倡，创造管理知识，培
养商界领袖，推动社会进步。具体而言，就是要把它放在北大的环境下，这才是光华独
特的优势，它是北京大学的商学院，拥有北大的传统，这是光华管理学院与其他机构最
大的不同。我们对于社会的责任感，对于民族的使命感，对于时代的激情，这既是北大
的历史，更是光华得以立足的精神源泉。
第二是国际化（Internationalization）。应该说，光华在国内的商学院中是最国际化
的。光华的国际化体现在我们的师资方面。我们65%的老师都是博士学位，绝大多数老
师可以用英文上课，在国际学术发展上，跟竞争对手、跟北大人文学科的学者相比，我
们应该都是遥遥领先的。我们的教学项目，培养模式，目标，一直全方位和国际接轨。
第三是整合（Integration）。国际化与本土化的整合，理论和实践的整合。
第四是创新创业中心（Innovation center），通过中心来推动教学和研究。在学院精
神层面，倡导一种创业精神。北大的学生比较独立，喜欢自由，喜欢做自己想做的事，
这些其实都是企业家精神的最基本要素。刚刚成立创新创业中心，希望用这个中心作为
平台，去推动在光华的教学、科研、国际合作和实践方面，创新创业的发展。
（蔡洪滨瞎吹完）
发信人: Onceaday (Onceaday), 信区: Economics
标 题: 邹恒甫致钱颖一学弟的学生蔡洪滨的第二封公开信
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 20 00:42:22 2012, 美东)
http://zouhengfu.blog.sohu.com/208084128.html
邹恒甫致钱颖一学弟的学生蔡洪滨的第二封公开信
钱颖一学弟的学生蔡洪滨，
先看你的手下是怎样地吹捧你这个新科院长和新科计量经济学会的会士：
[当选计量经济学会会士是经济学领域一项很高的荣誉。每一位会士都必须经提名委员
会的提名，由全体现任会士投票决定。该学会的会士必须是在经济学理论或者应用领域
做出原创性、产生广泛和深远影响的经济学家。目前来自大陆的华人经济学家中仅有数
位学者获此殊荣。蔡洪滨教授在博弈论、信息经济学、产业组织理论、政治经济学和中
国经济等多个重要领域做出了原创性的贡献，其研究成果在经济学界产生了广泛而深远
的影响，他的多篇论文发表于经济学顶级期刊如American Economic Review, Journal
of Economic Theory, Rand Journal of Economics 和金融学的顶级期刊如Journal of
Financial Economics, Review of Financial Studies等。尤为突出的是，蔡洪滨教
授自2005年全职加入光华以后，专注学术研究，注重把扎实的经济学理论研究功底与丰
富多彩的中国经济实践相结合，带领年青学者组成研究团队，运用严格规范的经济学方
法深入研究中国经济问题，取得令人瞩目的研究成果。他回国以后的科研成果，陆续发
表在国际顶尖学术期刊。计量经济学会遴选蔡洪滨教授为会士，不仅是因为他回国前在
博弈论、产业组织理论等方面做出了卓越贡献，更是对他回到国内以后运用这些理论方
法在中国经济问题的研究领域所取得的丰硕成果的高度肯定。蔡洪滨教授以其卓越的学
术贡献，获此殊荣实至名归。这充分反映了光华管理学院强大的整体科研实力，也表明
了中国经济学界的研究水准取得了巨大进步。] （见光华主页报道）
这些无聊的文字把我们行内的人都笑死了，你感到很过瘾？你看看Econometrica 2011
年最后一期里John Moore 的主席报告，你就知道Econometrica Society 从Roger
Myerson当任主席之后，一直想照顾中国等”少数民族“， 而且fellow selection
committee 也是专门多了几位少数民族代表。你的手下在写给你的光华颂词时也不看
John Moore的幽默的语言，把你吹得太有才了。我们的中国和我们的世界真没有看到，
你的“研究成果在经济学界产生了广泛而深远的影响。”如果你的研究成果真是“广深
远”，请你给大家谈谈一个小小的方面也可以。
你一贯以为，你当上会士就证明了你的学术是中国人里是最好。我要轻轻地对你说：你
不是的呢。我的哈佛学弟---就是把你招进斯坦福并教育了你五年的---钱颖一比你的
AER，QJE，JPE， RESTud。。。要多多了吧。他2006年也全职回来当了清华经管学院的
院长，而他为什么没有被选为会士？白聚山，石寿永，查涛，方汉明，熊伟，陈勇民，
魏尚进，谭国富，田国强，王江。。。等等都比你的学术强多了吧，为什么他们都没有
在你之前当上会士？你面对这些人，“获此殊荣”你真感到“实至名归”？ 你不觉得
你和你手下的吹鼓手在开国际玩笑？
中国有句天机不可泄露的老话：闷声发大财。你本来是会士遴选小组给你开了个后门，
让你当上会士，而你可以偷偷幸福一生。你的手下来个雄鸡一唱，天下大白你当选的缘
由/原由了。更惨的是，暗地里帮你忙的朋友也不好出来说话了。你看看全世界中国经
济学人，谁不质疑你是怎样被选上的？大家质疑你为什么当上会士的电子邮件都要爆炸
了，唯独你就没有收到或看到一封？这中国还真要来个官商天天互相大喊着在一起裸体
发大财---裸发---了。
另外，你学张维迎，也喜欢媒体。在如下的媒体里，你的四个“I” 是挺好的。按照你
的标准，你自己的integrity在哪里？为什么对我被张维迎开除就不能公正地处理？而
internationalization, 我也是极为合格。再次，integration， 我本来就是光华。你
给我平反，就是integration的最好表现。至于innovation, 我本人从事教育办学发论
文，从来就是要创新。你在媒体能吹，就不能落实一下张维迎等加给我的“罪案”？吹
有什么用（见本信末），你自己排挤异类，还不知羞耻地谈integrity and
integration。
邹恒甫于2012年3月20日
附录：蔡洪滨瞎吹：
《新财经》：北大光华管理学院这几年发展得很快，企业家，经理人阶层，经济学爱好
者，都获益匪浅。您在近期内会对学院做哪些调整？
蔡洪滨：光华这些年应该说发展得非常好，大的方向上大家都很认可，认可光华的
改革，进取、不断创新、国际化的方向。现在，希望能够做得更好，能够自我超越，主
要有四个方面需要进一步去做。这四个方面可以用英文的四个“I”来表示。
第一是诚信（Integrity）。作为北大的商学院，在我们的教学和科研中间，我希望能
够更加关注社会责任，关注特定社会进步的使命。我们一直在提倡，创造管理知识，培
养商界领袖，推动社会进步。具体而言，就是要把它放在北大的环境下，这才是光华独
特的优势，它是北京大学的商学院，拥有北大的传统，这是光华管理学院与其他机构最
大的不同。我们对于社会的责任感，对于民族的使命感，对于时代的激情，这既是北大
的历史，更是光华得以立足的精神源泉。
第二是国际化（Internationalization）。应该说，光华在国内的商学院中是最国际化
的。光华的国际化体现在我们的师资方面。我们65%的老师都是博士学位，绝大多数老
师可以用英文上课，在国际学术发展上，跟竞争对手、跟北大人文学科的学者相比，我
们应该都是遥遥领先的。我们的教学项目，培养模式，目标，一直全方位和国际接轨。
第三是整合（Integration）。国际化与本土化的整合，理论和实践的整合。
第四是创新创业中心（Innovation center），通过中心来推动教学和研究。在学院精
神层面，倡导一种创业精神。北大的学生比较独立，喜欢自由，喜欢做自己想做的事，
这些其实都是企业家精神的最基本要素。刚刚成立创新创业中心，希望用这个中心作为
平台，去推动在光华的教学、科研、国际合作和实践方面，创新创业的发展。
（蔡洪滨瞎吹完）
a*a
7 楼
我直接给CEO发信推荐
一次是推荐PhD，成功了，我特好的一个朋友。可惜啊，工资肯定很低，我朋友（希腊
人）也从了。
第二次，是本科毕业，老总说我们公司只收advanced degree的，因为我们是goverment
contract，我们做的都是high level的活儿。
我的天。我们这个专业怎么这么苦逼！非得辛辛苦苦n年拿PhD，接着辛辛苦苦给公司干
活，拿着如此低廉的薪水，一直等到绿卡拿到手，再慢慢翻身，这个时候人已珠黄。
不仅要感叹人生！
一次是推荐PhD，成功了，我特好的一个朋友。可惜啊，工资肯定很低，我朋友（希腊
人）也从了。
第二次，是本科毕业，老总说我们公司只收advanced degree的，因为我们是goverment
contract，我们做的都是high level的活儿。
我的天。我们这个专业怎么这么苦逼！非得辛辛苦苦n年拿PhD，接着辛辛苦苦给公司干
活，拿着如此低廉的薪水，一直等到绿卡拿到手，再慢慢翻身，这个时候人已珠黄。
不仅要感叹人生！
d*1
8 楼
state income tax, donation, etc. 加上了吗？
好好看看schedule A
好好看看schedule A
w*m
9 楼
我觉得挺好啊。我没打service request的电话， 但是我给议员办公室打了个电话。接
电话的说帮我发个邮件问问去。
电话的说帮我发个邮件问问去。
r*e
10 楼
爽歪了
【在 c*******7 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
: 发信人: Glamor (驊騮), 信区: Joke
: 标 题: 萌萌的日光浴
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 20 11:54:57 2012, 美东)
: 这表情~~~
【在 c*******7 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
: 发信人: Glamor (驊騮), 信区: Joke
: 标 题: 萌萌的日光浴
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 20 11:54:57 2012, 美东)
: 这表情~~~
r*y
11 楼
真是气人啊，人家小本在faceboo，google等公司大受欢迎， 本科刚毕业一年加起来都
有20万。土工是最不需要创造力和智力才能的工种，反而逆向歧视低学历 的本科生。
有20万。土工是最不需要创造力和智力才能的工种，反而逆向歧视低学历 的本科生。
c*y
12 楼
recommend using software, for example, turbotax, to compare.
s*i
13 楼
怎么给议员打电话呢？
【在 w****m 的大作中提到】
: 我觉得挺好啊。我没打service request的电话， 但是我给议员办公室打了个电话。接
: 电话的说帮我发个邮件问问去。
【在 w****m 的大作中提到】
: 我觉得挺好啊。我没打service request的电话， 但是我给议员办公室打了个电话。接
: 电话的说帮我发个邮件问问去。
j*n
14 楼
太不象话，竟然没穿泳裤!
a*a
15 楼
土工是最不需要创造力和智力才能的工种?这句话要保留意见哦！～
【在 r***y 的大作中提到】
: 真是气人啊，人家小本在faceboo，google等公司大受欢迎， 本科刚毕业一年加起来都
: 有20万。土工是最不需要创造力和智力才能的工种，反而逆向歧视低学历 的本科生。
【在 r***y 的大作中提到】
: 真是气人啊，人家小本在faceboo，google等公司大受欢迎， 本科刚毕业一年加起来都
: 有20万。土工是最不需要创造力和智力才能的工种，反而逆向歧视低学历 的本科生。
w*a
16 楼
你没有写信就直接打电话？议员收EMAIL吗？
【在 w****m 的大作中提到】
: 我觉得挺好啊。我没打service request的电话， 但是我给议员办公室打了个电话。接
: 电话的说帮我发个邮件问问去。
【在 w****m 的大作中提到】
: 我觉得挺好啊。我没打service request的电话， 但是我给议员办公室打了个电话。接
: 电话的说帮我发个邮件问问去。
s*4
17 楼
可爱！
r*y
18 楼
土工就是照着以前的设计图纸，立几个柱子，梁，板，然后照着规范算算过不过，不过
，加厚加大材料而已。日常工作中，技术含量很低，加上没有需求，所以收入低就不奇
怪了。
和机械化工电子材料计算机比起来，所有的工科专业中，需要的技术含量最低。
【在 a*****a 的大作中提到】
: 土工是最不需要创造力和智力才能的工种?这句话要保留意见哦！～
，加厚加大材料而已。日常工作中，技术含量很低，加上没有需求，所以收入低就不奇
怪了。
和机械化工电子材料计算机比起来，所有的工科专业中，需要的技术含量最低。
【在 a*****a 的大作中提到】
: 土工是最不需要创造力和智力才能的工种?这句话要保留意见哦！～
w*m
19 楼
网上查的。http://www.house.gov/
【在 s*********i 的大作中提到】
: 怎么给议员打电话呢？
【在 s*********i 的大作中提到】
: 怎么给议员打电话呢？
a*a
20 楼
无语，您是指Civil Engineering这个大方向吗？这个方向包涵的专业非常多。
设计图纸只是其中一小部分。
需要的技术含量最低这句话绝对不敢苟同。
我可以说，我可以转行做码工，但是码工要转行做我们的专业估计可能性太小了（不考
虑薪水影响）。
【在 r***y 的大作中提到】
: 土工就是照着以前的设计图纸，立几个柱子，梁，板，然后照着规范算算过不过，不过
: ，加厚加大材料而已。日常工作中，技术含量很低，加上没有需求，所以收入低就不奇
: 怪了。
: 和机械化工电子材料计算机比起来，所有的工科专业中，需要的技术含量最低。
设计图纸只是其中一小部分。
需要的技术含量最低这句话绝对不敢苟同。
我可以说，我可以转行做码工，但是码工要转行做我们的专业估计可能性太小了（不考
虑薪水影响）。
【在 r***y 的大作中提到】
: 土工就是照着以前的设计图纸，立几个柱子，梁，板，然后照着规范算算过不过，不过
: ，加厚加大材料而已。日常工作中，技术含量很低，加上没有需求，所以收入低就不奇
: 怪了。
: 和机械化工电子材料计算机比起来，所有的工科专业中，需要的技术含量最低。
w*m
21 楼
有些办公室不建议用信。用他们网页上的表格填了直接发走。
已经好几次了，我老人家排期到了又被踢出来。在他们办公室早挂了号了。悲哀吧。
【在 w****a 的大作中提到】
: 你没有写信就直接打电话？议员收EMAIL吗？
已经好几次了，我老人家排期到了又被踢出来。在他们办公室早挂了号了。悲哀吧。
【在 w****a 的大作中提到】
: 你没有写信就直接打电话？议员收EMAIL吗？
z*i
22 楼
只能说你还做低级工作……
算不过就只会加大截面，难怪工资低
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r***y 的大作中提到】
: 土工就是照着以前的设计图纸，立几个柱子，梁，板，然后照着规范算算过不过，不过
: ，加厚加大材料而已。日常工作中，技术含量很低，加上没有需求，所以收入低就不奇
: 怪了。
: 和机械化工电子材料计算机比起来，所有的工科专业中，需要的技术含量最低。
算不过就只会加大截面，难怪工资低
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r***y 的大作中提到】
: 土工就是照着以前的设计图纸，立几个柱子，梁，板，然后照着规范算算过不过，不过
: ，加厚加大材料而已。日常工作中，技术含量很低，加上没有需求，所以收入低就不奇
: 怪了。
: 和机械化工电子材料计算机比起来，所有的工科专业中，需要的技术含量最低。
j*l
23 楼
What is your PD date and which service certer are you?
【在 w****m 的大作中提到】
: 有些办公室不建议用信。用他们网页上的表格填了直接发走。
: 已经好几次了，我老人家排期到了又被踢出来。在他们办公室早挂了号了。悲哀吧。
【在 w****m 的大作中提到】
: 有些办公室不建议用信。用他们网页上的表格填了直接发走。
: 已经好几次了，我老人家排期到了又被踢出来。在他们办公室早挂了号了。悲哀吧。
z*i
24 楼
美国本科生水平是不行，要我招人也不考虑……
一般的工作，有个master正好，phd有点浪费
goverment
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a*****a 的大作中提到】
: 我直接给CEO发信推荐
: 一次是推荐PhD，成功了，我特好的一个朋友。可惜啊，工资肯定很低，我朋友（希腊
: 人）也从了。
: 第二次，是本科毕业，老总说我们公司只收advanced degree的，因为我们是goverment
: contract，我们做的都是high level的活儿。
: 我的天。我们这个专业怎么这么苦逼！非得辛辛苦苦n年拿PhD，接着辛辛苦苦给公司干
: 活，拿着如此低廉的薪水，一直等到绿卡拿到手，再慢慢翻身，这个时候人已珠黄。
: 不仅要感叹人生！
一般的工作，有个master正好，phd有点浪费
goverment
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a*****a 的大作中提到】
: 我直接给CEO发信推荐
: 一次是推荐PhD，成功了，我特好的一个朋友。可惜啊，工资肯定很低，我朋友（希腊
: 人）也从了。
: 第二次，是本科毕业，老总说我们公司只收advanced degree的，因为我们是goverment
: contract，我们做的都是high level的活儿。
: 我的天。我们这个专业怎么这么苦逼！非得辛辛苦苦n年拿PhD，接着辛辛苦苦给公司干
: 活，拿着如此低廉的薪水，一直等到绿卡拿到手，再慢慢翻身，这个时候人已珠黄。
: 不仅要感叹人生！
f*f
25 楼
中午刚刚打了电话, 被告知PD current和case out of processing time are not the
reasons to ask for the Service Request. 大家用的什么理由啊? 真倒霉. 可能碰上
了不nice的人. 说话特快还有口音, 说了一大堆没用的费话. 最后告诉我不行.
【在 s*********i 的大作中提到】
: 会不会太匆忙，需要等等看看么？service request 到底有咩用啊。。。。。
reasons to ask for the Service Request. 大家用的什么理由啊? 真倒霉. 可能碰上
了不nice的人. 说话特快还有口音, 说了一大堆没用的费话. 最后告诉我不行.
【在 s*********i 的大作中提到】
: 会不会太匆忙，需要等等看看么？service request 到底有咩用啊。。。。。
a*r
26 楼
纯粹技术讨论：如果deflection too large to meet code limit, what can you do
without increase section?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 z******i 的大作中提到】
: 只能说你还做低级工作……
: 算不过就只会加大截面，难怪工资低
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
without increase section?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 z******i 的大作中提到】
: 只能说你还做低级工作……
: 算不过就只会加大截面，难怪工资低
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
w*m
27 楼
12/2005. TSC
【在 j***l 的大作中提到】
: What is your PD date and which service certer are you?
【在 j***l 的大作中提到】
: What is your PD date and which service certer are you?
z*i
28 楼
所以用具体问题具体分析啊，可以加大截面或减小跨度，钢梁可以 camber 。也可能是
跨度实在太大，一般
梁很难满足规范要求，适合做预应力呢
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a****r 的大作中提到】
: 纯粹技术讨论：如果deflection too large to meet code limit, what can you do
: without increase section?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
跨度实在太大，一般
梁很难满足规范要求，适合做预应力呢
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a****r 的大作中提到】
: 纯粹技术讨论：如果deflection too large to meet code limit, what can you do
: without increase section?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
m*t
29 楼
I was able to and just did. You may wanna try it again.
the
【在 f********f 的大作中提到】
: 中午刚刚打了电话, 被告知PD current和case out of processing time are not the
: reasons to ask for the Service Request. 大家用的什么理由啊? 真倒霉. 可能碰上
: 了不nice的人. 说话特快还有口音, 说了一大堆没用的费话. 最后告诉我不行.
the
【在 f********f 的大作中提到】
: 中午刚刚打了电话, 被告知PD current和case out of processing time are not the
: reasons to ask for the Service Request. 大家用的什么理由啊? 真倒霉. 可能碰上
: 了不nice的人. 说话特快还有口音, 说了一大堆没用的费话. 最后告诉我不行.
b*g
30 楼
Deflection of what? Concrete beam? How about doublely reinfoced section? or
prestressed/posttensioned?
【在 a****r 的大作中提到】
: 纯粹技术讨论：如果deflection too large to meet code limit, what can you do
: without increase section?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
prestressed/posttensioned?
【在 a****r 的大作中提到】
: 纯粹技术讨论：如果deflection too large to meet code limit, what can you do
: without increase section?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
j*l
31 楼
TSC, very promising, I think you will get it very soon! Best luck!
【在 w****m 的大作中提到】
: 12/2005. TSC
【在 w****m 的大作中提到】
: 12/2005. TSC
j*f
32 楼
很多刚刚开始做设计都有这种想法，我们这行要想做好真的不容易，等你自己做到可以
布置结构的时候，你就会发现不是那么容易的，不同的土工做的东西是有很大的不同的
。东西要尽量做的简单明了， 还要满足其他专业的要求， 光想着加大加厚是不行的，
【在 r***y 的大作中提到】
: 土工就是照着以前的设计图纸，立几个柱子，梁，板，然后照着规范算算过不过，不过
: ，加厚加大材料而已。日常工作中，技术含量很低，加上没有需求，所以收入低就不奇
: 怪了。
: 和机械化工电子材料计算机比起来，所有的工科专业中，需要的技术含量最低。
布置结构的时候，你就会发现不是那么容易的，不同的土工做的东西是有很大的不同的
。东西要尽量做的简单明了， 还要满足其他专业的要求， 光想着加大加厚是不行的，
【在 r***y 的大作中提到】
: 土工就是照着以前的设计图纸，立几个柱子，梁，板，然后照着规范算算过不过，不过
: ，加厚加大材料而已。日常工作中，技术含量很低，加上没有需求，所以收入低就不奇
: 怪了。
: 和机械化工电子材料计算机比起来，所有的工科专业中，需要的技术含量最低。
w*m
33 楼
谢谢。
【在 j***l 的大作中提到】
: TSC, very promising, I think you will get it very soon! Best luck!
【在 j***l 的大作中提到】
: TSC, very promising, I think you will get it very soon! Best luck!
F*y
34 楼
转过去等于一次大跳槽的工资上涨还多很多发展空间为何不转呢？
像主楼这样的无奈也可以少很多了呀。
【在 a*****a 的大作中提到】
: 无语，您是指Civil Engineering这个大方向吗？这个方向包涵的专业非常多。
: 设计图纸只是其中一小部分。
: 需要的技术含量最低这句话绝对不敢苟同。
: 我可以说，我可以转行做码工，但是码工要转行做我们的专业估计可能性太小了（不考
: 虑薪水影响）。
像主楼这样的无奈也可以少很多了呀。
【在 a*****a 的大作中提到】
: 无语，您是指Civil Engineering这个大方向吗？这个方向包涵的专业非常多。
: 设计图纸只是其中一小部分。
: 需要的技术含量最低这句话绝对不敢苟同。
: 我可以说，我可以转行做码工，但是码工要转行做我们的专业估计可能性太小了（不考
: 虑薪水影响）。
j*f
35 楼
若果超出的不太多混凝土梁 曾加钢筋， 提高混凝土标号，起拱，考虑翼橼板，如果太
多， 那就只能 减小跨度，增加截面--加梁深。最后考虑预应力。钢梁一般就是考虑起
拱。
【在 a****r 的大作中提到】
: 纯粹技术讨论：如果deflection too large to meet code limit, what can you do
: without increase section?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
多， 那就只能 减小跨度，增加截面--加梁深。最后考虑预应力。钢梁一般就是考虑起
拱。
【在 a****r 的大作中提到】
: 纯粹技术讨论：如果deflection too large to meet code limit, what can you do
: without increase section?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
z*i
36 楼
你穿越了……
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 F********y 的大作中提到】
: 转过去等于一次大跳槽的工资上涨还多很多发展空间为何不转呢？
: 像主楼这样的无奈也可以少很多了呀。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 F********y 的大作中提到】
: 转过去等于一次大跳槽的工资上涨还多很多发展空间为何不转呢？
: 像主楼这样的无奈也可以少很多了呀。
a*r
37 楼
哈哈
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 z******i 的大作中提到】
: 你穿越了……
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 z******i 的大作中提到】
: 你穿越了……
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
a*r
38 楼
已经是post-tension flat plate, because span to thickness ratio exceeds code
recommend, deflection exceeds L/240
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 z******i 的大作中提到】
: 所以用具体问题具体分析啊，可以加大截面或减小跨度，钢梁可以 camber 。也可能是
: 跨度实在太大，一般
: 梁很难满足规范要求，适合做预应力呢
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
recommend, deflection exceeds L/240
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 z******i 的大作中提到】
: 所以用具体问题具体分析啊，可以加大截面或减小跨度，钢梁可以 camber 。也可能是
: 跨度实在太大，一般
: 梁很难满足规范要求，适合做预应力呢
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
z*i
39 楼
我不会让厚度小于规范 recommend, 因为一旦出事了你很难justify 你这个决定，尤其
deflection 也不满足规范要求
这个情况建议至少做到规范推荐的最低板厚
code
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a****r 的大作中提到】
: 已经是post-tension flat plate, because span to thickness ratio exceeds code
: recommend, deflection exceeds L/240
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
deflection 也不满足规范要求
这个情况建议至少做到规范推荐的最低板厚
code
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a****r 的大作中提到】
: 已经是post-tension flat plate, because span to thickness ratio exceeds code
: recommend, deflection exceeds L/240
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
a*r
40 楼
There is no min thickness requirement for PT slab. ACI exclusive chapter 13
in Prestressed design
And span to thickness is on commentary in chapter 18, not in code provision
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 z******i 的大作中提到】
: 我不会让厚度小于规范 recommend, 因为一旦出事了你很难justify 你这个决定，尤其
: deflection 也不满足规范要求
: 这个情况建议至少做到规范推荐的最低板厚
:
: code
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
in Prestressed design
And span to thickness is on commentary in chapter 18, not in code provision
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 z******i 的大作中提到】
: 我不会让厚度小于规范 recommend, 因为一旦出事了你很难justify 你这个决定，尤其
: deflection 也不满足规范要求
: 这个情况建议至少做到规范推荐的最低板厚
:
: code
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
z*i
41 楼
commentary 也要看措辞的，如果用的是＂shall＂的话也应该要遵从。
等我明天去看看，话说commentary 其实比规范本身更有学习价值，很多规范背后的理
论依据都在这里写着。可惜很多人根本都不看。
13
provision
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a****r 的大作中提到】
: There is no min thickness requirement for PT slab. ACI exclusive chapter 13
: in Prestressed design
: And span to thickness is on commentary in chapter 18, not in code provision
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
等我明天去看看，话说commentary 其实比规范本身更有学习价值，很多规范背后的理
论依据都在这里写着。可惜很多人根本都不看。
13
provision
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a****r 的大作中提到】
: There is no min thickness requirement for PT slab. ACI exclusive chapter 13
: in Prestressed design
: And span to thickness is on commentary in chapter 18, not in code provision
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
a*r
42 楼
I agree.commentary is intend of code.
it said span-thickness ratio should not exceed to xxx
【在 z******i 的大作中提到】
: commentary 也要看措辞的，如果用的是＂shall＂的话也应该要遵从。
: 等我明天去看看，话说commentary 其实比规范本身更有学习价值，很多规范背后的理
: 论依据都在这里写着。可惜很多人根本都不看。
:
: 13
: provision
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
it said span-thickness ratio should not exceed to xxx
【在 z******i 的大作中提到】
: commentary 也要看措辞的，如果用的是＂shall＂的话也应该要遵从。
: 等我明天去看看，话说commentary 其实比规范本身更有学习价值，很多规范背后的理
: 论依据都在这里写着。可惜很多人根本都不看。
:
: 13
: provision
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
z*i
43 楼
Should not 可能不能作为mendatory 的要求，但是同时deflection也不能达到规范要
求就很能说明板厚不够的问题了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a****r 的大作中提到】
: I agree.commentary is intend of code.
: it said span-thickness ratio should not exceed to xxx
求就很能说明板厚不够的问题了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a****r 的大作中提到】
: I agree.commentary is intend of code.
: it said span-thickness ratio should not exceed to xxx
a*r
44 楼
Designer tried to push everything to limit.
Long term deflection is a grey area.
【在 z******i 的大作中提到】
: Should not 可能不能作为mendatory 的要求，但是同时deflection也不能达到规范要
: 求就很能说明板厚不够的问题了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
Long term deflection is a grey area.
【在 z******i 的大作中提到】
: Should not 可能不能作为mendatory 的要求，但是同时deflection也不能达到规范要
: 求就很能说明板厚不够的问题了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
z*i
45 楼
Whoever stamp the drawing shall make the final decision.
If you gonna to stamp it, you can and you should force the designer to make
the change.
If you don't stamp it, document all the issues in formal documentation, sign
it with the date for you own backup.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a****r 的大作中提到】
: Designer tried to push everything to limit.
: Long term deflection is a grey area.
If you gonna to stamp it, you can and you should force the designer to make
the change.
If you don't stamp it, document all the issues in formal documentation, sign
it with the date for you own backup.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a****r 的大作中提到】
: Designer tried to push everything to limit.
: Long term deflection is a grey area.
j*f
46 楼
Commentary是规范的解释，当然是规范的一部分，而且规范的要求只是设计的最低要求
，deflection要同时满足immediate deflection and long term deflection, for
long term deflection there is no "grey area', 设计的时候一定要给自己留有足够
的余地，即使deflection 满足了规范的最低要求，并不意味着设计就是安全的，我们
以前作的一个工程还在打官司。
13
provision
【在 a****r 的大作中提到】
: There is no min thickness requirement for PT slab. ACI exclusive chapter 13
: in Prestressed design
: And span to thickness is on commentary in chapter 18, not in code provision
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
，deflection要同时满足immediate deflection and long term deflection, for
long term deflection there is no "grey area', 设计的时候一定要给自己留有足够
的余地，即使deflection 满足了规范的最低要求，并不意味着设计就是安全的，我们
以前作的一个工程还在打官司。
13
provision
【在 a****r 的大作中提到】
: There is no min thickness requirement for PT slab. ACI exclusive chapter 13
: in Prestressed design
: And span to thickness is on commentary in chapter 18, not in code provision
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
z*i
47 楼
I looked over the code, I don't think long tem deflection is gray area.
9.5.4.3 — Additional long-term deflection of
prestressed concrete members shall be computed
taking into account stresses in concrete and steel
under sustained load and including effects of creep
and shrinkage of concrete and relaxation of steel.
9.5.4.4 — Deflection computed in accordance with
9.5.4.1 or 9.5.4.2, and 9.5.4.3 shall not exceed limits
stipulated in Table 9.5(b).
R18.12.3 — For prestressed flat slabs continuous over two or
more spans in each direction, the span-thickness ratio generally
should not exceed 42 for floors and 48 for roofs; these limits
may be increased to 48 and 52, respectively, if calculations
verify that both short- and long-term deflection, camber, and
vibration frequency and amplitude are not objectionable.
Short- and long-term deflection and camber should be
computed and checked against the requirements of serviceability
of the structure.
【在 a****r 的大作中提到】
: Designer tried to push everything to limit.
: Long term deflection is a grey area.
9.5.4.3 — Additional long-term deflection of
prestressed concrete members shall be computed
taking into account stresses in concrete and steel
under sustained load and including effects of creep
and shrinkage of concrete and relaxation of steel.
9.5.4.4 — Deflection computed in accordance with
9.5.4.1 or 9.5.4.2, and 9.5.4.3 shall not exceed limits
stipulated in Table 9.5(b).
R18.12.3 — For prestressed flat slabs continuous over two or
more spans in each direction, the span-thickness ratio generally
should not exceed 42 for floors and 48 for roofs; these limits
may be increased to 48 and 52, respectively, if calculations
verify that both short- and long-term deflection, camber, and
vibration frequency and amplitude are not objectionable.
Short- and long-term deflection and camber should be
computed and checked against the requirements of serviceability
of the structure.
【在 a****r 的大作中提到】
: Designer tried to push everything to limit.
: Long term deflection is a grey area.
r*y
48 楼
这话听起来透露着阿Q精神。 你可以转去做马工，无非重新读个CS的学位，需要补些本
科的课。人家马工如果愿意转土工，无非也是需要补些本科的课，读个土木的硕士学位
，你能做到，为什么认定人家马工不行呢？做土工又不需要什么好的专业基础和智力，
普通人都可以了。举例说明，这个板上有名的Z大姐当年在美国F2过来申请读三流大学
的MS起初还被研究生院拒了（GPA不到3.0），你说她基础好吗？现在还不是在公司混的
呼啦啦，说明土工就是好混，技术含量低。那你凭什么还这么清高呢？
【在 a*****a 的大作中提到】
: 无语，您是指Civil Engineering这个大方向吗？这个方向包涵的专业非常多。
: 设计图纸只是其中一小部分。
: 需要的技术含量最低这句话绝对不敢苟同。
: 我可以说，我可以转行做码工，但是码工要转行做我们的专业估计可能性太小了（不考
: 虑薪水影响）。
科的课。人家马工如果愿意转土工，无非也是需要补些本科的课，读个土木的硕士学位
，你能做到，为什么认定人家马工不行呢？做土工又不需要什么好的专业基础和智力，
普通人都可以了。举例说明，这个板上有名的Z大姐当年在美国F2过来申请读三流大学
的MS起初还被研究生院拒了（GPA不到3.0），你说她基础好吗？现在还不是在公司混的
呼啦啦，说明土工就是好混，技术含量低。那你凭什么还这么清高呢？
【在 a*****a 的大作中提到】
: 无语，您是指Civil Engineering这个大方向吗？这个方向包涵的专业非常多。
: 设计图纸只是其中一小部分。
: 需要的技术含量最低这句话绝对不敢苟同。
: 我可以说，我可以转行做码工，但是码工要转行做我们的专业估计可能性太小了（不考
: 虑薪水影响）。
a*a
49 楼
看看你说话的智商，我跟着着急
不是每个人都愿意去做码工，一份职业给我们带来的不光是薪水，还有事业成就感。本
人对自己的专业尚存一些热情。若是真的要转码工，对不起，俺不会去重新读学位的，
自学一些课程和旁修一些课程足够了。术业有专攻，自己有自己的专业。
F2过来说明什么？就说明人家专业方面不够强?
读三流大学MS说明什么？就说明成绩很差？
清华北大到美国留学读三流大学PHD的海了去了。（当然我也没说清华北大就一定是牛
人，也是读书的普通人）。
我只是强调每一门专业，学进去之后都会发现其实都很难。都不是外行人很容易就进入
（包括高端码工）。你无此无视，真让人刮目相看。
你先把partial differential equation用FE,FV等几种数值方法develop一些，加上边
界条件，初始条件，然后自己code一下这个模型，算出结果再来说话。
【在 r***y 的大作中提到】
: 这话听起来透露着阿Q精神。 你可以转去做马工，无非重新读个CS的学位，需要补些本
: 科的课。人家马工如果愿意转土工，无非也是需要补些本科的课，读个土木的硕士学位
: ，你能做到，为什么认定人家马工不行呢？做土工又不需要什么好的专业基础和智力，
: 普通人都可以了。举例说明，这个板上有名的Z大姐当年在美国F2过来申请读三流大学
: 的MS起初还被研究生院拒了（GPA不到3.0），你说她基础好吗？现在还不是在公司混的
: 呼啦啦，说明土工就是好混，技术含量低。那你凭什么还这么清高呢？
不是每个人都愿意去做码工，一份职业给我们带来的不光是薪水，还有事业成就感。本
人对自己的专业尚存一些热情。若是真的要转码工，对不起，俺不会去重新读学位的，
自学一些课程和旁修一些课程足够了。术业有专攻，自己有自己的专业。
F2过来说明什么？就说明人家专业方面不够强?
读三流大学MS说明什么？就说明成绩很差？
清华北大到美国留学读三流大学PHD的海了去了。（当然我也没说清华北大就一定是牛
人，也是读书的普通人）。
我只是强调每一门专业，学进去之后都会发现其实都很难。都不是外行人很容易就进入
（包括高端码工）。你无此无视，真让人刮目相看。
你先把partial differential equation用FE,FV等几种数值方法develop一些，加上边
界条件，初始条件，然后自己code一下这个模型，算出结果再来说话。
【在 r***y 的大作中提到】
: 这话听起来透露着阿Q精神。 你可以转去做马工，无非重新读个CS的学位，需要补些本
: 科的课。人家马工如果愿意转土工，无非也是需要补些本科的课，读个土木的硕士学位
: ，你能做到，为什么认定人家马工不行呢？做土工又不需要什么好的专业基础和智力，
: 普通人都可以了。举例说明，这个板上有名的Z大姐当年在美国F2过来申请读三流大学
: 的MS起初还被研究生院拒了（GPA不到3.0），你说她基础好吗？现在还不是在公司混的
: 呼啦啦，说明土工就是好混，技术含量低。那你凭什么还这么清高呢？
z*i
50 楼
呵呵，翻我老底啊，无所谓拉，大家都知道我学习不好，费劲巴拉的才过的SE……
不过论基础和智力我自认为我门土木top1毕业Gpa 不到3.0的秒杀烂校cs专业
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r***y 的大作中提到】
: 这话听起来透露着阿Q精神。 你可以转去做马工，无非重新读个CS的学位，需要补些本
: 科的课。人家马工如果愿意转土工，无非也是需要补些本科的课，读个土木的硕士学位
: ，你能做到，为什么认定人家马工不行呢？做土工又不需要什么好的专业基础和智力，
: 普通人都可以了。举例说明，这个板上有名的Z大姐当年在美国F2过来申请读三流大学
: 的MS起初还被研究生院拒了（GPA不到3.0），你说她基础好吗？现在还不是在公司混的
: 呼啦啦，说明土工就是好混，技术含量低。那你凭什么还这么清高呢？
不过论基础和智力我自认为我门土木top1毕业Gpa 不到3.0的秒杀烂校cs专业
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r***y 的大作中提到】
: 这话听起来透露着阿Q精神。 你可以转去做马工，无非重新读个CS的学位，需要补些本
: 科的课。人家马工如果愿意转土工，无非也是需要补些本科的课，读个土木的硕士学位
: ，你能做到，为什么认定人家马工不行呢？做土工又不需要什么好的专业基础和智力，
: 普通人都可以了。举例说明，这个板上有名的Z大姐当年在美国F2过来申请读三流大学
: 的MS起初还被研究生院拒了（GPA不到3.0），你说她基础好吗？现在还不是在公司混的
: 呼啦啦，说明土工就是好混，技术含量低。那你凭什么还这么清高呢？
a*r
51 楼
比如你如何确定long term deflection factor use for computer model?
Regular structure is 3, but for those structure in extreme span- thickness
ratio, should I allow designer use 3? ACI 290 recommend 2-5.15
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 z******i 的大作中提到】
: I looked over the code, I don't think long tem deflection is gray area.
: 9.5.4.3 — Additional long-term deflection of
: prestressed concrete members shall be computed
: taking into account stresses in concrete and steel
: under sustained load and including effects of creep
: and shrinkage of concrete and relaxation of steel.
: 9.5.4.4 — Deflection computed in accordance with
: 9.5.4.1 or 9.5.4.2, and 9.5.4.3 shall not exceed limits
: stipulated in Table 9.5(b).
: R18.12.3 — For prestressed flat slabs continuous over two or
Regular structure is 3, but for those structure in extreme span- thickness
ratio, should I allow designer use 3? ACI 290 recommend 2-5.15
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 z******i 的大作中提到】
: I looked over the code, I don't think long tem deflection is gray area.
: 9.5.4.3 — Additional long-term deflection of
: prestressed concrete members shall be computed
: taking into account stresses in concrete and steel
: under sustained load and including effects of creep
: and shrinkage of concrete and relaxation of steel.
: 9.5.4.4 — Deflection computed in accordance with
: 9.5.4.1 or 9.5.4.2, and 9.5.4.3 shall not exceed limits
: stipulated in Table 9.5(b).
: R18.12.3 — For prestressed flat slabs continuous over two or
s*y
52 楼
如果做侧重于管理上的项目经理/总工，你手下要有至少一个有很好的专业（力学/数学
）基础的甘于为你干活的工程师。 这条路大概本科生是比较合适的，确实不需要什么
好的专业基础和智力，情商和领导力决定成败。
要是想靠搞技术做到总工，业界上得到认可，土工需要很好的专业（力学/数学）基础
和很广的知识面。不是一般人能作到的。
如果要是想找个普通工作，大概做什么专业都一样，确实也不需要什么好的专业基础和
智力。现在这个特定时间段的市场行情决定，CS比油工高，油工比土工高--但是谁知道
将来呢？
）基础的甘于为你干活的工程师。 这条路大概本科生是比较合适的，确实不需要什么
好的专业基础和智力，情商和领导力决定成败。
要是想靠搞技术做到总工，业界上得到认可，土工需要很好的专业（力学/数学）基础
和很广的知识面。不是一般人能作到的。
如果要是想找个普通工作，大概做什么专业都一样，确实也不需要什么好的专业基础和
智力。现在这个特定时间段的市场行情决定，CS比油工高，油工比土工高--但是谁知道
将来呢？
z*i
53 楼
You mean ACI 209?
我对209不是很熟悉，因为我们做的预应力结构，209不适用。我回头去看看
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a****r 的大作中提到】
: 比如你如何确定long term deflection factor use for computer model?
: Regular structure is 3, but for those structure in extreme span- thickness
: ratio, should I allow designer use 3? ACI 290 recommend 2-5.15
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
我对209不是很熟悉，因为我们做的预应力结构，209不适用。我回头去看看
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a****r 的大作中提到】
: 比如你如何确定long term deflection factor use for computer model?
: Regular structure is 3, but for those structure in extreme span- thickness
: ratio, should I allow designer use 3? ACI 290 recommend 2-5.15
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
m*h
54 楼
土木的复杂性不在你会用规范，也不在你会搞数学模型。而是实在面太广，经验性的东
西太多。
举个例子，有些特殊的钢结构连接设计，你按规范做，计算什么的都没问题。到shop生
产的时候可能会被人骂死。
因为你必须懂制造过程，这些都不是上几门课能学到的。
西太多。
举个例子，有些特殊的钢结构连接设计，你按规范做，计算什么的都没问题。到shop生
产的时候可能会被人骂死。
因为你必须懂制造过程，这些都不是上几门课能学到的。
m*h
55 楼
再举个例子，结构的补强和修复，很多都没有先例的。如何支撑，如何拆卸，如何控制
风险。。。
还有事故的分析，跑到现场，从破烂的构件中去找蛛丝马迹，从和在场的人交谈当中理
解言外之意，这些都是超级难的东西。相比之下，规范，有限元，编程这一类的就是小
儿科。
风险。。。
还有事故的分析，跑到现场，从破烂的构件中去找蛛丝马迹，从和在场的人交谈当中理
解言外之意，这些都是超级难的东西。相比之下，规范，有限元，编程这一类的就是小
儿科。
a*r
56 楼
ACI 435R-95 apply to PT. It mentions deflection factor too.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 z******i 的大作中提到】
: You mean ACI 209?
: 我对209不是很熟悉，因为我们做的预应力结构，209不适用。我回头去看看
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 z******i 的大作中提到】
: You mean ACI 209?
: 我对209不是很熟悉，因为我们做的预应力结构，209不适用。我回头去看看
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
a*r
57 楼
I agree.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 m****h 的大作中提到】
: 再举个例子，结构的补强和修复，很多都没有先例的。如何支撑，如何拆卸，如何控制
: 风险。。。
: 还有事故的分析，跑到现场，从破烂的构件中去找蛛丝马迹，从和在场的人交谈当中理
: 解言外之意，这些都是超级难的东西。相比之下，规范，有限元，编程这一类的就是小
: 儿科。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 m****h 的大作中提到】
: 再举个例子，结构的补强和修复，很多都没有先例的。如何支撑，如何拆卸，如何控制
: 风险。。。
: 还有事故的分析，跑到现场，从破烂的构件中去找蛛丝马迹，从和在场的人交谈当中理
: 解言外之意，这些都是超级难的东西。相比之下，规范，有限元，编程这一类的就是小
: 儿科。
a*r
58 楼
翻老底的确没意思。
赞秒杀！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 z******i 的大作中提到】
: 呵呵，翻我老底啊，无所谓拉，大家都知道我学习不好，费劲巴拉的才过的SE……
: 不过论基础和智力我自认为我门土木top1毕业Gpa 不到3.0的秒杀烂校cs专业
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
赞秒杀！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 z******i 的大作中提到】
: 呵呵，翻我老底啊，无所谓拉，大家都知道我学习不好，费劲巴拉的才过的SE……
: 不过论基础和智力我自认为我门土木top1毕业Gpa 不到3.0的秒杀烂校cs专业
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
z*i
59 楼
I found this while I am reading ACI 209:
Although creep and shrinkage effects may be higher in
thin slabs than in beams (time-dependent deflections as
large as 5 to 7 times the initial deflections have been
noted,2g*3g the same approach for predicting timedependent
beam deflections may, in most cases, be used
with caution for flat plates and two-way slabs. These
include Eqs. (3-7), (3-8), and (3-10) for the effect of
compression steel, etc., and Eq. (4-3) for additional
long-time deflections. The effect of cracking on the
effective moment of inertia Ie, for flat plates and two-way
slabs is discussed in Section 3.4 of this report.
Seems like the deflection factor shall be higher than regular beam as the
member gets thinner.
You can recommend to use 5.0 based on the above section.
【在 a****r 的大作中提到】
: ACI 435R-95 apply to PT. It mentions deflection factor too.
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
Although creep and shrinkage effects may be higher in
thin slabs than in beams (time-dependent deflections as
large as 5 to 7 times the initial deflections have been
noted,2g*3g the same approach for predicting timedependent
beam deflections may, in most cases, be used
with caution for flat plates and two-way slabs. These
include Eqs. (3-7), (3-8), and (3-10) for the effect of
compression steel, etc., and Eq. (4-3) for additional
long-time deflections. The effect of cracking on the
effective moment of inertia Ie, for flat plates and two-way
slabs is discussed in Section 3.4 of this report.
Seems like the deflection factor shall be higher than regular beam as the
member gets thinner.
You can recommend to use 5.0 based on the above section.
【在 a****r 的大作中提到】
: ACI 435R-95 apply to PT. It mentions deflection factor too.
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
a*r
60 楼
谢谢。我提到了。但是被peer review枪毙了。所谓的peer review无非就是多混几年。
我的头说有人cover,就算了。
ACI 435也明确的提到不同系数。
说个题外话，关于马工的。大家都觉得拿到了g,a家的offer就happy ever after. 我知
道的故事是进去恶梦才开始。这是为啥这些公司总是在找人。
总之都是各人冷暖自知吧。咱们土工拿低工资自己觉得满足就行了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 z******i 的大作中提到】
: I found this while I am reading ACI 209:
: Although creep and shrinkage effects may be higher in
: thin slabs than in beams (time-dependent deflections as
: large as 5 to 7 times the initial deflections have been
: noted,2g*3g the same approach for predicting timedependent
: beam deflections may, in most cases, be used
: with caution for flat plates and two-way slabs. These
: include Eqs. (3-7), (3-8), and (3-10) for the effect of
: compression steel, etc., and Eq. (4-3) for additional
: long-time deflections. The effect of cracking on the
我的头说有人cover,就算了。
ACI 435也明确的提到不同系数。
说个题外话，关于马工的。大家都觉得拿到了g,a家的offer就happy ever after. 我知
道的故事是进去恶梦才开始。这是为啥这些公司总是在找人。
总之都是各人冷暖自知吧。咱们土工拿低工资自己觉得满足就行了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 z******i 的大作中提到】
: I found this while I am reading ACI 209:
: Although creep and shrinkage effects may be higher in
: thin slabs than in beams (time-dependent deflections as
: large as 5 to 7 times the initial deflections have been
: noted,2g*3g the same approach for predicting timedependent
: beam deflections may, in most cases, be used
: with caution for flat plates and two-way slabs. These
: include Eqs. (3-7), (3-8), and (3-10) for the effect of
: compression steel, etc., and Eq. (4-3) for additional
: long-time deflections. The effect of cracking on the
m*h
61 楼
规范是死的，人是活的，具体到实际情况，有时候deflection并不是那么重要，可以想
办法overide的，有时候很重要，就要改。
计算模式本身并没有完全考虑到周边的实际情况
我做过不少加固和设计，deflection不合格，但是因为各种原因，还是让它通过。只须
加一个note，说明为什么就可以了。
办法overide的，有时候很重要，就要改。
计算模式本身并没有完全考虑到周边的实际情况
我做过不少加固和设计，deflection不合格，但是因为各种原因，还是让它通过。只须
加一个note，说明为什么就可以了。
z*i
62 楼
加固可以不用依照现行规范而且可以justify.
新设计不满足规范要求就很难justify了
总之不盖章就无所谓了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 m****h 的大作中提到】
: 规范是死的，人是活的，具体到实际情况，有时候deflection并不是那么重要，可以想
: 办法overide的，有时候很重要，就要改。
: 计算模式本身并没有完全考虑到周边的实际情况
: 我做过不少加固和设计，deflection不合格，但是因为各种原因，还是让它通过。只须
: 加一个note，说明为什么就可以了。
新设计不满足规范要求就很难justify了
总之不盖章就无所谓了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 m****h 的大作中提到】
: 规范是死的，人是活的，具体到实际情况，有时候deflection并不是那么重要，可以想
: 办法overide的，有时候很重要，就要改。
: 计算模式本身并没有完全考虑到周边的实际情况
: 我做过不少加固和设计，deflection不合格，但是因为各种原因，还是让它通过。只须
: 加一个note，说明为什么就可以了。
a*r
63 楼
计算模式的确很多东西没考虑。比如load history.不光是变形，strength，
foundation 这些也是擦边球。overall package就是烂。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 m****h 的大作中提到】
: 规范是死的，人是活的，具体到实际情况，有时候deflection并不是那么重要，可以想
: 办法overide的，有时候很重要，就要改。
: 计算模式本身并没有完全考虑到周边的实际情况
: 我做过不少加固和设计，deflection不合格，但是因为各种原因，还是让它通过。只须
: 加一个note，说明为什么就可以了。
foundation 这些也是擦边球。overall package就是烂。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 m****h 的大作中提到】
: 规范是死的，人是活的，具体到实际情况，有时候deflection并不是那么重要，可以想
: 办法overide的，有时候很重要，就要改。
: 计算模式本身并没有完全考虑到周边的实际情况
: 我做过不少加固和设计，deflection不合格，但是因为各种原因，还是让它通过。只须
: 加一个note，说明为什么就可以了。
a*r
64 楼
新设计成这样我也第一次见。大概还是混的年头不够多。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 z******i 的大作中提到】
: 加固可以不用依照现行规范而且可以justify.
: 新设计不满足规范要求就很难justify了
: 总之不盖章就无所谓了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 z******i 的大作中提到】
: 加固可以不用依照现行规范而且可以justify.
: 新设计不满足规范要求就很难justify了
: 总之不盖章就无所谓了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
m*h
65 楼
可以通过改变计算模式来justify的，计算模式中的有些参数可以改变，有些假定也可
以改
我做过新设计的roof，就是改变计算模式来justify的。盖过很多这样的章。
一般EOR只看结果，不会对计算模式进行争论。
【在 z******i 的大作中提到】
: 加固可以不用依照现行规范而且可以justify.
: 新设计不满足规范要求就很难justify了
: 总之不盖章就无所谓了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
以改
我做过新设计的roof，就是改变计算模式来justify的。盖过很多这样的章。
一般EOR只看结果，不会对计算模式进行争论。
【在 z******i 的大作中提到】
: 加固可以不用依照现行规范而且可以justify.
: 新设计不满足规范要求就很难justify了
: 总之不盖章就无所谓了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
m*h
66 楼
是啊，一般的package都太保守，现在我很多地方都是用自己的mathcad来算，
省很多材料的
【在 a****r 的大作中提到】
: 计算模式的确很多东西没考虑。比如load history.不光是变形，strength，
: foundation 这些也是擦边球。overall package就是烂。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
省很多材料的
【在 a****r 的大作中提到】
: 计算模式的确很多东西没考虑。比如load history.不光是变形，strength，
: foundation 这些也是擦边球。overall package就是烂。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
z*i
67 楼
Eor不知道，你自己心里是知道的
这样的章盖多了，晚上不会睡不着么？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 m****h 的大作中提到】
: 可以通过改变计算模式来justify的，计算模式中的有些参数可以改变，有些假定也可
: 以改
: 我做过新设计的roof，就是改变计算模式来justify的。盖过很多这样的章。
: 一般EOR只看结果，不会对计算模式进行争论。
这样的章盖多了，晚上不会睡不着么？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 m****h 的大作中提到】
: 可以通过改变计算模式来justify的，计算模式中的有些参数可以改变，有些假定也可
: 以改
: 我做过新设计的roof，就是改变计算模式来justify的。盖过很多这样的章。
: 一般EOR只看结果，不会对计算模式进行争论。
a*r
68 楼
要皮厚到I don't care.工作就容易了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 z******i 的大作中提到】
: Eor不知道，你自己心里是知道的
: 这样的章盖多了，晚上不会睡不着么？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 z******i 的大作中提到】
: Eor不知道，你自己心里是知道的
: 这样的章盖多了，晚上不会睡不着么？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
m*h
69 楼
所以要具体情况具体分析，如果是真有问题的，我绝对不会放过，
记得为一个类似的情况，我坚持自己的意见，决不盖章，还和大老板VP吵了一架。
但是很多时候用software计算出来的结果并不等于实际情况。
很多过于保守，很多只是表面的东西。
【在 z******i 的大作中提到】
: Eor不知道，你自己心里是知道的
: 这样的章盖多了，晚上不会睡不着么？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
记得为一个类似的情况，我坚持自己的意见，决不盖章，还和大老板VP吵了一架。
但是很多时候用software计算出来的结果并不等于实际情况。
很多过于保守，很多只是表面的东西。
【在 z******i 的大作中提到】
: Eor不知道，你自己心里是知道的
: 这样的章盖多了，晚上不会睡不着么？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
m*h
70 楼
比如说，如果有1%的overstress，calculation package绝对不会让你过，有时要付上
30%以及更多的材料去消灭这1%，难道这1%真的就让结构垮了？但是很多死读书的
engineer就是不明白。这1%中有多少是水份。实际材料的安全系数是多大。
但是他们常常忽略一些更重要的地方，比如设计的地方工地不好做，很可能做错，这一
错，房子才真的要垮。
30%以及更多的材料去消灭这1%，难道这1%真的就让结构垮了？但是很多死读书的
engineer就是不明白。这1%中有多少是水份。实际材料的安全系数是多大。
但是他们常常忽略一些更重要的地方，比如设计的地方工地不好做，很可能做错，这一
错，房子才真的要垮。
m*h
71 楼
比如说，如果有1%的overstress，calculation package绝对不会让你过，有时要付上
30%以及更多的材料去消灭这1%，难道这1%真的就让结构垮了？但是很多死读书的
engineer就是不明白。这1%中有多少是水份。实际材料的安全系数是多大。
但是他们常常忽略一些更重要的地方，比如设计的地方工地不好做，很可能做错，这一
错，房子才真的要垮。
30%以及更多的材料去消灭这1%，难道这1%真的就让结构垮了？但是很多死读书的
engineer就是不明白。这1%中有多少是水份。实际材料的安全系数是多大。
但是他们常常忽略一些更重要的地方，比如设计的地方工地不好做，很可能做错，这一
错，房子才真的要垮。
a*r
72 楼
就是overall package很多detail很烂，会造成开裂，早期裂缝等等。that's why I
chase so hard.
Good practice not equal to code. Code never teaches us how to be a good
engineer.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 m****h 的大作中提到】
: 比如说，如果有1%的overstress，calculation package绝对不会让你过，有时要付上
: 30%以及更多的材料去消灭这1%，难道这1%真的就让结构垮了？但是很多死读书的
: engineer就是不明白。这1%中有多少是水份。实际材料的安全系数是多大。
: 但是他们常常忽略一些更重要的地方，比如设计的地方工地不好做，很可能做错，这一
: 错，房子才真的要垮。
chase so hard.
Good practice not equal to code. Code never teaches us how to be a good
engineer.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 m****h 的大作中提到】
: 比如说，如果有1%的overstress，calculation package绝对不会让你过，有时要付上
: 30%以及更多的材料去消灭这1%，难道这1%真的就让结构垮了？但是很多死读书的
: engineer就是不明白。这1%中有多少是水份。实际材料的安全系数是多大。
: 但是他们常常忽略一些更重要的地方，比如设计的地方工地不好做，很可能做错，这一
: 错，房子才真的要垮。
z*i
73 楼
规范毕竟是无数大牛多年的的经验总结，是一个很好的设计准绳
能所有把规范吃透了，离大牛也不远了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a****r 的大作中提到】
: 就是overall package很多detail很烂，会造成开裂，早期裂缝等等。that's why I
: chase so hard.
: Good practice not equal to code. Code never teaches us how to be a good
: engineer.
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
能所有把规范吃透了，离大牛也不远了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a****r 的大作中提到】
: 就是overall package很多detail很烂，会造成开裂，早期裂缝等等。that's why I
: chase so hard.
: Good practice not equal to code. Code never teaches us how to be a good
: engineer.
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
m*h
74 楼
detailing 其实是engineer忽略最多，但是最有价值的地方。而且很多都是要时间来慢
慢学的。而且没有书本可以学。很多要靠悟性。
土工其实是一门很有深度的学问。当然，靠software混饭的也不少，出了无数千奇百怪
的笑话。
当年我们公司有个老黑，以为engineer太容易了，就是把model输进去，把结果打出来
，出图而已。
到后来，构件是设计好了，很节约材料，都全部精益求精了。
可惜，他忘记了这两个钢构件是要组合在一起的，由于一大一小，没法安装。。。傻了
。
慢学的。而且没有书本可以学。很多要靠悟性。
土工其实是一门很有深度的学问。当然，靠software混饭的也不少，出了无数千奇百怪
的笑话。
当年我们公司有个老黑，以为engineer太容易了，就是把model输进去，把结果打出来
，出图而已。
到后来，构件是设计好了，很节约材料，都全部精益求精了。
可惜，他忘记了这两个钢构件是要组合在一起的，由于一大一小，没法安装。。。傻了
。
m*h
75 楼
同意，里面学问很深，能灵活运用就是高手了
【在 z******i 的大作中提到】
: 规范毕竟是无数大牛多年的的经验总结，是一个很好的设计准绳
: 能所有把规范吃透了，离大牛也不远了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 z******i 的大作中提到】
: 规范毕竟是无数大牛多年的的经验总结，是一个很好的设计准绳
: 能所有把规范吃透了，离大牛也不远了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
b*g
76 楼
都符合规范的设计打起官司来是不是只赢不输？
【在 j*****f 的大作中提到】
: Commentary是规范的解释，当然是规范的一部分，而且规范的要求只是设计的最低要求
: ，deflection要同时满足immediate deflection and long term deflection, for
: long term deflection there is no "grey area', 设计的时候一定要给自己留有足够
: 的余地，即使deflection 满足了规范的最低要求，并不意味着设计就是安全的，我们
: 以前作的一个工程还在打官司。
:
: 13
: provision
【在 j*****f 的大作中提到】
: Commentary是规范的解释，当然是规范的一部分，而且规范的要求只是设计的最低要求
: ，deflection要同时满足immediate deflection and long term deflection, for
: long term deflection there is no "grey area', 设计的时候一定要给自己留有足够
: 的余地，即使deflection 满足了规范的最低要求，并不意味着设计就是安全的，我们
: 以前作的一个工程还在打官司。
:
: 13
: provision
j*f
77 楼
这个一定要分情况， 有些简单的改造项目， 结构本身也比较简单，比如像沃尔玛那样
的结构 屋顶加roof top unit 一般如果柱子过荷5%以内，我都会让他过去，但是如果
是复杂的结构，或者新设计一定要满足规范要求，施工过程不是我们可以控制的，出现
的问题也是各种各样的，一但出现事故 上庭， 哪怕只有1%, 基本就输定了， 到时候
就是自己挖坑把自己埋了
【在 m****h 的大作中提到】
: 比如说，如果有1%的overstress，calculation package绝对不会让你过，有时要付上
: 30%以及更多的材料去消灭这1%，难道这1%真的就让结构垮了？但是很多死读书的
: engineer就是不明白。这1%中有多少是水份。实际材料的安全系数是多大。
: 但是他们常常忽略一些更重要的地方，比如设计的地方工地不好做，很可能做错，这一
: 错，房子才真的要垮。
的结构 屋顶加roof top unit 一般如果柱子过荷5%以内，我都会让他过去，但是如果
是复杂的结构，或者新设计一定要满足规范要求，施工过程不是我们可以控制的，出现
的问题也是各种各样的，一但出现事故 上庭， 哪怕只有1%, 基本就输定了， 到时候
就是自己挖坑把自己埋了
【在 m****h 的大作中提到】
: 比如说，如果有1%的overstress，calculation package绝对不会让你过，有时要付上
: 30%以及更多的材料去消灭这1%，难道这1%真的就让结构垮了？但是很多死读书的
: engineer就是不明白。这1%中有多少是水份。实际材料的安全系数是多大。
: 但是他们常常忽略一些更重要的地方，比如设计的地方工地不好做，很可能做错，这一
: 错，房子才真的要垮。
z*i
78 楼
就是这个道理，上了法庭，不满足规范谁也救不了你l
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 j*****f 的大作中提到】
: 这个一定要分情况， 有些简单的改造项目， 结构本身也比较简单，比如像沃尔玛那样
: 的结构 屋顶加roof top unit 一般如果柱子过荷5%以内，我都会让他过去，但是如果
: 是复杂的结构，或者新设计一定要满足规范要求，施工过程不是我们可以控制的，出现
: 的问题也是各种各样的，一但出现事故 上庭， 哪怕只有1%, 基本就输定了， 到时候
: 就是自己挖坑把自己埋了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 j*****f 的大作中提到】
: 这个一定要分情况， 有些简单的改造项目， 结构本身也比较简单，比如像沃尔玛那样
: 的结构 屋顶加roof top unit 一般如果柱子过荷5%以内，我都会让他过去，但是如果
: 是复杂的结构，或者新设计一定要满足规范要求，施工过程不是我们可以控制的，出现
: 的问题也是各种各样的，一但出现事故 上庭， 哪怕只有1%, 基本就输定了， 到时候
: 就是自己挖坑把自己埋了
a*r
79 楼
How about commentary?
我今天像极了祥林嫂。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 z******i 的大作中提到】
: 就是这个道理，上了法庭，不满足规范谁也救不了你l
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
我今天像极了祥林嫂。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 z******i 的大作中提到】
: 就是这个道理，上了法庭，不满足规范谁也救不了你l
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
z*i
80 楼
不要我签字盖章的我从来都不care
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a****r 的大作中提到】
: 要皮厚到I don't care.工作就容易了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a****r 的大作中提到】
: 要皮厚到I don't care.工作就容易了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
m*h
81 楼
同意这个要分清情况，不单是结构本身，谁是顾客，谁是施工都很重要。
到了打官司的地步，没有赢家。
你认为你百分百正确，但是仔细找，多多少少都能给你绕点进去。当年我们公司就有一
个工程，
计算是没有问题的，出问题了，我们第一时间到场，把对我们有利的证据都找足。完全
没有我方工程师的责任。
是EOR对loading估计不足。
但是，人家不爽了，请了高人，在别的地方找到了我们的部分责任，最后对这个大顾客
的所有工程都丢了。损失无法估计。当时如果服软，大事化小，就算我们全赔都没什么
了不起。
就算你最后赢了，花的时间和关系名誉上的损失是没法计算的。
这个所谓的百分之一，是在计算书里面绝对不会出现的。
是用对规范的不同解释和对边界条件的不同理解来控制，规范并不是死东西。人的解释
是很重要的。
【在 j*****f 的大作中提到】
: 这个一定要分情况， 有些简单的改造项目， 结构本身也比较简单，比如像沃尔玛那样
: 的结构 屋顶加roof top unit 一般如果柱子过荷5%以内，我都会让他过去，但是如果
: 是复杂的结构，或者新设计一定要满足规范要求，施工过程不是我们可以控制的，出现
: 的问题也是各种各样的，一但出现事故 上庭， 哪怕只有1%, 基本就输定了， 到时候
: 就是自己挖坑把自己埋了
到了打官司的地步，没有赢家。
你认为你百分百正确，但是仔细找，多多少少都能给你绕点进去。当年我们公司就有一
个工程，
计算是没有问题的，出问题了，我们第一时间到场，把对我们有利的证据都找足。完全
没有我方工程师的责任。
是EOR对loading估计不足。
但是，人家不爽了，请了高人，在别的地方找到了我们的部分责任，最后对这个大顾客
的所有工程都丢了。损失无法估计。当时如果服软，大事化小，就算我们全赔都没什么
了不起。
就算你最后赢了，花的时间和关系名誉上的损失是没法计算的。
这个所谓的百分之一，是在计算书里面绝对不会出现的。
是用对规范的不同解释和对边界条件的不同理解来控制，规范并不是死东西。人的解释
是很重要的。
【在 j*****f 的大作中提到】
: 这个一定要分情况， 有些简单的改造项目， 结构本身也比较简单，比如像沃尔玛那样
: 的结构 屋顶加roof top unit 一般如果柱子过荷5%以内，我都会让他过去，但是如果
: 是复杂的结构，或者新设计一定要满足规范要求，施工过程不是我们可以控制的，出现
: 的问题也是各种各样的，一但出现事故 上庭， 哪怕只有1%, 基本就输定了， 到时候
: 就是自己挖坑把自己埋了
z*i
82 楼
我自己做是会满足commentary 的要求的。不过我们工业项目从来没有这种问题
法律上你看看building code 里面要求的aci code 是不是包括了 commentary
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a****r 的大作中提到】
: How about commentary?
: 我今天像极了祥林嫂。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
法律上你看看building code 里面要求的aci code 是不是包括了 commentary
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a****r 的大作中提到】
: How about commentary?
: 我今天像极了祥林嫂。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
j*f
83 楼
举个例子，一个饭店，WOOD TRUSS， 因为某种原因 ROOF TOP UNIT 不能按时安装，为
了赶工期， 防水做好了就开始吊顶，那种 复杂的DRY WALL 的吊顶， 等RTU装好后，
开业的第一天，吊顶掉了下来，伤了两个人，TRUSS 刚刚达到规范的要求，雇主把施工
，设计，TRUSS 制造商， 工程管理，建筑， MECH全给告了。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 都符合规范的设计打起官司来是不是只赢不输？
了赶工期， 防水做好了就开始吊顶，那种 复杂的DRY WALL 的吊顶， 等RTU装好后，
开业的第一天，吊顶掉了下来，伤了两个人，TRUSS 刚刚达到规范的要求，雇主把施工
，设计，TRUSS 制造商， 工程管理，建筑， MECH全给告了。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 都符合规范的设计打起官司来是不是只赢不输？
z*i
84 楼
结果呢？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 j*****f 的大作中提到】
: 举个例子，一个饭店，WOOD TRUSS， 因为某种原因 ROOF TOP UNIT 不能按时安装，为
: 了赶工期， 防水做好了就开始吊顶，那种 复杂的DRY WALL 的吊顶， 等RTU装好后，
: 开业的第一天，吊顶掉了下来，伤了两个人，TRUSS 刚刚达到规范的要求，雇主把施工
: ，设计，TRUSS 制造商， 工程管理，建筑， MECH全给告了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 j*****f 的大作中提到】
: 举个例子，一个饭店，WOOD TRUSS， 因为某种原因 ROOF TOP UNIT 不能按时安装，为
: 了赶工期， 防水做好了就开始吊顶，那种 复杂的DRY WALL 的吊顶， 等RTU装好后，
: 开业的第一天，吊顶掉了下来，伤了两个人，TRUSS 刚刚达到规范的要求，雇主把施工
: ，设计，TRUSS 制造商， 工程管理，建筑， MECH全给告了。
a*r
85 楼
building就是抠门啊。常常为了高强度用56天的强度。我以前做桥对这种事情是闻所未
闻。
【在 z******i 的大作中提到】
: 我自己做是会满足commentary 的要求的。不过我们工业项目从来没有这种问题
: 法律上你看看building code 里面要求的aci code 是不是包括了 commentary
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
闻。
【在 z******i 的大作中提到】
: 我自己做是会满足commentary 的要求的。不过我们工业项目从来没有这种问题
: 法律上你看看building code 里面要求的aci code 是不是包括了 commentary
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
a*r
86 楼
这是最常见的了。一有官司，所有在图纸上涉及的人全部成被告。包括审图的building
official.
【在 z******i 的大作中提到】
: 结果呢？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
official.
【在 z******i 的大作中提到】
: 结果呢？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
z*i
87 楼
关心最后谁赔钱啊？
building
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a****r 的大作中提到】
: 这是最常见的了。一有官司，所有在图纸上涉及的人全部成被告。包括审图的building
: official.
building
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a****r 的大作中提到】
: 这是最常见的了。一有官司，所有在图纸上涉及的人全部成被告。包括审图的building
: official.
b*g
88 楼
他当然会逮着谁告谁，先告了再说呗。这显然是construction问题呀，跟做design的没
关系。跟人家wood truss vendor也没关系。最后谁赔的钱？
【在 j*****f 的大作中提到】
: 举个例子，一个饭店，WOOD TRUSS， 因为某种原因 ROOF TOP UNIT 不能按时安装，为
: 了赶工期， 防水做好了就开始吊顶，那种 复杂的DRY WALL 的吊顶， 等RTU装好后，
: 开业的第一天，吊顶掉了下来，伤了两个人，TRUSS 刚刚达到规范的要求，雇主把施工
: ，设计，TRUSS 制造商， 工程管理，建筑， MECH全给告了。
关系。跟人家wood truss vendor也没关系。最后谁赔的钱？
【在 j*****f 的大作中提到】
: 举个例子，一个饭店，WOOD TRUSS， 因为某种原因 ROOF TOP UNIT 不能按时安装，为
: 了赶工期， 防水做好了就开始吊顶，那种 复杂的DRY WALL 的吊顶， 等RTU装好后，
: 开业的第一天，吊顶掉了下来，伤了两个人，TRUSS 刚刚达到规范的要求，雇主把施工
: ，设计，TRUSS 制造商， 工程管理，建筑， MECH全给告了。
z*i
89 楼
特地看了前言，commentary is NOT part of code.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a****r 的大作中提到】
: How about commentary?
: 我今天像极了祥林嫂。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a****r 的大作中提到】
: How about commentary?
: 我今天像极了祥林嫂。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
m*h
90 楼
一般来说，很多本来没责任的也要多少赔一点。都是按比例赔
我们公司就赔过很多冤枉钱。
好在一般都是由insurance来cover
【在 b*******g 的大作中提到】
: 他当然会逮着谁告谁，先告了再说呗。这显然是construction问题呀，跟做design的没
: 关系。跟人家wood truss vendor也没关系。最后谁赔的钱？
我们公司就赔过很多冤枉钱。
好在一般都是由insurance来cover
【在 b*******g 的大作中提到】
: 他当然会逮着谁告谁，先告了再说呗。这显然是construction问题呀，跟做design的没
: 关系。跟人家wood truss vendor也没关系。最后谁赔的钱？
r*j
91 楼
比较不同意。
土木涉及到了defense system就没有你想的这么简单了。
比如你给一个实验室设计一个电子干扰的地基，而且仪器是16k rev/s，客户要求地基
的deflection控制在0.1%。
【在 r***y 的大作中提到】
: 土工就是照着以前的设计图纸，立几个柱子，梁，板，然后照着规范算算过不过，不过
: ，加厚加大材料而已。日常工作中，技术含量很低，加上没有需求，所以收入低就不奇
: 怪了。
: 和机械化工电子材料计算机比起来，所有的工科专业中，需要的技术含量最低。
土木涉及到了defense system就没有你想的这么简单了。
比如你给一个实验室设计一个电子干扰的地基，而且仪器是16k rev/s，客户要求地基
的deflection控制在0.1%。
【在 r***y 的大作中提到】
: 土工就是照着以前的设计图纸，立几个柱子，梁，板，然后照着规范算算过不过，不过
: ，加厚加大材料而已。日常工作中，技术含量很低，加上没有需求，所以收入低就不奇
: 怪了。
: 和机械化工电子材料计算机比起来，所有的工科专业中，需要的技术含量最低。
f*8
92 楼
你举个其他例子还好．这个实在不适合．这玩意就是预算越多越好办。没什么太大技术
含量。
【在 r*****j 的大作中提到】
: 比较不同意。
: 土木涉及到了defense system就没有你想的这么简单了。
: 比如你给一个实验室设计一个电子干扰的地基，而且仪器是16k rev/s，客户要求地基
: 的deflection控制在0.1%。
z*i
93 楼
因果反了吧，技术上难才预算大吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 f******8 的大作中提到】
:
: 你举个其他例子还好．这个实在不适合．这玩意就是预算越多越好办。没什么太大技术
: 含量。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 f******8 的大作中提到】
:
: 你举个其他例子还好．这个实在不适合．这玩意就是预算越多越好办。没什么太大技术
: 含量。
r*j
94 楼
政府的军事研究预算肯定是没有外面做房子的预算多。因为这个实验做完了，基本地基
就没用了因为新的仪器有新的要求。而且地基是建造在一个厂房里面，大概就是10x10
的面积。再高级的点的，就是我老板自己跟外面的contractor做了，比如jacobs在我们
这里有一个研究顾问公司。比如地下核反应实验室，跟一些激光导弹的打击目标测试准
确度。
【在 f******8 的大作中提到】
:
: 你举个其他例子还好．这个实在不适合．这玩意就是预算越多越好办。没什么太大技术
: 含量。
就没用了因为新的仪器有新的要求。而且地基是建造在一个厂房里面，大概就是10x10
的面积。再高级的点的，就是我老板自己跟外面的contractor做了，比如jacobs在我们
这里有一个研究顾问公司。比如地下核反应实验室，跟一些激光导弹的打击目标测试准
确度。
【在 f******8 的大作中提到】
:
: 你举个其他例子还好．这个实在不适合．这玩意就是预算越多越好办。没什么太大技术
: 含量。
z*i
95 楼
做这些不一样的东西挺好的，能攒经验，学东西。
天天做差不多的项目，无聊死了……
10x10
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r*****j 的大作中提到】
: 政府的军事研究预算肯定是没有外面做房子的预算多。因为这个实验做完了，基本地基
: 就没用了因为新的仪器有新的要求。而且地基是建造在一个厂房里面，大概就是10x10
: 的面积。再高级的点的，就是我老板自己跟外面的contractor做了，比如jacobs在我们
: 这里有一个研究顾问公司。比如地下核反应实验室，跟一些激光导弹的打击目标测试准
: 确度。
天天做差不多的项目，无聊死了……
10x10
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r*****j 的大作中提到】
: 政府的军事研究预算肯定是没有外面做房子的预算多。因为这个实验做完了，基本地基
: 就没用了因为新的仪器有新的要求。而且地基是建造在一个厂房里面，大概就是10x10
: 的面积。再高级的点的，就是我老板自己跟外面的contractor做了，比如jacobs在我们
: 这里有一个研究顾问公司。比如地下核反应实验室，跟一些激光导弹的打击目标测试准
: 确度。
r*j
96 楼
但是以后想跳私人公司，感觉有点不行。
我们很少做房子，就算做房子也是1层楼的工业房子，高层建筑根本就不需要考虑了。
【在 z******i 的大作中提到】
: 做这些不一样的东西挺好的，能攒经验，学东西。
: 天天做差不多的项目，无聊死了……
:
: 10x10
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
我们很少做房子，就算做房子也是1层楼的工业房子，高层建筑根本就不需要考虑了。
【在 z******i 的大作中提到】
: 做这些不一样的东西挺好的，能攒经验，学东西。
: 天天做差不多的项目，无聊死了……
:
: 10x10
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
z*i
97 楼
我们工业建筑也都是这样的，不高，但是内部复杂，各种设备和管道，各工种种要求很
多。你转过来肯定是可以的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r*****j 的大作中提到】
: 但是以后想跳私人公司，感觉有点不行。
: 我们很少做房子，就算做房子也是1层楼的工业房子，高层建筑根本就不需要考虑了。
多。你转过来肯定是可以的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r*****j 的大作中提到】
: 但是以后想跳私人公司，感觉有点不行。
: 我们很少做房子，就算做房子也是1层楼的工业房子，高层建筑根本就不需要考虑了。
r*y
98 楼
烂校cs的也有顶尖高手，我现在上的big data 课上，有个三流学校的本科学机械转专
业的，编程那个行云流水，另一个清华的论编程作业论考试成绩都不如他。
再说一个，马化腾是深大毕业，标准的烂校cs专业。
就是清华土木毕业Gpa 不到3.0的也不敢说秒杀烂校cs专业，何况你还不是清华的。
就因为土工本质是照着菜谱炒锅的干活，不需要创造力和高智力活动，所以，你才混的
如鱼得水。因为，你适合，但在成功人士眼里，这类工种上不了台面。
【在 z******i 的大作中提到】
: 呵呵，翻我老底啊，无所谓拉，大家都知道我学习不好，费劲巴拉的才过的SE……
: 不过论基础和智力我自认为我门土木top1毕业Gpa 不到3.0的秒杀烂校cs专业
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
业的，编程那个行云流水，另一个清华的论编程作业论考试成绩都不如他。
再说一个，马化腾是深大毕业，标准的烂校cs专业。
就是清华土木毕业Gpa 不到3.0的也不敢说秒杀烂校cs专业，何况你还不是清华的。
就因为土工本质是照着菜谱炒锅的干活，不需要创造力和高智力活动，所以，你才混的
如鱼得水。因为，你适合，但在成功人士眼里，这类工种上不了台面。
【在 z******i 的大作中提到】
: 呵呵，翻我老底啊，无所谓拉，大家都知道我学习不好，费劲巴拉的才过的SE……
: 不过论基础和智力我自认为我门土木top1毕业Gpa 不到3.0的秒杀烂校cs专业
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
z*i
99 楼
就你这智商逻辑，呵呵
你说我gpa 差，三流ms毕业，在公司也混的呼呼的
现在又说三流学校也有顶级高手，到底想表达什么意思啊？
土木上来说，我们学校从来都比清华排名高，我从来也没有把清华奉若神明
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r***y 的大作中提到】
: 烂校cs的也有顶尖高手，我现在上的big data 课上，有个三流学校的本科学机械转专
: 业的，编程那个行云流水，另一个清华的论编程作业论考试成绩都不如他。
: 再说一个，马化腾是深大毕业，标准的烂校cs专业。
: 就是清华土木毕业Gpa 不到3.0的也不敢说秒杀烂校cs专业，何况你还不是清华的。
: 就因为土工本质是照着菜谱炒锅的干活，不需要创造力和高智力活动，所以，你才混的
: 如鱼得水。因为，你适合，但在成功人士眼里，这类工种上不了台面。
你说我gpa 差，三流ms毕业，在公司也混的呼呼的
现在又说三流学校也有顶级高手，到底想表达什么意思啊？
土木上来说，我们学校从来都比清华排名高，我从来也没有把清华奉若神明
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r***y 的大作中提到】
: 烂校cs的也有顶尖高手，我现在上的big data 课上，有个三流学校的本科学机械转专
: 业的，编程那个行云流水，另一个清华的论编程作业论考试成绩都不如他。
: 再说一个，马化腾是深大毕业，标准的烂校cs专业。
: 就是清华土木毕业Gpa 不到3.0的也不敢说秒杀烂校cs专业，何况你还不是清华的。
: 就因为土工本质是照着菜谱炒锅的干活，不需要创造力和高智力活动，所以，你才混的
: 如鱼得水。因为，你适合，但在成功人士眼里，这类工种上不了台面。
z*i
100 楼
对我智商低，只会炒菜
老娘15岁在同济上大学的时候你在干什么？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r***y 的大作中提到】
: 烂校cs的也有顶尖高手，我现在上的big data 课上，有个三流学校的本科学机械转专
: 业的，编程那个行云流水，另一个清华的论编程作业论考试成绩都不如他。
: 再说一个，马化腾是深大毕业，标准的烂校cs专业。
: 就是清华土木毕业Gpa 不到3.0的也不敢说秒杀烂校cs专业，何况你还不是清华的。
: 就因为土工本质是照着菜谱炒锅的干活，不需要创造力和高智力活动，所以，你才混的
: 如鱼得水。因为，你适合，但在成功人士眼里，这类工种上不了台面。
老娘15岁在同济上大学的时候你在干什么？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r***y 的大作中提到】
: 烂校cs的也有顶尖高手，我现在上的big data 课上，有个三流学校的本科学机械转专
: 业的，编程那个行云流水，另一个清华的论编程作业论考试成绩都不如他。
: 再说一个，马化腾是深大毕业，标准的烂校cs专业。
: 就是清华土木毕业Gpa 不到3.0的也不敢说秒杀烂校cs专业，何况你还不是清华的。
: 就因为土工本质是照着菜谱炒锅的干活，不需要创造力和高智力活动，所以，你才混的
: 如鱼得水。因为，你适合，但在成功人士眼里，这类工种上不了台面。
r*y
101 楼
你不可能15岁上大学的，你的自传里不是说你大学毕业一年就F2出国了吗？那符合法定
年龄吗？
【在 z******i 的大作中提到】
: 对我智商低，只会炒菜
: 老娘15岁在同济上大学的时候你在干什么？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
年龄吗？
【在 z******i 的大作中提到】
: 对我智商低，只会炒菜
: 老娘15岁在同济上大学的时候你在干什么？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
z*i
102 楼
再去多读几遍吧……
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r***y 的大作中提到】
: 你不可能15岁上大学的，你的自传里不是说你大学毕业一年就F2出国了吗？那符合法定
: 年龄吗？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r***y 的大作中提到】
: 你不可能15岁上大学的，你的自传里不是说你大学毕业一年就F2出国了吗？那符合法定
: 年龄吗？
r*y
103 楼
哪里啊？姐姐如果真的15岁上同济，还是人中翘楚的。
a*a
104 楼
你这ID，若是个男的，我得叫你标准WSN；
若是个女的，我得说你是胸大无脑，如果胸也不够大，那就自省去吧。
（实在看不下去了，智商低不是问题，智商低的还不知道自己的情况，那就叫没有自知
之明啊！）
【在 r***y 的大作中提到】
: 烂校cs的也有顶尖高手，我现在上的big data 课上，有个三流学校的本科学机械转专
: 业的，编程那个行云流水，另一个清华的论编程作业论考试成绩都不如他。
: 再说一个，马化腾是深大毕业，标准的烂校cs专业。
: 就是清华土木毕业Gpa 不到3.0的也不敢说秒杀烂校cs专业，何况你还不是清华的。
: 就因为土工本质是照着菜谱炒锅的干活，不需要创造力和高智力活动，所以，你才混的
: 如鱼得水。因为，你适合，但在成功人士眼里，这类工种上不了台面。
若是个女的，我得说你是胸大无脑，如果胸也不够大，那就自省去吧。
（实在看不下去了，智商低不是问题，智商低的还不知道自己的情况，那就叫没有自知
之明啊！）
【在 r***y 的大作中提到】
: 烂校cs的也有顶尖高手，我现在上的big data 课上，有个三流学校的本科学机械转专
: 业的，编程那个行云流水，另一个清华的论编程作业论考试成绩都不如他。
: 再说一个，马化腾是深大毕业，标准的烂校cs专业。
: 就是清华土木毕业Gpa 不到3.0的也不敢说秒杀烂校cs专业，何况你还不是清华的。
: 就因为土工本质是照着菜谱炒锅的干活，不需要创造力和高智力活动，所以，你才混的
: 如鱼得水。因为，你适合，但在成功人士眼里，这类工种上不了台面。
r*j
105 楼
不管哪里毕业，别人有SE就证明自己有那能力。
A*F
106 楼
赞！评论得妙！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 a*****a 的大作中提到】
: 你这ID，若是个男的，我得叫你标准WSN；
: 若是个女的，我得说你是胸大无脑，如果胸也不够大，那就自省去吧。
: （实在看不下去了，智商低不是问题，智商低的还不知道自己的情况，那就叫没有自知
: 之明啊！）
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 a*****a 的大作中提到】
: 你这ID，若是个男的，我得叫你标准WSN；
: 若是个女的，我得说你是胸大无脑，如果胸也不够大，那就自省去吧。
: （实在看不下去了，智商低不是问题，智商低的还不知道自己的情况，那就叫没有自知
: 之明啊！）
r*y
107 楼
土木版真是神奇的地方，
一帮夕阳产业的炒菜工，
动藉嘲笑醒梦人的智商，
还质疑胸围大小
我闪
【在 a*****a 的大作中提到】
: 你这ID，若是个男的，我得叫你标准WSN；
: 若是个女的，我得说你是胸大无脑，如果胸也不够大，那就自省去吧。
: （实在看不下去了，智商低不是问题，智商低的还不知道自己的情况，那就叫没有自知
: 之明啊！）
一帮夕阳产业的炒菜工，
动藉嘲笑醒梦人的智商，
还质疑胸围大小
我闪
【在 a*****a 的大作中提到】
: 你这ID，若是个男的，我得叫你标准WSN；
: 若是个女的，我得说你是胸大无脑，如果胸也不够大，那就自省去吧。
: （实在看不下去了，智商低不是问题，智商低的还不知道自己的情况，那就叫没有自知
: 之明啊！）
A*F
108 楼
你少咸吃萝卜淡操心了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 r***y 的大作中提到】
: 土木版真是神奇的地方，
: 一帮夕阳产业的炒菜工，
: 动藉嘲笑醒梦人的智商，
: 还质疑胸围大小
: 我闪
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 r***y 的大作中提到】
: 土木版真是神奇的地方，
: 一帮夕阳产业的炒菜工，
: 动藉嘲笑醒梦人的智商，
: 还质疑胸围大小
: 我闪
a*a
109 楼
你是行内人，那就请用行内的水平说话；
你是行外人，何人给你如此胆魄说出这些“高水准”的话。
无脑的狂妄自大，我很难想象您工作中如何进步。
夕阳产业也得是个产业，也是无数智慧的人努力出来的，而且也是日益进步。
不好意思，其实我根本不care你胸大小，因为毫无意义，给你个幽默。
说多无益，莫生气。因为被你说的人也没跟你生气。
【在 r***y 的大作中提到】
: 土木版真是神奇的地方，
: 一帮夕阳产业的炒菜工，
: 动藉嘲笑醒梦人的智商，
: 还质疑胸围大小
: 我闪
你是行外人，何人给你如此胆魄说出这些“高水准”的话。
无脑的狂妄自大，我很难想象您工作中如何进步。
夕阳产业也得是个产业，也是无数智慧的人努力出来的，而且也是日益进步。
不好意思，其实我根本不care你胸大小，因为毫无意义，给你个幽默。
说多无益，莫生气。因为被你说的人也没跟你生气。
【在 r***y 的大作中提到】
: 土木版真是神奇的地方，
: 一帮夕阳产业的炒菜工，
: 动藉嘲笑醒梦人的智商，
: 还质疑胸围大小
: 我闪
z*i
110 楼
又走一个，不送哈
版主，今天送走俩砸场子的，给发包子不？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r***y 的大作中提到】
: 土木版真是神奇的地方，
: 一帮夕阳产业的炒菜工，
: 动藉嘲笑醒梦人的智商，
: 还质疑胸围大小
: 我闪
版主，今天送走俩砸场子的，给发包子不？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r***y 的大作中提到】
: 土木版真是神奇的地方，
: 一帮夕阳产业的炒菜工，
: 动藉嘲笑醒梦人的智商，
: 还质疑胸围大小
: 我闪
A*F
111 楼
还有谁？没瞧见啊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 z******i 的大作中提到】
: 又走一个，不送哈
: 版主，今天送走俩砸场子的，给发包子不？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 z******i 的大作中提到】
: 又走一个，不送哈
: 版主，今天送走俩砸场子的，给发包子不？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
z*i
112 楼
你忘了，早上那个啊，隔壁帖子里
他们不会互为马夹吧，查查ip
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 A****F 的大作中提到】
: 还有谁？没瞧见啊
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
他们不会互为马夹吧，查查ip
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 A****F 的大作中提到】
: 还有谁？没瞧见啊
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
Z*g
113 楼
牛13！！！！
【在 z******i 的大作中提到】
: 你忘了，早上那个啊，隔壁帖子里
: 他们不会互为马夹吧，查查ip
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 z******i 的大作中提到】
: 你忘了，早上那个啊，隔壁帖子里
: 他们不会互为马夹吧，查查ip
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
z*i
114 楼
你是说我13到一定境界了么？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 Z****g 的大作中提到】
: 牛13！！！！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 Z****g 的大作中提到】
: 牛13！！！！
r*y
115 楼
我没有真正干过土工就转专业的，算半个行内人，
你可以歧视我没有PE，SE，
但不可以歧视我的智商，
你可以歧视我的智商，
但不可以歧视我的胸器，
这个部件讲究size & elasticity
论deflection,stiffness,elastic modulus
两娃大妈和未婚女差别大了去了，
你有什么资格拿我的胸器说事？
我彻底闪......
【在 a*****a 的大作中提到】
: 你是行内人，那就请用行内的水平说话；
: 你是行外人，何人给你如此胆魄说出这些“高水准”的话。
: 无脑的狂妄自大，我很难想象您工作中如何进步。
: 夕阳产业也得是个产业，也是无数智慧的人努力出来的，而且也是日益进步。
: 不好意思，其实我根本不care你胸大小，因为毫无意义，给你个幽默。
: 说多无益，莫生气。因为被你说的人也没跟你生气。
你可以歧视我没有PE，SE，
但不可以歧视我的智商，
你可以歧视我的智商，
但不可以歧视我的胸器，
这个部件讲究size & elasticity
论deflection,stiffness,elastic modulus
两娃大妈和未婚女差别大了去了，
你有什么资格拿我的胸器说事？
我彻底闪......
【在 a*****a 的大作中提到】
: 你是行内人，那就请用行内的水平说话；
: 你是行外人，何人给你如此胆魄说出这些“高水准”的话。
: 无脑的狂妄自大，我很难想象您工作中如何进步。
: 夕阳产业也得是个产业，也是无数智慧的人努力出来的，而且也是日益进步。
: 不好意思，其实我根本不care你胸大小，因为毫无意义，给你个幽默。
: 说多无益，莫生气。因为被你说的人也没跟你生气。
z*i
116 楼
两娃妈跟未婚女的本质区别就是，俩娃妈有老公养育了娃，家庭幸福；未婚女的凶器用
不用得上都还是未知数……
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r***y 的大作中提到】
: 我没有真正干过土工就转专业的，算半个行内人，
: 你可以歧视我没有PE，SE，
: 但不可以歧视我的智商，
: 你可以歧视我的智商，
: 但不可以歧视我的胸器，
: 这个部件讲究size & elasticity
: 论deflection,stiffness,elastic modulus
: 两娃大妈和未婚女差别大了去了，
: 你有什么资格拿我的胸器说事？
: 我彻底闪......
不用得上都还是未知数……
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r***y 的大作中提到】
: 我没有真正干过土工就转专业的，算半个行内人，
: 你可以歧视我没有PE，SE，
: 但不可以歧视我的智商，
: 你可以歧视我的智商，
: 但不可以歧视我的胸器，
: 这个部件讲究size & elasticity
: 论deflection,stiffness,elastic modulus
: 两娃大妈和未婚女差别大了去了，
: 你有什么资格拿我的胸器说事？
: 我彻底闪......
r*y
117 楼
土工真是出粗人的地方，这些大妈说话粗不说，动不动“老娘”，而且动不动就人身攻
击，诋毁“无脑”、“智商低”，还有你这样阴损的诅咒，我无语了。你还是书读少了
，看来你小时候关抓学习，素质教育没有跟上，这是个遗憾。
我的真的闪了。
【在 z******i 的大作中提到】
: 两娃妈跟未婚女的本质区别就是，俩娃妈有老公养育了娃，家庭幸福；未婚女的凶器用
: 不用得上都还是未知数……
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
击，诋毁“无脑”、“智商低”，还有你这样阴损的诅咒，我无语了。你还是书读少了
，看来你小时候关抓学习，素质教育没有跟上，这是个遗憾。
我的真的闪了。
【在 z******i 的大作中提到】
: 两娃妈跟未婚女的本质区别就是，俩娃妈有老公养育了娃，家庭幸福；未婚女的凶器用
: 不用得上都还是未知数……
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
z*i
118 楼
对你有素质那还真是浪费……你不配
阴损？也不知道谁阴损，我说的难道不是事实？那祝你的凶器也早日向大妈看齐，怎么
样？满意了不？
别在出尔反尔了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r***y 的大作中提到】
: 土工真是出粗人的地方，这些大妈说话粗不说，动不动“老娘”，而且动不动就人身攻
: 击，诋毁“无脑”、“智商低”，还有你这样阴损的诅咒，我无语了。你还是书读少了
: ，看来你小时候关抓学习，素质教育没有跟上，这是个遗憾。
: 我的真的闪了。
阴损？也不知道谁阴损，我说的难道不是事实？那祝你的凶器也早日向大妈看齐，怎么
样？满意了不？
别在出尔反尔了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r***y 的大作中提到】
: 土工真是出粗人的地方，这些大妈说话粗不说，动不动“老娘”，而且动不动就人身攻
: 击，诋毁“无脑”、“智商低”，还有你这样阴损的诅咒，我无语了。你还是书读少了
: ，看来你小时候关抓学习，素质教育没有跟上，这是个遗憾。
: 我的真的闪了。
r*y
119 楼
你不要依老卖老，我也看清你的素质，我还是没有办法不出尔反尔了，而且以你习惯的
风格，你懂得：
看过一段文字，
“结婚前是金奶子，结婚后是银奶子，生了孩子是狗奶子”
你们这些大妈虽然现在是第三阶段，但也不要自怨自艾，戾气太盛，是吧？
莫要怪我低俗，是你们这些大妈一再牵扯这个话题的。
我闪了，除非你非要我回头。
【在 z******i 的大作中提到】
: 对你有素质那还真是浪费……你不配
: 阴损？也不知道谁阴损，我说的难道不是事实？那祝你的凶器也早日向大妈看齐，怎么
: 样？满意了不？
: 别在出尔反尔了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
风格，你懂得：
看过一段文字，
“结婚前是金奶子，结婚后是银奶子，生了孩子是狗奶子”
你们这些大妈虽然现在是第三阶段，但也不要自怨自艾，戾气太盛，是吧？
莫要怪我低俗，是你们这些大妈一再牵扯这个话题的。
我闪了，除非你非要我回头。
【在 z******i 的大作中提到】
: 对你有素质那还真是浪费……你不配
: 阴损？也不知道谁阴损，我说的难道不是事实？那祝你的凶器也早日向大妈看齐，怎么
: 样？满意了不？
: 别在出尔反尔了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
z*i
120 楼
呵呵，让大家见识见识谁没素质
倒是再回一个啊……
【在 r***y 的大作中提到】
: 你不要依老卖老，我也看清你的素质，我还是没有办法不出尔反尔了，而且以你习惯的
: 风格，你懂得：
: 看过一段文字，
: “结婚前是金奶子，结婚后是银奶子，生了孩子是狗奶子”
: 你们这些大妈虽然现在是第三阶段，但也不要自怨自艾，戾气太盛，是吧？
: 莫要怪我低俗，是你们这些大妈一再牵扯这个话题的。
: 我闪了，除非你非要我回头。
倒是再回一个啊……
【在 r***y 的大作中提到】
: 你不要依老卖老，我也看清你的素质，我还是没有办法不出尔反尔了，而且以你习惯的
: 风格，你懂得：
: 看过一段文字，
: “结婚前是金奶子，结婚后是银奶子，生了孩子是狗奶子”
: 你们这些大妈虽然现在是第三阶段，但也不要自怨自艾，戾气太盛，是吧？
: 莫要怪我低俗，是你们这些大妈一再牵扯这个话题的。
: 我闪了，除非你非要我回头。
a*a
121 楼
mm
俺觉得特别好玩，男人们这么说，我想想这个男的WSN就算了。
女孩子这么想，不知道你打算结婚不？打算生娃不？生了打算母乳不？
两个娃的大妈处在你说的第三阶段，但是心满意足，这种工作认真，回家跟孩子一起玩
的快乐是你先阶段无法享受的，也别嫉妒，我也愿mm早日找个好郎君，做个好妈妈，感
受第三阶段的幸福！
还有，看你这口气估计也就20吧，25出头的人这等幼稚那我只能说，太晚熟了。俺25的
时候已经向第三阶段冲刺了，且无怨无悔。
【在 r***y 的大作中提到】
: 你不要依老卖老，我也看清你的素质，我还是没有办法不出尔反尔了，而且以你习惯的
: 风格，你懂得：
: 看过一段文字，
: “结婚前是金奶子，结婚后是银奶子，生了孩子是狗奶子”
: 你们这些大妈虽然现在是第三阶段，但也不要自怨自艾，戾气太盛，是吧？
: 莫要怪我低俗，是你们这些大妈一再牵扯这个话题的。
: 我闪了，除非你非要我回头。
俺觉得特别好玩，男人们这么说，我想想这个男的WSN就算了。
女孩子这么想，不知道你打算结婚不？打算生娃不？生了打算母乳不？
两个娃的大妈处在你说的第三阶段，但是心满意足，这种工作认真，回家跟孩子一起玩
的快乐是你先阶段无法享受的，也别嫉妒，我也愿mm早日找个好郎君，做个好妈妈，感
受第三阶段的幸福！
还有，看你这口气估计也就20吧，25出头的人这等幼稚那我只能说，太晚熟了。俺25的
时候已经向第三阶段冲刺了，且无怨无悔。
【在 r***y 的大作中提到】
: 你不要依老卖老，我也看清你的素质，我还是没有办法不出尔反尔了，而且以你习惯的
: 风格，你懂得：
: 看过一段文字，
: “结婚前是金奶子，结婚后是银奶子，生了孩子是狗奶子”
: 你们这些大妈虽然现在是第三阶段，但也不要自怨自艾，戾气太盛，是吧？
: 莫要怪我低俗，是你们这些大妈一再牵扯这个话题的。
: 我闪了，除非你非要我回头。
T*o
122 楼
见鬼，之前的字都没了！！
这个ＩＤ，你头像好街女，是你本人吗。。。。。。
【在 r***y 的大作中提到】
: 土木版真是神奇的地方，
: 一帮夕阳产业的炒菜工，
: 动藉嘲笑醒梦人的智商，
: 还质疑胸围大小
: 我闪
这个ＩＤ，你头像好街女，是你本人吗。。。。。。
【在 r***y 的大作中提到】
: 土木版真是神奇的地方，
: 一帮夕阳产业的炒菜工，
: 动藉嘲笑醒梦人的智商，
: 还质疑胸围大小
: 我闪
T*o
123 楼
支持ｚｉｃｃｈｉｎｉ，１５岁进同济，很强！！
随便轻视任何学科，是没有知识、没有文化、没有斤两、没有自知之明的行为举止，应
该坚决打倒！！
这种行为属于没有教养没有素质一类，大家一定要鄙视之。。。
随便轻视任何学科，是没有知识、没有文化、没有斤两、没有自知之明的行为举止，应
该坚决打倒！！
这种行为属于没有教养没有素质一类，大家一定要鄙视之。。。
T*o
124 楼
还有，这位大家还不清楚性别的ＩＤ，
你这样拿与你母亲属性同类的身体器官发表言论，你家里人知道么。。。。。
你母亲若在世，不会觉得不合适么。。。
【在 r***y 的大作中提到】
: 你不要依老卖老，我也看清你的素质，我还是没有办法不出尔反尔了，而且以你习惯的
: 风格，你懂得：
: 看过一段文字，
: “结婚前是金奶子，结婚后是银奶子，生了孩子是狗奶子”
: 你们这些大妈虽然现在是第三阶段，但也不要自怨自艾，戾气太盛，是吧？
: 莫要怪我低俗，是你们这些大妈一再牵扯这个话题的。
: 我闪了，除非你非要我回头。
你这样拿与你母亲属性同类的身体器官发表言论，你家里人知道么。。。。。
你母亲若在世，不会觉得不合适么。。。
【在 r***y 的大作中提到】
: 你不要依老卖老，我也看清你的素质，我还是没有办法不出尔反尔了，而且以你习惯的
: 风格，你懂得：
: 看过一段文字，
: “结婚前是金奶子，结婚后是银奶子，生了孩子是狗奶子”
: 你们这些大妈虽然现在是第三阶段，但也不要自怨自艾，戾气太盛，是吧？
: 莫要怪我低俗，是你们这些大妈一再牵扯这个话题的。
: 我闪了，除非你非要我回头。
z*i
125 楼
其实不想提的，我本来也只是普通人，机缘巧合有运气，没觉得有多了不起。
想来在国内土木即使现在也还是热门专业，高考分数决不亚于他们说推崇的所谓＂技术
含量高＂行业。就因为如今在美国不景气就被人踩，实在气不过……
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 T****o 的大作中提到】
: 支持ｚｉｃｃｈｉｎｉ，１５岁进同济，很强！！
: 随便轻视任何学科，是没有知识、没有文化、没有斤两、没有自知之明的行为举止，应
: 该坚决打倒！！
: 这种行为属于没有教养没有素质一类，大家一定要鄙视之。。。
想来在国内土木即使现在也还是热门专业，高考分数决不亚于他们说推崇的所谓＂技术
含量高＂行业。就因为如今在美国不景气就被人踩，实在气不过……
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 T****o 的大作中提到】
: 支持ｚｉｃｃｈｉｎｉ，１５岁进同济，很强！！
: 随便轻视任何学科，是没有知识、没有文化、没有斤两、没有自知之明的行为举止，应
: 该坚决打倒！！
: 这种行为属于没有教养没有素质一类，大家一定要鄙视之。。。
Z*g
126 楼
内牛满面！
【在 z******i 的大作中提到】
: 其实不想提的，我本来也只是普通人，机缘巧合有运气，没觉得有多了不起。
: 想来在国内土木即使现在也还是热门专业，高考分数决不亚于他们说推崇的所谓＂技术
: 含量高＂行业。就因为如今在美国不景气就被人踩，实在气不过……
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 z******i 的大作中提到】
: 其实不想提的，我本来也只是普通人，机缘巧合有运气，没觉得有多了不起。
: 想来在国内土木即使现在也还是热门专业，高考分数决不亚于他们说推崇的所谓＂技术
: 含量高＂行业。就因为如今在美国不景气就被人踩，实在气不过……
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
Z*g
127 楼
牛到一定境界：）
【在 z******i 的大作中提到】
: 你是说我13到一定境界了么？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 z******i 的大作中提到】
: 你是说我13到一定境界了么？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
Z*g
128 楼
楼歪的比较严重的说。。。
【在 T****o 的大作中提到】
: 还有，这位大家还不清楚性别的ＩＤ，
: 你这样拿与你母亲属性同类的身体器官发表言论，你家里人知道么。。。。。
: 你母亲若在世，不会觉得不合适么。。。
【在 T****o 的大作中提到】
: 还有，这位大家还不清楚性别的ＩＤ，
: 你这样拿与你母亲属性同类的身体器官发表言论，你家里人知道么。。。。。
: 你母亲若在世，不会觉得不合适么。。。
a*a
129 楼
楼主表示，确实歪的太厉害了！
【在 Z****g 的大作中提到】
: 楼歪的比较严重的说。。。
【在 Z****g 的大作中提到】
: 楼歪的比较严重的说。。。
z*i
130 楼
什么帖一长就成了劝退转专业帖，真怀疑老邢派人各个弱势专业蹲点挖坑
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 Z****g 的大作中提到】
: 楼歪的比较严重的说。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 Z****g 的大作中提到】
: 楼歪的比较严重的说。。。
a*r
131 楼
不为wsn生气，就当路遇痴颠，一笑而过。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 z******i 的大作中提到】
: 其实不想提的，我本来也只是普通人，机缘巧合有运气，没觉得有多了不起。
: 想来在国内土木即使现在也还是热门专业，高考分数决不亚于他们说推崇的所谓＂技术
: 含量高＂行业。就因为如今在美国不景气就被人踩，实在气不过……
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 z******i 的大作中提到】
: 其实不想提的，我本来也只是普通人，机缘巧合有运气，没觉得有多了不起。
: 想来在国内土木即使现在也还是热门专业，高考分数决不亚于他们说推崇的所谓＂技术
: 含量高＂行业。就因为如今在美国不景气就被人踩，实在气不过……
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
r*j
132 楼
啊哈哈哈
相关阅读
我也来说说工资的事AISC steel manual 9th那里可以买的比例尺?说说关于考PEPTOE test提高civil engineer salary的途径是建筑改行3d怎么样？设计时画图用的圆模板英文叫什么? 请教各位关于 EIT exam (California) ， 期望热心回答高手指教说道overtime谁来说说土木的面试都有些啥？版上有搞 NDT 的兄弟嘛46 people online, great公司给办绿卡,但是让人很郁闷!!!北卡招收CONSTRUCTION PHDR&D Positions in Combustion and Fluid Dynamics (Boston, MA)有在 Michigan 考过 FE 的兄弟姐妹吗？ 报名问题。如果是去工业界，我觉得学校不是很重要啊有作钢结构的吗