亚投行--大洗牌时代啊 - 未名空间MITBBS历史存档

S*42015-03-30 07:03

1 楼

亚投行这几天太热了，说什么的都有，今天我再补一点内容，去去噪音。
首先，大家要明白亚投行是个什么东西。这是个什么东西呢？在某些人眼里，这不
是个东西，真不是个东西。为什么这么说呢？容我慢慢道来。
工业革命以来，都是欧美国家逼着其他国家签不平等条约，亚投行是被欺负的国家
中的一个——中国，逼着欧美国家签下的第一个不平等条约，这一点要清楚。
中国设计的亚投行不符合公平原则，这是毫无疑问的，中国的ＧＤＰ只不过是世界
第二，可是，中国在亚投行占50%的股份，这种结构基本上决定了亚投行是一个大国跟
几个小国一块玩的组织，可是，现在大家都看到了，除了美国和日本，所有的大国都进
来了。中国又强行规定，域外国家投票权只占25%，这就意味着，俄法德英意澳等国家
是以低人一等的姿态进来的，他们在亚投行里的身价连东南亚的小国都比不了，西方国
家一直是欺负别人的，现在却低头了，那些被欧美国家欺负了几百年的国家看到这个状
况，心里得多舒坦呀，中国替他们出了一出恶气，他们能不发自内心的拥戴中国？
有人担心，加入的国家多了，中国会不会失去话语权？会不会有国家暗中来使绊子
？这些担心纯属多余。既然他们都已经签了城下之盟，还有什么胆量和能力来跟中国瞎
ＢＢ？加入的国家越多，中国的地位越稳固，话语权越重，这是明摆着的。
君不见，英法德意宣布加入亚投行以后，中国马上表态，亚投行总部设在中国，在
这之前，韩国和印尼还想争一争总部地址，中国马上把他们否了，为什么？你们韩国和
印尼算什么？比英法德意还强？他们都低头了，你们算老几？亚投行总部放在哪里老子
说算了，为了支援新疆开发，说不定还放在喀什呢，你们没意见吧？
中国的英文名叫拆那，这是个非常优雅非常有内涵的名字，拆那，拆掉那边，中国
要拆掉那边那个旧世界，这是多么有诗意的名字，中国要拆，美国自然要当钉子户，美
国怎么对付亚投行呢？美国的一号方案是扼杀，告诉其他国家，谁也不准加入，可后来
发现，椰风挡不住，于是采取二号方案，说希望亚投行跟世行联合，美国还想搞Ｇ２，
货币霸权版的Ｇ２，想跟中国联手剥削其他国家，中国怎么回应的呢？中国说了，亚投
行将力推人民币国际化，谁跟你二啊，我要拆那，此言一出，加入亚投行的国家立刻超
过了40个，一直没吭声的俄罗斯也宣布加入了，俄罗斯都要被美元霸权整死了，看到中
国把大旗树起来了，能不跟着闹革命？不过这样一来，熊大就变成熊二了。
现在热闹了，亚投行现在已经不是亚投行了，已经是个反美元联盟了，盟主是只兔
子。这边大旗一竖，美国是真难受了，已经摊牌了嘛。有人说，美国会加入，好吧，美
国加入，美国主动交出美元霸权，如果是你，你会吗？别的不说，你让那帮整天给中国
哭丧的公知精英怎么活？他们的爹都投八路了，让他们投奔谁去？外星人？现在能有把
握打垮中国的就是外星人了。
二号方案已经失败，三号方案是什么呢？暂时还没看见，不过，美国国内好象开始
分裂了，有人在喊美国应该加入亚投行，这部分人看样子是有心投八路的，一旦对方的
核心阵营发生了分化，美国的小命就不长了，我以前说美国也就活十来年，现在看来这
个判断有希望变成现实。
至于日本，现在最难受，这趟车他肯定是想搭的，可美国不让，当然了，就算安倍
咬着牙给中国递了申请书，回头肯定要被中国折磨的。
有人说，亚投行的投票权按ＧＤＰ划分，这不开玩笑吗？跟老挝马尔代夫这样的国
家我们一向是国家不分大小一律平等对待的，跟他们当然要按ＧＤＰ多少的原则来分投
票权，可是，跟俄英法德意这样的国家就不行了，我们早就说过了，域外只占25%，我
们是亚投行，又不是世投行，必须按原则办事嘛，你们来50个国家也是只占25%，只有
三个董事名额，就三个，神马，嫌少？那可以不加入，将来想通了再来，不过我们有言
在先，现在加入的，不管能不能拿到董事名额，在我们定分赃规则的时候都是有发言权
的，我们会誓死捍卫你说话的权利，虽然听不听在我们，要是过了3月31日，你连说话
的权利都没有了，想来只能摁手印，跟杨白劳一个待遇，明白不？对于日本这样的国家
，前面两条原则都不适用，我们要特事特办，专门为日本人量身定做一套原则，这套原
则就是——我说给你多少就是多少，嫌少可以不来，反正地球人都知道中国最恨日本，
今年阅兵就是在磨刀的，打起来都正常，少分你点投票权还叫事吗？
现在这形势变化太快了，有点百万雄师打过了长江的感觉，现在我们担心的不是能
不能打败美帝，而是美帝败得太快有些事不好办，所以，兔子可能会再次发挥自己腿短
跑得快的优势，施展移形大法，来个大迂回大包抄，复制1949年毛伟人大手笔的那一幕
，如此，天下定矣，阿弥陀佛。

r*r2015-03-30 07:03

2 楼

good

A*W2015-03-30 07:03

3 楼

楼主写得很好，但是有二点我觉得不好
一，中国的英文名叫拆那，这是个非常优雅非常有内涵的名字，拆那，拆掉那边====
别的都分析的很有力，就是这个名字给分析的不给力。
在我看，中国的英文－－切拿－就是－－切。。。都拿。先各个击破，再把好处都拿过
来。
二，你分析会把总部设在新疆，这个１００%不会。－－在中国的大国金融战略中，香
港是一个不可或缺的棋子，而且将扮演先锋的角色，这是因为香港是中国历史上最为悠
久，制度最为完备的金融中心。资金是金融的血液，而香港在与国际资金的对接上有着
境内其它城市无法取代的天然优势。－－－只有香港才是最有可能的

j*e2015-03-30 07:03

4 楼

vely
nice

：　　亚投行这几天太热了，说什么的都有，今天我再补一点内容，去去噪音。
：　　首先，大家要明白亚投行是个什么东西。这是个什么东西呢？在某些人眼里，这
不是个东西，真不是个东西。为什么这么说呢？容我慢慢道来。

t*h2015-03-30 07:03

5 楼

Hongkong is not reliable.
The central bank has to be established in Beijing or Shanghai .
I feel that Shanghai is a better candidate because it is less political.

【在 A****W 的大作中提到】

: 楼主写得很好，但是有二点我觉得不好
: 一，中国的英文名叫拆那，这是个非常优雅非常有内涵的名字，拆那，拆掉那边====
: 别的都分析的很有力，就是这个名字给分析的不给力。
: 在我看，中国的英文－－切拿－就是－－切。。。都拿。先各个击破，再把好处都拿过
: 来。
: 二，你分析会把总部设在新疆，这个１００%不会。－－在中国的大国金融战略中，香
: 港是一个不可或缺的棋子，而且将扮演先锋的角色，这是因为香港是中国历史上最为悠
: 久，制度最为完备的金融中心。资金是金融的血液，而香港在与国际资金的对接上有着
: 境内其它城市无法取代的天然优势。－－－只有香港才是最有可能的

q*t2015-03-30 07:03

6 楼

楼主写得很好

j*g2015-03-30 07:03

7 楼

不好说。说来说去，都是那25%。

q*02015-03-30 07:03

8 楼

亚投行是按搭台子唱戏的节奏来，现在是搭台子阶段，搭好了才能准备剧本开唱。这个
台子人人知道是叫板美国的。但是现在这个台子参加的人多，帮忙的多不多还得看剧本
写的如何。再加上这个台子相对WB和IMF还小还新，所以暂时老美还只是警惕，还没到
撕破脸的时候。但是一旦玩大了老美受不了，老美不会束手就擒的一定使其他招，那时
才是风起云涌的时候。所以方向对了还得有耐心，讲策略。千万不能高兴太早以为现在
就定胜负了。

l*m2015-03-30 07:03

9 楼

醒醒，该刷试管了。

j*d2015-03-30 07:03

10 楼

写得不错，就是结尾有点太嗨，说的好像美国完全大势已去。在奥巴马的领导下美国目
前选择守成，其实是符合其自身利益的。美国这个国家跟中国一样很有韧性。只要不像
小布什一样瞎折腾，就是一等一的强国。而且美国虽然GDP被中国反超，但军事科技目
前还是全面领先中国。倒是中国人口老龄化会越来越严重，十年后的后劲如何，是需要
担心的。
亚投行，一带一路，标志着中国对美国的战略突围。今后国际政治的主旋律将是中美G2
的战略对冲（hedge）。中美都是智慧理性务实的民族，有理由相信两国间的战略对冲
不会演变为类似当年美苏的战略对抗。
这种世界格局将有利于全人类。中国人民重享了回归了世界中心的荣光；世界不再是美
国一家独大，这对于美国人民其实是个解脱；而世界其他国家在G2的战略对冲中将获得
各种好处，比如中国的投资基建贸易带来的繁荣，比如美国战略收缩不当搅屎棍带来的
安宁，现在深入进行的伊朗核谈判就是个例子。不爽的也就是日本以色列这少数几个怪
异的国家。

【在 S********4 的大作中提到】

: 亚投行这几天太热了，说什么的都有，今天我再补一点内容，去去噪音。
: 首先，大家要明白亚投行是个什么东西。这是个什么东西呢？在某些人眼里，这不
: 是个东西，真不是个东西。为什么这么说呢？容我慢慢道来。
: 工业革命以来，都是欧美国家逼着其他国家签不平等条约，亚投行是被欺负的国家
: 中的一个——中国，逼着欧美国家签下的第一个不平等条约，这一点要清楚。
: 中国设计的亚投行不符合公平原则，这是毫无疑问的，中国的ＧＤＰ只不过是世界
: 第二，可是，中国在亚投行占50%的股份，这种结构基本上决定了亚投行是一个大国跟
: 几个小国一块玩的组织，可是，现在大家都看到了，除了美国和日本，所有的大国都进
: 来了。中国又强行规定，域外国家投票权只占25%，这就意味着，俄法德英意澳等国家
: 是以低人一等的姿态进来的，他们在亚投行里的身价连东南亚的小国都比不了，西方国

s*e2015-03-30 07:03

11 楼

不要高兴得太早。我们还是发展中国家，我们的环境还很差，我们还有人吃不上饭。。
。。在这个时代，我们比任何时候都需要谦虚谨慎，戒骄戒躁，因为我们要学习的还有
很多
中国的未来，不仅仅是一个投行那么简单。我们将拥有这个世纪

【在 S********4 的大作中提到】

: 亚投行这几天太热了，说什么的都有，今天我再补一点内容，去去噪音。
: 首先，大家要明白亚投行是个什么东西。这是个什么东西呢？在某些人眼里，这不
: 是个东西，真不是个东西。为什么这么说呢？容我慢慢道来。
: 工业革命以来，都是欧美国家逼着其他国家签不平等条约，亚投行是被欺负的国家
: 中的一个——中国，逼着欧美国家签下的第一个不平等条约，这一点要清楚。
: 中国设计的亚投行不符合公平原则，这是毫无疑问的，中国的ＧＤＰ只不过是世界
: 第二，可是，中国在亚投行占50%的股份，这种结构基本上决定了亚投行是一个大国跟
: 几个小国一块玩的组织，可是，现在大家都看到了，除了美国和日本，所有的大国都进
: 来了。中国又强行规定，域外国家投票权只占25%，这就意味着，俄法德英意澳等国家
: 是以低人一等的姿态进来的，他们在亚投行里的身价连东南亚的小国都比不了，西方国

s*y2015-03-30 07:03

12 楼

我觉得楼主过于乐观了

【在 S********4 的大作中提到】

: 亚投行这几天太热了，说什么的都有，今天我再补一点内容，去去噪音。
: 首先，大家要明白亚投行是个什么东西。这是个什么东西呢？在某些人眼里，这不
: 是个东西，真不是个东西。为什么这么说呢？容我慢慢道来。
: 工业革命以来，都是欧美国家逼着其他国家签不平等条约，亚投行是被欺负的国家
: 中的一个——中国，逼着欧美国家签下的第一个不平等条约，这一点要清楚。
: 中国设计的亚投行不符合公平原则，这是毫无疑问的，中国的ＧＤＰ只不过是世界
: 第二，可是，中国在亚投行占50%的股份，这种结构基本上决定了亚投行是一个大国跟
: 几个小国一块玩的组织，可是，现在大家都看到了，除了美国和日本，所有的大国都进
: 来了。中国又强行规定，域外国家投票权只占25%，这就意味着，俄法德英意澳等国家
: 是以低人一等的姿态进来的，他们在亚投行里的身价连东南亚的小国都比不了，西方国

C*n2015-03-30 07:03

13 楼

亚投行运行中国搞的交易系统，这是赤裸裸的挑战SWIFT啊，让中国有了和美国同等的
金融制裁的大棒。本来一个大国崛起健康发展的过程就是一个不断的扩张的过程，什么
帮别国搞基建就是一个噱头，纵观历史，以前和中国交好的国家哪个基建搞好了的。所
以中国的下一步棋一定是完全掌控东南亚（金融和军事两方面），控制新加坡（保守估
计新加坡5年内要赶走驻扎的美军），力及马六甲。美国在南海又是呼吁日本巡航，又
是叫大家建联合舰队对抗中国，老大都不出面，小弟会卖命吗。所以说今后2-5年内，
中国会在东南亚像神一样的存在。

h*b2015-03-30 07:03

14 楼

总部在北京金融街

n*t2015-03-30 07:03

15 楼

微臣愿献尧人祝
堪羡蜀民恒有福
何处相思明月楼
今日贤臣见明主

n*t2015-03-30 07:03

16 楼

This is yy

C*D2015-03-30 07:03

17 楼

楼主写得很好

T*e2015-03-30 07:03

18 楼

无知者无畏。

i*r2015-03-30 07:03

19 楼

Mark
[在 ShuiRen004 (陌上花开) 的大作中提到：]
：　　亚投行这几天太热了，说什么的都有，今天我再补一点内容，去去噪音。
：　　首先，大家要明白亚投行是个什么东西。这是个什么东西呢？在某些人眼里，这
不是个东西，真不是个东西。为什么这么说呢？容我慢慢道来。
：...........

d*t2015-03-30 07:03

20 楼

大方向是对的，就不要苛求了。
作为美国来说，百足之虫，死而不僵，要衰落也是慢慢来，不可能一蹴而就。
现在是中美比拼耐心的时候。

【在 s****y 的大作中提到】

: 我觉得楼主过于乐观了

i*m2015-03-30 07:03

21 楼

好文

w*t2015-03-30 07:03

22 楼

中国这步棋走对了。但这也是必须走的一步棋。我在五年前就提出过类似的建议，主要
是针对中国出奇高昂的两个东西：外汇储备，过剩产能（尤其是基建产能）。亚投行这
样的输出口，是必须有的。

【在 S********4 的大作中提到】

: 亚投行这几天太热了，说什么的都有，今天我再补一点内容，去去噪音。
: 首先，大家要明白亚投行是个什么东西。这是个什么东西呢？在某些人眼里，这不
: 是个东西，真不是个东西。为什么这么说呢？容我慢慢道来。
: 工业革命以来，都是欧美国家逼着其他国家签不平等条约，亚投行是被欺负的国家
: 中的一个——中国，逼着欧美国家签下的第一个不平等条约，这一点要清楚。
: 中国设计的亚投行不符合公平原则，这是毫无疑问的，中国的ＧＤＰ只不过是世界
: 第二，可是，中国在亚投行占50%的股份，这种结构基本上决定了亚投行是一个大国跟
: 几个小国一块玩的组织，可是，现在大家都看到了，除了美国和日本，所有的大国都进
: 来了。中国又强行规定，域外国家投票权只占25%，这就意味着，俄法德英意澳等国家
: 是以低人一等的姿态进来的，他们在亚投行里的身价连东南亚的小国都比不了，西方国

p*y2015-03-30 07:03

23 楼

转载请注明，这文章一周前就看过了，转载不注明出处，也要尊重作者的知识产权，属
个作者名吧

【在 S********4 的大作中提到】

: 亚投行这几天太热了，说什么的都有，今天我再补一点内容，去去噪音。
: 首先，大家要明白亚投行是个什么东西。这是个什么东西呢？在某些人眼里，这不
: 是个东西，真不是个东西。为什么这么说呢？容我慢慢道来。
: 工业革命以来，都是欧美国家逼着其他国家签不平等条约，亚投行是被欺负的国家
: 中的一个——中国，逼着欧美国家签下的第一个不平等条约，这一点要清楚。
: 中国设计的亚投行不符合公平原则，这是毫无疑问的，中国的ＧＤＰ只不过是世界
: 第二，可是，中国在亚投行占50%的股份，这种结构基本上决定了亚投行是一个大国跟
: 几个小国一块玩的组织，可是，现在大家都看到了，除了美国和日本，所有的大国都进
: 来了。中国又强行规定，域外国家投票权只占25%，这就意味着，俄法德英意澳等国家
: 是以低人一等的姿态进来的，他们在亚投行里的身价连东南亚的小国都比不了，西方国

p*y2015-03-30 07:03

24 楼

建议你看看原文作者其他的文章，大洗牌时代是系列文章，这是最新一篇，看完就对你
的两点有别的认识了。lz只是转载了原作者写的一篇而已

【在 A****W 的大作中提到】

: 楼主写得很好，但是有二点我觉得不好
: 一，中国的英文名叫拆那，这是个非常优雅非常有内涵的名字，拆那，拆掉那边====
: 别的都分析的很有力，就是这个名字给分析的不给力。
: 在我看，中国的英文－－切拿－就是－－切。。。都拿。先各个击破，再把好处都拿过
: 来。
: 二，你分析会把总部设在新疆，这个１００%不会。－－在中国的大国金融战略中，香
: 港是一个不可或缺的棋子，而且将扮演先锋的角色，这是因为香港是中国历史上最为悠
: 久，制度最为完备的金融中心。资金是金融的血液，而香港在与国际资金的对接上有着
: 境内其它城市无法取代的天然优势。－－－只有香港才是最有可能的

t*d2015-03-30 07:03

25 楼

那些被欧美国家欺负了几百年的国家看到这个状
况，心里得多舒坦呀，中国替他们出了一出恶气，他们能不发自内心的拥戴中国？
---很多东南亚小国，自恨得很厉害的。印度就是代表，期待英国主子使劲草

t*d2015-03-30 07:03

26 楼

赶脚lz舔得太猛。别把主人舔得太high，一下射了，散了神，就不好了

m*y2015-03-30 07:03

27 楼

你这是侮辱刷试管的，就凭ＬＺ下面这话，比千老还差几条街呢
那些被欧美国家欺负了几百年的国家看到这个状况，心里得多舒坦呀，中国替他们出了
一出恶气，他们能不发自内心的拥戴中国？

【在 l*******m 的大作中提到】

: 醒醒，该刷试管了。

l*n2015-03-30 07:03

28 楼

总部肯定是北京

【在 A****W 的大作中提到】

: 楼主写得很好，但是有二点我觉得不好
: 一，中国的英文名叫拆那，这是个非常优雅非常有内涵的名字，拆那，拆掉那边====
: 别的都分析的很有力，就是这个名字给分析的不给力。
: 在我看，中国的英文－－切拿－就是－－切。。。都拿。先各个击破，再把好处都拿过
: 来。
: 二，你分析会把总部设在新疆，这个１００%不会。－－在中国的大国金融战略中，香
: 港是一个不可或缺的棋子，而且将扮演先锋的角色，这是因为香港是中国历史上最为悠
: 久，制度最为完备的金融中心。资金是金融的血液，而香港在与国际资金的对接上有着
: 境内其它城市无法取代的天然优势。－－－只有香港才是最有可能的

b*g2015-03-30 07:03

29 楼

的确，中美交锋，无形之中把俄罗斯和英法德意老牌帝国主义给洗了，得益的还是中国
和美国

r*62015-03-30 07:03

30 楼

美国self-destruct的可行性是0.
中国前途一片大好，可以通过发展自己超越，但中国self-destruct的可能性随时存在。
经历过文革的人多数还活着。
也没有任何制度阻止类似文革的大破坏再次发生。
前段时间读点历史，惊叹于美国政治的稳定。
不管什么样的内外情况，最高权力交接从未出过大问题。包括战争，总统被刺杀等情形。
持续、适速、稳定的发展，是美国的立国之本。

s*o2015-03-30 07:03

31 楼

看似有理，其实未必，亚投行不过是中国走上金融舞台投石问路的一颗棋子

n*I2015-03-30 07:03

32 楼

这个是金鸿的吧
楼主是金大在mitbbs的号?

l*i2015-03-30 07:03

33 楼

据说意淫强国？中央又下大旗了？
天下熙熙，皆为利来。我怎么感觉中央又帮中国人民放血了

【在 S********4 的大作中提到】

: 亚投行这几天太热了，说什么的都有，今天我再补一点内容，去去噪音。
: 首先，大家要明白亚投行是个什么东西。这是个什么东西呢？在某些人眼里，这不
: 是个东西，真不是个东西。为什么这么说呢？容我慢慢道来。
: 工业革命以来，都是欧美国家逼着其他国家签不平等条约，亚投行是被欺负的国家
: 中的一个——中国，逼着欧美国家签下的第一个不平等条约，这一点要清楚。
: 中国设计的亚投行不符合公平原则，这是毫无疑问的，中国的ＧＤＰ只不过是世界
: 第二，可是，中国在亚投行占50%的股份，这种结构基本上决定了亚投行是一个大国跟
: 几个小国一块玩的组织，可是，现在大家都看到了，除了美国和日本，所有的大国都进
: 来了。中国又强行规定，域外国家投票权只占25%，这就意味着，俄法德英意澳等国家
: 是以低人一等的姿态进来的，他们在亚投行里的身价连东南亚的小国都比不了，西方国

t*r2015-03-30 07:03

34 楼

风险很大，中国能承受恶意炒作的金融风险吗？和美元对抗是不错，穷人开粥场就不
明智了。
还是要看看这规则是什么。

J*12015-03-30 07:03

35 楼

美国self-destruct的可行性是0？我想你是笔误，就当你说的是不可能。可世上有什么
事是不可能的？一直以来美国一超独大，凝聚力超强，八方来朝，所以看似美国能够万
寿无疆。可是当它不再是超强的时候，你引以为豪的所谓稳定性，将建立在什么基础之
上呢？秦国统一的时候，谁敢想它没几年就会在军事打击下灰飞烟灭？曾经如钢铁堡垒
一般的苏联，谁又能想到转瞬间便崩塌而化作历史的尘埃了呢？
美国当今的凝聚力是建立在资本实力的基础上，而资本是流动的，它不可能像民族那样
固化。作为非民族国家，美国的稳定性从历史的维度来讲是不可靠的。当美国不再是资
本世界的中心，这块大陆将发生什么样的事情？某些可能的前景看起来将不那么美妙，
甚至会让人有毛骨悚然之感。

在。
形。

【在 r*******6 的大作中提到】

: 美国self-destruct的可行性是0.
: 中国前途一片大好，可以通过发展自己超越，但中国self-destruct的可能性随时存在。
: 经历过文革的人多数还活着。
: 也没有任何制度阻止类似文革的大破坏再次发生。
: 前段时间读点历史，惊叹于美国政治的稳定。
: 不管什么样的内外情况，最高权力交接从未出过大问题。包括战争，总统被刺杀等情形。
: 持续、适速、稳定的发展，是美国的立国之本。

h*12015-03-30 07:03

36 楼

这个是不可能放香港的，有了之前的占领中环是更不可能放香港的，估计是上海和北京
之间选择。

【在 A****W 的大作中提到】

: 楼主写得很好，但是有二点我觉得不好
: 一，中国的英文名叫拆那，这是个非常优雅非常有内涵的名字，拆那，拆掉那边====
: 别的都分析的很有力，就是这个名字给分析的不给力。
: 在我看，中国的英文－－切拿－就是－－切。。。都拿。先各个击破，再把好处都拿过
: 来。
: 二，你分析会把总部设在新疆，这个１００%不会。－－在中国的大国金融战略中，香
: 港是一个不可或缺的棋子，而且将扮演先锋的角色，这是因为香港是中国历史上最为悠
: 久，制度最为完备的金融中心。资金是金融的血液，而香港在与国际资金的对接上有着
: 境内其它城市无法取代的天然优势。－－－只有香港才是最有可能的

w*42015-03-30 07:03

37 楼

楼主真是逗比。
一个法定资本1000亿美元的亚投行，影响力能赶上人家世界银行？一个投资范围在亚洲
的投资银行，能赶上IMF？5毛也得实际点，万一把主人捧的太猛，一不小心脱力了，那
就扯淡了。

y*e2015-03-30 07:03

38 楼

井底之蛙

【在 w*********4 的大作中提到】

: 楼主真是逗比。
: 一个法定资本1000亿美元的亚投行，影响力能赶上人家世界银行？一个投资范围在亚洲
: 的投资银行，能赶上IMF？5毛也得实际点，万一把主人捧的太猛，一不小心脱力了，那
: 就扯淡了。

a*n2015-03-30 07:03

39 楼

总部在北京的金融街

【在 S********4 的大作中提到】

: 亚投行这几天太热了，说什么的都有，今天我再补一点内容，去去噪音。
: 首先，大家要明白亚投行是个什么东西。这是个什么东西呢？在某些人眼里，这不
: 是个东西，真不是个东西。为什么这么说呢？容我慢慢道来。
: 工业革命以来，都是欧美国家逼着其他国家签不平等条约，亚投行是被欺负的国家
: 中的一个——中国，逼着欧美国家签下的第一个不平等条约，这一点要清楚。
: 中国设计的亚投行不符合公平原则，这是毫无疑问的，中国的ＧＤＰ只不过是世界
: 第二，可是，中国在亚投行占50%的股份，这种结构基本上决定了亚投行是一个大国跟
: 几个小国一块玩的组织，可是，现在大家都看到了，除了美国和日本，所有的大国都进
: 来了。中国又强行规定，域外国家投票权只占25%，这就意味着，俄法德英意澳等国家
: 是以低人一等的姿态进来的，他们在亚投行里的身价连东南亚的小国都比不了，西方国

w*42015-03-30 07:03

40 楼

难道小小亚投行能赶上人家美国控制的世界银行了？

【在 y******e 的大作中提到】

: 井底之蛙

h*12015-03-30 07:03

41 楼

这个倒不至于吧，规则是主办国定的。
权利在自己手里可以避免很多的。

【在 t********r 的大作中提到】

: 风险很大，中国能承受恶意炒作的金融风险吗？和美元对抗是不错，穷人开粥场就不
: 明智了。
: 还是要看看这规则是什么。