南京大屠杀被中国当成要挟日本的筹码？# CivilSociety - 华人政治
B*r
1 楼
10月9日，联合国教科文组织决定中国申报的南京大屠杀相关档案列入《世界记忆名录
》。日本政府要求联合国教科文组织对此慎重应对，但是没有被接受。
其实关于南京大屠杀这件事情本身，日本和中国是没有争议的，争议的地方在于“30万
”这个数字，显然，日本认为中国所说的的数字被夸大了，并且可能把正常交战的阵亡
人数也统计了进去。而且一旦开了这种“不良历史”记忆的头，那么包括慰安妇问题，
强征劳工问题的档案都会一股脑的进了世界记忆遗产，这样一来，日本人的脸面肯定有
些挂不住。
日本官方的观点是，联合国教科文组织是被政治利用了，教科文组织没有保持政治中立
等等。这张南京大屠杀的历史牌打的让日本很难受，中国在历史问题上寻求国际会社的
支持，使得日本只能被动回应。毕竟“日本军国主义罪行”和“30万以上”这些都是相
当敏感的词汇，不加以政治利用似乎都说不过去了。
中国借着此次事件要挟日本是日本的一个普遍观点，这些等于一个世界性的组织承认了
这件事，而且这个组织的最大会费提供国还是日本。日本政府除了在口头上的抗议外，
肯定还会在会费上动动手脚。未来的动向值得警惕。
》。日本政府要求联合国教科文组织对此慎重应对，但是没有被接受。
其实关于南京大屠杀这件事情本身，日本和中国是没有争议的，争议的地方在于“30万
”这个数字，显然，日本认为中国所说的的数字被夸大了，并且可能把正常交战的阵亡
人数也统计了进去。而且一旦开了这种“不良历史”记忆的头，那么包括慰安妇问题，
强征劳工问题的档案都会一股脑的进了世界记忆遗产，这样一来，日本人的脸面肯定有
些挂不住。
日本官方的观点是，联合国教科文组织是被政治利用了，教科文组织没有保持政治中立
等等。这张南京大屠杀的历史牌打的让日本很难受，中国在历史问题上寻求国际会社的
支持，使得日本只能被动回应。毕竟“日本军国主义罪行”和“30万以上”这些都是相
当敏感的词汇，不加以政治利用似乎都说不过去了。
中国借着此次事件要挟日本是日本的一个普遍观点，这些等于一个世界性的组织承认了
这件事，而且这个组织的最大会费提供国还是日本。日本政府除了在口头上的抗议外，
肯定还会在会费上动动手脚。未来的动向值得警惕。