unidentified_title# CivilSociety - 华人政治
u*r
1 楼
发信人： Abbott123(奈斯兔米特油), 信区： CivilSociety
标题： 领导特权论，说了实话遭辞退
发信站： BBS未名空间站(Thu Jul 20 07:56:39 2017,GMT)
据人民日报微博18日报道，7月14日，江苏盐城阜宁交通违章处理中心，一名工作
人员不按顺序叫号，私自“照顾”插队的办事人员，并表示“政府的车辆有特权，不用
排号，排号就是针对老百姓的。”目前，该工作人员已被辞退。
又一位口无遮拦的基层办事员走红了——近日江苏盐城某交警大队违章处理中心，
窗口内一位花枝招展的女性工作人员，无制服、无工号，却有好大的脾气，当群众质疑
她优先照顾插队者时，当即亮出大巴怼毛驴的豪气，指着鼻子向群众亮剑：“政府的车
辆有特权，不用排号，排号就是针对老百姓的！”
话都说到这个份上，噎得大家都接不上茬，群众还能肿么滴？唯有让她红。
虽然办事大厅里黑幕重重，然而走红之后官方反应还是很敏捷的，当地交警大队火
速通报处理决定，宣布“私自接待插队人员、与群众发生口角”的工作人员焦某某予以
辞退。
一句话丢掉饭碗，够严重了，也不知道焦某是有编制的，还是临时工一枚，总之对
她而言已经够惨，甚至都有些过了。然而这处置是否已经触及根本？群众更怀疑了。
鬼才相信这只是她一个人的问题，大厅里那么多本单位的同事，那么多社会上的群
众，公然宣布潜规则，也没个主管出来纠正……这显然是管理问题。或许大家彼此彼此
，谁能纠正谁呢？
哪怕在国有银行柜台发生纠纷，也会有值班经理忙不迭冲出来调解，而在这以法律
为天的执法部门，居然无人过问，任凭傲娇姐撒野……要说责任，这办事大厅的最高长
官，也负有相当直接的责任，处理她一个就完了？
管理之混乱，从傲娇姐的穿着就能一览无余，这是公安交警的窗口单位，居然能不
穿制服不带工号上班，在警徽之下像街头泼妇似的骂架——她何方神圣？是来顶班的，
还是来顶包的？
而将她铁腕开除，又是依据哪些规章制度？——编制内有编制内的手续，临时工有
临时工的合约，你要拿个明确依据，要依法而行，公务员条例和劳动法都在那摆着呢，
就算开人也不能枉顾国家法律？
另外，也正如人民日报发出的质问，“政府车辆有特权”是不是事实？那些插队者
究竟是谁？真的是政府领导的司机，还是她自己的私人关系？——影响这么恶劣，是不
是也需要澄清一回？如果只是她个人徇私舞弊，政府领导岂能背这个黑锅？
而如果真存在所谓“特权”，特权者是否也应得到处理？光辞退了为特权服务的小
喽啰，而放过了享受特权的主子？这公平吗？
吃瓜群众已经不傻了，即便在当地火速回应之后，跟帖里依然差评如潮，纷纷质疑
官方处置不触及根本。傲娇姐下榜了，“一说实话就辞退”的热评却随即上榜，群众的
不满指向了管理方，能否不要敷衍了事？能否让真正管事的出出汗红红脸？
重要的是铲除特权土壤，而不是舍卒保帅，别潜规则纹丝不动，却谁说出了实话就
辞退谁，这算什么？不消灭特权，却灭口真相，群众能满意么？
标题： 领导特权论，说了实话遭辞退
发信站： BBS未名空间站(Thu Jul 20 07:56:39 2017,GMT)
据人民日报微博18日报道，7月14日，江苏盐城阜宁交通违章处理中心，一名工作
人员不按顺序叫号，私自“照顾”插队的办事人员，并表示“政府的车辆有特权，不用
排号，排号就是针对老百姓的。”目前，该工作人员已被辞退。
又一位口无遮拦的基层办事员走红了——近日江苏盐城某交警大队违章处理中心，
窗口内一位花枝招展的女性工作人员，无制服、无工号，却有好大的脾气，当群众质疑
她优先照顾插队者时，当即亮出大巴怼毛驴的豪气，指着鼻子向群众亮剑：“政府的车
辆有特权，不用排号，排号就是针对老百姓的！”
话都说到这个份上，噎得大家都接不上茬，群众还能肿么滴？唯有让她红。
虽然办事大厅里黑幕重重，然而走红之后官方反应还是很敏捷的，当地交警大队火
速通报处理决定，宣布“私自接待插队人员、与群众发生口角”的工作人员焦某某予以
辞退。
一句话丢掉饭碗，够严重了，也不知道焦某是有编制的，还是临时工一枚，总之对
她而言已经够惨，甚至都有些过了。然而这处置是否已经触及根本？群众更怀疑了。
鬼才相信这只是她一个人的问题，大厅里那么多本单位的同事，那么多社会上的群
众，公然宣布潜规则，也没个主管出来纠正……这显然是管理问题。或许大家彼此彼此
，谁能纠正谁呢？
哪怕在国有银行柜台发生纠纷，也会有值班经理忙不迭冲出来调解，而在这以法律
为天的执法部门，居然无人过问，任凭傲娇姐撒野……要说责任，这办事大厅的最高长
官，也负有相当直接的责任，处理她一个就完了？
管理之混乱，从傲娇姐的穿着就能一览无余，这是公安交警的窗口单位，居然能不
穿制服不带工号上班，在警徽之下像街头泼妇似的骂架——她何方神圣？是来顶班的，
还是来顶包的？
而将她铁腕开除，又是依据哪些规章制度？——编制内有编制内的手续，临时工有
临时工的合约，你要拿个明确依据，要依法而行，公务员条例和劳动法都在那摆着呢，
就算开人也不能枉顾国家法律？
另外，也正如人民日报发出的质问，“政府车辆有特权”是不是事实？那些插队者
究竟是谁？真的是政府领导的司机，还是她自己的私人关系？——影响这么恶劣，是不
是也需要澄清一回？如果只是她个人徇私舞弊，政府领导岂能背这个黑锅？
而如果真存在所谓“特权”，特权者是否也应得到处理？光辞退了为特权服务的小
喽啰，而放过了享受特权的主子？这公平吗？
吃瓜群众已经不傻了，即便在当地火速回应之后，跟帖里依然差评如潮，纷纷质疑
官方处置不触及根本。傲娇姐下榜了，“一说实话就辞退”的热评却随即上榜，群众的
不满指向了管理方，能否不要敷衍了事？能否让真正管事的出出汗红红脸？
重要的是铲除特权土壤，而不是舍卒保帅，别潜规则纹丝不动，却谁说出了实话就
辞退谁，这算什么？不消灭特权，却灭口真相，群众能满意么？