c*6
2 楼
父母签B2,当时我入学的录取通知书(两年前)还需要寄回去么?请大家帮忙解答?
x*1
3 楼
中间被钻了个洞,只能看到大清**年制,中间的年份看不清。求达人鉴定。
还有这个是不是有瑕疵,不太值钱了?
还有这个是不是有瑕疵,不太值钱了?
w*s
5 楼
用你现在的
c*6
8 楼
谢谢回复。我已经让系里和国际学生办公室写了在读证明,大家觉得这种情况还需要当
年的入学通知书么?
年的入学通知书么?
x*n
9 楼
伪托道光款
a*3
10 楼
much appreciated...
T*t
11 楼
NO, just a copy of your I-20.
x*1
12 楼
哦,学习了,谢谢
c*6
13 楼
谢谢。
x*8
14 楼
这个光从款上也不好说一定是假的。
这个瓶子改台灯座怕也有几十年了。
倒退几十年,道光的瓷器根本不值钱,那谁说的,琉璃厂的铺子根本就不收这个。清中
晚期的瓷器就是不入流,要仿也起码是个清三代,民国的仿款都是清三代的,谁托个道
光款呢?
俺也是从逻辑上推理。
chooyu UM几个牛人给说说?
这个瓶子改台灯座怕也有几十年了。
倒退几十年,道光的瓷器根本不值钱,那谁说的,琉璃厂的铺子根本就不收这个。清中
晚期的瓷器就是不入流,要仿也起码是个清三代,民国的仿款都是清三代的,谁托个道
光款呢?
俺也是从逻辑上推理。
chooyu UM几个牛人给说说?
c*u
17 楼
这种粗描薄料的都6,70年代东西,而且不是景德镇的,福建广东的。孔是机器打的,
强酸咬过底。
扎西说得对,老瓷器书中,如果按年分讨论,乾隆以后基本都一句话:
乾隆朝后瓷器日渐粗陋,本卷不再特意开篇叙述。
宋明瓷器篇幅较大。
强酸咬过底。
扎西说得对,老瓷器书中,如果按年分讨论,乾隆以后基本都一句话:
乾隆朝后瓷器日渐粗陋,本卷不再特意开篇叙述。
宋明瓷器篇幅较大。
c*u
18 楼
而且印象里这种东西是泥胎的,不是江西瓷胎.
c*v
19 楼
看着难受
相关阅读