u*e
2 楼
前两天去店里看了一下 觉得还不错， 不知道他家的钻戒档次和T/C比较如何？
另外还想问两个牌子： harry winston 和graff.
谢谢各位！
另外还想问两个牌子： harry winston 和graff.
谢谢各位！
a*i
3 楼
【 以下文字转载自 Pics 讨论区 】
发信人: aibeijingai (痛恨漂洋过海来看我的坏人), 信区: Pics
标 题: ［参加活动］［期待］祝你好运，永不凋谢！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 15:36:24 2012, 美东)
一朵花已经盛开，绽放着香气，左边的一朵含苞欲放，期待着斗艳：
左边一朵开放了，也许他们不相上下，也许他们都能赢得蜜蜂飞舞：
可是能争艳多久，这不败了吧？有多少期望，就会有多大的失望。姐从今以后淡定了，
不玩了，撤！看看你右边的花儿能开多久，祝你好运，永不凋谢！
发信人: aibeijingai (痛恨漂洋过海来看我的坏人), 信区: Pics
标 题: ［参加活动］［期待］祝你好运，永不凋谢！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 15:36:24 2012, 美东)
一朵花已经盛开，绽放着香气，左边的一朵含苞欲放，期待着斗艳：
左边一朵开放了，也许他们不相上下，也许他们都能赢得蜜蜂飞舞：
可是能争艳多久，这不败了吧？有多少期望，就会有多大的失望。姐从今以后淡定了，
不玩了，撤！看看你右边的花儿能开多久，祝你好运，永不凋谢！
n*g
4 楼
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: nostring (尼), 信区: Faculty
标 题: 大数据到底是不是忽悠？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 7 14:32:47 2015, 美东)
各位懂行的说说把
大数据到底能不能提供有用的新信息，大数据作出的结果，不用大数据能否做到？
机器学习和普通的统计回归有什么本质区别。。。？
发信人: nostring (尼), 信区: Faculty
标 题: 大数据到底是不是忽悠？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 7 14:32:47 2015, 美东)
各位懂行的说说把
大数据到底能不能提供有用的新信息，大数据作出的结果，不用大数据能否做到？
机器学习和普通的统计回归有什么本质区别。。。？
t*3
5 楼
De Beers在历史上曾经控制了世界90%的钻石开采，定价和销售。过去10年接连不断的
遭遇反托拉斯官司。钻石的人为高价在很大程度上就是De Beers作怪。
很多大钻石经营商的钻石都是从De Beers那里买来的未加工品，然后各家再切割。都是
钻石，品牌意思不大，主要看每颗的质量-切工，纯净度，颜色，和大小。
遭遇反托拉斯官司。钻石的人为高价在很大程度上就是De Beers作怪。
很多大钻石经营商的钻石都是从De Beers那里买来的未加工品，然后各家再切割。都是
钻石，品牌意思不大，主要看每颗的质量-切工，纯净度，颜色，和大小。
Y*a
6 楼
很多人试图用海量数据和数据挖掘机器学习等算法来代替统计模型，试图尽量减少人为
干预直接从数据中提取有价值信息。这其实本身就是自相矛盾。有价值与否本身就是一
个人为主观判断，在缺少对数据和项目的深度了解的情况下，这个判断有很大可能是错
误的。另外统计的很多结论是建立在前提假设的条件下，盲目乱用各种假设检验，简单
到一个t test，见过很多是misleading的。自己亲身经历叫停了一个做了几个月两三个
组合作的项目，因为从数据收集开始就无法满足项目需求。等他们做了几个月，只在最
后的分析阶段才把我加进去，但是为时已晚，巧妇难为无米之炊啊。
干预直接从数据中提取有价值信息。这其实本身就是自相矛盾。有价值与否本身就是一
个人为主观判断，在缺少对数据和项目的深度了解的情况下，这个判断有很大可能是错
误的。另外统计的很多结论是建立在前提假设的条件下，盲目乱用各种假设检验，简单
到一个t test，见过很多是misleading的。自己亲身经历叫停了一个做了几个月两三个
组合作的项目，因为从数据收集开始就无法满足项目需求。等他们做了几个月，只在最
后的分析阶段才把我加进去，但是为时已晚，巧妇难为无米之炊啊。
j*2
7 楼
终于有人发现graff了！！！你看过graff了其他神马都是浮云。。。
Mr.Graff 自己发明的一种切割方法 现在去店里如果商议价钱 他们都说要问过Mr。
Graff
我当时去店里的时候所有SA都操着一口伦敦音 当时看过的所有的钻石都是FL D color
的 他们不用其他级别的钻石 so called the most fabulous diamond in the world
同样大小的pear shape的我比较过graff和VCA 都是中间一颗 两边两个长方形的设计
graff家的抓托设计的比VCA好 钻level也比他家好 当时 给我拿想一个1.22 的和2.2
的 找了半天 说通常不carry这么小的。。。（对面一个老头子看一条钻石手链 一整条
的大钻石。。。）没给我看价钱 给ld看了 我后来问ld说多少钱 ld说 小的一BMW 大的
俩BMW
HW后来儿子辈的感觉就不行了 虽然名字还在 店里气氛不好 不喜欢。。。看了几个没
有什么好感就走了
如果mm喜欢单钻 细圈地 我倒是推荐de beers 他家的圈非常细 而且做得很低 非常好
看 这个是我在其他家没见过的优点。。。我也去店里看过几次
Mr.Graff 自己发明的一种切割方法 现在去店里如果商议价钱 他们都说要问过Mr。
Graff
我当时去店里的时候所有SA都操着一口伦敦音 当时看过的所有的钻石都是FL D color
的 他们不用其他级别的钻石 so called the most fabulous diamond in the world
同样大小的pear shape的我比较过graff和VCA 都是中间一颗 两边两个长方形的设计
graff家的抓托设计的比VCA好 钻level也比他家好 当时 给我拿想一个1.22 的和2.2
的 找了半天 说通常不carry这么小的。。。（对面一个老头子看一条钻石手链 一整条
的大钻石。。。）没给我看价钱 给ld看了 我后来问ld说多少钱 ld说 小的一BMW 大的
俩BMW
HW后来儿子辈的感觉就不行了 虽然名字还在 店里气氛不好 不喜欢。。。看了几个没
有什么好感就走了
如果mm喜欢单钻 细圈地 我倒是推荐de beers 他家的圈非常细 而且做得很低 非常好
看 这个是我在其他家没见过的优点。。。我也去店里看过几次
Y*i
8 楼
看怎么用了
A*d
9 楼
in terms of who is more prestigious (or more pricy) (it does not necesserily
means quality though):
1.HW = Graff
2.Van Cleef and Arpels
3.Cartier / Tiffany / De Beers
but hey, you should really think of what you want? the name? the quality? or
the service (like upgrade in the future)
Personally, I had bought dimond rings/necklace/earrings from Tiffany,
Cartier and Graff, and all have great services and qualities. Tiffany/
Cartier is definitely cheaper. Graff/HW has the best design in larger
settings and stones.
If you have deep pocket, try Graff/HW, otherwise try Cartier. Tiffany's name
do get hurt a bit as they relentlessly try to advertise their silverware,
but they do have GREAT service in the 2nd floor of their flagship store.
I did go to De Beers from time to time, but never did buy anything from them
. I just do not like the design, but this is only my opionion.
At last, Graff is asking 3ct round, D, VS1 for like $270k, great design, but
is it worth it?
【在 u****e 的大作中提到】
: 前两天去店里看了一下 觉得还不错， 不知道他家的钻戒档次和T/C比较如何？
: 另外还想问两个牌子： harry winston 和graff.
: 谢谢各位！
means quality though):
1.HW = Graff
2.Van Cleef and Arpels
3.Cartier / Tiffany / De Beers
but hey, you should really think of what you want? the name? the quality? or
the service (like upgrade in the future)
Personally, I had bought dimond rings/necklace/earrings from Tiffany,
Cartier and Graff, and all have great services and qualities. Tiffany/
Cartier is definitely cheaper. Graff/HW has the best design in larger
settings and stones.
If you have deep pocket, try Graff/HW, otherwise try Cartier. Tiffany's name
do get hurt a bit as they relentlessly try to advertise their silverware,
but they do have GREAT service in the 2nd floor of their flagship store.
I did go to De Beers from time to time, but never did buy anything from them
. I just do not like the design, but this is only my opionion.
At last, Graff is asking 3ct round, D, VS1 for like $270k, great design, but
is it worth it?
【在 u****e 的大作中提到】
: 前两天去店里看了一下 觉得还不错， 不知道他家的钻戒档次和T/C比较如何？
: 另外还想问两个牌子： harry winston 和graff.
: 谢谢各位！
W*o
10 楼
Re!
【在 Y****a 的大作中提到】
: 很多人试图用海量数据和数据挖掘机器学习等算法来代替统计模型，试图尽量减少人为
: 干预直接从数据中提取有价值信息。这其实本身就是自相矛盾。有价值与否本身就是一
: 个人为主观判断，在缺少对数据和项目的深度了解的情况下，这个判断有很大可能是错
: 误的。另外统计的很多结论是建立在前提假设的条件下，盲目乱用各种假设检验，简单
: 到一个t test，见过很多是misleading的。自己亲身经历叫停了一个做了几个月两三个
: 组合作的项目，因为从数据收集开始就无法满足项目需求。等他们做了几个月，只在最
: 后的分析阶段才把我加进去，但是为时已晚，巧妇难为无米之炊啊。
【在 Y****a 的大作中提到】
: 很多人试图用海量数据和数据挖掘机器学习等算法来代替统计模型，试图尽量减少人为
: 干预直接从数据中提取有价值信息。这其实本身就是自相矛盾。有价值与否本身就是一
: 个人为主观判断，在缺少对数据和项目的深度了解的情况下，这个判断有很大可能是错
: 误的。另外统计的很多结论是建立在前提假设的条件下，盲目乱用各种假设检验，简单
: 到一个t test，见过很多是misleading的。自己亲身经历叫停了一个做了几个月两三个
: 组合作的项目，因为从数据收集开始就无法满足项目需求。等他们做了几个月，只在最
: 后的分析阶段才把我加进去，但是为时已晚，巧妇难为无米之炊啊。
G*s
11 楼
圣诞节去NYC的店看了，店员说这几年钻石价格增长是因为中国的需求增大了不少，所
以价格就上来了。
【在 t***3 的大作中提到】
: De Beers在历史上曾经控制了世界90%的钻石开采，定价和销售。过去10年接连不断的
: 遭遇反托拉斯官司。钻石的人为高价在很大程度上就是De Beers作怪。
: 很多大钻石经营商的钻石都是从De Beers那里买来的未加工品，然后各家再切割。都是
: 钻石，品牌意思不大，主要看每颗的质量-切工，纯净度，颜色，和大小。
以价格就上来了。
【在 t***3 的大作中提到】
: De Beers在历史上曾经控制了世界90%的钻石开采，定价和销售。过去10年接连不断的
: 遭遇反托拉斯官司。钻石的人为高价在很大程度上就是De Beers作怪。
: 很多大钻石经营商的钻石都是从De Beers那里买来的未加工品，然后各家再切割。都是
: 钻石，品牌意思不大，主要看每颗的质量-切工，纯净度，颜色，和大小。
t*3
12 楼
De Beers 过去对钻石开采及批发的垄断和持续不断大规模的广告宣传，使订婚钻戒深
入人心，大大提高了首饰钻戒的身价。在20世纪世界上超过80%的钻石要经过De Beers
之手。过去十多来年De Beers面临一系列反托拉斯官司，还有实验室钻石的兴起，De
Beers逐渐减少了对钻石的控制，包括停止购买俄罗斯钻石。目前De Beers还控制大概
45%的钻石，来自Botswana, Namibia, South Africa and Canada。
近年来中国人钱多了，跟风对钻石的需求增加了。据估计钻石在中国的销售量年增长率
超过10%。中国已经成为世界上platinum第一，钻石第二，黄金第三的消受国。此外印
度钻石销售量也在增加，而同期美国，欧洲和日本在减少。以一克拉D钻石为列，过去5
年价格变成约1.7倍（当然黄金增长得更多，变成3倍）。
【在 G***s 的大作中提到】
: 圣诞节去NYC的店看了，店员说这几年钻石价格增长是因为中国的需求增大了不少，所
: 以价格就上来了。
入人心，大大提高了首饰钻戒的身价。在20世纪世界上超过80%的钻石要经过De Beers
之手。过去十多来年De Beers面临一系列反托拉斯官司，还有实验室钻石的兴起，De
Beers逐渐减少了对钻石的控制，包括停止购买俄罗斯钻石。目前De Beers还控制大概
45%的钻石，来自Botswana, Namibia, South Africa and Canada。
近年来中国人钱多了，跟风对钻石的需求增加了。据估计钻石在中国的销售量年增长率
超过10%。中国已经成为世界上platinum第一，钻石第二，黄金第三的消受国。此外印
度钻石销售量也在增加，而同期美国，欧洲和日本在减少。以一克拉D钻石为列，过去5
年价格变成约1.7倍（当然黄金增长得更多，变成3倍）。
【在 G***s 的大作中提到】
: 圣诞节去NYC的店看了，店员说这几年钻石价格增长是因为中国的需求增大了不少，所
: 以价格就上来了。
z*r
13 楼
赞钻石市场的牛人！
De Beers 过去对钻石开采及批发的垄断和持续不断大规模的广告宣传，使订婚钻戒深
入人心，大大提高了首饰钻戒的身价。在20世纪世界上超过80%的钻石要经过De Beers
之手。过去十多来年De Beers面临一系列反托拉斯官司，还有实验室钻石的兴起，De
Beers逐渐减少了对钻石的控制，包括停止购买俄罗斯钻石。目前De Beers还控制大概
45%的钻石，来自Botswana, Namibia, South Africa and Canada。
近年来中国人钱多了，跟风对钻石的需求增加了。据估计钻石在中国的销售量年增长率
超过10%。中国已经成为世界上platinum第一，钻石第二，黄金第三的消受国。此外印
度钻石销售量也在增加，而同期美国，欧洲和日本在减少。以一克拉D钻石为列，过去5
年价格变成约1.7倍（当然黄金增长得更多，变成3倍）。
【在 t***3 的大作中提到】
: De Beers 过去对钻石开采及批发的垄断和持续不断大规模的广告宣传，使订婚钻戒深
: 入人心，大大提高了首饰钻戒的身价。在20世纪世界上超过80%的钻石要经过De Beers
: 之手。过去十多来年De Beers面临一系列反托拉斯官司，还有实验室钻石的兴起，De
: Beers逐渐减少了对钻石的控制，包括停止购买俄罗斯钻石。目前De Beers还控制大概
: 45%的钻石，来自Botswana, Namibia, South Africa and Canada。
: 近年来中国人钱多了，跟风对钻石的需求增加了。据估计钻石在中国的销售量年增长率
: 超过10%。中国已经成为世界上platinum第一，钻石第二，黄金第三的消受国。此外印
: 度钻石销售量也在增加，而同期美国，欧洲和日本在减少。以一克拉D钻石为列，过去5
: 年价格变成约1.7倍（当然黄金增长得更多，变成3倍）。
De Beers 过去对钻石开采及批发的垄断和持续不断大规模的广告宣传，使订婚钻戒深
入人心，大大提高了首饰钻戒的身价。在20世纪世界上超过80%的钻石要经过De Beers
之手。过去十多来年De Beers面临一系列反托拉斯官司，还有实验室钻石的兴起，De
Beers逐渐减少了对钻石的控制，包括停止购买俄罗斯钻石。目前De Beers还控制大概
45%的钻石，来自Botswana, Namibia, South Africa and Canada。
近年来中国人钱多了，跟风对钻石的需求增加了。据估计钻石在中国的销售量年增长率
超过10%。中国已经成为世界上platinum第一，钻石第二，黄金第三的消受国。此外印
度钻石销售量也在增加，而同期美国，欧洲和日本在减少。以一克拉D钻石为列，过去5
年价格变成约1.7倍（当然黄金增长得更多，变成3倍）。
【在 t***3 的大作中提到】
: De Beers 过去对钻石开采及批发的垄断和持续不断大规模的广告宣传，使订婚钻戒深
: 入人心，大大提高了首饰钻戒的身价。在20世纪世界上超过80%的钻石要经过De Beers
: 之手。过去十多来年De Beers面临一系列反托拉斯官司，还有实验室钻石的兴起，De
: Beers逐渐减少了对钻石的控制，包括停止购买俄罗斯钻石。目前De Beers还控制大概
: 45%的钻石，来自Botswana, Namibia, South Africa and Canada。
: 近年来中国人钱多了，跟风对钻石的需求增加了。据估计钻石在中国的销售量年增长率
: 超过10%。中国已经成为世界上platinum第一，钻石第二，黄金第三的消受国。此外印
: 度钻石销售量也在增加，而同期美国，欧洲和日本在减少。以一克拉D钻石为列，过去5
: 年价格变成约1.7倍（当然黄金增长得更多，变成3倍）。
t*3
14 楼
非牛人。我的工作不是做这个的（理工科出身），只是业余随便看看。
【在 z*****r 的大作中提到】
: 赞钻石市场的牛人！
:
: De Beers 过去对钻石开采及批发的垄断和持续不断大规模的广告宣传，使订婚钻戒深
: 入人心，大大提高了首饰钻戒的身价。在20世纪世界上超过80%的钻石要经过De Beers
: 之手。过去十多来年De Beers面临一系列反托拉斯官司，还有实验室钻石的兴起，De
: Beers逐渐减少了对钻石的控制，包括停止购买俄罗斯钻石。目前De Beers还控制大概
: 45%的钻石，来自Botswana, Namibia, South Africa and Canada。
: 近年来中国人钱多了，跟风对钻石的需求增加了。据估计钻石在中国的销售量年增长率
: 超过10%。中国已经成为世界上platinum第一，钻石第二，黄金第三的消受国。此外印
: 度钻石销售量也在增加，而同期美国，欧洲和日本在减少。以一克拉D钻石为列，过去5
【在 z*****r 的大作中提到】
: 赞钻石市场的牛人！
:
: De Beers 过去对钻石开采及批发的垄断和持续不断大规模的广告宣传，使订婚钻戒深
: 入人心，大大提高了首饰钻戒的身价。在20世纪世界上超过80%的钻石要经过De Beers
: 之手。过去十多来年De Beers面临一系列反托拉斯官司，还有实验室钻石的兴起，De
: Beers逐渐减少了对钻石的控制，包括停止购买俄罗斯钻石。目前De Beers还控制大概
: 45%的钻石，来自Botswana, Namibia, South Africa and Canada。
: 近年来中国人钱多了，跟风对钻石的需求增加了。据估计钻石在中国的销售量年增长率
: 超过10%。中国已经成为世界上platinum第一，钻石第二，黄金第三的消受国。此外印
: 度钻石销售量也在增加，而同期美国，欧洲和日本在减少。以一克拉D钻石为列，过去5
z*r
15 楼
那就更牛啊
是因为要买钻石戒指，才“随便”看看的吗？
非牛人。我的工作不是做这个的（理工科出身），只是业余随便看看。
【在 t***3 的大作中提到】
: 非牛人。我的工作不是做这个的（理工科出身），只是业余随便看看。
是因为要买钻石戒指，才“随便”看看的吗？
非牛人。我的工作不是做这个的（理工科出身），只是业余随便看看。
【在 t***3 的大作中提到】
: 非牛人。我的工作不是做这个的（理工科出身），只是业余随便看看。
t*3
16 楼
是啊，前不久帮别人买了一颗，所以要做点功课。以前对此并无兴趣。
【在 z*****r 的大作中提到】
: 那就更牛啊
: 是因为要买钻石戒指，才“随便”看看的吗？
:
: 非牛人。我的工作不是做这个的（理工科出身），只是业余随便看看。
【在 z*****r 的大作中提到】
: 那就更牛啊
: 是因为要买钻石戒指，才“随便”看看的吗？
:
: 非牛人。我的工作不是做这个的（理工科出身），只是业余随便看看。
z*r
17 楼
好认真哦，帮我看看这个行吗？
值不值钱？是什么？谢谢！
【在 t***3 的大作中提到】
: 是啊，前不久帮别人买了一颗，所以要做点功课。以前对此并无兴趣。
值不值钱？是什么？谢谢！
【在 t***3 的大作中提到】
: 是啊，前不久帮别人买了一颗，所以要做点功课。以前对此并无兴趣。
t*3
18 楼
啊，看钻石光从图片上是很难看出什么名堂。
造型还不错，是否值钱关键在大的那颗。如果是天然绿钻石就值钱，实验室绿钻石比较
值钱，非钻石就不太值钱（自己用便宜也无所谓）。如果是钻石卖家应该有描述和AGI
或AGS证书。不放心还可以拿到当地珠宝行做鉴定-需要专门的仪器。
知道鉴定书和具体参数就能判断大概价值。
【在 z*****r 的大作中提到】
: 好认真哦，帮我看看这个行吗？
: 值不值钱？是什么？谢谢！
造型还不错，是否值钱关键在大的那颗。如果是天然绿钻石就值钱，实验室绿钻石比较
值钱，非钻石就不太值钱（自己用便宜也无所谓）。如果是钻石卖家应该有描述和AGI
或AGS证书。不放心还可以拿到当地珠宝行做鉴定-需要专门的仪器。
知道鉴定书和具体参数就能判断大概价值。
【在 z*****r 的大作中提到】
: 好认真哦，帮我看看这个行吗？
: 值不值钱？是什么？谢谢！
t*3
19 楼
简单的判断钻石真伪，可以参考这个：
http://www.wikihow.com/Tell-if-a-Diamond-is-Real
http://www.wikihow.com/Tell-if-a-Diamond-is-Real
z*r
20 楼
好多学问，学了，谢谢！
简单的判断钻石真伪，可以参考这个：
http://www.wikihow.com/Tell-if-a-Diamond-is-Real
【在 t***3 的大作中提到】
: 简单的判断钻石真伪，可以参考这个：
: http://www.wikihow.com/Tell-if-a-Diamond-is-Real
简单的判断钻石真伪，可以参考这个：
http://www.wikihow.com/Tell-if-a-Diamond-is-Real
【在 t***3 的大作中提到】
: 简单的判断钻石真伪，可以参考这个：
: http://www.wikihow.com/Tell-if-a-Diamond-is-Real
z*r
21 楼
这个，肯定不是钻石，因为很便宜
但是也能看穿透，乱假为真
AGI
【在 t***3 的大作中提到】
: 啊，看钻石光从图片上是很难看出什么名堂。
: 造型还不错，是否值钱关键在大的那颗。如果是天然绿钻石就值钱，实验室绿钻石比较
: 值钱，非钻石就不太值钱（自己用便宜也无所谓）。如果是钻石卖家应该有描述和AGI
: 或AGS证书。不放心还可以拿到当地珠宝行做鉴定-需要专门的仪器。
: 知道鉴定书和具体参数就能判断大概价值。
但是也能看穿透，乱假为真
AGI
【在 t***3 的大作中提到】
: 啊，看钻石光从图片上是很难看出什么名堂。
: 造型还不错，是否值钱关键在大的那颗。如果是天然绿钻石就值钱，实验室绿钻石比较
: 值钱，非钻石就不太值钱（自己用便宜也无所谓）。如果是钻石卖家应该有描述和AGI
: 或AGS证书。不放心还可以拿到当地珠宝行做鉴定-需要专门的仪器。
: 知道鉴定书和具体参数就能判断大概价值。
相关阅读
非csee的engineer做machine learning engineer，办身份会有问题吗Science上新clustering算法的分析测试招聘Technical Consultingopening for fresh PHD or PHD drop out in quant major (转载)Bayesian inference入门者问一个pig问题求职要求clearance我觉得data science其实挺难的Bioinformatics Position in a Genomics Center in a University in the Southern California职业方向求建议 (转载)新人工作无经验之 能源Vs医院 选择 （data analysis）old soldiers never die有朋友参加san jose的 hadoop summit吗？ (转载)统计系的paper怎么都这么能扯请问大家有没有直接用java全程写mapreduce的程序的？Association 的应用ebay 西雅图办公室需要很多pm 和data scitist 位置 快来， (转载)data scientist的五个方面[Data Science Project Case] Topic LearningMicrosoft Unveils Machine Learning Service for Prediction