Redian新闻
>
一个one-versus-one training的问题
avatar
一个one-versus-one training的问题# DataSciences - 数据科学
f*l
1
今天听人家说只要你户口本上显示的是未婚 那你再婚时 新对象也不会知道你结过婚 那如果真这样 大家都可以草率结婚啦 我觉得不太可能吧 不过也不懂,嘿嘿,就是好奇问问,没别的想法哦!
avatar
k*d
2
我发现我老是在LES班谈COMMON RELATIONSHIPS.会不会被扁.ANYWAY.
我觉得我这个年纪(20--21)的女的的确很像色戒里面的王加芝.
我们已经看透"学长哥哥"的"稳重成熟".
所以我们拒绝.
我们坚决只喜欢易先生.
结果送命了....
整部电影我只哭了两回.
第一是王家芝对...(力宏)说:三年前你可以的.
还有就是他们一大帮人被枪毙的那个拉长拉高的镜头..
在死亡面前王加芝总算知道什么叫做..YOU'RE TOTALLY FUCKED.
avatar
o*1
3
对于multi-class classification,一般有两种解决方案,即one-versus-all(ova)和
one-versus-one(ovo)。前者比较好理解,后者在training阶段有点搞不清楚。
举个简单的例子,有三种class/label,red, blue, green。分别有100,50和150个
sample各自属于red,blue和green。那在做red versus blue的training的时候,那150
个green labeled samples如何处理呢?是直接扔掉,还是随机地分配给red/blue呢?
谢谢!
avatar
s*y
4
每次training只取两组结果,其余的都不要
avatar
o*1
5
多谢多谢!

【在 s******y 的大作中提到】
: 每次training只取两组结果,其余的都不要
avatar
E*e
6
为是么不直接multiple class regression?

:对于multi-class classification,一般有两种解决方案,即one-versus-all(ova)和
:one-versus-one(ovo)。前者比较好理解,后者在training阶段有点搞不清楚。
avatar
o*1
7
用在svm上的。multi-class classification法对于svm好像很难formulate出被优化的
objective function。其实linear regression也很难做multi-class,一般只有纯
logistic regression才用它吧。

)和

【在 E**********e 的大作中提到】
: 为是么不直接multiple class regression?
:
: :对于multi-class classification,一般有两种解决方案,即one-versus-all(ova)和
: :one-versus-one(ovo)。前者比较好理解,后者在training阶段有点搞不清楚。

avatar
E*e
8
现成的package也包含multiple class SVM啊

:用在svm上的。multi-class classification法对于svm好像很难formulate出被优化的
:objective function。其实linear regression也很难做multi-class,一般只有纯
avatar
o*1
9
我猜那些package只是能用svm来解多class问题,但是背后的算法还是基于:2-class +
ovo(or ova, or dagsvm, etc)。
有抛弃2-class,直接multi-class的svm吗?

化的

【在 E**********e 的大作中提到】
: 现成的package也包含multiple class SVM啊
:
: :用在svm上的。multi-class classification法对于svm好像很难formulate出被优化的
: :objective function。其实linear regression也很难做multi-class,一般只有纯

avatar
d*e
10
goolge "multiclass hinge loss"或者“multiclass SVM”至少能搜到四五种
multiclass的hinge loss的variant

【在 o******1 的大作中提到】
: 用在svm上的。multi-class classification法对于svm好像很难formulate出被优化的
: objective function。其实linear regression也很难做multi-class,一般只有纯
: logistic regression才用它吧。
:
: )和

avatar
o*1
11
多谢多谢!
我又搜了一下,的确有一些基于k-class的单一的objective function方法,比如
Vapnik, Weston & Watkins, Bredensteiner and Bennett。
有一篇16年的文章,比较了各种multi-class svm方法http://www.jmlr.org/papers/volume17/11-229/11-229.pdf。结论是建议把ova和 Weston & Watkins SVM作为default的两种方法。如果考虑计算时间,就用ova;否则WW svm很不错。

【在 d******e 的大作中提到】
: goolge "multiclass hinge loss"或者“multiclass SVM”至少能搜到四五种
: multiclass的hinge loss的variant

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。