i*s
2 楼
不要告奥本工作失误，导致中国损失名额，这样对他不痛不痒。
要告他，就抓住事实，他是故意短中国名额的，告他涉嫌种族歧视，所以故意坑中国人
，少给中国名额!
或者更狠点，告他涉嫌拿别的族裔的钱财，所以故意短中国名额，留给收好处的那个族裔
要告，就要往大的罪名告，要把他吓个半死，告小罪名对他起不了多大作用！
希望对NIU有启发
要告他，就抓住事实，他是故意短中国名额的，告他涉嫌种族歧视，所以故意坑中国人
，少给中国名额!
或者更狠点，告他涉嫌拿别的族裔的钱财，所以故意短中国名额，留给收好处的那个族裔
要告，就要往大的罪名告，要把他吓个半死，告小罪名对他起不了多大作用！
希望对NIU有启发
r*y
3 楼
著名的比如buy.com
t*y
4 楼
收财物要有证据啊，没证据不成诬告了。
s*t
5 楼
很复杂
而且内幕是其实很多大网站大商家可能才是真正源头
很多网站或商家用来处理付款系统，也就是存储客户付款信息的都是第三方的那些大家
可能从来没听说过的一些金融系统服务公司，很多被盗用的源头是这些系统服务公司的
数据被hack
被盗多了也就习惯了，我这么多年，被盗过两三次了
【在 s******u 的大作中提到】
: 尤其一些并不是特别著名的网站？
而且内幕是其实很多大网站大商家可能才是真正源头
很多网站或商家用来处理付款系统，也就是存储客户付款信息的都是第三方的那些大家
可能从来没听说过的一些金融系统服务公司，很多被盗用的源头是这些系统服务公司的
数据被hack
被盗多了也就习惯了，我这么多年，被盗过两三次了
【在 s******u 的大作中提到】
: 尤其一些并不是特别著名的网站？
i*s
6 楼
种族歧视也要有证据吗？
【在 t*******y 的大作中提到】
: 收财物要有证据啊，没证据不成诬告了。
a*9
7 楼
buy.con和WalMart.com都是重灾区
【在 s******u 的大作中提到】
: 尤其一些并不是特别著名的网站？
【在 s******u 的大作中提到】
: 尤其一些并不是特别著名的网站？
b*g
8 楼
种族歧视--好点子
C*0
9 楼
这个网站被鬼子买了，早不叫这个名字了。
【在 r******y 的大作中提到】
: 著名的比如buy.com
【在 r******y 的大作中提到】
: 著名的比如buy.com
c*2
10 楼
同意。转老赫同志阅处。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 种族歧视--好点子
【在 b*******g 的大作中提到】
: 种族歧视--好点子
t*9
11 楼
virtual number ~~~
H*i
12 楼
法律上这是最好的办法，数字就是证据，铁证如山，中国名额多年来一贯短斤少两，印
度名额多年来一贯是买一送二。
但是政治上保守的美国人印度财团会夸奖奥本干得好。这就会给他很多精神上的鼓励。
国务院的legal department理论上有无穷无尽的精力和金钱来帮奥本打官司。
诉诸法律打的不全是法律和道理，也需要消耗大量的人力和物力，是持久战。
要想一击必杀，须要启动东厂FBI调查有没有贪赃行为，比如从航空公司可以查到他是
否经常到印度度假等等。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 种族歧视--好点子
度名额多年来一贯是买一送二。
但是政治上保守的美国人印度财团会夸奖奥本干得好。这就会给他很多精神上的鼓励。
国务院的legal department理论上有无穷无尽的精力和金钱来帮奥本打官司。
诉诸法律打的不全是法律和道理，也需要消耗大量的人力和物力，是持久战。
要想一击必杀，须要启动东厂FBI调查有没有贪赃行为，比如从航空公司可以查到他是
否经常到印度度假等等。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 种族歧视--好点子
V*s
13 楼
Rakuten吧？他家在日本很大的
【在 C****0 的大作中提到】
: 这个网站被鬼子买了，早不叫这个名字了。
【在 C****0 的大作中提到】
: 这个网站被鬼子买了，早不叫这个名字了。
b*0
14 楼
老赫，如果有奥本数字上中国名额多年来一贯短斤少两的证据，写信问他原因是什么？
这样的分配根据和理由是什么？不过他可能不会正面回答这些问题。
种族歧视有基于不同原因的不同对待。就像以前基于教育的官司没赢，因为第一不是基
本权利，另外理由是diversity. 移民法完全属于联邦法范畴, 所以，告的是联邦授权
的执行部门。总之，层层的法律原因还是很复杂的，需要精通宪法的律师，而且可能历
史上还没有这样的判例可以依据。
贪赃受贿没有确凿证据，不能乱诉，再说也属于刑法范畴。否则可以反诉你诽谤等一系
列法律问题。
这样的分配根据和理由是什么？不过他可能不会正面回答这些问题。
种族歧视有基于不同原因的不同对待。就像以前基于教育的官司没赢，因为第一不是基
本权利，另外理由是diversity. 移民法完全属于联邦法范畴, 所以，告的是联邦授权
的执行部门。总之，层层的法律原因还是很复杂的，需要精通宪法的律师，而且可能历
史上还没有这样的判例可以依据。
贪赃受贿没有确凿证据，不能乱诉，再说也属于刑法范畴。否则可以反诉你诽谤等一系
列法律问题。
j*1
15 楼
NIU已经做了很多这方面的工作，比如收集数据。他们也已经写信去质询。
另外，由于最近国务院 Visa Office 自从六月以来就没有再公布过 Demand Data，希
望大家积极 前往http://foia.state.gov/Request/Submit.aspx，要求获得最新数据。
另外，由于最近国务院 Visa Office 自从六月以来就没有再公布过 Demand Data，希
望大家积极 前往http://foia.state.gov/Request/Submit.aspx，要求获得最新数据。
相关阅读
议员说unsolved issues【EB2 2016年四月第35绿】报绿－EB2 TSC PD 6/2012这个SR回复什么意思？怎么跟140扯上了【EB2 2016年四月第47绿】原装EB2 PD08/2012 TSC【EB2 2016年四月第50绿】TSC谁能说说为啥EB3没人了，perm反而数量大增2010的PD,怎么办才快绿？求过来人指教。公司要自己写evl，skills写吗？H1B extension未批准期间的回国问题拿到绿卡后，有几个问题请教大家yoyo请教关于放水 数字对不上新人请教honor第二排期有线索吗？ 大家讨论下呗I-765 OPT应该算申请过EAD?【EB3 2016年四月第55绿】代报绿 TSC 12年10月PD奥本最新的回复Yoyo,奥本一直说的demand可能一直就是指当月绿卡【EB2 2016年四月第32绿】NSC 11.2请教一下SR和infopass的回复EB1有可能离排期也不远了