【EB2 2015七月第126绿】 RD 6/10/2015 ID: EB22# EB23 - 劳工卡j*n2015-07-24 07:071 楼英文文章刚超过10篇,总引用次数110+中文文章2篇,总引用次数4。这种情况下,还要不要把中文的列进去了?列了反而降低了平均引用次数
e*r2015-07-24 07:073 楼英文一座有多少?超过8,不用加中文的了【在 j****n 的大作中提到】: 英文文章刚超过10篇,总引用次数110+: 中文文章2篇,总引用次数4。: 这种情况下,还要不要把中文的列进去了?列了反而降低了平均引用次数
j*t2015-07-24 07:0711 楼PL开头可以分别给出中文,英文的文章数和引用数。比较average citation 和citation in each year,journal ranking时只提英文的文章和引用(其中原因之一是中文,英文文章属于不同的研究领域)不过你的中文引用数也不高,不提也没有关系
m*i2015-07-24 07:0713 楼后者。用脑子想。★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器【在 j****n 的大作中提到】: 英文文章刚超过10篇,总引用次数110+: 中文文章2篇,总引用次数4。: 这种情况下,还要不要把中文的列进去了?列了反而降低了平均引用次数
n*e2015-07-24 07:0714 楼厉害,这么快就绿了[在 yoyo0220 (yoyo) 的大作中提到:]:eb22 NSC EB2 10/2012 N 6/10/2015 7/23/2015: 0 :...........
j*n2015-07-24 07:0717 楼你是说引用次数重要是吗?在考虑多2篇中文,多4个引用值不值得?【在 m***i 的大作中提到】: 后者。用脑子想。: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
m*i2015-07-24 07:0719 楼不值。私下以为平均引用率相当重要如果cition〉100,其实也无所谓的【在 j****n 的大作中提到】: 你是说引用次数重要是吗?: 在考虑多2篇中文,多4个引用值不值得?
Y*i2015-07-24 07:0720 楼擦,这明显是搞错了,7.23是FP你们放卫星也不能靠造假丫2015【在 y******0 的大作中提到】: eb22 NSC EB2 10/2012 N 6/10/2015 7/23/2015: 0
g*32015-07-24 07:0723 楼我觉得中文要只有4个引用,就干脆别提了。文章数和总引用数的balance其实暗中的决定了IO的印象。二者都不可少,但也要注意balance,楼主的情况是英文的文章数已经够了,加上两个中文并没有增色太多,反而是让IO注意到这个特殊文章群体(中文)的引用数这么少。接着过来怀疑你整体,或者去检查你英文文章有的引用是不是也很差。所以,个人觉得,不用得了。
m*l2015-07-24 07:0724 楼我觉得也是fp 求当事人来澄清下★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4【在 b*******e 的大作中提到】: 我觉得可能是填错了吧,7/23是FP date?: 怎么可能这么快。