g*e
2 楼
托你吉言
f*8
3 楼
借你吉言
m*e
4 楼
借你吉言
w*i
5 楼
VB不进，内部U有神麻用？
排期后的不能进门，进门的不能绿。这不是完全没意义么？和退没啥区别啊。
【在 s********v 的大作中提到】
: 我猜的，把这些已经RFE和预批准过的发了他们也sheng shi
排期后的不能进门，进门的不能绿。这不是完全没意义么？和退没啥区别啊。
【在 s********v 的大作中提到】
: 我猜的，把这些已经RFE和预批准过的发了他们也sheng shi
h*y
6 楼
进门不进门还是有很大区别的
毕竟有EAD/AP，交485 180天后可以换工作
【在 w********i 的大作中提到】
: VB不进，内部U有神麻用？
: 排期后的不能进门，进门的不能绿。这不是完全没意义么？和退没啥区别啊。
毕竟有EAD/AP，交485 180天后可以换工作
【在 w********i 的大作中提到】
: VB不进，内部U有神麻用？
: 排期后的不能进门，进门的不能绿。这不是完全没意义么？和退没啥区别啊。
f*8
7 楼
内部U了不批卡没关系，只要不退。十月份就有名额了，可以继续批。倒退是个很烦的
事
事
f*h
8 楼
目前有很多15年4，5月份新交的485报绿，查了一下08年的PD暴率只有一个，05年PD有
一个，09年PD有13个。如果排期退到09年12月，那就只能09年底之前的才能绿，基本上
等于0。如果排期退到09年12月以前，那么8，9，10月基本不用干活了，没有可批的老
PD了。所以9月份应该是退到08年底，新财年10月份进到10年某个月，保证有活干。
一个，09年PD有13个。如果排期退到09年12月，那就只能09年底之前的才能绿，基本上
等于0。如果排期退到09年12月以前，那么8，9，10月基本不用干活了，没有可批的老
PD了。所以9月份应该是退到08年底，新财年10月份进到10年某个月，保证有活干。
f*h
9 楼
即使8，9月不批，也继续审阅申请，保证有活干，等新财年有Visa Number后可以立即
批。
批。
s*v
10 楼
从历史来看，的确是9月10月一般不退，估计与他们工作方式有关。财年交接又要统计
数据又要清理积压还要制定计划，所以不会在排期上大动作
数据又要清理积压还要制定计划，所以不会在排期上大动作
p*d
11 楼
你说的历史就是比照往年同期的9月，10月。但是另外一个角度，历史也可以比照往年
放水的时候（虽然月份会不一样），历史上有哪次放水之后排期不退的？
9月不退也许有可能，10月再不退的话，新财年又有名额了，2012.06--2013.06之间大
量的485在6月初交上去了，到10月份也pending4个月了，按照NSC官方给的processing
time frame，理论上这批人都可以在10月催绿，2012.06之前的肯定还有不少人，
pending更久，你觉得移民局会受得了这么多的催绿？你猜测10月不退是为了给已经RFE
回复处理完的人批，但你忘了新增的demand形成的压力。
【在 s********v 的大作中提到】
: 从历史来看，的确是9月10月一般不退，估计与他们工作方式有关。财年交接又要统计
: 数据又要清理积压还要制定计划，所以不会在排期上大动作
放水的时候（虽然月份会不一样），历史上有哪次放水之后排期不退的？
9月不退也许有可能，10月再不退的话，新财年又有名额了，2012.06--2013.06之间大
量的485在6月初交上去了，到10月份也pending4个月了，按照NSC官方给的processing
time frame，理论上这批人都可以在10月催绿，2012.06之前的肯定还有不少人，
pending更久，你觉得移民局会受得了这么多的催绿？你猜测10月不退是为了给已经RFE
回复处理完的人批，但你忘了新增的demand形成的压力。
【在 s********v 的大作中提到】
: 从历史来看，的确是9月10月一般不退，估计与他们工作方式有关。财年交接又要统计
: 数据又要清理积压还要制定计划，所以不会在排期上大动作
s*v
12 楼
是啊，两个角度，你信哪个呢？退也可以先停下然后小退再大退。
9月10月是从工作规律考虑。
【在 p******d 的大作中提到】
: 你说的历史就是比照往年同期的9月，10月。但是另外一个角度，历史也可以比照往年
: 放水的时候（虽然月份会不一样），历史上有哪次放水之后排期不退的？
: 9月不退也许有可能，10月再不退的话，新财年又有名额了，2012.06--2013.06之间大
: 量的485在6月初交上去了，到10月份也pending4个月了，按照NSC官方给的processing
: time frame，理论上这批人都可以在10月催绿，2012.06之前的肯定还有不少人，
: pending更久，你觉得移民局会受得了这么多的催绿？你猜测10月不退是为了给已经RFE
: 回复处理完的人批，但你忘了新增的demand形成的压力。
9月10月是从工作规律考虑。
【在 p******d 的大作中提到】
: 你说的历史就是比照往年同期的9月，10月。但是另外一个角度，历史也可以比照往年
: 放水的时候（虽然月份会不一样），历史上有哪次放水之后排期不退的？
: 9月不退也许有可能，10月再不退的话，新财年又有名额了，2012.06--2013.06之间大
: 量的485在6月初交上去了，到10月份也pending4个月了，按照NSC官方给的processing
: time frame，理论上这批人都可以在10月催绿，2012.06之前的肯定还有不少人，
: pending更久，你觉得移民局会受得了这么多的催绿？你猜测10月不退是为了给已经RFE
: 回复处理完的人批，但你忘了新增的demand形成的压力。
l*l
13 楼
新财年有名额了，当然要给PD早的人了。
9月不退，10月必退。
【在 s********v 的大作中提到】
: 是啊，两个角度，你信哪个呢？退也可以先停下然后小退再大退。
: 9月10月是从工作规律考虑。
9月不退，10月必退。
【在 s********v 的大作中提到】
: 是啊，两个角度，你信哪个呢？退也可以先停下然后小退再大退。
: 9月10月是从工作规律考虑。
N*g
14 楼
这是老PD的一厢情愿，你看看最近几年的乱象，DOS什么时候优先考虑FIFO按PD顺序发
卡了？在DOS眼里，PD+/-1年都是一拨的，PD 12的可以跟PD 10的同时绿，PD 11的可以
跟PD 09的同时绿。
所以如果新财年出现PD 13的插到PD 12的前面绿的现象那是在正常不过了，老PD做好心
理准备吧。
【在 l***l 的大作中提到】
: 新财年有名额了，当然要给PD早的人了。
: 9月不退，10月必退。
卡了？在DOS眼里，PD+/-1年都是一拨的，PD 12的可以跟PD 10的同时绿，PD 11的可以
跟PD 09的同时绿。
所以如果新财年出现PD 13的插到PD 12的前面绿的现象那是在正常不过了，老PD做好心
理准备吧。
【在 l***l 的大作中提到】
: 新财年有名额了，当然要给PD早的人了。
: 9月不退，10月必退。
l*l
15 楼
呵呵，但愿如此，本人属于PD都还没有的ID.
只是从理性分析，一般还是要按照PD先后来分。
最近的一堆2012 232报绿是因为处于放水的特殊时期，
加上他们去年已经递了485了。各种check都完成了，才绿得早，属于幸运儿。
我属于“超新”PD, 但我不会一厢情愿地觉得新PD早于老PD拿卡会持续多久。
总体还是按PD的。
这也是为什么放水后必然退水退到很早，哪怕有充足名额的时候。
【在 N****g 的大作中提到】
: 这是老PD的一厢情愿，你看看最近几年的乱象，DOS什么时候优先考虑FIFO按PD顺序发
: 卡了？在DOS眼里，PD+/-1年都是一拨的，PD 12的可以跟PD 10的同时绿，PD 11的可以
: 跟PD 09的同时绿。
: 所以如果新财年出现PD 13的插到PD 12的前面绿的现象那是在正常不过了，老PD做好心
: 理准备吧。
只是从理性分析，一般还是要按照PD先后来分。
最近的一堆2012 232报绿是因为处于放水的特殊时期，
加上他们去年已经递了485了。各种check都完成了，才绿得早，属于幸运儿。
我属于“超新”PD, 但我不会一厢情愿地觉得新PD早于老PD拿卡会持续多久。
总体还是按PD的。
这也是为什么放水后必然退水退到很早，哪怕有充足名额的时候。
【在 N****g 的大作中提到】
: 这是老PD的一厢情愿，你看看最近几年的乱象，DOS什么时候优先考虑FIFO按PD顺序发
: 卡了？在DOS眼里，PD+/-1年都是一拨的，PD 12的可以跟PD 10的同时绿，PD 11的可以
: 跟PD 09的同时绿。
: 所以如果新财年出现PD 13的插到PD 12的前面绿的现象那是在正常不过了，老PD做好心
: 理准备吧。
N*g
16 楼
新PD早于老PD拿卡这是这个排期系统的结构性误差造成的，目前不可能改变。
“总体还是按PD的”要看你怎么理解。如果说任何一个人的PD不早于任何一个PD-3年的
人绿，比如PD 2013的不早于PD 2010的绿，PD 2015的不早于PD 2012的绿，就算”总体
还是按PD“，
那现在就是总体按PD
【在 l***l 的大作中提到】
: 呵呵，但愿如此，本人属于PD都还没有的ID.
: 只是从理性分析，一般还是要按照PD先后来分。
: 最近的一堆2012 232报绿是因为处于放水的特殊时期，
: 加上他们去年已经递了485了。各种check都完成了，才绿得早，属于幸运儿。
: 我属于“超新”PD, 但我不会一厢情愿地觉得新PD早于老PD拿卡会持续多久。
: 总体还是按PD的。
: 这也是为什么放水后必然退水退到很早，哪怕有充足名额的时候。
“总体还是按PD的”要看你怎么理解。如果说任何一个人的PD不早于任何一个PD-3年的
人绿，比如PD 2013的不早于PD 2010的绿，PD 2015的不早于PD 2012的绿，就算”总体
还是按PD“，
那现在就是总体按PD
【在 l***l 的大作中提到】
: 呵呵，但愿如此，本人属于PD都还没有的ID.
: 只是从理性分析，一般还是要按照PD先后来分。
: 最近的一堆2012 232报绿是因为处于放水的特殊时期，
: 加上他们去年已经递了485了。各种check都完成了，才绿得早，属于幸运儿。
: 我属于“超新”PD, 但我不会一厢情愿地觉得新PD早于老PD拿卡会持续多久。
: 总体还是按PD的。
: 这也是为什么放水后必然退水退到很早，哪怕有充足名额的时候。
l*l
17 楼
对，不可能太绝对一定是PD早的早拿卡。
不过大致总体还是FIFO.
【在 N****g 的大作中提到】
: 新PD早于老PD拿卡这是这个排期系统的结构性误差造成的，目前不可能改变。
: “总体还是按PD的”要看你怎么理解。如果说任何一个人的PD不早于任何一个PD-3年的
: 人绿，比如PD 2013的不早于PD 2010的绿，PD 2015的不早于PD 2012的绿，就算”总体
: 还是按PD“，
: 那现在就是总体按PD
不过大致总体还是FIFO.
【在 N****g 的大作中提到】
: 新PD早于老PD拿卡这是这个排期系统的结构性误差造成的，目前不可能改变。
: “总体还是按PD的”要看你怎么理解。如果说任何一个人的PD不早于任何一个PD-3年的
: 人绿，比如PD 2013的不早于PD 2010的绿，PD 2015的不早于PD 2012的绿，就算”总体
: 还是按PD“，
: 那现在就是总体按PD
E*7
18 楼
托你吉言
顺便楼里全绿
顺便楼里全绿
S*m
19 楼
靠谱，下面是我们律师发的律师公会的预测：
PREDICTIONS OF FUTURE VISA AVAILABILITY Courtesy of the American
Immigration Lawyers Association (AILA). AILA InfoNet Doc. No. 14071401 (
posted July 14, 2015). The information below is based on the discussion
between Mr. Charlie Oppenheim of the Department of State's Visa Office (VO)
and AILA's Liaison Committee regarding current visa demand and projections
in various categories. It is important to note that all projections,
including those noted in the Visa Bulletin, are subject to change depending
on demand that is reported by U.S. Citizenship and Immigration Services (
USCIS) and the U.S. Department of State (DOS) in real time.
Major Retrogression for EB-3 China, Slight Advancement for EB-3 India
Due to significant demand in the EB-3 China category in the early
part of the fiscal year and higher than expected demand in the China family-
based categories, EB-3 China will retrogress from September 1, 2011 all the
way back to June 1, 2004. Mr. Oppenheim predicts however that this major
retrogression for EB-3 China will be short-lived as he indicated that it is
likely to rebound back to a 2010 or even a 2011 cut-off date once the new
fiscal year begins in October. Additionally, EB-3 India advances by 4
months to June 1, 2004 and EB-3 Philippines goes from Unavailable in July to
a cut-off date of June 1, 2004 as well. Mr. Oppenheim indicates that EB-3
India, China and the Philippines may all advance a few months in September.
EB-2 India
As Mr. Oppenheim predicted previously, there is no movement for EB
-2 India in the August Visa Bulletin. Mr. Oppenheim indicates that the
current cut-off date is likely to remain in effect through the remainder of
the current fiscal year, unless demand for EB-1 and EB-2 declines
substantially for all other countries within the next few weeks.
EB-2 China
EB-2 China advanced 2.5 months to December 15, 2013. Mr.
Oppenheim indicates that there is a possibility of a slight advancement in
September but that this date will most likely hold steady between now and
the end of the fiscal year.
【在 s********v 的大作中提到】
: 我猜的，把这些已经RFE和预批准过的发了他们也sheng shi
PREDICTIONS OF FUTURE VISA AVAILABILITY Courtesy of the American
Immigration Lawyers Association (AILA). AILA InfoNet Doc. No. 14071401 (
posted July 14, 2015). The information below is based on the discussion
between Mr. Charlie Oppenheim of the Department of State's Visa Office (VO)
and AILA's Liaison Committee regarding current visa demand and projections
in various categories. It is important to note that all projections,
including those noted in the Visa Bulletin, are subject to change depending
on demand that is reported by U.S. Citizenship and Immigration Services (
USCIS) and the U.S. Department of State (DOS) in real time.
Major Retrogression for EB-3 China, Slight Advancement for EB-3 India
Due to significant demand in the EB-3 China category in the early
part of the fiscal year and higher than expected demand in the China family-
based categories, EB-3 China will retrogress from September 1, 2011 all the
way back to June 1, 2004. Mr. Oppenheim predicts however that this major
retrogression for EB-3 China will be short-lived as he indicated that it is
likely to rebound back to a 2010 or even a 2011 cut-off date once the new
fiscal year begins in October. Additionally, EB-3 India advances by 4
months to June 1, 2004 and EB-3 Philippines goes from Unavailable in July to
a cut-off date of June 1, 2004 as well. Mr. Oppenheim indicates that EB-3
India, China and the Philippines may all advance a few months in September.
EB-2 India
As Mr. Oppenheim predicted previously, there is no movement for EB
-2 India in the August Visa Bulletin. Mr. Oppenheim indicates that the
current cut-off date is likely to remain in effect through the remainder of
the current fiscal year, unless demand for EB-1 and EB-2 declines
substantially for all other countries within the next few weeks.
EB-2 China
EB-2 China advanced 2.5 months to December 15, 2013. Mr.
Oppenheim indicates that there is a possibility of a slight advancement in
September but that this date will most likely hold steady between now and
the end of the fiscal year.
【在 s********v 的大作中提到】
: 我猜的，把这些已经RFE和预批准过的发了他们也sheng shi
b*a
20 楼
Green
相关阅读
485 RFE: chest radiograph and vaccinationGoodlatte说可以pathway to legalization拉丁化只能使米国现民主制度崩溃，可能陷入二次内战H1B六年续，还需要当年的I20和F1签证的复印件么?h1b怎么算剩余时间律师3个星期写不出绿卡广告正常吗大科技公司支持移民改革的原因美国首例 保加利亚男子因佛州丈夫获同性婚绿卡排期快出来了，版上一篇冷清啊those who call America homeHouse七人帮在干什么pD2012名单请教一下关于google scholar的引用eb2c每个月demand数量能够减少500吗？假期法50把菜刀互砍。没过70票， 看来不乐观众议院基本不可能在下面的20多天里搞出来一个CIR吧senate没有speaker?H1B extension PP的状态急问USCIS-Vermont Service Center传真号码