C*t
2 楼
如题，谢谢！
f*y
3 楼
这其实是个unintended consequence。并不是说AA是为了照顾亚裔。
大家有兴趣可以看看，UCLA的law school的教授Richard Sander的研究成果，叫做
mismatch effect。
这个Richard Sander是强烈反对AA的，但是他的出发点很有趣，他是觉得废除AA对黑人
有利。他研究发现，几乎50%的黑人学生在大学的后面20%，越被照顾上大学的学生表现
反而越差。这些人还不如去上差一些的学校，发展反而会更好。
这些黑人由于被拔高后，放在一个对他们不利的竞争环境当中竞争。长期的竞争劣势导
致他们对自己失去了信心。导致非常高的dropout rate。最后成为律师，医生，和教授
的黑人少之又少。
目前所有对AA正经的研究（发表在peer review journal上的）都发现，AA对想要保护
的对象其实是不利的。到目前为止没有反例。所谓对这些研究的反驳都是喊口号，政治
正确，没有事实数据支持。
其实这个原因也很清楚。大家都应该都体会过。比如说我们有很多清华北大毕业的。要
知道，当年高考考上清华北大的都是尖子，没人笨。但是每个班总有人排在前面，总有
人排在后面。时间长了排在前面的人越来越优秀，排在后面的人越来越落魄。到大学毕
业的时候，原来很多高中很优秀的人，都混的很一般，甚至不如那些差一些的大学的拔
尖的人。
大家有兴趣可以看看，UCLA的law school的教授Richard Sander的研究成果，叫做
mismatch effect。
这个Richard Sander是强烈反对AA的，但是他的出发点很有趣，他是觉得废除AA对黑人
有利。他研究发现，几乎50%的黑人学生在大学的后面20%，越被照顾上大学的学生表现
反而越差。这些人还不如去上差一些的学校，发展反而会更好。
这些黑人由于被拔高后，放在一个对他们不利的竞争环境当中竞争。长期的竞争劣势导
致他们对自己失去了信心。导致非常高的dropout rate。最后成为律师，医生，和教授
的黑人少之又少。
目前所有对AA正经的研究（发表在peer review journal上的）都发现，AA对想要保护
的对象其实是不利的。到目前为止没有反例。所谓对这些研究的反驳都是喊口号，政治
正确，没有事实数据支持。
其实这个原因也很清楚。大家都应该都体会过。比如说我们有很多清华北大毕业的。要
知道，当年高考考上清华北大的都是尖子，没人笨。但是每个班总有人排在前面，总有
人排在后面。时间长了排在前面的人越来越优秀，排在后面的人越来越落魄。到大学毕
业的时候，原来很多高中很优秀的人，都混的很一般，甚至不如那些差一些的大学的拔
尖的人。
s*t
4 楼
最坏2018/10-2019/1是肯定可以交485的
J*n
5 楼
欧美这些女的真是受不了
有事没事就把衣服脱光
哎
还是我朝进步
【在 w*********r 的大作中提到】
: 热
有事没事就把衣服脱光
哎
还是我朝进步
【在 w*********r 的大作中提到】
: 热
A*S
6 楼
买不到的，没看到过有卖打折walmart卡。唯一的办法就是有sallie mae的话能在
walmart 5% off，仅有的折扣了。
walmart 5% off，仅有的折扣了。
f*n
7 楼
唉，你标题真的是这篇文章，或者这本书的意思？
【在 f*******y 的大作中提到】
: 这其实是个unintended consequence。并不是说AA是为了照顾亚裔。
: 大家有兴趣可以看看，UCLA的law school的教授Richard Sander的研究成果，叫做
: mismatch effect。
: 这个Richard Sander是强烈反对AA的，但是他的出发点很有趣，他是觉得废除AA对黑人
: 有利。他研究发现，几乎50%的黑人学生在大学的后面20%，越被照顾上大学的学生表现
: 反而越差。这些人还不如去上差一些的学校，发展反而会更好。
: 这些黑人由于被拔高后，放在一个对他们不利的竞争环境当中竞争。长期的竞争劣势导
: 致他们对自己失去了信心。导致非常高的dropout rate。最后成为律师，医生，和教授
: 的黑人少之又少。
: 目前所有对AA正经的研究（发表在peer review journal上的）都发现，AA对想要保护
【在 f*******y 的大作中提到】
: 这其实是个unintended consequence。并不是说AA是为了照顾亚裔。
: 大家有兴趣可以看看，UCLA的law school的教授Richard Sander的研究成果，叫做
: mismatch effect。
: 这个Richard Sander是强烈反对AA的，但是他的出发点很有趣，他是觉得废除AA对黑人
: 有利。他研究发现，几乎50%的黑人学生在大学的后面20%，越被照顾上大学的学生表现
: 反而越差。这些人还不如去上差一些的学校，发展反而会更好。
: 这些黑人由于被拔高后，放在一个对他们不利的竞争环境当中竞争。长期的竞争劣势导
: 致他们对自己失去了信心。导致非常高的dropout rate。最后成为律师，医生，和教授
: 的黑人少之又少。
: 目前所有对AA正经的研究（发表在peer review journal上的）都发现，AA对想要保护
a*a
8 楼
好的，交不了表你发包子么？
【在 s****t 的大作中提到】
: 最坏2018/10-2019/1是肯定可以交485的
【在 s****t 的大作中提到】
: 最坏2018/10-2019/1是肯定可以交485的
g*x
9 楼
不是输了么
C*t
10 楼
多谢！
【在 A****S 的大作中提到】
: 买不到的，没看到过有卖打折walmart卡。唯一的办法就是有sallie mae的话能在
: walmart 5% off，仅有的折扣了。
【在 A****S 的大作中提到】
: 买不到的，没看到过有卖打折walmart卡。唯一的办法就是有sallie mae的话能在
: walmart 5% off，仅有的折扣了。
f*y
11 楼
这个本书的研究是针对minority，其实是黑人和老莫。没有针对亚裔。
但其实把一个小孩放在一个他能够表现很优秀的学校，比把他放在一个他勉强可以跟得
上的学习，对他的发展是更有利的。他可以得到更多的认可，关注，自信。
所以我觉得小孩有这个天赋，当然可以爬藤，但是不要逼小孩太狠。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 唉，你标题真的是这篇文章，或者这本书的意思？
但其实把一个小孩放在一个他能够表现很优秀的学校，比把他放在一个他勉强可以跟得
上的学习，对他的发展是更有利的。他可以得到更多的认可，关注，自信。
所以我觉得小孩有这个天赋，当然可以爬藤，但是不要逼小孩太狠。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 唉，你标题真的是这篇文章，或者这本书的意思？
a*i
12 楼
他说的是2014年10月至2014年12月的PD
【在 a*****a 的大作中提到】
: 好的，交不了表你发包子么？
【在 a*****a 的大作中提到】
: 好的，交不了表你发包子么？
y*u
13 楼
raise
f*y
14 楼
AA基本上就是说，保证进入一个学校的亚裔是个好学生，进入学校的黑人或者老莫是个
坏学生。其实是对于亚裔学生在大学建立信心是有好处的。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 唉，你标题真的是这篇文章，或者这本书的意思？
坏学生。其实是对于亚裔学生在大学建立信心是有好处的。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 唉，你标题真的是这篇文章，或者这本书的意思？
z*h
15 楼
这样也有安慰到人么，还不如说2020年之前保证绿
PD差了三个月就是一年多的等待。。。
【在 a*****i 的大作中提到】
: 他说的是2014年10月至2014年12月的PD
PD差了三个月就是一年多的等待。。。
【在 a*****i 的大作中提到】
: 他说的是2014年10月至2014年12月的PD
A*S
16 楼
raise的折扣貌似还比不上5%，甚至有时候连2%都没，在raise上买也不放心啊
【在 y****u 的大作中提到】
: raise
【在 y****u 的大作中提到】
: raise
i*e
17 楼
有道理
能给个书名么？听上去这个研究挺有意思的
【在 f*******y 的大作中提到】
: 这个本书的研究是针对minority，其实是黑人和老莫。没有针对亚裔。
: 但其实把一个小孩放在一个他能够表现很优秀的学校，比把他放在一个他勉强可以跟得
: 上的学习，对他的发展是更有利的。他可以得到更多的认可，关注，自信。
: 所以我觉得小孩有这个天赋，当然可以爬藤，但是不要逼小孩太狠。
能给个书名么？听上去这个研究挺有意思的
【在 f*******y 的大作中提到】
: 这个本书的研究是针对minority，其实是黑人和老莫。没有针对亚裔。
: 但其实把一个小孩放在一个他能够表现很优秀的学校，比把他放在一个他勉强可以跟得
: 上的学习，对他的发展是更有利的。他可以得到更多的认可，关注，自信。
: 所以我觉得小孩有这个天赋，当然可以爬藤，但是不要逼小孩太狠。
b*e
18 楼
这简直是浇凉水啊，都等着2017年底交表呢，说2018交表的都是负能量
【在 z*****h 的大作中提到】
: 这样也有安慰到人么，还不如说2020年之前保证绿
: PD差了三个月就是一年多的等待。。。
【在 z*****h 的大作中提到】
: 这样也有安慰到人么，还不如说2020年之前保证绿
: PD差了三个月就是一年多的等待。。。
a*e
19 楼
同意。但是要小心。我上次这么买GC第二天就被盗用了。我现在已经不这么干了。因为
一个月最多省7.5元，相对于直接用double cash的话。
【在 A****S 的大作中提到】
: 买不到的，没看到过有卖打折walmart卡。唯一的办法就是有sallie mae的话能在
: walmart 5% off，仅有的折扣了。
f*n
20 楼
你这么解释啊。那我们亚裔每年就选一人进哈佛好了，别的都去社区大学。
这哈佛亚裔一人，社区大学亚裔万人都是本校的顶级人才。
【在 f*******y 的大作中提到】
: AA基本上就是说，保证进入一个学校的亚裔是个好学生，进入学校的黑人或者老莫是个
: 坏学生。其实是对于亚裔学生在大学建立信心是有好处的。
这哈佛亚裔一人，社区大学亚裔万人都是本校的顶级人才。
【在 f*******y 的大作中提到】
: AA基本上就是说，保证进入一个学校的亚裔是个好学生，进入学校的黑人或者老莫是个
: 坏学生。其实是对于亚裔学生在大学建立信心是有好处的。
s*t
21 楼
是啊 我说的是2014年底pd
这两个ID不仔细看以为是一个人精分了
：他说的是2014年10月至2014年12月的PD
：【 在 aleisia (古灵阁) 的大作中提到: 】
这两个ID不仔细看以为是一个人精分了
：他说的是2014年10月至2014年12月的PD
：【 在 aleisia (古灵阁) 的大作中提到: 】
d*g
22 楼
有ink的话可以考虑cardcash，一般来说有1%off,另外还有ink的5%
f*y
23 楼
就叫做mismatch，amazon有售。
http://www.amazon.com/Mismatch-Affirmative-Students-Intended-Un
【在 i**e 的大作中提到】
: 有道理
: 能给个书名么？听上去这个研究挺有意思的
http://www.amazon.com/Mismatch-Affirmative-Students-Intended-Un
【在 i**e 的大作中提到】
: 有道理
: 能给个书名么？听上去这个研究挺有意思的
s*t
24 楼
我说的是最坏
：这样也有安慰到人么，还不如说2020年之前保证绿
：PD差了三个月就是一年多的等待。。。
：这样也有安慰到人么，还不如说2020年之前保证绿
：PD差了三个月就是一年多的等待。。。
s*g
25 楼
试了一下walmart实体店，sallie mae只给了1%啊
要什么特殊的walmart店吗
【在 A****S 的大作中提到】
: 买不到的，没看到过有卖打折walmart卡。唯一的办法就是有sallie mae的话能在
: walmart 5% off，仅有的折扣了。
要什么特殊的walmart店吗
【在 A****S 的大作中提到】
: 买不到的，没看到过有卖打折walmart卡。唯一的办法就是有sallie mae的话能在
: walmart 5% off，仅有的折扣了。
f*n
26 楼
啊，昨天我告诉你的时候，你就说“我知道了“而已。
你侵犯了我的第十四条款权利。我心里很收桑。
【在 i**e 的大作中提到】
: 有道理
: 能给个书名么？听上去这个研究挺有意思的
你侵犯了我的第十四条款权利。我心里很收桑。
【在 i**e 的大作中提到】
: 有道理
: 能给个书名么？听上去这个研究挺有意思的
w*a
27 楼
不带这么安慰人的
s*i
28 楼
你超过每月250没有？
【在 s**********g 的大作中提到】
: 试了一下walmart实体店，sallie mae只给了1%啊
: 要什么特殊的walmart店吗
【在 s**********g 的大作中提到】
: 试了一下walmart实体店，sallie mae只给了1%啊
: 要什么特殊的walmart店吗
f*y
29 楼
我觉得是这样的。讨论要有一个参照物。比如说现在很多研究都是以白人为参照物的。
因为毕竟白人人口占主体。以白人为参照，亚裔的录取标准稍微高一点点，但并没有高
多少。黑人以白人为参照，收到了巨大的照顾。但是黑人人口又不是主体，大学生人口
中更不是主体，所以会有这种mismatch effect。
如果说，参照为主体的白人，亚裔的标准高很多的话，确实对亚裔很不利。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你这么解释啊。那我们亚裔每年就选一人进哈佛好了，别的都去社区大学。
: 这哈佛亚裔一人，社区大学亚裔万人都是本校的顶级人才。
因为毕竟白人人口占主体。以白人为参照，亚裔的录取标准稍微高一点点，但并没有高
多少。黑人以白人为参照，收到了巨大的照顾。但是黑人人口又不是主体，大学生人口
中更不是主体，所以会有这种mismatch effect。
如果说，参照为主体的白人，亚裔的标准高很多的话，确实对亚裔很不利。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你这么解释啊。那我们亚裔每年就选一人进哈佛好了，别的都去社区大学。
: 这哈佛亚裔一人，社区大学亚裔万人都是本校的顶级人才。
m*e
30 楼
依然很扎心 ...
A*S
31 楼
这个也许是ymmv的，但又很多人都能有5%，我买的也是5%。你可以当地不同walmart都
买点小东西试试，neighboorhood不知道会不会成功率更大。
【在 s**********g 的大作中提到】
: 试了一下walmart实体店，sallie mae只给了1%啊
: 要什么特殊的walmart店吗
买点小东西试试，neighboorhood不知道会不会成功率更大。
【在 s**********g 的大作中提到】
: 试了一下walmart实体店，sallie mae只给了1%啊
: 要什么特殊的walmart店吗
i*e
32 楼
多收些桑，收着收着就习惯了
嫩去受理的法庭告俺吧:)
【在 f**********n 的大作中提到】
: 啊，昨天我告诉你的时候，你就说“我知道了“而已。
: 你侵犯了我的第十四条款权利。我心里很收桑。
嫩去受理的法庭告俺吧:)
【在 f**********n 的大作中提到】
: 啊，昨天我告诉你的时候，你就说“我知道了“而已。
: 你侵犯了我的第十四条款权利。我心里很收桑。
k*7
33 楼
没必要扎心，这种都是以自己的PD为基准的所谓的预测看看就行了
【在 m***e 的大作中提到】
: 依然很扎心 ...
m*l
34 楼
买vgc呀。4%还好吧
[在 Cheesecat (Cheese) 的大作中提到：]
：如题，谢谢！
[在 Cheesecat (Cheese) 的大作中提到：]
：如题，谢谢！
f*n
35 楼
根据我今天对密歇根大学州内学生的人数研究，在AA取消之前，亚裔和非裔学生数目差
不多。都是10%左右。
你可以把你的标题改改了吧，作者要是知道了，绝对追杀你。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 我觉得是这样的。讨论要有一个参照物。比如说现在很多研究都是以白人为参照物的。
: 因为毕竟白人人口占主体。以白人为参照，亚裔的录取标准稍微高一点点，但并没有高
: 多少。黑人以白人为参照，收到了巨大的照顾。但是黑人人口又不是主体，大学生人口
: 中更不是主体，所以会有这种mismatch effect。
: 如果说，参照为主体的白人，亚裔的标准高很多的话，确实对亚裔很不利。
不多。都是10%左右。
你可以把你的标题改改了吧，作者要是知道了，绝对追杀你。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 我觉得是这样的。讨论要有一个参照物。比如说现在很多研究都是以白人为参照物的。
: 因为毕竟白人人口占主体。以白人为参照，亚裔的录取标准稍微高一点点，但并没有高
: 多少。黑人以白人为参照，收到了巨大的照顾。但是黑人人口又不是主体，大学生人口
: 中更不是主体，所以会有这种mismatch effect。
: 如果说，参照为主体的白人，亚裔的标准高很多的话，确实对亚裔很不利。
c*3
36 楼
2015年中PD表示很镇定
C*t
37 楼
你说在别的地方买VGC,在Walmart 用？
【在 m****l 的大作中提到】
: 买vgc呀。4%还好吧
: [在 Cheesecat (Cheese) 的大作中提到：]
: ：如题，谢谢！
【在 m****l 的大作中提到】
: 买vgc呀。4%还好吧
: [在 Cheesecat (Cheese) 的大作中提到：]
: ：如题，谢谢！
t*d
38 楼
文不对题
C*t
39 楼
ink算cardcash 5% 吗？
【在 d****g 的大作中提到】
: 有ink的话可以考虑cardcash，一般来说有1%off,另外还有ink的5%
【在 d****g 的大作中提到】
: 有ink的话可以考虑cardcash，一般来说有1%off,另外还有ink的5%
f*y
40 楼
你的假设是录取人数越多，对这个族裔的发展越有利。
你这个假设本身就是错误的。无数研究都已经证明了。
事实上是，这个族裔在大学表现好最重要，而大学和大学的差别没那么重要。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 根据我今天对密歇根大学州内学生的人数研究，在AA取消之前，亚裔和非裔学生数目差
: 不多。都是10%左右。
: 你可以把你的标题改改了吧，作者要是知道了，绝对追杀你。
你这个假设本身就是错误的。无数研究都已经证明了。
事实上是，这个族裔在大学表现好最重要，而大学和大学的差别没那么重要。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 根据我今天对密歇根大学州内学生的人数研究，在AA取消之前，亚裔和非裔学生数目差
: 不多。都是10%左右。
: 你可以把你的标题改改了吧，作者要是知道了，绝对追杀你。
d*g
41 楼
我买过几次，都算
【在 C*******t 的大作中提到】
: ink算cardcash 5% 吗？
【在 C*******t 的大作中提到】
: ink算cardcash 5% 吗？
f*n
42 楼
敬爱的最高法院院长，法官，
俺觉得俺被若水兄quota了，她就接受我推荐的第一本书，，my grandfathers son，在
我推荐第二本”Mismatch: How Affirmative Action Hurts Students It’s Intended
to Help, and Why Universities Won’t Admit It”的时候，他就不听了，把我给
quota了。请罚没他家全部财产给我
此致
敬礼
王鱼圆
【在 i**e 的大作中提到】
: 多收些桑，收着收着就习惯了
: 嫩去受理的法庭告俺吧:)
俺觉得俺被若水兄quota了，她就接受我推荐的第一本书，，my grandfathers son，在
我推荐第二本”Mismatch: How Affirmative Action Hurts Students It’s Intended
to Help, and Why Universities Won’t Admit It”的时候，他就不听了，把我给
quota了。请罚没他家全部财产给我
此致
敬礼
王鱼圆
【在 i**e 的大作中提到】
: 多收些桑，收着收着就习惯了
: 嫩去受理的法庭告俺吧:)
s*g
43 楼
no
同时间买的菜店就是5%
【在 s*****i 的大作中提到】
: 你超过每月250没有？
同时间买的菜店就是5%
【在 s*****i 的大作中提到】
: 你超过每月250没有？
i*e
44 楼
只能说明你那一贴，某人没有好好看21
Intended
【在 f**********n 的大作中提到】
: 敬爱的最高法院院长，法官，
: 俺觉得俺被若水兄quota了，她就接受我推荐的第一本书，，my grandfathers son，在
: 我推荐第二本”Mismatch: How Affirmative Action Hurts Students It’s Intended
: to Help, and Why Universities Won’t Admit It”的时候，他就不听了，把我给
: quota了。请罚没他家全部财产给我
: 此致
: 敬礼
: 王鱼圆
Intended
【在 f**********n 的大作中提到】
: 敬爱的最高法院院长，法官，
: 俺觉得俺被若水兄quota了，她就接受我推荐的第一本书，，my grandfathers son，在
: 我推荐第二本”Mismatch: How Affirmative Action Hurts Students It’s Intended
: to Help, and Why Universities Won’t Admit It”的时候，他就不听了，把我给
: quota了。请罚没他家全部财产给我
: 此致
: 敬礼
: 王鱼圆
o*e
45 楼
不要在raise上买，它的都是EGC，walmart小二经常没权限输这种GC，得等着有权限的
老人拿钥匙开机器手动输入，等的功夫也值几块钱了，还要浪费后面人的时间
老人拿钥匙开机器手动输入，等的功夫也值几块钱了，还要浪费后面人的时间
u*a
46 楼
这儿有个法律人士写的反面评论。
http://www.texaslrev.com/wp-content/uploads/KidderWillig-92-4.p
【在 i**e 的大作中提到】
: 有道理
: 能给个书名么？听上去这个研究挺有意思的
http://www.texaslrev.com/wp-content/uploads/KidderWillig-92-4.p
【在 i**e 的大作中提到】
: 有道理
: 能给个书名么？听上去这个研究挺有意思的
r*k
47 楼
也许只有supercenter才算。
【在 s**********g 的大作中提到】
: 试了一下walmart实体店，sallie mae只给了1%啊
: 要什么特殊的walmart店吗
【在 s**********g 的大作中提到】
: 试了一下walmart实体店，sallie mae只给了1%啊
: 要什么特殊的walmart店吗
u*a
48 楼
有两个法律人士，做了个研究。见下图。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 这儿有个法律人士写的反面评论。
: http://www.texaslrev.com/wp-content/uploads/KidderWillig-92-4.p
【在 u*****a 的大作中提到】
: 这儿有个法律人士写的反面评论。
: http://www.texaslrev.com/wp-content/uploads/KidderWillig-92-4.p
f*y
49 楼
这个事情还在吵，sander的argument是graduate rate不能作为参考数据，因为学校可
以intentionally manipulate graduate rate。有意义的参考是毕业以后多少人从事
professional career。但是这个数据有缺陷，很多大学不公开这些数据。sander现在
在打官司，要求加州的大学公开这些数据。现在官司赢了，法院判大学应该公开这些数
据。所以今后这方面的研究会更加多。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 这儿有个法律人士写的反面评论。
: http://www.texaslrev.com/wp-content/uploads/KidderWillig-92-4.p
以intentionally manipulate graduate rate。有意义的参考是毕业以后多少人从事
professional career。但是这个数据有缺陷，很多大学不公开这些数据。sander现在
在打官司，要求加州的大学公开这些数据。现在官司赢了，法院判大学应该公开这些数
据。所以今后这方面的研究会更加多。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 这儿有个法律人士写的反面评论。
: http://www.texaslrev.com/wp-content/uploads/KidderWillig-92-4.p
f*n
50 楼
赞干货，除了标题实在不对。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 这个事情还在吵，sander的argument是graduate rate不能作为参考数据，因为学校可
: 以intentionally manipulate graduate rate。有意义的参考是毕业以后多少人从事
: professional career。但是这个数据有缺陷，很多大学不公开这些数据。sander现在
: 在打官司，要求加州的大学公开这些数据。现在官司赢了，法院判大学应该公开这些数
: 据。所以今后这方面的研究会更加多。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 这个事情还在吵，sander的argument是graduate rate不能作为参考数据，因为学校可
: 以intentionally manipulate graduate rate。有意义的参考是毕业以后多少人从事
: professional career。但是这个数据有缺陷，很多大学不公开这些数据。sander现在
: 在打官司，要求加州的大学公开这些数据。现在官司赢了，法院判大学应该公开这些数
: 据。所以今后这方面的研究会更加多。
u*a
51 楼
干脆看毕业后谁进监狱多算了。这样桑德斯肯定赢了。:)
当然，另一个极端是看诺贝尔奖获得者的族裔分布。这个数据至少有实货标准，而且是
公开的。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 这个事情还在吵，sander的argument是graduate rate不能作为参考数据，因为学校可
: 以intentionally manipulate graduate rate。有意义的参考是毕业以后多少人从事
: professional career。但是这个数据有缺陷，很多大学不公开这些数据。sander现在
: 在打官司，要求加州的大学公开这些数据。现在官司赢了，法院判大学应该公开这些数
: 据。所以今后这方面的研究会更加多。
当然，另一个极端是看诺贝尔奖获得者的族裔分布。这个数据至少有实货标准，而且是
公开的。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 这个事情还在吵，sander的argument是graduate rate不能作为参考数据，因为学校可
: 以intentionally manipulate graduate rate。有意义的参考是毕业以后多少人从事
: professional career。但是这个数据有缺陷，很多大学不公开这些数据。sander现在
: 在打官司，要求加州的大学公开这些数据。现在官司赢了，法院判大学应该公开这些数
: 据。所以今后这方面的研究会更加多。
d*h
52 楼
“去好大学”，“去上大学”通常意义在哪里？
一堆人感慨当年的差生比老子读书差，但是现在混的好
但是这不能成为不去上大学(上好大学)的直接主要理由
当然，人最重要是找到一个合适自己的位置，可是没有试过，甚至没有机会试过，你又
如何简单通过猜想和推算否定人家
亚裔去nfl，百分之九十九是缺胳膊断腿，可是也不要用法律和行政手段来限制人家啊
【在 f*******y 的大作中提到】
: 这其实是个unintended consequence。并不是说AA是为了照顾亚裔。
: 大家有兴趣可以看看，UCLA的law school的教授Richard Sander的研究成果，叫做
: mismatch effect。
: 这个Richard Sander是强烈反对AA的，但是他的出发点很有趣，他是觉得废除AA对黑人
: 有利。他研究发现，几乎50%的黑人学生在大学的后面20%，越被照顾上大学的学生表现
: 反而越差。这些人还不如去上差一些的学校，发展反而会更好。
: 这些黑人由于被拔高后，放在一个对他们不利的竞争环境当中竞争。长期的竞争劣势导
: 致他们对自己失去了信心。导致非常高的dropout rate。最后成为律师，医生，和教授
: 的黑人少之又少。
: 目前所有对AA正经的研究（发表在peer review journal上的）都发现，AA对想要保护
一堆人感慨当年的差生比老子读书差，但是现在混的好
但是这不能成为不去上大学(上好大学)的直接主要理由
当然，人最重要是找到一个合适自己的位置，可是没有试过，甚至没有机会试过，你又
如何简单通过猜想和推算否定人家
亚裔去nfl，百分之九十九是缺胳膊断腿，可是也不要用法律和行政手段来限制人家啊
【在 f*******y 的大作中提到】
: 这其实是个unintended consequence。并不是说AA是为了照顾亚裔。
: 大家有兴趣可以看看，UCLA的law school的教授Richard Sander的研究成果，叫做
: mismatch effect。
: 这个Richard Sander是强烈反对AA的，但是他的出发点很有趣，他是觉得废除AA对黑人
: 有利。他研究发现，几乎50%的黑人学生在大学的后面20%，越被照顾上大学的学生表现
: 反而越差。这些人还不如去上差一些的学校，发展反而会更好。
: 这些黑人由于被拔高后，放在一个对他们不利的竞争环境当中竞争。长期的竞争劣势导
: 致他们对自己失去了信心。导致非常高的dropout rate。最后成为律师，医生，和教授
: 的黑人少之又少。
: 目前所有对AA正经的研究（发表在peer review journal上的）都发现，AA对想要保护
f*y
53 楼
这是一个很好的argument。sander反对aa的时候，提出一个观点。
就是要实行aa也行，但是在发录取通知书的时候要附带一个说明书，就是你这个aa进来
的学生，这个学习成绩，进入这个大学，将来平均能够从事什么样的职业的统计。
如果这样，很多黑人学生可能就不会去选择读他们所能够去的最好的大学。
就这一点来讲，我也反对aa。要允许自由选择。
【在 d**********h 的大作中提到】
: “去好大学”，“去上大学”通常意义在哪里？
: 一堆人感慨当年的差生比老子读书差，但是现在混的好
: 但是这不能成为不去上大学(上好大学)的直接主要理由
: 当然，人最重要是找到一个合适自己的位置，可是没有试过，甚至没有机会试过，你又
: 如何简单通过猜想和推算否定人家
: 亚裔去nfl，百分之九十九是缺胳膊断腿，可是也不要用法律和行政手段来限制人家啊
就是要实行aa也行，但是在发录取通知书的时候要附带一个说明书，就是你这个aa进来
的学生，这个学习成绩，进入这个大学，将来平均能够从事什么样的职业的统计。
如果这样，很多黑人学生可能就不会去选择读他们所能够去的最好的大学。
就这一点来讲，我也反对aa。要允许自由选择。
【在 d**********h 的大作中提到】
: “去好大学”，“去上大学”通常意义在哪里？
: 一堆人感慨当年的差生比老子读书差，但是现在混的好
: 但是这不能成为不去上大学(上好大学)的直接主要理由
: 当然，人最重要是找到一个合适自己的位置，可是没有试过，甚至没有机会试过，你又
: 如何简单通过猜想和推算否定人家
: 亚裔去nfl，百分之九十九是缺胳膊断腿，可是也不要用法律和行政手段来限制人家啊
f*y
54 楼
在没有具体数据前，很多还是猜测。sander算是提出一个hypothesis，并且给出了部分
论证。要全部论证完毕还需要很多年的研究。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 干脆看毕业后谁进监狱多算了。这样桑德斯肯定赢了。:)
: 当然，另一个极端是看诺贝尔奖获得者的族裔分布。这个数据至少有实货标准，而且是
: 公开的。
论证。要全部论证完毕还需要很多年的研究。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 干脆看毕业后谁进监狱多算了。这样桑德斯肯定赢了。:)
: 当然，另一个极端是看诺贝尔奖获得者的族裔分布。这个数据至少有实货标准，而且是
: 公开的。
s*n
55 楼
每一档都比亚裔低，甚至低很多。所以从graduation rate的角度考虑，这些学校应该
提高黑墨的现有录取标准,降低亚裔的录取标准，这样才能减少在教育投入上的浪费，
让更多的黑人大学生毕业。
所以这个数据其实支持了Mismatch作者的观点。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 有两个法律人士，做了个研究。见下图。
提高黑墨的现有录取标准,降低亚裔的录取标准，这样才能减少在教育投入上的浪费，
让更多的黑人大学生毕业。
所以这个数据其实支持了Mismatch作者的观点。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 有两个法律人士，做了个研究。见下图。
i*e
56 楼
有亚裔和白人的data吗？
这个是不同的智商级别在做横向比较嘛
上大学就是去接受高级教育了嘛
能不能毕业，跟智商/motivation/effort息息相关吧？
你看，不同裔之间相比，得出的结论又可以不同了哦？
智商同级的才能cross裔来比吧？
同裔比较，主要比的是智商了吧？
【在 u*****a 的大作中提到】
: 有两个法律人士，做了个研究。见下图。
这个是不同的智商级别在做横向比较嘛
上大学就是去接受高级教育了嘛
能不能毕业，跟智商/motivation/effort息息相关吧？
你看，不同裔之间相比，得出的结论又可以不同了哦？
智商同级的才能cross裔来比吧？
同裔比较，主要比的是智商了吧？
【在 u*****a 的大作中提到】
: 有两个法律人士，做了个研究。见下图。
u*a
57 楼
桑德斯的论点是黑人比亚裔笨吗？不是吧。
或者在同一学校，有色人种的学生比亚裔学生的毕业率低？也不是吧。
桑德斯试图证明的是：有色人种的学生在低水平的学校 ＸＸＸ 表现，比在高水平的
学校要好。
如果他指的 ＸＸＸ 表现是毕业率的话，两个法律人士用一个图来说明桑德斯的数据
用错了。最新数据，跟桑德斯引用的数据（六、七十年代的数据），正相反。
【在 s***n 的大作中提到】
: 每一档都比亚裔低，甚至低很多。所以从graduation rate的角度考虑，这些学校应该
: 提高黑墨的现有录取标准,降低亚裔的录取标准，这样才能减少在教育投入上的浪费，
: 让更多的黑人大学生毕业。
: 所以这个数据其实支持了Mismatch作者的观点。
或者在同一学校，有色人种的学生比亚裔学生的毕业率低？也不是吧。
桑德斯试图证明的是：有色人种的学生在低水平的学校 ＸＸＸ 表现，比在高水平的
学校要好。
如果他指的 ＸＸＸ 表现是毕业率的话，两个法律人士用一个图来说明桑德斯的数据
用错了。最新数据，跟桑德斯引用的数据（六、七十年代的数据），正相反。
【在 s***n 的大作中提到】
: 每一档都比亚裔低，甚至低很多。所以从graduation rate的角度考虑，这些学校应该
: 提高黑墨的现有录取标准,降低亚裔的录取标准，这样才能减少在教育投入上的浪费，
: 让更多的黑人大学生毕业。
: 所以这个数据其实支持了Mismatch作者的观点。
i*e
58 楼
上帝已经给了高智商会念书专注力强的礼物了
然后就认为自己也应该得到金钱物质社会地位成功等等这些礼物呗
【在 d**********h 的大作中提到】
: “去好大学”，“去上大学”通常意义在哪里？
: 一堆人感慨当年的差生比老子读书差，但是现在混的好
: 但是这不能成为不去上大学(上好大学)的直接主要理由
: 当然，人最重要是找到一个合适自己的位置，可是没有试过，甚至没有机会试过，你又
: 如何简单通过猜想和推算否定人家
: 亚裔去nfl，百分之九十九是缺胳膊断腿，可是也不要用法律和行政手段来限制人家啊
然后就认为自己也应该得到金钱物质社会地位成功等等这些礼物呗
【在 d**********h 的大作中提到】
: “去好大学”，“去上大学”通常意义在哪里？
: 一堆人感慨当年的差生比老子读书差，但是现在混的好
: 但是这不能成为不去上大学(上好大学)的直接主要理由
: 当然，人最重要是找到一个合适自己的位置，可是没有试过，甚至没有机会试过，你又
: 如何简单通过猜想和推算否定人家
: 亚裔去nfl，百分之九十九是缺胳膊断腿，可是也不要用法律和行政手段来限制人家啊
i*e
59 楼
明白，结论不一定对
不过挺有意思的，因为跟种族非常敏感的话题连在一起了:)
处在一个凭智商竞争（假定大家都一样努力）的环境里
智商值，可能对一个人的心理会产生一定的负面影响
不知道这个负面影响会不会对未来的发展继续产生影响
【在 f*******y 的大作中提到】
: 在没有具体数据前，很多还是猜测。sander算是提出一个hypothesis，并且给出了部分
: 论证。要全部论证完毕还需要很多年的研究。
不过挺有意思的，因为跟种族非常敏感的话题连在一起了:)
处在一个凭智商竞争（假定大家都一样努力）的环境里
智商值，可能对一个人的心理会产生一定的负面影响
不知道这个负面影响会不会对未来的发展继续产生影响
【在 f*******y 的大作中提到】
: 在没有具体数据前，很多还是猜测。sander算是提出一个hypothesis，并且给出了部分
: 论证。要全部论证完毕还需要很多年的研究。
i*e
60 楼
承认不承认 平均智商在不同裔间不同？
如果有不同，愿意不愿意不拿成绩智商作为唯一的指标收人？
也就是diversify 一下? 相信不相信diversity对一个社会长久来说是有益的？
亚裔的成绩比别的裔高出那么多
除了智商就是高以外，有没有别的原因？
或者说，如果别的裔也象亚裔那样非常注重成绩，这个差距会不会缩小？
会不会缩小到insignificant?
非抬杠，只是仍问题，我自己也没有答案
【在 u*****a 的大作中提到】
: 桑德斯的论点是黑人比亚裔笨吗？不是吧。
: 或者在同一学校，有色人种的学生比亚裔学生的毕业率低？也不是吧。
: 桑德斯试图证明的是：有色人种的学生在低水平的学校 ＸＸＸ 表现，比在高水平的
: 学校要好。
: 如果他指的 ＸＸＸ 表现是毕业率的话，两个法律人士用一个图来说明桑德斯的数据
: 用错了。最新数据，跟桑德斯引用的数据（六、七十年代的数据），正相反。
如果有不同，愿意不愿意不拿成绩智商作为唯一的指标收人？
也就是diversify 一下? 相信不相信diversity对一个社会长久来说是有益的？
亚裔的成绩比别的裔高出那么多
除了智商就是高以外，有没有别的原因？
或者说，如果别的裔也象亚裔那样非常注重成绩，这个差距会不会缩小？
会不会缩小到insignificant?
非抬杠，只是仍问题，我自己也没有答案
【在 u*****a 的大作中提到】
: 桑德斯的论点是黑人比亚裔笨吗？不是吧。
: 或者在同一学校，有色人种的学生比亚裔学生的毕业率低？也不是吧。
: 桑德斯试图证明的是：有色人种的学生在低水平的学校 ＸＸＸ 表现，比在高水平的
: 学校要好。
: 如果他指的 ＸＸＸ 表现是毕业率的话，两个法律人士用一个图来说明桑德斯的数据
: 用错了。最新数据，跟桑德斯引用的数据（六、七十年代的数据），正相反。
f*n
61 楼
唉，别出来丢人了，这楼主虽然文不对题，书的内容至少是了解的。
我帮帮你吧，Google book有些免费章节，可以看到一个很重要的Figure 2.1
【在 u*****a 的大作中提到】
: 桑德斯的论点是黑人比亚裔笨吗？不是吧。
: 或者在同一学校，有色人种的学生比亚裔学生的毕业率低？也不是吧。
: 桑德斯试图证明的是：有色人种的学生在低水平的学校 ＸＸＸ 表现，比在高水平的
: 学校要好。
: 如果他指的 ＸＸＸ 表现是毕业率的话，两个法律人士用一个图来说明桑德斯的数据
: 用错了。最新数据，跟桑德斯引用的数据（六、七十年代的数据），正相反。
我帮帮你吧，Google book有些免费章节，可以看到一个很重要的Figure 2.1
【在 u*****a 的大作中提到】
: 桑德斯的论点是黑人比亚裔笨吗？不是吧。
: 或者在同一学校，有色人种的学生比亚裔学生的毕业率低？也不是吧。
: 桑德斯试图证明的是：有色人种的学生在低水平的学校 ＸＸＸ 表现，比在高水平的
: 学校要好。
: 如果他指的 ＸＸＸ 表现是毕业率的话，两个法律人士用一个图来说明桑德斯的数据
: 用错了。最新数据，跟桑德斯引用的数据（六、七十年代的数据），正相反。
s*n
62 楼
我感觉桑德斯的论点是所有人种，不仅仅是有色人种，的学生在水平适合他/她们的学
校里的表现会比在更高水平的学校里的表现好。那些反对亚裔推娃爬藤的应该同意这个
观点吧。
这个观点更象common sense。而那两个法律人士很显然没有这个common sense。他们拿
的证据也根本不能证明这个common sense是错的 - 因为各档次学校的学生是完全不同
的个体 - 不是那些top 20的学生跑到 bottom 20 的学校里读书就只能有不到50%的毕
业。更可能的情况是那些高tier里不能毕业的跑到低tier里就能修完学业毕业了。
所以这张图恰恰说明由于对黑墨的录取要求低，让很多黑人被录取到了不和他们水平相
当的学校，直接导致黑墨毕业率低于白亚。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 桑德斯的论点是黑人比亚裔笨吗？不是吧。
: 或者在同一学校，有色人种的学生比亚裔学生的毕业率低？也不是吧。
: 桑德斯试图证明的是：有色人种的学生在低水平的学校 ＸＸＸ 表现，比在高水平的
: 学校要好。
: 如果他指的 ＸＸＸ 表现是毕业率的话，两个法律人士用一个图来说明桑德斯的数据
: 用错了。最新数据，跟桑德斯引用的数据（六、七十年代的数据），正相反。
校里的表现会比在更高水平的学校里的表现好。那些反对亚裔推娃爬藤的应该同意这个
观点吧。
这个观点更象common sense。而那两个法律人士很显然没有这个common sense。他们拿
的证据也根本不能证明这个common sense是错的 - 因为各档次学校的学生是完全不同
的个体 - 不是那些top 20的学生跑到 bottom 20 的学校里读书就只能有不到50%的毕
业。更可能的情况是那些高tier里不能毕业的跑到低tier里就能修完学业毕业了。
所以这张图恰恰说明由于对黑墨的录取要求低，让很多黑人被录取到了不和他们水平相
当的学校，直接导致黑墨毕业率低于白亚。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 桑德斯的论点是黑人比亚裔笨吗？不是吧。
: 或者在同一学校，有色人种的学生比亚裔学生的毕业率低？也不是吧。
: 桑德斯试图证明的是：有色人种的学生在低水平的学校 ＸＸＸ 表现，比在高水平的
: 学校要好。
: 如果他指的 ＸＸＸ 表现是毕业率的话，两个法律人士用一个图来说明桑德斯的数据
: 用错了。最新数据，跟桑德斯引用的数据（六、七十年代的数据），正相反。
f*n
63 楼
头兄，你看了我的第二张图没，有没有别的统计方法我还可以用的，我先谢谢了，难得
遇上一个内行。
【在 s***n 的大作中提到】
: 我感觉桑德斯的论点是所有人种，不仅仅是有色人种，的学生在水平适合他/她们的学
: 校里的表现会比在更高水平的学校里的表现好。那些反对亚裔推娃爬藤的应该同意这个
: 观点吧。
: 这个观点更象common sense。而那两个法律人士很显然没有这个common sense。他们拿
: 的证据也根本不能证明这个common sense是错的 - 因为各档次学校的学生是完全不同
: 的个体 - 不是那些top 20的学生跑到 bottom 20 的学校里读书就只能有不到50%的毕
: 业。更可能的情况是那些高tier里不能毕业的跑到低tier里就能修完学业毕业了。
: 所以这张图恰恰说明由于对黑墨的录取要求低，让很多黑人被录取到了不和他们水平相
: 当的学校，直接导致黑墨毕业率低于白亚。
遇上一个内行。
【在 s***n 的大作中提到】
: 我感觉桑德斯的论点是所有人种，不仅仅是有色人种，的学生在水平适合他/她们的学
: 校里的表现会比在更高水平的学校里的表现好。那些反对亚裔推娃爬藤的应该同意这个
: 观点吧。
: 这个观点更象common sense。而那两个法律人士很显然没有这个common sense。他们拿
: 的证据也根本不能证明这个common sense是错的 - 因为各档次学校的学生是完全不同
: 的个体 - 不是那些top 20的学生跑到 bottom 20 的学校里读书就只能有不到50%的毕
: 业。更可能的情况是那些高tier里不能毕业的跑到低tier里就能修完学业毕业了。
: 所以这张图恰恰说明由于对黑墨的录取要求低，让很多黑人被录取到了不和他们水平相
: 当的学校，直接导致黑墨毕业率低于白亚。
n*f
64 楼
这个‘好’如何定义。
美国一大把的非藤学校教育质量可以比肩中国的top 10,甚至top 2。
美国烂校某些优秀博士生的文章可能都比中国top2 的faulty 还多。
【在 d**********h 的大作中提到】
: “去好大学”，“去上大学”通常意义在哪里？
: 一堆人感慨当年的差生比老子读书差，但是现在混的好
: 但是这不能成为不去上大学(上好大学)的直接主要理由
: 当然，人最重要是找到一个合适自己的位置，可是没有试过，甚至没有机会试过，你又
: 如何简单通过猜想和推算否定人家
: 亚裔去nfl，百分之九十九是缺胳膊断腿，可是也不要用法律和行政手段来限制人家啊
美国一大把的非藤学校教育质量可以比肩中国的top 10,甚至top 2。
美国烂校某些优秀博士生的文章可能都比中国top2 的faulty 还多。
【在 d**********h 的大作中提到】
: “去好大学”，“去上大学”通常意义在哪里？
: 一堆人感慨当年的差生比老子读书差，但是现在混的好
: 但是这不能成为不去上大学(上好大学)的直接主要理由
: 当然，人最重要是找到一个合适自己的位置，可是没有试过，甚至没有机会试过，你又
: 如何简单通过猜想和推算否定人家
: 亚裔去nfl，百分之九十九是缺胳膊断腿，可是也不要用法律和行政手段来限制人家啊
i*e
65 楼
you have always impressed me as a person with high logical reasoning ability
佩服！
我太同意了，让孩子去match的学习而不是“最好的”学校
【在 s***n 的大作中提到】
: 我感觉桑德斯的论点是所有人种，不仅仅是有色人种，的学生在水平适合他/她们的学
: 校里的表现会比在更高水平的学校里的表现好。那些反对亚裔推娃爬藤的应该同意这个
: 观点吧。
: 这个观点更象common sense。而那两个法律人士很显然没有这个common sense。他们拿
: 的证据也根本不能证明这个common sense是错的 - 因为各档次学校的学生是完全不同
: 的个体 - 不是那些top 20的学生跑到 bottom 20 的学校里读书就只能有不到50%的毕
: 业。更可能的情况是那些高tier里不能毕业的跑到低tier里就能修完学业毕业了。
: 所以这张图恰恰说明由于对黑墨的录取要求低，让很多黑人被录取到了不和他们水平相
: 当的学校，直接导致黑墨毕业率低于白亚。
佩服！
我太同意了，让孩子去match的学习而不是“最好的”学校
【在 s***n 的大作中提到】
: 我感觉桑德斯的论点是所有人种，不仅仅是有色人种，的学生在水平适合他/她们的学
: 校里的表现会比在更高水平的学校里的表现好。那些反对亚裔推娃爬藤的应该同意这个
: 观点吧。
: 这个观点更象common sense。而那两个法律人士很显然没有这个common sense。他们拿
: 的证据也根本不能证明这个common sense是错的 - 因为各档次学校的学生是完全不同
: 的个体 - 不是那些top 20的学生跑到 bottom 20 的学校里读书就只能有不到50%的毕
: 业。更可能的情况是那些高tier里不能毕业的跑到低tier里就能修完学业毕业了。
: 所以这张图恰恰说明由于对黑墨的录取要求低，让很多黑人被录取到了不和他们水平相
: 当的学校，直接导致黑墨毕业率低于白亚。
d*h
66 楼
事情不都是这样吗？
会耍嘴皮子的，长了一副好脸蛋儿的，投胎在王族的。。。，上帝给谁不是一个初始条
件，其中有强有弱
咱从不嫉妒漂亮女生比我容易办成事情，也从不要求她们放弃脸蛋儿和我拼智商，体力
之类的她们的相对弱项。
我体力不行去不了NBA，我脸蛋不行去不了选秀，那么我在自己擅长的智商上搏一下以
求成就，这个不是合情合理吗？
【在 i**e 的大作中提到】
: 上帝已经给了高智商会念书专注力强的礼物了
: 然后就认为自己也应该得到金钱物质社会地位成功等等这些礼物呗
会耍嘴皮子的，长了一副好脸蛋儿的，投胎在王族的。。。，上帝给谁不是一个初始条
件，其中有强有弱
咱从不嫉妒漂亮女生比我容易办成事情，也从不要求她们放弃脸蛋儿和我拼智商，体力
之类的她们的相对弱项。
我体力不行去不了NBA，我脸蛋不行去不了选秀，那么我在自己擅长的智商上搏一下以
求成就，这个不是合情合理吗？
【在 i**e 的大作中提到】
: 上帝已经给了高智商会念书专注力强的礼物了
: 然后就认为自己也应该得到金钱物质社会地位成功等等这些礼物呗
d*h
67 楼
所以咱套在引号里
我有权定义我自己的好大学，不要用法律来剥夺进去的权利
【在 n****f 的大作中提到】
: 这个‘好’如何定义。
: 美国一大把的非藤学校教育质量可以比肩中国的top 10,甚至top 2。
: 美国烂校某些优秀博士生的文章可能都比中国top2 的faulty 还多。
我有权定义我自己的好大学，不要用法律来剥夺进去的权利
【在 n****f 的大作中提到】
: 这个‘好’如何定义。
: 美国一大把的非藤学校教育质量可以比肩中国的top 10,甚至top 2。
: 美国烂校某些优秀博士生的文章可能都比中国top2 的faulty 还多。
i*e
68 楼
拿自己的优势来拼，没问题啊
问题是，拼智商就能拼出“出人头地”，就能拼出比“学习差的”混得更好吗？
是谁给的定律呢？
大家不都自然而然地拿自己的'优势“在拼么？
每个人都deserve 出人头地
但是没有谁能保证 具有哪一种优势就更应该更能够”出人头地“混的更好，不是？
不服气的部分，不就是智商不如自己但是貌似混得比自己好么？
或许觉着智商高就更deserve 比别人（尤其是智商低的）混得好么？
我只comment 那感慨 学习差的混的比自己好...
高智商的搏了，成绩差的也搏了
对结果满意不满意的区别吧
【在 d**********h 的大作中提到】
: 事情不都是这样吗？
: 会耍嘴皮子的，长了一副好脸蛋儿的，投胎在王族的。。。，上帝给谁不是一个初始条
: 件，其中有强有弱
: 咱从不嫉妒漂亮女生比我容易办成事情，也从不要求她们放弃脸蛋儿和我拼智商，体力
: 之类的她们的相对弱项。
: 我体力不行去不了NBA，我脸蛋不行去不了选秀，那么我在自己擅长的智商上搏一下以
: 求成就，这个不是合情合理吗？
问题是，拼智商就能拼出“出人头地”，就能拼出比“学习差的”混得更好吗？
是谁给的定律呢？
大家不都自然而然地拿自己的'优势“在拼么？
每个人都deserve 出人头地
但是没有谁能保证 具有哪一种优势就更应该更能够”出人头地“混的更好，不是？
不服气的部分，不就是智商不如自己但是貌似混得比自己好么？
或许觉着智商高就更deserve 比别人（尤其是智商低的）混得好么？
我只comment 那感慨 学习差的混的比自己好...
高智商的搏了，成绩差的也搏了
对结果满意不满意的区别吧
【在 d**********h 的大作中提到】
: 事情不都是这样吗？
: 会耍嘴皮子的，长了一副好脸蛋儿的，投胎在王族的。。。，上帝给谁不是一个初始条
: 件，其中有强有弱
: 咱从不嫉妒漂亮女生比我容易办成事情，也从不要求她们放弃脸蛋儿和我拼智商，体力
: 之类的她们的相对弱项。
: 我体力不行去不了NBA，我脸蛋不行去不了选秀，那么我在自己擅长的智商上搏一下以
: 求成就，这个不是合情合理吗？
n*f
69 楼
嗯，我比较中庸，我觉得自己小孩如果没有表现出比尔克林顿，希拉里，比尔盖茨，小
扎那样的聪明才智，上不了藤校不冤。
ability
【在 i**e 的大作中提到】
: you have always impressed me as a person with high logical reasoning ability
: 佩服！
: 我太同意了，让孩子去match的学习而不是“最好的”学校
扎那样的聪明才智，上不了藤校不冤。
ability
【在 i**e 的大作中提到】
: you have always impressed me as a person with high logical reasoning ability
: 佩服！
: 我太同意了，让孩子去match的学习而不是“最好的”学校
d*h
70 楼
对了，咱俩说的一回事儿
搏，不应该被抱怨;后果如何，自己承担
【在 i**e 的大作中提到】
: 拿自己的优势来拼，没问题啊
: 问题是，拼智商就能拼出“出人头地”，就能拼出比“学习差的”混得更好吗？
: 是谁给的定律呢？
: 大家不都自然而然地拿自己的'优势“在拼么？
: 每个人都deserve 出人头地
: 但是没有谁能保证 具有哪一种优势就更应该更能够”出人头地“混的更好，不是？
: 不服气的部分，不就是智商不如自己但是貌似混得比自己好么？
: 或许觉着智商高就更deserve 比别人（尤其是智商低的）混得好么？
: 我只comment 那感慨 学习差的混的比自己好...
: 高智商的搏了，成绩差的也搏了
搏，不应该被抱怨;后果如何，自己承担
【在 i**e 的大作中提到】
: 拿自己的优势来拼，没问题啊
: 问题是，拼智商就能拼出“出人头地”，就能拼出比“学习差的”混得更好吗？
: 是谁给的定律呢？
: 大家不都自然而然地拿自己的'优势“在拼么？
: 每个人都deserve 出人头地
: 但是没有谁能保证 具有哪一种优势就更应该更能够”出人头地“混的更好，不是？
: 不服气的部分，不就是智商不如自己但是貌似混得比自己好么？
: 或许觉着智商高就更deserve 比别人（尤其是智商低的）混得好么？
: 我只comment 那感慨 学习差的混的比自己好...
: 高智商的搏了，成绩差的也搏了
i*e
71 楼
不是中庸吧，是比较务实，比较不相信“人定胜天”吧:)
每个孩子不一样的
有的人早早就显示才华，显示毅力和派生
有的人啥都喜欢然后就三分钟热度
有的人到了中学高中大学才知道自己更喜欢什么，想往什么方向发展
有的人大学毕业了还不知道自己想干什么...
为人父母，要想不被自己吓死纠结死:)
就必须在意识上能够 stomach 所有的 scenario
且养且观察且接受
藤校好不好？太好了！有机会去那里接受高等教育是上辈子积来的福气
【在 n****f 的大作中提到】
: 嗯，我比较中庸，我觉得自己小孩如果没有表现出比尔克林顿，希拉里，比尔盖茨，小
: 扎那样的聪明才智，上不了藤校不冤。
:
: ability
每个孩子不一样的
有的人早早就显示才华，显示毅力和派生
有的人啥都喜欢然后就三分钟热度
有的人到了中学高中大学才知道自己更喜欢什么，想往什么方向发展
有的人大学毕业了还不知道自己想干什么...
为人父母，要想不被自己吓死纠结死:)
就必须在意识上能够 stomach 所有的 scenario
且养且观察且接受
藤校好不好？太好了！有机会去那里接受高等教育是上辈子积来的福气
【在 n****f 的大作中提到】
: 嗯，我比较中庸，我觉得自己小孩如果没有表现出比尔克林顿，希拉里，比尔盖茨，小
: 扎那样的聪明才智，上不了藤校不冤。
:
: ability
A*g
72 楼
同样道理，在职业体育实现AA其实对黑人并非不利
s*m
73 楼
你上学的时候倒数第几啊？
【在 f*******y 的大作中提到】
: 这其实是个unintended consequence。并不是说AA是为了照顾亚裔。
: 大家有兴趣可以看看，UCLA的law school的教授Richard Sander的研究成果，叫做
: mismatch effect。
: 这个Richard Sander是强烈反对AA的，但是他的出发点很有趣，他是觉得废除AA对黑人
: 有利。他研究发现，几乎50%的黑人学生在大学的后面20%，越被照顾上大学的学生表现
: 反而越差。这些人还不如去上差一些的学校，发展反而会更好。
: 这些黑人由于被拔高后，放在一个对他们不利的竞争环境当中竞争。长期的竞争劣势导
: 致他们对自己失去了信心。导致非常高的dropout rate。最后成为律师，医生，和教授
: 的黑人少之又少。
: 目前所有对AA正经的研究（发表在peer review journal上的）都发现，AA对想要保护
【在 f*******y 的大作中提到】
: 这其实是个unintended consequence。并不是说AA是为了照顾亚裔。
: 大家有兴趣可以看看，UCLA的law school的教授Richard Sander的研究成果，叫做
: mismatch effect。
: 这个Richard Sander是强烈反对AA的，但是他的出发点很有趣，他是觉得废除AA对黑人
: 有利。他研究发现，几乎50%的黑人学生在大学的后面20%，越被照顾上大学的学生表现
: 反而越差。这些人还不如去上差一些的学校，发展反而会更好。
: 这些黑人由于被拔高后，放在一个对他们不利的竞争环境当中竞争。长期的竞争劣势导
: 致他们对自己失去了信心。导致非常高的dropout rate。最后成为律师，医生，和教授
: 的黑人少之又少。
: 目前所有对AA正经的研究（发表在peer review journal上的）都发现，AA对想要保护
p*r
74 楼
大家好像没有注意到一点，楼主的论调（包括所引述的研究）是对AA的受害者亚裔说的
：“AA对黑人没什么好处，对亚裔反而可能有利”。而不是对黑人说：“AA对你们没有
好处，你们应该反对”。所以，讲了半天，还是支持AA。
：“AA对黑人没什么好处，对亚裔反而可能有利”。而不是对黑人说：“AA对你们没有
好处，你们应该反对”。所以，讲了半天，还是支持AA。
f*n
75 楼
没错，楼主能够把这本书的本意曲解到这么一个标题，俺是真的醉了。
【在 p********r 的大作中提到】
: 大家好像没有注意到一点，楼主的论调（包括所引述的研究）是对AA的受害者亚裔说的
: ：“AA对黑人没什么好处，对亚裔反而可能有利”。而不是对黑人说：“AA对你们没有
: 好处，你们应该反对”。所以，讲了半天，还是支持AA。
【在 p********r 的大作中提到】
: 大家好像没有注意到一点，楼主的论调（包括所引述的研究）是对AA的受害者亚裔说的
: ：“AA对黑人没什么好处，对亚裔反而可能有利”。而不是对黑人说：“AA对你们没有
: 好处，你们应该反对”。所以，讲了半天，还是支持AA。
f*y
76 楼
意思再明确不过了。同一个大学多录取,或者少录取几个亚裔根本就不重要。重要的是
亚裔在大学期间成绩普遍偏好。你去哈佛,Mit最后班上倒数,还不如去UCLA班上前几名
好。这有什么难理解的?
你费半天劲做那些图表有屁用。你用脚趾头想想黑人劳模录取少了,白人亚裔是不是录
取多了?你要不要再去画一个白人的曲线看看?你那些多录取的白人和亚裔就是顶那些老
黑的缸,有鸟用?
你读过书吗?理解逻辑和语言吗?
【在 f**********n 的大作中提到】
: 没错，楼主能够把这本书的本意曲解到这么一个标题，俺是真的醉了。
亚裔在大学期间成绩普遍偏好。你去哈佛,Mit最后班上倒数,还不如去UCLA班上前几名
好。这有什么难理解的?
你费半天劲做那些图表有屁用。你用脚趾头想想黑人劳模录取少了,白人亚裔是不是录
取多了?你要不要再去画一个白人的曲线看看?你那些多录取的白人和亚裔就是顶那些老
黑的缸,有鸟用?
你读过书吗?理解逻辑和语言吗?
【在 f**********n 的大作中提到】
: 没错，楼主能够把这本书的本意曲解到这么一个标题，俺是真的醉了。
b*0
77 楼
本来就是各个族裔抢资源这么个事，人家在一个号称民主自由的社会，抢到了资源还用
不好，你结论是这对亚裔是有利的！
读书逻辑语言都救不了你这样的。还到处贴。实在有点忍不住要骂人了。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 意思再明确不过了。同一个大学多录取,或者少录取几个亚裔根本就不重要。重要的是
: 亚裔在大学期间成绩普遍偏好。你去哈佛,Mit最后班上倒数,还不如去UCLA班上前几名
: 好。这有什么难理解的?
: 你费半天劲做那些图表有屁用。你用脚趾头想想黑人劳模录取少了,白人亚裔是不是录
: 取多了?你要不要再去画一个白人的曲线看看?你那些多录取的白人和亚裔就是顶那些老
: 黑的缸,有鸟用?
: 你读过书吗?理解逻辑和语言吗?
不好，你结论是这对亚裔是有利的！
读书逻辑语言都救不了你这样的。还到处贴。实在有点忍不住要骂人了。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 意思再明确不过了。同一个大学多录取,或者少录取几个亚裔根本就不重要。重要的是
: 亚裔在大学期间成绩普遍偏好。你去哈佛,Mit最后班上倒数,还不如去UCLA班上前几名
: 好。这有什么难理解的?
: 你费半天劲做那些图表有屁用。你用脚趾头想想黑人劳模录取少了,白人亚裔是不是录
: 取多了?你要不要再去画一个白人的曲线看看?你那些多录取的白人和亚裔就是顶那些老
: 黑的缸,有鸟用?
: 你读过书吗?理解逻辑和语言吗?
f*y
78 楼
并非不利，不代表有利。明白了？
【在 b*********0 的大作中提到】
: 本来就是各个族裔抢资源这么个事，人家在一个号称民主自由的社会，抢到了资源还用
: 不好，你结论是这对亚裔是有利的！
: 读书逻辑语言都救不了你这样的。还到处贴。实在有点忍不住要骂人了。
【在 b*********0 的大作中提到】
: 本来就是各个族裔抢资源这么个事，人家在一个号称民主自由的社会，抢到了资源还用
: 不好，你结论是这对亚裔是有利的！
: 读书逻辑语言都救不了你这样的。还到处贴。实在有点忍不住要骂人了。
b*0
79 楼
有立场就要坦荡表明做出有力论证，看不到事情的本质，弯弯绕，只会自取其辱
【在 f*******y 的大作中提到】
: 并非不利，不代表有利。明白了？
【在 f*******y 的大作中提到】
: 并非不利，不代表有利。明白了？
f*y
80 楼
我的立场已经很清楚了。
【在 b*********0 的大作中提到】
: 有立场就要坦荡表明做出有力论证，看不到事情的本质，弯弯绕，只会自取其辱
【在 b*********0 的大作中提到】
: 有立场就要坦荡表明做出有力论证，看不到事情的本质，弯弯绕，只会自取其辱
b*0
81 楼
同意
愿意，只要用公平的指标收人，用种族设quota就是不公平的
以种族为标准的diversity是无益的，完全支持以家庭收入为标准AA，完全反对以种族
AA
努力，work ethics, 少sense of entitlement, 重视教育
这个不太重要
【在 i**e 的大作中提到】
: 承认不承认 平均智商在不同裔间不同？
: 如果有不同，愿意不愿意不拿成绩智商作为唯一的指标收人？
: 也就是diversify 一下? 相信不相信diversity对一个社会长久来说是有益的？
: 亚裔的成绩比别的裔高出那么多
: 除了智商就是高以外，有没有别的原因？
: 或者说，如果别的裔也象亚裔那样非常注重成绩，这个差距会不会缩小？
: 会不会缩小到insignificant?
: 非抬杠，只是仍问题，我自己也没有答案
b*0
82 楼
你支持还是反对照顾黑莫的AA？
【在 f*******y 的大作中提到】
: 我的立场已经很清楚了。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 我的立场已经很清楚了。
f*y
83 楼
我反对aa，我只是说aa客观上的损害并没有你们想的那么大。我逻辑有什么问题吗？
【在 b*********0 的大作中提到】
: 你支持还是反对照顾黑莫的AA？
【在 b*********0 的大作中提到】
: 你支持还是反对照顾黑莫的AA？
b*0
84 楼
单独的一项policy可以说损害都不大，除非直接出排华法案。左倾大方向下一系列的做
法对亚裔损害不可小视。为了孩子寸土必争。
你的问题是不去试图看清楚这些政客的目的。只见树木不见森林。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 我反对aa，我只是说aa客观上的损害并没有你们想的那么大。我逻辑有什么问题吗？
法对亚裔损害不可小视。为了孩子寸土必争。
你的问题是不去试图看清楚这些政客的目的。只见树木不见森林。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 我反对aa，我只是说aa客观上的损害并没有你们想的那么大。我逻辑有什么问题吗？
a*y
85 楼
AA长远来看对各族都不利。
就是个彻头彻尾的种族歧视法案。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 这其实是个unintended consequence。并不是说AA是为了照顾亚裔。
: 大家有兴趣可以看看，UCLA的law school的教授Richard Sander的研究成果，叫做
: mismatch effect。
: 这个Richard Sander是强烈反对AA的，但是他的出发点很有趣，他是觉得废除AA对黑人
: 有利。他研究发现，几乎50%的黑人学生在大学的后面20%，越被照顾上大学的学生表现
: 反而越差。这些人还不如去上差一些的学校，发展反而会更好。
: 这些黑人由于被拔高后，放在一个对他们不利的竞争环境当中竞争。长期的竞争劣势导
: 致他们对自己失去了信心。导致非常高的dropout rate。最后成为律师，医生，和教授
: 的黑人少之又少。
: 目前所有对AA正经的研究（发表在peer review journal上的）都发现，AA对想要保护
就是个彻头彻尾的种族歧视法案。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 这其实是个unintended consequence。并不是说AA是为了照顾亚裔。
: 大家有兴趣可以看看，UCLA的law school的教授Richard Sander的研究成果，叫做
: mismatch effect。
: 这个Richard Sander是强烈反对AA的，但是他的出发点很有趣，他是觉得废除AA对黑人
: 有利。他研究发现，几乎50%的黑人学生在大学的后面20%，越被照顾上大学的学生表现
: 反而越差。这些人还不如去上差一些的学校，发展反而会更好。
: 这些黑人由于被拔高后，放在一个对他们不利的竞争环境当中竞争。长期的竞争劣势导
: 致他们对自己失去了信心。导致非常高的dropout rate。最后成为律师，医生，和教授
: 的黑人少之又少。
: 目前所有对AA正经的研究（发表在peer review journal上的）都发现，AA对想要保护
T*u
86 楼
这是美国的死结阿。种族不能融合的话，搞什么搞。
【在 a****y 的大作中提到】
: AA长远来看对各族都不利。
: 就是个彻头彻尾的种族歧视法案。
【在 a****y 的大作中提到】
: AA长远来看对各族都不利。
: 就是个彻头彻尾的种族歧视法案。
h*n
87 楼
楼主:
对某个族裔不是一件好事，并不等于该件事对其他族裔就不是一件坏事!这两个逻辑上
怎么能对等?
另外,请别忘了,不合格的非裔西裔占了亚裔的名额，这些被砍下来的亚裔如果他不被砍
下来，他在学校绝对不会属于那批要fail的人。
对某个族裔不是一件好事，并不等于该件事对其他族裔就不是一件坏事!这两个逻辑上
怎么能对等?
另外,请别忘了,不合格的非裔西裔占了亚裔的名额，这些被砍下来的亚裔如果他不被砍
下来，他在学校绝对不会属于那批要fail的人。
相关阅读
关于STEM 我想问点最实际的问题大家都很嗨呀非法移民改革和我们没有关系公司正在评估EB1B, 如果是perm立马能办？看了昨天参议院的新闻发布会还是挺搞笑的等到众议院framework出来，就能有个大概了下午有新精神传达没这一周会是很热闹的一周。。。我从印尼事件中得出的结论，移民法案过了的话，啥时候能开始实行啊又收到biometrics的信。奥8"in the back of the line" 指的是谁？这次改革另一个重点是对雇用非法移民雇主的惩罚《星岛日报》參院擬推高科技移民案：大增H-1B額度 取消多重綠大家EAD renewal都用了多长时间关于citationRFE notice多长时间应该收到 (转载)请问申请EAD/AP多长时间能批下来？多谢了看来唯一失败的就是ｗｆ了今天是不是大总统发表移民改革讲话的日子啊