神猪揭密贴。。。（颁奖名单稍后公布） - 未名空间MITBBS历史存档

神猪揭密贴。。。（颁奖名单稍后公布）# ebiz - 电子商务

w*d2010-03-30 07:03

1 楼

我来公布答案。
其实我的答案也只是我的处理过程和最后的结局。并不代表着对或错。
现在板上风气不太好，吹嘘，忽悠成风。我希望我的抛砖引玉能让大家都找到一个合理
处理纠纷问题的规则。要记得有了纠纷就要解决，吵架是没用的。
大奖一个：两个答案最接近的 888wb
husker
二奖六个：单个问题答案最接近的 88wb
tomhy
lovekiwi
MountHi
laoying
dreamfly08
songshibao
安慰奖十个：各20wb
事件一答案：
护士不愿意公开他的id。但是我可以提示一下一个NY的姓huang的护士。黄户一直以来
相当负责，我和他交易大约10次，每次金额都是 8000-15000左右。最开始的1-2次他为
了交易顺利，甚至还开了2-3个小时车到我这里和我交易。他们夫妇两我都见过，超级
nice的人。
言归正传，事情发生了以后，最初我觉得GC交易买家不应该承担风险，基于长时间的合
作信任关系，我提出$7000上一人亏一半，然后解决问题的方案。
黄户听了我的方案以后有点急了，他说：“现在主动权在你手上，但如果不是我这么信
任你，我是绝对不会先寄卡再让你付钱的。你是我

t*o2010-03-30 07:03

2 楼

都已经公布了啊

【在 w********d 的大作中提到】

: 我来公布答案。
: 其实我的答案也只是我的处理过程和最后的结局。并不代表着对或错。
: 现在板上风气不太好，吹嘘，忽悠成风。我希望我的抛砖引玉能让大家都找到一个合理
: 处理纠纷问题的规则。要记得有了纠纷就要解决，吵架是没用的。
: 大奖一个：两个答案最接近的 888wb
: husker
: 二奖六个：单个问题答案最接近的 88wb
: tomhy
: lovekiwi
: MountHi

w*d2010-03-30 07:03

3 楼

颁奖名单。。DD

【在 t**o 的大作中提到】

: 都已经公布了啊

t*o2010-03-30 07:03

4 楼

虫总虫总世上最好哈哈

【在 w********d 的大作中提到】

: 颁奖名单。。DD

t*c2010-03-30 07:03

5 楼

虫总威武
给个安慰奖吧

【在 w********d 的大作中提到】

: 颁奖名单。。DD

n*y2010-03-30 07:03

6 楼

re

【在 w********d 的大作中提到】

: 我来公布答案。
: 其实我的答案也只是我的处理过程和最后的结局。并不代表着对或错。
: 现在板上风气不太好，吹嘘，忽悠成风。我希望我的抛砖引玉能让大家都找到一个合理
: 处理纠纷问题的规则。要记得有了纠纷就要解决，吵架是没用的。
: 大奖一个：两个答案最接近的 888wb
: husker
: 二奖六个：单个问题答案最接近的 88wb
: tomhy
: lovekiwi
: MountHi

g*e2010-03-30 07:03

7 楼

DING

y*m2010-03-30 07:03

8 楼

虫总给个包子吧，饿死了

L*32010-03-30 07:03

9 楼

ding

t*92010-03-30 07:03

10 楼

虫神医还有这样的往事
不过我记得ps3出来那天还是很hot的，看了几个auction都上2000了

【在 w********d 的大作中提到】

: 我来公布答案。
: 其实我的答案也只是我的处理过程和最后的结局。并不代表着对或错。
: 现在板上风气不太好，吹嘘，忽悠成风。我希望我的抛砖引玉能让大家都找到一个合理
: 处理纠纷问题的规则。要记得有了纠纷就要解决，吵架是没用的。
: 大奖一个：两个答案最接近的 888wb
: husker
: 二奖六个：单个问题答案最接近的 88wb
: tomhy
: lovekiwi
: MountHi

t*e2010-03-30 07:03

11 楼

啊哦

【在 w********d 的大作中提到】

: 我来公布答案。
: 其实我的答案也只是我的处理过程和最后的结局。并不代表着对或错。
: 现在板上风气不太好，吹嘘，忽悠成风。我希望我的抛砖引玉能让大家都找到一个合理
: 处理纠纷问题的规则。要记得有了纠纷就要解决，吵架是没用的。
: 大奖一个：两个答案最接近的 888wb
: husker
: 二奖六个：单个问题答案最接近的 88wb
: tomhy
: lovekiwi
: MountHi

l*g2010-03-30 07:03

12 楼

re zan spt

【在 w********d 的大作中提到】

: 我来公布答案。
: 其实我的答案也只是我的处理过程和最后的结局。并不代表着对或错。
: 现在板上风气不太好，吹嘘，忽悠成风。我希望我的抛砖引玉能让大家都找到一个合理
: 处理纠纷问题的规则。要记得有了纠纷就要解决，吵架是没用的。
: 大奖一个：两个答案最接近的 888wb
: husker
: 二奖六个：单个问题答案最接近的 88wb
: tomhy
: lovekiwi
: MountHi

t*o2010-03-30 07:03

13 楼

06年的神医拜一拜

合理
以来
他为

【在 t**********9 的大作中提到】

: 虫神医还有这样的往事
: 不过我记得ps3出来那天还是很hot的，看了几个auction都上2000了

p*t2010-03-30 07:03

14 楼

我估计第二个问题没人能猜出是护士人品问题。
你最后一个故事我认为应该一家一半平分。
A一家4口排队，没捞着功劳，费了无数苦劳，还
落的个赔大半的钱，B的做法有点儿过了。
如果谈判1200买PS3和掏500买位置时是A拍的板，
那还另说。
Btw：我06年排到一个PS3，最后原价退了，也是
20几个小时，想起来应该是最不值的一次了。

【在 w********d 的大作中提到】

: 我来公布答案。
: 其实我的答案也只是我的处理过程和最后的结局。并不代表着对或错。
: 现在板上风气不太好，吹嘘，忽悠成风。我希望我的抛砖引玉能让大家都找到一个合理
: 处理纠纷问题的规则。要记得有了纠纷就要解决，吵架是没用的。
: 大奖一个：两个答案最接近的 888wb
: husker
: 二奖六个：单个问题答案最接近的 88wb
: tomhy
: lovekiwi
: MountHi

t*92010-03-30 07:03

15 楼

我觉得这个问题不难啊，收益怎么分，那亏本也应该怎么分摊，收入永远和风险正
比的

p*t2010-03-30 07:03

16 楼

那是Presale
出来以后就一钱不值了

【在 t**********9 的大作中提到】

: 虫神医还有这样的往事
: 不过我记得ps3出来那天还是很hot的，看了几个auction都上2000了

t*o2010-03-30 07:03

17 楼

看我的帖子因为猪总说绝对不是carrier的问题那还能是哪里的问题呢

合理
以来
他为

【在 p******t 的大作中提到】

: 我估计第二个问题没人能猜出是护士人品问题。
: 你最后一个故事我认为应该一家一半平分。
: A一家4口排队，没捞着功劳，费了无数苦劳，还
: 落的个赔大半的钱，B的做法有点儿过了。
: 如果谈判1200买PS3和掏500买位置时是A拍的板，
: 那还另说。
: Btw：我06年排到一个PS3，最后原价退了，也是
: 20几个小时，想起来应该是最不值的一次了。

i*n2010-03-30 07:03

18 楼

我觉得确实应该平分啊
这么想吧把排队的另外三个人当护士看
因为医生决策失误亏了1500
没有人会提出要找三个护士一人赔300吧？

【在 w********d 的大作中提到】

: 我来公布答案。
: 其实我的答案也只是我的处理过程和最后的结局。并不代表着对或错。
: 现在板上风气不太好，吹嘘，忽悠成风。我希望我的抛砖引玉能让大家都找到一个合理
: 处理纠纷问题的规则。要记得有了纠纷就要解决，吵架是没用的。
: 大奖一个：两个答案最接近的 888wb
: husker
: 二奖六个：单个问题答案最接近的 88wb
: tomhy
: lovekiwi
: MountHi

p*p2010-03-30 07:03

19 楼

呵呵,你们这么思考都是从人情上面考虑,我同意从人情角度,这么比较合理
不过如果做生意,想做大做好,制度,规则要大于人情,风险和受益不成比例的买卖
永远做不长的

【在 p******t 的大作中提到】

: 我估计第二个问题没人能猜出是护士人品问题。
: 你最后一个故事我认为应该一家一半平分。
: A一家4口排队，没捞着功劳，费了无数苦劳，还
: 落的个赔大半的钱，B的做法有点儿过了。
: 如果谈判1200买PS3和掏500买位置时是A拍的板，
: 那还另说。
: Btw：我06年排到一个PS3，最后原价退了，也是
: 20几个小时，想起来应该是最不值的一次了。

c*n2010-03-30 07:03

20 楼

热

p*t2010-03-30 07:03

21 楼

你牛，我还以为国内分发的问题呢

【在 t**o 的大作中提到】

: 看我的帖子因为猪总说绝对不是carrier的问题那还能是哪里的问题呢
:
: 合理
: 以来
: 他为

z*i2010-03-30 07:03

22 楼

损失应该平分

s*o2010-03-30 07:03

23 楼

对,这个应该是A\B各出750.
这个就好比投资，利益共沾，风险共担。
A家的3个人，显然就是labor了，应该考虑labor fee的。但是这种情况，也没法要
labor fee了。但损失不能让去帮忙的人承担的，如果这样搞，下次没人干这种出力不
讨好的事了。

k*n2010-03-30 07:03

24 楼

re

【在 w********d 的大作中提到】

: 我来公布答案。
: 其实我的答案也只是我的处理过程和最后的结局。并不代表着对或错。
: 现在板上风气不太好，吹嘘，忽悠成风。我希望我的抛砖引玉能让大家都找到一个合理
: 处理纠纷问题的规则。要记得有了纠纷就要解决，吵架是没用的。
: 大奖一个：两个答案最接近的 888wb
: husker
: 二奖六个：单个问题答案最接近的 88wb
: tomhy
: lovekiwi
: MountHi

m*22010-03-30 07:03

25 楼

re

z*q2010-03-30 07:03

26 楼

热

【在 y*m 的大作中提到】

: 虫总给个包子吧，饿死了

p*e2010-03-30 07:03

27 楼

我觉得当初利润怎么分配，最后亏损也是怎么分配。
想要有利润，就得但风险。亏损的分配方法应该和利润一样。
从另外一个角度讲：亏损就是负利润，应该遵循利润的分配方法。

s*t2010-03-30 07:03

28 楼

虫总威武

【在 w********d 的大作中提到】

: 我来公布答案。
: 其实我的答案也只是我的处理过程和最后的结局。并不代表着对或错。
: 现在板上风气不太好，吹嘘，忽悠成风。我希望我的抛砖引玉能让大家都找到一个合理
: 处理纠纷问题的规则。要记得有了纠纷就要解决，吵架是没用的。
: 大奖一个：两个答案最接近的 888wb
: husker
: 二奖六个：单个问题答案最接近的 88wb
: tomhy
: lovekiwi
: MountHi

s*j2010-03-30 07:03

29 楼

我是A我就会主动提出我亏1000
让B亏500
都好说话

m*r2010-03-30 07:03

30 楼

那你先拿1000出来吧

【在 s*****j 的大作中提到】

: 我是A我就会主动提出我亏1000
: 让B亏500
: 都好说话

t*o2010-03-30 07:03

31 楼

是我应该会说好亏钱怎么处理

【在 s*****j 的大作中提到】

: 我是A我就会主动提出我亏1000
: 让B亏500
: 都好说话

s*t2010-03-30 07:03

32 楼

问题在于事先没有料到亏本及损失如何分担。
我觉得还是应该A和B 2人平分
超过5个的话利润A和B平分，决定了A的3个家人只能当labor算，这3个labor费分析：
PS3少于5个，利润相对于决策者的利润算高的了。
而多于5个，这3个labor算是白奉献的。
这个就是A和B作为决策者的口头合约。
最后亏本，本来亏本labor费还是要给的，这3个labor的labor费由于是A的家人所以生
意亏本没有得到labor费也就算了。

c*t2010-03-30 07:03

33 楼

B

【在 w********d 的大作中提到】

: 我来公布答案。
: 其实我的答案也只是我的处理过程和最后的结局。并不代表着对或错。
: 现在板上风气不太好，吹嘘，忽悠成风。我希望我的抛砖引玉能让大家都找到一个合理
: 处理纠纷问题的规则。要记得有了纠纷就要解决，吵架是没用的。
: 大奖一个：两个答案最接近的 888wb
: husker
: 二奖六个：单个问题答案最接近的 88wb
: tomhy
: lovekiwi
: MountHi

s*j2010-03-30 07:03

34 楼

那你回头先你找个DEAL
咱2家去抢

【在 m*r 的大作中提到】

: 那你先拿1000出来吧

j*t2010-03-30 07:03

35 楼

如果真是很好的朋友关系，就不该想办法为自己减少损失，双方都应该勇于承担更多的损失（尤其是经济状况好的一方要主动多承担），就好象战友一样，自己的后背永远是交给对方的
如果只是合作关系或者一般的朋友关系，那还是事先商量好的为主，像这个情况，明显4：1和1：1平摊损失都是不合理的，毕竟A方的四个人都是一家，损失也是一家的，双方应该折中一下，A负担900~`1000,B负担600~500比较合适，这样双方也有下次合作的可能

s*j2010-03-30 07:03

36 楼

其实这种没有明文规定的东西就得看当时情况处理
确实挺考人的

【在 j****t 的大作中提到】

: 如果真是很好的朋友关系，就不该想办法为自己减少损失，双方都应该勇于承担更多的损失（尤其是经济状况好的一方要主动多承担），就好象战友一样，自己的后背永远是交给对方的
: 如果只是合作关系或者一般的朋友关系，那还是事先商量好的为主，像这个情况，明显4：1和1：1平摊损失都是不合理的，毕竟A方的四个人都是一家，损失也是一家的，双方应该折中一下，A负担900~`1000,B负担600~500比较合适，这样双方也有下次合作的可能

k*x2010-03-30 07:03

37 楼

平分

j*b2010-03-30 07:03

38 楼

我顶这个分析，比较有人情味道。
不过因为事情发生在预期之外，如果A主动说自己多负责一点损失的话，B应该坚持对半
，这样一样朋友友谊厚了。
当然未来做事情还是要考虑周全最好。

【在 s****t 的大作中提到】

: 问题在于事先没有料到亏本及损失如何分担。
: 我觉得还是应该A和B 2人平分
: 超过5个的话利润A和B平分，决定了A的3个家人只能当labor算，这3个labor费分析：
: PS3少于5个，利润相对于决策者的利润算高的了。
: 而多于5个，这3个labor算是白奉献的。
: 这个就是A和B作为决策者的口头合约。
: 最后亏本，本来亏本labor费还是要给的，这3个labor的labor费由于是A的家人所以生
: 意亏本没有得到labor费也就算了。

s*o2010-03-30 07:03

39 楼

只有3台，按照协议，不足5台岂不是全给a？b没有任何利润，还算合作的话，对b不公平。

s*o2010-03-30 07:03

40 楼

re

s*o2010-03-30 07:03

41 楼

顶前半截

的损失（尤其是
经济状况好的一方要主动多承担），就好象战友一样，自己的后背永远是交给对方的
显4：1和1：1平
摊损失都是不合理的，毕竟A方的四个人都是一家，损失也是一家的，双方应该折中一
下，A负担
900~`1000,B负担600~500比较合适，这样双方也有下次合作的可能

【在 j****t 的大作中提到】

: 如果真是很好的朋友关系，就不该想办法为自己减少损失，双方都应该勇于承担更多的损失（尤其是经济状况好的一方要主动多承担），就好象战友一样，自己的后背永远是交给对方的
: 如果只是合作关系或者一般的朋友关系，那还是事先商量好的为主，像这个情况，明显4：1和1：1平摊损失都是不合理的，毕竟A方的四个人都是一家，损失也是一家的，双方应该折中一下，A负担900~`1000,B负担600~500比较合适，这样双方也有下次合作的可能

y*r2010-03-30 07:03

42 楼

事件B，报警能管用吗？

m*t2010-03-30 07:03

43 楼

A和B出资金而且平分利润，另外3个人的性质一定是labor，而且你们也假定了labor的
最大报酬就是头5个ps3的利润，这5个ps3的利润不能叫真正的利润，而是浮动的labor
费。
当然亏本了以后，按理也要给最低的labor fee的，但因为是家人，所以假设最低labor
fee是0
B的说法完全不成立。

【在 w********d 的大作中提到】

: 我来公布答案。
: 其实我的答案也只是我的处理过程和最后的结局。并不代表着对或错。
: 现在板上风气不太好，吹嘘，忽悠成风。我希望我的抛砖引玉能让大家都找到一个合理
: 处理纠纷问题的规则。要记得有了纠纷就要解决，吵架是没用的。
: 大奖一个：两个答案最接近的 888wb
: husker
: 二奖六个：单个问题答案最接近的 88wb
: tomhy
: lovekiwi
: MountHi

f*e2010-03-30 07:03

44 楼

前面两个问题应该都解决的比较得当，对于最后一个我说两句：
关键的几点如果有了共识就很好解决了，
１.　前５台利润平分，最后是３台－１５００，　-1500应该当作利润来平分，这个
在商场都是一样的，除非一开始对于最后利润是亏损有特别的条款绑定
2. 必须找出是谁提出高价1300买了一个，和500买了个位置，在这个合同里面，这
两项明显没在平分范围，就是1300-600（ps3成本）+500=1200 extra，差不多是最后
利润的一大半了。提出这个方案的人如果在行动前征得了大家的同意，他应该至少承
担其中一半的损失，提出的人如果没有征得同意单方面行动应该承担全部损失。

【在 w********d 的大作中提到】

: 我来公布答案。
: 其实我的答案也只是我的处理过程和最后的结局。并不代表着对或错。
: 现在板上风气不太好，吹嘘，忽悠成风。我希望我的抛砖引玉能让大家都找到一个合理
: 处理纠纷问题的规则。要记得有了纠纷就要解决，吵架是没用的。
: 大奖一个：两个答案最接近的 888wb
: husker
: 二奖六个：单个问题答案最接近的 88wb
: tomhy
: lovekiwi
: MountHi

t*y2010-03-30 07:03

45 楼

我觉得按照合作关系 A和B 是按照完全的约定执行，但是这个亏损的约定没有制定，那
么最后怎么分担这个亏损的问题，自然就看个人的理解了。这个就看包容度和每个人对
钱的认识。
这个不好说自己怎么想的，只能说在这些事情上能看出人和人是否真的能合作，也是个
团队选择的过程。

【在 w********d 的大作中提到】

: 我来公布答案。
: 其实我的答案也只是我的处理过程和最后的结局。并不代表着对或错。
: 现在板上风气不太好，吹嘘，忽悠成风。我希望我的抛砖引玉能让大家都找到一个合理
: 处理纠纷问题的规则。要记得有了纠纷就要解决，吵架是没用的。
: 大奖一个：两个答案最接近的 888wb
: husker
: 二奖六个：单个问题答案最接近的 88wb
: tomhy
: lovekiwi
: MountHi

s*t2010-03-30 07:03

46 楼

既然是大家同意了为啥还要是至少承担其中一半呢
没有征得同意承担绝大部分损失 up to 全部损失
那要是该方案最后盈利了呢又当如何呢

【在 f*******e 的大作中提到】

: 前面两个问题应该都解决的比较得当，对于最后一个我说两句：
: 关键的几点如果有了共识就很好解决了，
: １.　前５台利润平分，最后是３台－１５００，　-1500应该当作利润来平分，这个
: 在商场都是一样的，除非一开始对于最后利润是亏损有特别的条款绑定
: 2. 必须找出是谁提出高价1300买了一个，和500买了个位置，在这个合同里面，这
: 两项明显没在平分范围，就是1300-600（ps3成本）+500=1200 extra，差不多是最后
: 利润的一大半了。提出这个方案的人如果在行动前征得了大家的同意，他应该至少承
: 担其中一半的损失，提出的人如果没有征得同意单方面行动应该承担全部损失。

R*k2010-03-30 07:03

47 楼

re

w*s2010-03-30 07:03

48 楼

re....我也要吃包子...kaka

【在 w********d 的大作中提到】

: 我来公布答案。
: 其实我的答案也只是我的处理过程和最后的结局。并不代表着对或错。
: 现在板上风气不太好，吹嘘，忽悠成风。我希望我的抛砖引玉能让大家都找到一个合理
: 处理纠纷问题的规则。要记得有了纠纷就要解决，吵架是没用的。
: 大奖一个：两个答案最接近的 888wb
: husker
: 二奖六个：单个问题答案最接近的 88wb
: tomhy
: lovekiwi
: MountHi

o*r2010-03-30 07:03

49 楼

re

【在 w********d 的大作中提到】

: 我来公布答案。
: 其实我的答案也只是我的处理过程和最后的结局。并不代表着对或错。
: 现在板上风气不太好，吹嘘，忽悠成风。我希望我的抛砖引玉能让大家都找到一个合理
: 处理纠纷问题的规则。要记得有了纠纷就要解决，吵架是没用的。
: 大奖一个：两个答案最接近的 888wb
: husker
: 二奖六个：单个问题答案最接近的 88wb
: tomhy
: lovekiwi
: MountHi

d*y2010-03-30 07:03

50 楼

俺的答案基本上是你给出的思路。为什么？为什么？为什么没包子？

c*e2010-03-30 07:03

51 楼

A有道理,这么想:A/B是神医,其他是护士;有钱赚大家赚一点,没钱赚,总不能让护士赔

【在 w********d 的大作中提到】

: 我来公布答案。
: 其实我的答案也只是我的处理过程和最后的结局。并不代表着对或错。
: 现在板上风气不太好，吹嘘，忽悠成风。我希望我的抛砖引玉能让大家都找到一个合理
: 处理纠纷问题的规则。要记得有了纠纷就要解决，吵架是没用的。
: 大奖一个：两个答案最接近的 888wb
: husker
: 二奖六个：单个问题答案最接近的 88wb
: tomhy
: lovekiwi
: MountHi

o*a2010-03-30 07:03

52 楼

既然利润5个人平分了
那风险也应该要5个人共平摊阿