反腐会不会变成"杀鸡取卵"? - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Economics - 经济

反腐会不会变成"杀鸡取卵"?

反腐会不会变成"杀鸡取卵"?# Economics - 经济

b*b2098-07-22 07:07

1 楼

作者：beb(mimi) 作于七月 22, 1998 at 15:47:44:
有关君安事件, 由於我们所知甚少, 不能妄下定论.
但是, 由此, 我想到已经垮掉的万国, 巨人, 不景气的太阳神. 为什么中国的
企业在到达一定规模之后都会由于管理或操作上的失误而倒台? 并且是兵败如山
倒地一泻千里? 有人说: 中国真正的MBA都在监狱里. 没有上过这堂必修课的, 不算
毕业. 这样的笑话恐怕是可悲的成份多过可笑的成份
小小的融资问题会拖垮一个"巨人", 用人的失策让君安跻跻可危, 没有及时推出
新产品, 太阳神光芒黯淡, 过大的押注而不得不收盘前几分钟翻云复雨, 万国毁於一旦.
谁能够知道, 明天, 我们的长虹, 娃哈哈, 海尔是否又有人身陷囹捂? 中国的老总们
赚钱时要与各方神仙修好, 失意时又有几人能助他们从头再来?
不可否认, 这些曾经辉煌的商界骄子都是有一定能力, 有办法的. 并且在短短的时间里
积累了难得的管理经验. 我也不想否认, 在当今中国, 要找出一个完全合法, 完全清白
的经营有方的企业是几乎不可能的. 政治是绞肉机, 商海又何尝不是? 在反腐的囗号
下, 有多少

l*t2098-07-22 07:07

2 楼

不错, 资本积累是现阶段的首要任务, 而且这涉及到子孙后代的问题.
可是在同时, 如果单纯为了资本积累而不进行对各种手段的控制, 那么
产生的资本主义竞争就不是公平的竞争(至少在资产阶级上层中的), 那
么这样形成的企业集团迟早要被其他团体合伙挤垮.
如果你说先进行资本积累然后改革经营制度, 这就是时间问题, 如果改
革不能在其他集团进行清理之前做完, 本集团一样会被清理. 所以君安
和前面其他集团的被清理甚至覆灭那也是他们自己的管理问题, 所以那
些监狱里的MBA是咎由自取, 没什么好同情的. 他们当首先自省其责

【在 b*b 的大作中提到】

: 作者：beb(mimi) 作于七月 22, 1998 at 15:47:44:
: 有关君安事件, 由於我们所知甚少, 不能妄下定论.
: 但是, 由此, 我想到已经垮掉的万国, 巨人, 不景气的太阳神. 为什么中国的
: 企业在到达一定规模之后都会由于管理或操作上的失误而倒台? 并且是兵败如山
: 倒地一泻千里? 有人说: 中国真正的MBA都在监狱里. 没有上过这堂必修课的, 不算
: 毕业. 这样的笑话恐怕是可悲的成份多过可笑的成份
: 小小的融资问题会拖垮一个"巨人", 用人的失策让君安跻跻可危, 没有及时推出
: 新产品, 太阳神光芒黯淡, 过大的押注而不得不收盘前几分钟翻云复雨, 万国毁於一旦.
: 谁能够知道, 明天, 我们的长虹, 娃哈哈, 海尔是否又有人身陷囹捂? 中国的老总们
: 赚钱时要与各方神仙修好, 失意时又有几人能助他们从头再来?

b*b2098-07-22 07:07

3 楼

您酱紫的好羊竟然也说这种理想主义的话湃托你现在去中国搞一个几million
的企业出来泥敢一点关系不拉? 当初说摸着过就是大家看着办那时候官儿们不给
钱不办事现在反过来把给钱的通通当行贿抓牢里这不整个一经济阳谋吗?
没有啥子资本主义是公平竞争起家的中国现在又不能像英国那样建殖民地又
不能像米国那样发战争财又不像日本那样有大笔美子输入中国经济就私营
这里有一点活力乐您还嫌人家是不公平搞出来的泥去问一句现在的五百大企业
谁公平过? 华为公平? 海尔公平? 中国电信公平? 联通公平? 中信公平? 宝利公平?
好您反腐把大家都反掉吧看谁给你交税看谁帮你吸收下岗人员
反腐应当把官员反掉不是把企业整垮拿谁开刀啊一帮官老爷卡这卡那的谁愿意
给他们上贡啊我看老朱是治错地方乐不动党内先把经济运转的中心搞得人
心慌慌这是整死的本事不是整好的本事

【在 l****t 的大作中提到】

:
: 不错, 资本积累是现阶段的首要任务, 而且这涉及到子孙后代的问题.
: 可是在同时, 如果单纯为了资本积累而不进行对各种手段的控制, 那么
: 产生的资本主义竞争就不是公平的竞争(至少在资产阶级上层中的), 那
: 么这样形成的企业集团迟早要被其他团体合伙挤垮.
: 如果你说先进行资本积累然后改革经营制度, 这就是时间问题, 如果改
: 革不能在其他集团进行清理之前做完, 本集团一样会被清理. 所以君安
: 和前面其他集团的被清理甚至覆灭那也是他们自己的管理问题, 所以那
: 些监狱里的MBA是咎由自取, 没什么好同情的. 他们当首先自省其责

l*t2098-07-22 07:07

4 楼

我老人家说的其实是要两厢平衡, 不是单纯为公平, 而是在
不公平中逐渐改善不公平

【在 b*b 的大作中提到】

:
: 您酱紫的好羊竟然也说这种理想主义的话湃托你现在去中国搞一个几million
: 的企业出来泥敢一点关系不拉? 当初说摸着过就是大家看着办那时候官儿们不给
: 钱不办事现在反过来把给钱的通通当行贿抓牢里这不整个一经济阳谋吗?
: 没有啥子资本主义是公平竞争起家的中国现在又不能像英国那样建殖民地又
: 不能像米国那样发战争财又不像日本那样有大笔美子输入中国经济就私营
: 这里有一点活力乐您还嫌人家是不公平搞出来的泥去问一句现在的五百大企业
: 谁公平过? 华为公平? 海尔公平? 中国电信公平? 联通公平? 中信公平? 宝利公平?
: 好您反腐把大家都反掉吧看谁给你交税看谁帮你吸收下岗人员
: 反腐应当把官员反掉不是把企业整垮拿谁开刀啊一帮官老爷卡这卡那的谁愿意

l*n2098-07-22 07:07

5 楼

非常正确. 公平应该是一个原则. 众所周知,现实从来就是
不公平的. 但不能因为现实是不公平的就把不公平视为天
经地义.

【在 l****t 的大作中提到】

:
: 我老人家说的其实是要两厢平衡, 不是单纯为公平, 而是在
: 不公平中逐渐改善不公平

b*b2098-07-22 07:07

6 楼

我说的公平与公平是希望有更多的实际因素的考虑
是可操作性的问题不是理想状态其实企业是非常希望公平的
都有人说干脆您把省部级领导的价码标出来吧给个实价
我说的是不要以为反腐了就高兴反腐也是政治手段天怒那样搞臭
一个"贪污嫌疑犯"也是违反法制的君安在主管人被捕时为什么就要和
国泰合并? 现在搞的反腐我看更多的是西风又压倒东风是分赃不均
有人说大户操作不对可中国有机构投资者吗? 想发展健康一级市场吗?
这样一次又一次地地整倒有点规模的企业是经济清零不但公平是遥遥无期
连"自发性私有化"都做不到完全是自己整自己
你说的我明白现在让他们发展起来将来也公平不了很可能是酱紫
但是中国现在当务之急是私有化私有化之后才能有人操心再生产的问题
不公平的私有化是下策但是比资金外逃好吧比经济衰退好吧比全民下岗
好吧公平的私有化行不行? 如何清莲说的为什么不在公积金中平均分出
养老保险基金? 为什么下岗人没有工会组织? 你说为什么?
我认为我们理论工作者(可能也包括知识分子)有一点很不好就是不管怎样
要一个很好听很有道义的帽子我的方案出来是利国利民啦可是落到
实处

【在 l**n 的大作中提到】

:
: 非常正确. 公平应该是一个原则. 众所周知,现实从来就是
: 不公平的. 但不能因为现实是不公平的就把不公平视为天
: 经地义.

b*n2098-07-22 07:07

7 楼

Nod, nod...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
He dared not to 动党内.....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
disagree. If he dared to 动党内, then 治经济运转, he will be 整死. Giggle...

【在 b*b 的大作中提到】

: 我说的公平与公平是希望有更多的实际因素的考虑
: 是可操作性的问题不是理想状态其实企业是非常希望公平的
: 都有人说干脆您把省部级领导的价码标出来吧给个实价
: 我说的是不要以为反腐了就高兴反腐也是政治手段天怒那样搞臭
: 一个"贪污嫌疑犯"也是违反法制的君安在主管人被捕时为什么就要和
: 国泰合并? 现在搞的反腐我看更多的是西风又压倒东风是分赃不均
: 有人说大户操作不对可中国有机构投资者吗? 想发展健康一级市场吗?
: 这样一次又一次地地整倒有点规模的企业是经济清零不但公平是遥遥无期
: 连"自发性私有化"都做不到完全是自己整自己
: 你说的我明白现在让他们发展起来将来也公平不了很可能是酱紫