汪丁丁专辑# Economics - 经济
b*b
1 楼
很久没有看国内经济学人的理论描述了，居然漏过了汪丁丁。
现在补给大家他的专辑，下面几篇是我找的他的一些文章。
经济学是尴尬的学科，尴尬在它没有什么激动人心的成果。
尴尬在它始终没有建立起自己的规范和金字塔型的架构，
尴尬在它直接的社会影响使它失去了“学术”的宁静和乐趣。
如果不是喜欢思辨的人，对经济学通常会有鄙视的感觉 -
什么话都说了，什么都没有用，这就是混于知识分子圈中的
被称为Economist的一些人。
不过，我以为，这是经济学的魅力，它天生就是交叉科学，天
生就在矛盾中给所有思考者放任自流的权力，你可以设计自己
的模型，可以玄而又玄地说“看不见的手”，可以为了人性恶
的趋利前提大加鞭挞，更可以引入道德，法律，历史，人类学
创建自己的体系，整体来讲，它接近社会的本质。而在这种交
叉科学中倘佯得如鱼得水的，便是如汪丁丁这样的“思想者”，
噢，定义的问题，名词的意思，难道不正是要我们想突破的吗？
我转引他的文章，并非完全赞同他的观点，而是如同发现了一
个老朋友，我们已经辩论过了多次，原来，你也曾到达这里。
现在补给大家他的专辑，下面几篇是我找的他的一些文章。
经济学是尴尬的学科，尴尬在它没有什么激动人心的成果。
尴尬在它始终没有建立起自己的规范和金字塔型的架构，
尴尬在它直接的社会影响使它失去了“学术”的宁静和乐趣。
如果不是喜欢思辨的人，对经济学通常会有鄙视的感觉 -
什么话都说了，什么都没有用，这就是混于知识分子圈中的
被称为Economist的一些人。
不过，我以为，这是经济学的魅力，它天生就是交叉科学，天
生就在矛盾中给所有思考者放任自流的权力，你可以设计自己
的模型，可以玄而又玄地说“看不见的手”，可以为了人性恶
的趋利前提大加鞭挞，更可以引入道德，法律，历史，人类学
创建自己的体系，整体来讲，它接近社会的本质。而在这种交
叉科学中倘佯得如鱼得水的，便是如汪丁丁这样的“思想者”，
噢，定义的问题，名词的意思，难道不正是要我们想突破的吗？
我转引他的文章，并非完全赞同他的观点，而是如同发现了一
个老朋友，我们已经辩论过了多次，原来，你也曾到达这里。