Redian新闻
>
成心请教,关于co-author
avatar
s*b
2
我正在写论文,第一篇文章写出来了, 后面有一部分做的不是很好,恰巧一个师兄是专
门干这方面的,我只要把数据给他,他用他的model 把后面做一下,这篇文章就会比较成
型。
然而我们都想把这篇文章加到论文里,我们又是在同一个系,同一个教授手下,这样可行
吗。我本来打算自己写两篇作为论文,现在如果让这个哥们加入,系里会不会要求我再写
一篇?一篇文章是自己的,另一篇是co-author,可以做为论文吗?
avatar
p*a
3
我觉得无论系里怎么要求,只要你的论文中他工作是重要而且有一定原创性(不只是纯粹p
rogram),你没有理由不把他列为co author。
BTW: How about your paper on the arbitrage result?






【在 s*b 的大作中提到】
: 我正在写论文,第一篇文章写出来了, 后面有一部分做的不是很好,恰巧一个师兄是专
: 门干这方面的,我只要把数据给他,他用他的model 把后面做一下,这篇文章就会比较成
: 型。
: 然而我们都想把这篇文章加到论文里,我们又是在同一个系,同一个教授手下,这样可行
: 吗。我本来打算自己写两篇作为论文,现在如果让这个哥们加入,系里会不会要求我再写
: 一篇?一篇文章是自己的,另一篇是co-author,可以做为论文吗?

avatar
s*b
4
你理解错了, 我们正在考虑要不要合作,可不可以两个人都用他做dissertation, 因为
我不希望把师兄拉入伙,结果老板让我再做一篇,我就得不尝失了,现在老板的意思是在
做一篇,加上这一篇,我的论文就差不多了。 那位师兄也不愿意浪费时间,他花了一个
月,结果他不能把这篇文章算他dissertation 的一部分,他就亏了。目前我们的首要任
务是dissertation。

粹p





【在 p****a 的大作中提到】
: 我觉得无论系里怎么要求,只要你的论文中他工作是重要而且有一定原创性(不只是纯粹p
: rogram),你没有理由不把他列为co author。
: BTW: How about your paper on the arbitrage result?
:
: 专
: 成
: 行
: 写

avatar
p*a
5
这个问题就不大好说了,我想应该去问系里的人,比如你的导师,如果你知道导师会觉得

爽,不妨去问dean或者其他professor,先讨个既成说法。对毕业paper的要求各校各系差
别很大,到这里问不合适。











【在 s*b 的大作中提到】
: 你理解错了, 我们正在考虑要不要合作,可不可以两个人都用他做dissertation, 因为
: 我不希望把师兄拉入伙,结果老板让我再做一篇,我就得不尝失了,现在老板的意思是在
: 做一篇,加上这一篇,我的论文就差不多了。 那位师兄也不愿意浪费时间,他花了一个
: 月,结果他不能把这篇文章算他dissertation 的一部分,他就亏了。目前我们的首要任
: 务是dissertation。
:
: 粹p
: 是
: 较
: 可

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。