成心请教,关于co-author# Economics - 经济m*d2003-06-03 07:061 楼唉,惭愧,韩寒大师肿么厉害,那年他还没高中毕业,有7门是红灯,不行了,天才,真是添彩惭愧,韩寒大师肿么厉害请看呀http://tieba.baidu.com/f?kz=1404506140
s*b2003-06-03 07:062 楼我正在写论文,第一篇文章写出来了, 后面有一部分做的不是很好,恰巧一个师兄是专门干这方面的,我只要把数据给他,他用他的model 把后面做一下,这篇文章就会比较成型。然而我们都想把这篇文章加到论文里,我们又是在同一个系,同一个教授手下,这样可行吗。我本来打算自己写两篇作为论文,现在如果让这个哥们加入,系里会不会要求我再写一篇?一篇文章是自己的,另一篇是co-author,可以做为论文吗?
p*a2003-06-03 07:063 楼我觉得无论系里怎么要求,只要你的论文中他工作是重要而且有一定原创性(不只是纯粹program),你没有理由不把他列为co author。BTW: How about your paper on the arbitrage result?专成行写【在 s*b 的大作中提到】: 我正在写论文,第一篇文章写出来了, 后面有一部分做的不是很好,恰巧一个师兄是专: 门干这方面的,我只要把数据给他,他用他的model 把后面做一下,这篇文章就会比较成: 型。: 然而我们都想把这篇文章加到论文里,我们又是在同一个系,同一个教授手下,这样可行: 吗。我本来打算自己写两篇作为论文,现在如果让这个哥们加入,系里会不会要求我再写: 一篇?一篇文章是自己的,另一篇是co-author,可以做为论文吗?
s*b2003-06-03 07:064 楼你理解错了, 我们正在考虑要不要合作,可不可以两个人都用他做dissertation, 因为我不希望把师兄拉入伙,结果老板让我再做一篇,我就得不尝失了,现在老板的意思是在做一篇,加上这一篇,我的论文就差不多了。 那位师兄也不愿意浪费时间,他花了一个月,结果他不能把这篇文章算他dissertation 的一部分,他就亏了。目前我们的首要任务是dissertation。粹p是较可再【在 p****a 的大作中提到】: 我觉得无论系里怎么要求,只要你的论文中他工作是重要而且有一定原创性(不只是纯粹p: rogram),你没有理由不把他列为co author。: BTW: How about your paper on the arbitrage result?: : 专: 成: 行: 写
p*a2003-06-03 07:065 楼这个问题就不大好说了,我想应该去问系里的人,比如你的导师,如果你知道导师会觉得不爽,不妨去问dean或者其他professor,先讨个既成说法。对毕业paper的要求各校各系差别很大,到这里问不合适。为在个任纯兄比样我【在 s*b 的大作中提到】: 你理解错了, 我们正在考虑要不要合作,可不可以两个人都用他做dissertation, 因为: 我不希望把师兄拉入伙,结果老板让我再做一篇,我就得不尝失了,现在老板的意思是在: 做一篇,加上这一篇,我的论文就差不多了。 那位师兄也不愿意浪费时间,他花了一个: 月,结果他不能把这篇文章算他dissertation 的一部分,他就亏了。目前我们的首要任: 务是dissertation。: : 粹p: 是: 较: 可